Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Godzilla - Cinemax2, 07:55 |
Kell egy kis karácsony - HBO3, 07:55 |
Minek ment oda - Spektrum, 08:00 |
Menedék - Filmbox Premium, 08:15 |
Parancs nélkül - Filmbox Plus, 08:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tortúra (1990) - Vélemények |
FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bohócrém karácsonya |
Kenneth Branagh |
2013-06-26 09:25.23 |
Aki fikázta az Immortals "elcsépelt" dialógusait meg a sztori kiszámíthatóságát az írjon már ide is...Ja, és nézd már, milyen "röhejes" fejdíszek vannak itt is, hol is vannak hasonlók...(?) |
2013-06-26 09:17.09 |
Szomorú, de az Inland Empire kiütötte a biztosítékot, magának kereste a bajt. Moziban manapság már eladhatatlan az ilyen, de a TV jó ötlet. |
2013-06-26 09:08.59 |
Mindenféle ésszerű érvelés nélkül?
Szerintem elég ésszerű voltam és elég logikusan levezettem mi-miért van, csak te még azt sem fogod fel (ezek szerint) ha valaki leadja az ívet. Nem szeretnélek megbántani, de benned van a hiba Quantum. Az, hogy te mit ítélsz középszerűnek privát kiváltságod, az meg más tészta, hogy ez egy ikon film és, ha ne adj isten valaki meginterjúvolja Tarantinot úgy konfolják fel, hogy a True Romance forgatókönyvírója - biztos mert középszerű. |
2013-06-24 16:15.47 |
Kedves Emmersson ezen a fórumon nem szégyen a másság, itt nyugodtan elmondhatott az álmaidat, a vágyaidat, a leforróbb titkaidat...
Hiszen biztos nem hiába szeretnél a seggedben egy fürge kis nyelvecskét, de az is lehetséges, hogy egy méretesen meredező fasztól élveznél igazán, amely jól telepumpálja a kérődző ánuszod forrón izgató gecivel...izgi nem, ugyan Emmersson itt barátok közt vagy, meséld nekünk el ami a szívedet nyomja. Mikor is szoptál utoljára (?) és ízlett-e a sűrű ondó (?) amit mohón nyeldestél, vagy netán...ó jaj, nem, ez már egy picit intim lenne, inkább lesem írom, miket is csinálhatsz a pajtásaiddal. De te csak öntsd ki a lelked Emmersson, mi meghallgatunk téged, csak semmi szégyenlősség. Rajta hát... |
2013-06-24 15:30.10 |
A film 90 perces, nincs több idő benne...lehet, hogy küldött, lehet, hogy nem...képzeld azt amit jónak látsz. |
2013-06-24 15:25.51 |
Tévedsz, Walken nem ölte volna meg mindenképp Hopper-t.
Walken egyik embere ölte volna meg Hoppert mindenképp és Hopper ezt nagyon jól tudta! Hopper viszont nem akarta, hogy megkínozzák és egy olyan párbeszédbe kezdett bele Walken-nal, amiről tudta, hogyha Walken bekapja a horgot, akkor gyors halála lesz. Hopper felismerte Walken határtalan egoját és a vérvonalra való érzékenységét és kettőjük kommunikációs csatájából győztesen jött ki - igen annak ellenére győzött Hopper, hogy meghalt. Hopper-t megölték, de elérte azt, hogy ne szedjenek ki belőle semmit, így nem árulta el a fiát és szenvedés nélküli, gyors halála lett. Hát ezért olyan intelligens ez a film és ezért nem értik olyan sokan, mert ebben a filmben jóval finomabb ok-okozati összefüggések következménye végett történik egy-egy cselekmény. |
2013-06-24 15:08.29 |
Aha...
Akkor, te ilyen buzi lehetsz... |
2013-06-24 14:29.19 |
Azt hittem fiú vagy... |
2013-06-24 12:43.11 |
Te meg olvasd a topik címét... |
2013-06-24 12:17.36 |
A fórum révén olcsón megúszod a kollegiális kapcsolataidból fakadó vízióid megosztását - egy pszichiáter sokba kerülne neked, hogy mindezt végig hallgassa/olvassa:) |
2013-06-24 12:15.03 |
Börtönvonatra...mi van...te nem is erről a filmről beszélsz.
Ezt láttad te? |
2013-06-24 11:39.43 |
Kit engedett el kicsoda??? |
2013-06-24 11:38.37 |
Egyetértek azzal, hogy egy 6-8 éves gyerek nem ösztönösen akar filmekben szerepelni, de ne gondolja azt senki, hogy 2013-ban egy profi forgatáson sokkot kapnak a gyerekek...Etiópiában nem kapnak sokkot, hogy nincs kaja meg víz, és a testnyílásaikban rovarok petéznek (?) szal vannak itt nagyobb gondok is, mint a sanyarú színészpalánták kíméletlen sorsa - bár ez lenne a legnagyobb gond.
Igen, a tévedés lehetősége mindig ott van mindenkinél. |
2013-06-24 11:23.20 |
Há' már külön kézikönyvet kéne kiadnom ehhez a filmhez, hogy levegyétek...ez a film logikusan van összerakva! Persze én is elnézegettem volna még Walken-t meg lehetett volna ebből a filmből két órás is (jobb is lett volna) de ebben az időben egy filmre 90 perc jutott - más világ volt. |
2013-06-24 11:16.42 |
Nagyon nem kellett volna ott lennie. Szerinted a keresztapa ott van mikor maffia-háborúznak (?) lehet, hogy egy kínzáson részt vesz, de nem olyan hülye, hogy megölesse magát, miközben van egy csomó emberre. Walken mint mondotta '84-óta nem ölt. Egy maffia család sarjának kiskirálya volt, majd nem gondolod, hogy ő fog szaladgálni egy puskával két senki után egy bőröndnyi drogért - ugyan. Csupán érzelmi elragadtatásból ölte meg Hopper-t. Mivel Hopper olyan elegánsan niggerezte le őt és a teljes családját, vérvonalát, hogy ekkora sértést nem tudott feldolgozni, csak, ha személyesen kivégzi. Mondjuk Walken emberei készültek a mészárlásra, hiszen Tony Scott vagy egy percig mutatja miképp táraznak be egy kisebb háborúba elegendő muníciót. |
2013-06-24 09:04.38 |
Hát neked talán, én azért jobb filmekhez vagyok szokva... |
2013-06-24 09:03.31 |
Nem a két filmet hasonlítottam össze, hanem a hibakeresési stílusod emeltem ki. Az amerikai nindzsát szétlehet tépni logikai íven, mert olyan alacsony szinten mozog, de te mégis egy stílus teremtő intelligens és mélyenszántó filmre akarod ráhúzni, hogy illogikus és nem következetes. Akkor ne csak mond, hanem indokoljad is. |
2013-06-24 08:16.14 |
A Függetlenség napjában nincs ilyen látvány:) |
2013-06-24 08:06.13 |
Ebben az esetben viszont nem megy semmire, mert ez a film kult-klasszik (fikázhatja ezt bárki, meg keresheted benne a hibákat a tényen nem változtat) amelyből olyasfajta Rock 'N' Roll életérzés és Amerikai kultúr-sokk sugárzik, amihez fogható tán egyetlen más filmből sem. Ha megértetted volna Slater karakterét (ha ismételten odafigyelsz!) és azt az életfelfogást amit a film elején ecsetelni próbált, akkor talán átment volna, hogy mi-miért történik, de addig amíg egy vaskalapos átlagproli szemszögéből próbálod lematekozni a filmet addig ez nem fog összejönni. Az atmoszféra teremtést nem igazán vágod az látszik...olyan érdektelen dolgokon agyalsz, hogy miért nem mutatják nyomozni a nyomozókat Slater után, meg miért nem találtak meg 5 perc alatt egy lila Cadillac-et, de egy olyan párbeszédet simán kitennél a filmből, amelyet a mai napig az egyik legemlékezetesebbnek tartanak a teljes filmgyártásban - nem véletlenül. Amúgy az a párbeszéd, abban a szituban több mindenről szól, mint amit szavakban elmond, nem is a szövege a lényeg, hanem a gesztus (!) de ez is egy mélyebb dolog. Én azt javaslom, hogy miután belekötnél abba, miért kék az ég és zöld a fű ebben filmben, elemezd ki az Amerikai nindzsát amire 4*-ot adtál. |
2013-06-24 00:21.13 |
Ha meggyilkoljátok egymást miközben mindezt felveszitek én megnézem, csak juttassátok el a szalagot hozzám, szal valaki maradjon életben. |
2013-06-23 23:30.40 |
ja...aztán le esett, csak hirtelen fura volt. |
2013-06-23 23:23.28 |
5 és 4 között a 3, hogy jött össze? |
2013-06-23 21:43.25 |
Nem, főleg nem, ha mondjuk egy perverz állat a mi maffiózó vezérünk, de nem ez a legfőbb indok. Inkább az, hogy más egy elhagyatott lakókocsiban kínvallatni valakit, meg megint más egy akciódús mészárlásra betámadni egy telezsúfolt luxus hotelbe fényes nappal - picit más a kockázati tényező. |
2013-06-23 18:46.04 |
Egy karakter kibontása egyik filmnél sem hátrány:)
Én nem Die Hard 5-ről szóltam pozitívan (pedig az több helyszínen is játszódik:). |
2013-06-23 18:42.10 |
Van is pár promóciós kép az ötödik részhez:
[link] [link] [link] |
2013-06-23 18:33.38 |
'50-es évek ász!
Végre valami menő dolog a T2 óta a szériával kapcsolatban... |
2013-06-23 18:06.13 |
Ok Roy én sem akarlak meggyőzni, de akkor mi a fontos neked egy akciófilmben (?) a színészi játék (?) olyat viszonylag ritkán látsz akciófilmben - mondjuk ebben van:)
Több szálon is fut (?) hát az, hogy van több helyszín az még nem jelent semmit. Az új Dredd jóval összetettebb a '95-nél és hiába játszódik a teljes film egyetlen épületben, mégis változatos és igényes tud maradni. A Die Hard első része is csak egy épületben játszódik, aztán a legnagyobb hatású akció filmek egyike. Ajánlom neked összehasonlítás szempontjából a Rajtaütés című akció filmet, tele van bunyóval meg minden, mégis sík unalom a Dredd-hez képest. |
2013-06-23 16:43.55 |
http://www.youtube.com/watch?v=JTaWI1cebXs |
2013-06-23 16:42.49 |
http://www.youtube.com/watch?v=t48seNMOSzM
http://www.youtube.com/watch?v=cPMmluelbrM |
2013-06-23 16:21.23 |
Me már miért lenne kidolgozatlan, nem az a lényeg...érted???
Walken egy maffia vezért játszik itt, nem gondolhatod, hogy majd egy golyószóróval megjelenik egy Luxus hotelbe, hogy lemészároljon két idiótát - ez nem Az utolsó emberig című film és Walken itt nem Hickey szerepében tündököl? Viszont Walken digói ott voltak a hotelben és profin táraztak. Mondom, csak figyelni kell pöpit és ne várjátok azt, hogy egy intelligens film pépesre rágva a szátokba okádjon minden egyes mozzanatot. |