De okozhat igen komoly skizofrén zavarokat is...mondom ez mennyiségtől és embertípustól is függ. Komoly mennyiségben a cannabis a legnagyobb önkontrollal bíró zöldmágusnak is durván torzíthatja a személyiségedet és nem pozitív irányban - ez is tény.
De vannak olyan csókák, akik egy két spanglitól totál behülyülnek, sőt vannak akik epilepsziás rohamot is kaphatnak egyetlen triptől és viszlát.

2013-05-29 11:55.00

A cannabis kétségtelenül egy inspiratív drog. Művészi kreativitást és innovációt is eredményezhet, de én a szervezetedre való káros hatását ecseteltem.
És persze, hogy használják gyógyításra is, de az egy orvosilag indokolt és egy irányított/ellenőrizett folyamat, picit más az mikor te lövöd be a napi adagod csak úgy találomra, egy olyan anyaggal, amiről azt sem tudod, hogy miféle.
A patikában kapható gyógyszerek is károsak lesznek és drogokká módosulhatnak, ha indokolatlanul zabálják őket.
Elvis Presley is gyógyszerfüggővé vált és ezért halt meg.

2013-05-29 11:24.23

Orvosilag nem kezelhető a pszichikai függőség - ez is tény. Hát ez az, ha egyedül vagy és nincs semmi dolgod, akkor mi van (?) én nem kezdek csokit zabálni, mert nincs dolgom. Azt azért ne felejtsd el, akik már jointot szívnak, azok túlnyomó többsége klasszikus dohányos is és persze szeretik az alkoholt is - szóval ez azért komplexebb dolog.
Az alkohol mértéktelen fogyasztása káros, de nem a napi 1 üveg sör, a fűre viszont lazán rászoksz és ehhez bőven elég az a mennyiség amennyit te pippantasz és ezért veszélyes - napi 1 üveg sörtől te nem leszel alkohol függő.
Nem misztifikálom túl az erejét, ez THC tartalomtól függ, lehet, hogy eddig neked lightos füvet osztott a dilered, de mi van, ha egy nap után már ütősebb cuccost kapsz?
Más a helyzet, ha a füvedet magadnak termeszted - de az illegális:))

Versek!

2013-05-29 10:20.11

A jutalmad Pindurlányka.

Immáron átruházom rád.

Egy különc srác feljegyzései - Vélemények

2013-05-29 10:08.15

Ne ostorozd magad...:)

2013-05-29 09:59.36

>.<

Ez így van, de rád egy pohár kolika is olyan hatással van, mintha lehúztál volna egy üveg jack daniels-t. <3

~.~

2013-05-29 09:56.35

Így van, pszichikai függőség a "drogéhség" és az szerinted smafu? Lentebb leírtam miért is alaktomosabb és nem kezelhető a pszichikai függőség a fizikaitól.
Amúgy érdekes, hogy a jointot - tudatosan vagy a tudatalattid végett - úgy hívod cigi (ezzel is veszélytelenebbnek állítod be, mint ami) miközben egy joint nem a klasszikus értelemben vett cigi. Egy szimpla cigi nem bódít el úgy, mint egy joint, és közel sem tudsz olyan lazán rászokni, mint a jointra. A marihuánában van THC és mindig csak több lesz, pontosan azért próbálnak mindig magasabb THC tartalmú füvet termeszteni, hogy minél könnyebben rászokj és minél nehezebben tudj leállni róla. A füves cigi károsabb a szimpla dohánynál (ez is tény) csak a füvesek mondják az ellenkezőjét, az meg, hogy a marihuánát a csokihoz hasonlítod egyenesen nonszensz. Egy nagy tábla finom krémmel töltött csoki ártalmatlan endorfinnal önti el a tudatod és tuningolja az agyad (memóriát/koncentráló képességet). A fű pont az ellenkezőjét teszi, igaz nem hangol le, hanem letompít, de eközben stimulálja, sőt meg is változtatja az idegsejtjeid normális/egészséges működését - azaz káros. Illusztráció: ott van például a dopamin, amely egy neurotranszmitter és többek közt azért is felelős, hogyha ideges leszel, akkor megnyugodj. Ez egy teljesen természetesen és automatikusan működő anyag a szervezetedben, viszont a fű azt hazudja a dopaminnak Gerappa van havercsótány, nincs szükség rád; a dopamin meg többszöri visszautasítás után bevágja a durcit és nem jön úgy, ahogy addig. Te meg feszkózol minden szaron, nem tudsz aludni meg ilyenek, mert a szervezeted már nem nyugtat le téged automatikusan, hanem immár neked kell ezt a műveletet végrehajtanod manuálisan úgy, hogy egyre többször tekersz spanglit, de immár nem egy kósza tripért, hanem azért, hogy csak csillapodj. Azaz egy idő után ugyanannak a hatásnak az eléréséhez tekersz, amit a szervezeted automatikusan is tudott szabályozni, mielőtt még elkezdtél szívni - és ez a függőség. Azt mondod, hogy te rakod ki az iránytűt a cuccnak, mert tudod kontrollálni, mert azt hiszed te irányítod, megtudod húzni a határt stb...mind ezt mondjátok, csak éppen ez nem telekinézis (te meg a cucc között) hanem kémia Lesthat (!) és a fű megváltoztatja a szervezeted működését (!) méghozzá a te hozzájárulásod nélkül - ha adsz rá engedélyt, ha nem.
Egy vad példa: van egy faszi, azt mondja megiszik egy pohár sósavat és az akaratával befolyásolja, hogy ne marja szét a sav a nyelőcsövét meg a többit...tuti kinevetnéd te is.
Az alkohol káros: öl, butít és nyomorba dönt, de inkább egy pohár sör, mint napi egy szál joint (mivel egy idő után nem lesz elég a napi egy szál).

Ui: a fentebbit nem azért írtam, mert én iszok sört, nem...mivel nem szeretem.

Drágább, mint az életed - Vélemények

2013-05-28 18:54.55

Az elsőt 30-ból hozták össze - anno az sem volt kevés.

2013-05-28 18:52.41

Durván 100 millió dollárba került:))

A bárányok hallgatnak - Vélemények

2013-05-28 18:43.47

http://www.youtube.com/watch?v=XTs_TZFjbJ8

Egy különc srác feljegyzései - Vélemények

2013-05-28 18:17.31

A marihuánát rendszeresen és hosszú időn át használók egyértelműen függnek a cucctól (ez tudományos tény) mégpedig a THC végett, amely a központi idegrendszered stimulálja. Ez nem hipotézis, ez tény, és nincs tovább. A marihuánát napi szinten használók körében a „drogéhség” áll a függőség középpontjában - ezért is mozdulnak sokan a komolyabb cuccokra. És a drogéhséget sokkal nehezebben lehet kontrollálni a fizikai tüneteknél, melyek nagy része orvosilag kezelhető. Itt vagy például te, aki rendszeresen füvezik (nyílt titok:) azt mondod az alkoholtól nap mint nap halnak meg, hát ja, az alkeszek, de akik ezerrel füveznek azok is lesüllyednek, pusztulnak, vagy átugranak a hasisra és így tovább... A fű lenyugtat téged, meg jól alszol tőle, ugye (?:) de, ha nincs fű, akkor mi van Lesthat? Agresszív leszel (?) nem tudsz aludni (?) egy kis feledékenység.(?). netán érzelmi nihilizmus (?) és így tovább - és ezek még lightos tünetek. Nekem például sosincs gondom az alvással, pedig nincs káros szenvedélyem - na jó, néha megiszok egy pohár cseresznyés kolát, vagy tejeskávét/kakaót, meg szeretem a csokit és a fagyit, na meg a krémes süteményeket, de ennyi. Szóval nyugtathatod magad azzal, hogy a fű, olyan, mint gyümölcs a fán, de nem. Félreértés ne essék, nem a piásokat védem, de nem károsabb egy pohár sör, mint egy spangli...sőt. Lesthat te ne egy kőpiáshoz hasonlítsd magad, hanem egy hétköznapi alkohol fogyasztóhoz (ami napi 1üveg sör) - ott pedig te húzod a rövidebbet.

Versek!

2013-05-28 17:36.55

:O ez új...de, lehet kipróbálom...a végén meg ráfogom a nyuszira.:D

2013-05-28 17:27.30

Még nem, de én csak kakajót iszom...olyat hogyan kell?

2013-05-28 17:19.07

És engem ki juttat egy pohár tejhez? *.*

Erőss Zsolt - Vélemények

2013-05-28 14:18.53

Csak tisztelet.

Tisztelni a halált és tisztelni a holtakat. Minek hánytorgatni azt ami elmúlt (?).

2013-05-28 14:01.20

Halottról jót vagy semmit.
(kivétel: Hitler, Sztálin stb.:)

Egy különc srác feljegyzései - Vélemények

2013-05-28 13:46.41

Evidens, hogy 20 százalékos THC tartalomnál olyan könnyen függő leszel 2-3 használat után, hogy észre sem veszed. A piánál nincs így...ott vedelni kell, hogy rászokj.

2013-05-28 13:28.01

Evidens, hogy mindig igazad van.:)

Hello Kitty rajongók, avagy Hello Kitty vs Lógjon Kitty

2013-05-28 13:26.01

♥ Hello Pindur! ♥

Örülök nekije - nem úgy mint Hello Kurt...=)))

{Nagyon jól tetted, én sajna nem, de nagyon igyekszem *rajta van az ügyön*}

Sötétségben - Star Trek - Vélemények

2013-05-28 11:15.23

Tudom miről szól a sci-fi:)

Khan...?

Majd, ha elmegy egy körre a cenobitákkal, akkor talán tökös lesz, de addig...:D

Az ördög ügyvédje - Vélemények

2013-05-28 11:12.14

Inkább csak a vágott verziót adják.

Sötétségben - Star Trek - Vélemények

2013-05-28 11:07.07

Azért van ez, mert nem hasít, áporodott lett a műfaj, nem elég tökös. Olyan Sci-fi kéne ide, ami a teljes földnevű bolygót egy véráztatta húsgolyóvá változtatja.

Egy nulladik tipusú találkozás - Vélemények

2013-05-28 10:58.36

Annyira azért nem, de valóban nem úgy tolom mint te - legalábbis én nem hiszek:)
Hát ezt a bizonyos "dokumentumfilmet" én is láttam anno, de most ez mit bizonyít? Nekem is van itthon egy halom műsoros UFO-s VHS-em meg könyvem, sőt az egykori UFO magazin összes hazai száma, de mindez csupán üzlet, amíg az internet be nem férkőzött a mindennapi háztartásokba működött az UFO biznisz, de ma már... Az ilyen filmeket azok csinálták akik ebből éltek és olyanok szólalnak meg benne, akik szintén pénzt kaptak a szereplésért. Amúgy ezt nem Strieber rendezte, csupán producerkedett (tanácsot osztott:) meg picit szerepelt is benne. A film pedig egyetlen tárgyi bizonyítékkal akarja alátámasztani a sok mesét, ami egy fotó az '50-es évekből, amely egy autótárcsát ábrázol a levegőben - és ez is csak azért "cáfolatlan" mert a kép régi és rossz minőségű:)
1995-ben megvettem Az Idegenek Azonosítása (Alien autopsy: Fact or Fiction?) című dokumentumfilmet és érdeklődve néztem, ahogy boncolnak benne egy földönkívüli testet és mikor Stan Winston azt nyilatkozta a filmben: "Ha ez csalás...nem tudom hogyan csinálták?" akkor azt gondoltam, ha a trükkmesterek egyik gigája Stan Winston ezt mondja, talán lehet benne valami, de azóta arról is kiderült, hogy kamu.
Szóval majd hiszem, ha látom, de már akkor is beállnék a hívők sorába, ha a CNN és a BBC egyszerre sugározná főműsoridőben, ahogy az idegenek virággal köszöntik Obamat és a földlakókat:)

Hello Kitty rajongók, avagy Hello Kitty vs Lógjon Kitty

2013-05-27 10:55.18

♥

Nekem is az tetszik legjobban.

♥

Na de itt egy másik kedvenced, remélem tetszik: [link]

Mama (2013) - Vélemények

2013-05-27 08:46.24

Nekem nem elég és látványra is kevés. Mivel a rendezést én írtam. A Mama sokkal ötletesebb és profibb vizuálisan, mint az árvaház, ergo jobb a rendezés a fényképezés és horror-nak is jobb. Ez elsősorban horror és nem dráma.

2013-05-27 08:31.47

Csak látványban, rendezésben, hangulatban és horrorban nem...nem kevés.

Halálos iramban 6. - Vélemények

2013-05-27 07:45.51

Szövegkönyv, történet meg érzelmi és drámai kivetülés nélkül valóban nehéz színészkedni:)

Ölni kíméletesen - Vélemények

2013-05-27 07:42.25

Berci ezen uncsizott, viszont a The Expendables hatalmas szórakozást nyújtott nekije. Ezért én mindenkinek ajánlom ezt a filmet, aki unatkozott A Feláldozhatókon itt végre szórakozni fog.

elejére ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk