Na ezt lehet sasolni, nem kicsit ritkaság '86-ból:

http://www.youtube.com/watch?v=SmdqFygVNsk

1986-ot írtunk és a világ legextrémebb metal zenekara egy Magyar banda - volt mikor még mi diktáltuk a tempót!!!

2013-06-11 12:27.23

http://www.youtube.com/watch?v=Swy2UNzatMc

2013-06-11 12:18.22

http://www.youtube.com/watch?v=lE7d7qCEmG0

2013-06-11 10:58.26

http://www.youtube.com/watch?v=3PF77ozexug

Mit hallgatsz most?

2013-06-11 10:33.07

http://www.youtube.com/watch?v=j6F0TlzmG-w

Szólánc kitalált ételnevekkel

2013-06-11 10:23.54

Húgytömlőben érlelt zigótális petelepény

Egy egyedülálló férfi - Vélemények

2013-06-11 08:52.38

Az utóbbi évek legjobb filmdrámája. Minden egyben van: rendezés, színészek, történet, hangulat...profi.

Vonzások - Vélemények

2013-06-11 08:46.47

Igen, a plasztikázás nem tesz jót a színészeknek (kivétel: Mickey Rourke:) de a hiúság nagy úr. Amúgy Kidmannak nem kellett megerőltetően színészkednie, hozhatta önmaga kimért és modoros jellemét.

Dredd - Vélemények

2013-06-10 20:00.38

További szép napot neked is kedves Roy.

2013-06-10 19:46.42

Dehogy, hiszen véletlenül sem szeretném, hogy kellemetlenül érezd magad közös kommunikációnk során kedves Roy.

2013-06-10 19:31.18

Nincs igazad, csak így átod...

2013-06-10 19:23.37

Annyira nem, látványos volt, meg Stallone karizmatikus Dredd-nek, de az a sztori, meg a szövegkönyv és Rob Schneider kiábrándító volt.

2013-06-10 19:19.20

Ez a Dredd tökéletesen hű Dredd eredeti imázsához - ellenben a "régi" filmmel.

2013-06-10 19:05.46

Jjaaajjj!!! Mert milyen hangja van???

Vonzások - Vélemények

2013-06-10 18:51.44

Csatlakozom néhány előttem szólóhoz. Park Chan-wook kiváló és izgalmas rendező. Ezt itt is csont nélkül bizonyította, azonban ennek a filmnek egyszerűen uncsi és kiszámítható sztorija van. Vannak filmek, ahol a kiszámíthatóság nem számít, de itt lényeges lenne, hogy a megragadó kameramozgások és beállítások mellett érdekeljen a film is.

Az ötödik elem - Kérdések

2013-06-09 17:40.53

Atom paraszt (?) Csabesszel kéne ütköznöd itt:))
Ja, volt lényege Zorg ruhájának (!) mégpedig az, hogy fedje Oldman csupasz testét.
Mellesleg a legmenőbb karakter Zorg-é volt, na meg az elefántja is nagy sikert váltott ki anno a moziban.

Vadászat (2012) - Vélemények

2013-06-08 17:49.11

Lucas élete sosem lesz olyan, mint volt. Mindenkinek a pedofil dolog ugrik be majd róla, ez egy markáns billog.
A másik meg az, hogy mindig vannak/lesznek olyanok, akik abban hisznek, hogy ő valóban megtette, tökmindegy, hogy tisztázódik az ügye, vagy sem - így működik ez a valóságban is.
Mert az egy dolog, hogy Lucas megijedt a lövéstől (mondjuk én is beszartam volna, ha mellettem csapódik be egy sörét) viszont az igen árulkodó, mikor a távolból egyértelműen őt figyelő vadász sziluettje (aki nagy valószínűséggel a lövést is leadta) nem megy oda hozzá (hogy megnézze mi történt) de még csak nem is szól hozzá (hogy megkérdezze mi baja). Nagyon ütős lezárása ez a filmnek és beszédesebb, mint bármilyen párbeszéd, vagy félreeső pillantás.

Hasadás (2011) - Vélemények

2013-06-08 16:47.07

Akkor mire értetted a naív-ot?

2013-06-08 16:39.20

Hát valóban nem lelkiismereti fellángolás volt.

Vadászat (2012) - Vélemények

2013-06-08 16:37.14

A mellette becsapódó lövés és a távolban lévő fényárban figyelő vadász jelképes értékű volt. Amely azt szimbolizálta, hogy noha visszatért a régi kerékvágásba az élete, de a szégyent és a megvetést sosem moshatja le magáról, ezért mindig lesznek olyanok, akik rosszallóan tekintenek rá. Egyszóval örökre meglett bélyegezve, a mellette becsapódó golyó mindezt nyomatékosította Lucas-ban és a nézőben is.

Ki találja ki? (játék) - Avagy kulcsszavak a filmhez

2013-06-08 12:42.31

<3 (L) <3

http://3.bp.blogspot.com/-T53Qbd_Xh2w/UYhV2M_EuvI/AAAAAAAACqQ /5GEeopWvS_U/s200/yes.gif

<3 (L) <3

2013-06-08 12:33.01

Az a szerencséd, hogy Adrienn szuszizik, mert ha ezt látná tutira kicsapná a hisztit...=D

+segítség:háború

<3

2013-06-08 12:19.15

Cowboy
űrhajós
történet
Adrienn

Hasadás (2011) - Vélemények

2013-06-08 12:09.03

"hát nem" ez mire ment?

2013-06-08 11:26.27

Bobby a totális hatalomátvétel végett emeli Josh-ra a stukit (hiszen, ha lelövi Josht-t nála a fegyver és vetélytárs sincs, aki puncinak nevezze) de még véletlenül sem azért, mert fellángolt a lelkiismerete:)

Az ötödik elem - Kérdések

2013-06-08 10:36.48

Azon nem gondolkodtál el, hogy az áriázós díva miért nézett ki olyan furán? Vagy azon, hogy miért nézett ki több tucat más szereplő szintén furán? De szinte minden egyes statiszta/szereplő eltérő volt a hétköznapi megszokottól...szerinted miért? Talán azért, mert ez egy futurisztikus sci-fi...nem lehet?

Hasadás (2011) - Vélemények

2013-06-08 10:35.38

Egy ilyen típusú filmnél nem lehet azzal elintézni, hogy legyenek a nézők naivak, mert ez egy sci-fi. Hiszen az okozat, hogy ott vannak és ahogy, nevetséges. Azért olyan gyenge film ez (még akkor is, ha az operatöri munka valóban profi, a zene és a színészek sem rosszak) és azért húztam túlzóan le, mert röhej, hogy nem tudtak kitalálni egy épkézláb és átgondoltabb sztorit. Azért lenne fontos itt ez, mert ez olyan film, ahol a sztori a kulcs a cselekményhez, az emberi viselkedéshez. Mert ez nem egy megfoghatatlan szürrealista, vagy bizarr-misztikus film, ez realistább annál, persze egy sci-fi, de nem az emberi reakciók terén. Hiába nézzük premierplánba az összezárt emberek extrém reakcióit, ennyi erővel bárhová bezáródhattak volna, aztán meglehet őrülni, meg perverzzé, gyilkossá, és buzivá is lehet válni pár hét leforgása alatt, minden különösebb ok nélkül. Pedig még volt nő(k) is kit lehetett dugni, csak megölték, de vajon miért (?) talán azért, mert 1 hónap napfényhiány után már nekrofillá alakult volna Bobby:) 2 hónap bezártság után pedig nekropedofillá alakult volna a teljes brancs és csak (!) azért törték volna fel együtteserővel a lehegesztett ajtót, netán hasítottak volna nyakig a kakában, hogy kollektívan dugjanak egy halott gyerek csontvázával - ezek természetes emberi folyamatok:)) Szóval ezzel a totál illogikus és értelmetlen forgatókönyvvel közel sem elfogadható a történet, de a szereplők viselkedése sem. Így az egész értelmetlenné és súlytalanná válik, akármennyire is törekszik a sokkolásra kicsit sem reális. Nem azt mondom, hogy épeszű és morális/emocionális alapon is egészséges emberek nem tudnak soha úgy viselkedni mint, ahogy itt ábrázolták, mert vannak akik igen, viszont nem ilyen rövid idő alatt és nem ilyen sokan - vagy akik igen azok alapból őrültek. A hitelességről meg szót sem ejtek: van akiknek hullik a haja (az őrülteknek:) de vannak akiknek nem (a józanabbaknak:) az egyetlen sugárvédő ruha mindenkire jó és véd/működik is (de minek, ha már úgyis fertőzöttek?) pedig már az elején nem kevés kárt tettek benne és így tovább...hatásvadász, értelmetlen, hiteltelen...szóval a nézőktől nemcsak a sztori és a részletek kapcsán kell a naivitást kérni/elvárni, hanem a film mozgató rugója/lényege az emberi reakciók terén is, de így meg hogyan ragad meg ez bárkit (?).

elejére ... 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk