Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Godzilla - Cinemax2, 07:55 |
Kell egy kis karácsony - HBO3, 07:55 |
Menedék - Filmbox Premium, 08:15 |
Időugrás - HBO, 08:51 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tortúra (1990) - Vélemények |
FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Largo Winch 2. - A burmai összeesküvés |
Kenneth Branagh |
2013-06-15 20:16.03 |
Pillanatnyi igényt írtam, nem pedig pillanatnyi értéket - ez sem ugyanaz:)) |
2013-06-15 20:07.32 |
Rossz linket küldtem:
http://www.filmkatalogus.hu/A-fantasztikus-Burt-Wonderstone-.. |
2013-06-15 20:06.02 |
Én menő kritikus lennék, de te nem :D egy csomó jó filmre adtál 1*-ot:) |
2013-06-15 20:04.02 |
http://www.filmkatalogus.hu/The-Place-Beyond-the-Pines--f337.. Totál friss, nemrég láttam. |
2013-06-15 20:01.16 |
Egész jó lehetett volna, de összecsapták. |
2013-06-15 19:58.15 |
Nem tűnt el. Mindjárt itt a Haver 2, meg nyomul ebben az új varázslós filmben is. |
2013-06-15 19:50.28 |
Te Cthulhu, egy kritikusnak nem az a dolga, hogy előre megjósolja, hogy melyik film lesz kasszasiker meg népszerű. Mert a minőség sosem volt egyenlő a kereslettel. Jó esetben találkozik a kettő, de ez nem kiindulási alap, hogy ami népszerű az minőségi is. A minőséget az időtálóság mutatja meg, nem pedig a pillanatnyi igények kielégítése. Egy kritikusnak a minőségre/eredetiségre/igényességre... kell rávilágítani, nem pedig arra, amire igény van - nem ugyanaz. |
2013-06-14 18:13.55 |
Én még nem láttam a jeleket, de majd elmondom miről, szól, ha megnéztem. |
2013-06-14 18:03.35 |
Értem, hát szerintem ciki film, de ahány ház, annyi szokás:) |
2013-06-14 17:57.43 |
Aha, hát csupán a hangzás édeskevés egy 5*-os filmhez. Például az Immortals hangzása ultra pöpec (jobb, mint ezé) látványban is vastag, mégis fikázzák. |
2013-06-14 17:49.22 |
Jobb film, mint a Világok harca.:) |
2013-06-14 17:47.39 |
Ezalatt azt értettem, hogy jó ideje beállt a sorba, kommersz/tucat filmeket csinál (iparosnak nevezik az ilyesfajta rendezői típust) szóval semmi olyat, mint amikor hírnevét szerezte. |
2013-06-14 17:26.33 |
Steven Spielberg gyengus kis popcorn mozija. Pedig Spielberg egykoron Hollywood legmerészebb újítója volt...ma meg egyszerű iparos. |
2013-06-14 16:52.28 |
Életidegen és totál gyagya szövegkönyv...:) |
2013-06-14 16:43.54 |
Annyira életidegen, ha úgy segítenek a 911-nél, mint ebben a filmben, akkor nincs remény - mondjuk, ha olyan idióta az emberrabló, mint itt (benzinkútnál tankolás után felgyújtja a benzinkutast:)...
911 Berry: Ó nézd szóval bak vagy, én is, tudod mit jelent ez szívem? Áldozat Casey: Mit? 911 Berry: Hogy mi küzdünk, azt hogy mi harcra születtünk... ...Valamivel később... 911 Berry: Casey azt mondtad képes vagy küzdeni, azt mondtad, nem igaz (Casey nem mondta ezt és nem is felel, de 911 Berry csak mondja tovább:)? Igen a bakok harcos alkatok, mi sosem adjuk fel. Tudod mit fogunk most csinálni? Szembeszállunk, te meg én szembeszállunk jó (eközben a teljes 911 könnyezve hallgatja 911 Berry-t és a teljes "kaptárban" nincs is más segélyhívás:)? Harcolunk vele, jó? Áldozat Casey: jól van... Borzalmas szövegkönyv, kínos ez a mozi és mindenki a 911-et hívja, bármi is a gondja 911. Brad Anderson újabb csődje és Halle Berry még mindig szar színésznő. Kegyelem2* |
2013-06-14 15:09.51 |
Hát nem is agyas, elég uncsi.
A disney meg speciális liga, könnyű dolguk van, hiszen gyermekek a célközönsége és dolgozó apukák és anyukák a vevőköre - akik még mindent megpróbálnak adni a csemetének. Jó világ a filmes világ...hobbiból pénzt keresni nem utolsó. |
2013-06-14 14:34.19 |
*kellett |
2013-06-14 14:22.28 |
Uhh...hát ez igen gyenge lett. Pedig minden adott volt egy jó vígjátékékhoz, de ez totál kommersz. UNALMAS!!!
Én nem is értem, hogy a csudába tudták eladni ezt a dögunalmas forgatókönyvet (?) és miképp írt alá Carrey (biztos a pénz, de neki már nem kéne minden szarban...). A film végén előadott eltüntetős trükkre ez a film is tökéletesen alkalmas, már a közepén sikerült bebólintanom rajta és még gáz sem kelet hozzá - csak én ugyanott ébredtem, mialatt a stáblista is lepergett már. |
2013-06-14 09:40.49 |
Cthulhu azt csinálsz amit akarsz, csak mondom ne csodálkozz, ha nem értenek, vagy ellentmondanak, netán felpróbálnak világosítani. |
2013-06-14 09:36.13 |
Hát kösz, én ugyanúgy tudok szeretni és élvezni akár egy 60 évvel ezelőtti filmet, mint egy friss kedvencet. És ugyanúgy eltudom unni magam egy mai szuperprodukción, mint egy régi filmen, ami már régen sem tetszett. |
2013-06-14 09:28.12 |
Minden filmet a maga korában kell megítélni és teljesen értelmetlen összehasonlítani félévszázados kulturális és technikai különbségekkel.
A másik meg az, hogy egyikből következik a másik...a mai filmek nem fejlődhettek volna ide, ha nincsenek a régiek. Meg van olyan is szép számmal, hogy hiába forgatnak le újra egy filmet, vagy gondolják újra, meg sem közelíti a régi verziót. |
2013-06-14 09:19.47 |
*Az én ítélőképességemet meg nem csalja meg semmilyen - a személyes ízlésemen és igényeimen - kívülálló dolog. |
2013-06-14 09:17.04 |
A mamád példája meg tök más, mint amiről itt szó van.
Az én ítélőképességemet ugyan nem csalja meg semmi a személyes ízlésemen és igényeimen kívülálló dolog. |
2013-06-14 09:10.20 |
Nem az ellenérvek fogytak el, csak ez egy vitára sem méltó szócséplés lenne.
A '78-as filmet igenis élvezhetőnek tartom az újat meg még nem láttam, de ha azt hiszed, hogy a filmgyártás csupán a technikai megoldásokról szól, akkor tévedsz - ez nem egy technikai sportág. |
2013-06-14 09:05.32 |
Hát pontosan ugyanazt az élményt már, hogy nyújtaná (?)
Ebből is látszik, hogy elvagy csúszva nem egy dolog megítélésében. Ha az a bizonyos időgépes hülyeség megtörténne, nagyobb kár keletkezne a filmgyártás természetes fejlődésében mint valaha és most egy csomó filmmel (amelyek az adott korszakot hűen szimbolizálják minden hibájával és értékével együtt) kevesebb lenne az emberi kultúra. |
2013-06-14 08:55.53 |
Te aztán elvagy tévedve rendesen. |
2013-06-14 08:53.02 |
Fel sem fogom amiről itt írsz. Letűnt korszak meg ilyenek...figyelj (illusztráció) attól még, hogy 2013-ban már van olyan, hogy E-book az értelmesebbje nem dobálja tűzbe a nyomtatott könyveket. |
2013-06-14 08:44.55 |
Nekem mind a 3 rész egyformán tetszett. Sokan mondják, hogy a harmadik rész szar, de szerintem az is tök jó. Richard Pryor szerintem nagyon klassz poénokat rakott le a háromban és a sztori is jó. |
2013-06-14 08:34.12 |
Richard Donner filmje teljesen jó és nézhető még mai szemmel is, csak hát kinek 1* egy halom alapfilm... |
2013-06-14 08:26.59 |
Cthulhu te igen sajátosan értelmezed a kritikus mibenlétét is. Jobb helyeken a kritikus nem azért véleményez, hogy népszerű legyen. |