 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Godzilla - Cinemax2, 07:55 |
| Kell egy kis karácsony - HBO3, 07:55 |
| Menedék - Filmbox Premium, 08:15 |
| Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
| Kung-Fu Yoga - Mozi+, 09:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Ed Harris (74) |
| Judd Nelson (65) |
| Mary Elizabeth Winstead (40) |
| Steven Waddington (56) |
| Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Tortúra (1990) - Vélemények |
| FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
| Szólánc (filmek nevével) |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Filmlánc |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Largo Winch 2. - A burmai összeesküvés   |
| Kenneth Branagh |
Evile-Elvis- hozzászólásai
Dredd - Vélemények
| 2013-06-23 16:11.28 |
| Én sem a képregényhez mértem a filmet - hanem a saját elvárásaimhoz. Az meg hogy mennyire egyszerű ez a film, hát...alapsztori szempontjából nem olyan túlcsavart, de kivitelezés, következetesség és logikai átgondoltság terén sokkal jobban egyben van, mint a '95-ös Dredd. De, hogy mondjak neked egy még vadabbat, ez az új film, színészi játékban is alázza a régi Dredd-et – mondjuk azt nem nehéz, mert színészet nem igazán volt a régiben:)
Amúgy igazad van, lehetett volna ez is egy tucatfilm, csak Travis ezt nem hagyta és a színészek hozták amit kell, a szövegkönyv igaz egyszerű volt (a Dredd képregény sem tartalmaz Tarantinos monológokat) de velős és ez illik/illett egy Dredd típusú filmhez és még közelebb is állnak az itteni párbeszédek/reakciók a realitáshoz, mint a legtöbb akciófilmben - pedig ez egy sci-fi/akció. A látvány meg huha volt, ahhoz képest, hogy 90%-ban egy épületben játszódik, de mégis olyan egyedi képi világ tárult elénk, amit egyszerre meglehet különböztetni minden mástól, plusz az operatőr eredetibben és ötletesebben fényképezett, mint a legtöbb nagy költségvetésű szuperprodukcióban. És igen, ez a film intenzív és brutális: röpködnek az agyvelők és a vérrel sem spóroltak szerencsére, nekem ez tetszik, hiszen látványos, ezért is nézünk filmeket – én legalábbis ezért is. Értem én, hogy nem ezt vártad és a régi szép emlékek kedvesek, de nézd meg a régit újra, aztán vedd elő ezt. Az új Dredd a kisebb költségvetés ellenére egy csont nélküli produkció, a régi meg egy ezer sebből vérző átlagos akció. |
Tiszta románc - Vélemények
| 2013-06-23 15:59.32 |
| Ja-ja, csak én nem vagyok telepata, hogy tudjam mire gondolsz, miközben azt írod, hogy ez volt Tarantino első filmje (mialatt te a forgatókönyvre gondolsz) pedig NEM (!)
Tarantino keze munkája a forgatókönyvön érződik, de a rendezésen miért érződne már? Hol láttál olyat, hogy Arquette pár vizes zsebkendővel bármit is eltüntetett volna (?) az bőrpúder volt, női sminkes cucc! A motelban meg nagyon is zavarhatott egyeseket az ólompumpálás, mivel, ha fülelsz már a rendőri szirénát is hallhatod, miközben Slater sietősen vonszolja Arquette-t a motelból. Azt meg honnan tudod, hogy nem keresték a rendőrök a gyilkost (?) attól, hogy nem mutatják a kamerák miközben nyomoznak (mert nem ez a lényeges történet szempontjából) attól még elképzelheted! Mondom neked 6 órás film se lett volna elég, ha mindent bemutatnak, ez egy mozifilm, nem egy dokumentum. Aztán, ha van ország ahol lila Cadillac-ek mászkálnak az Amerika - de ez inkább már szőrszálhasogatás részedről nem pedig valós hiba. A hiba inkább benned lehet, mert jobban kéne figyelned, aztán értenéd a filmet és nem pedig a nem létező hibákra koncentrálnál. A szereplős okfejtésed meg egy orbitális baromság - már ne is haragudj. |
Dredd - Vélemények
| 2013-06-22 23:12.20 |
| *villantani |
| 2013-06-22 23:11.31 |
| Így van, végre (!!!) a műfajra gyakorolt hatás a legfontosabb. Másik példa: Elvis Presley-nek elenyésző Rock 'N' Roll nótája volt, mármint ahhoz képest, hogy milyen sok pop vagy gospel nótát is énekelt, akkor mégis miért ő a Rockzene legnagyobb alakja, hát mert a műfajra gyakorolt hatása senkihez sem mérhető.
Persze, a lényeg, hogy tetsszen, csak azért nem mindegy kinek tetszik. Mert egy újszülöttnek minden tetszik (mert minden új) ahhoz viszont, hogy egy tapasztalt valaki csodálatát/tetszését is elnyerjük, nem elég villatani a jól bevált tutit - oda valami extra kell, valami új, valami nagyon eredeti. |
| 2013-06-22 22:48.11 |
| Miképp is válik nevessé egy rendező (?) nem úgy kezdi, hogy feldolgozza a Ben-Hurt aztán mindenki csöppen (az egy későbbi szakasz) hanem egy eredeti és innovatív sztorival bevágódik a köztudatba!!! |
| 2013-06-22 22:38.02 |
| Mi a téves Randal?
Hitchcock legalább annyira volt horror rendező, mint thriller, mert nem a mennyiség számít, hanem a műfajra gyakorolt hatás, ami utána maradt...nem hiába a két leghíresebb filmje HORROR!!! Te én nem mondtam semmi rosszat az adaptációkról, de azok között is van különbség. Nem mindegy, ha egy 100 évvel ezelőtti nem igazán bejáratott sztorit adaptálnak, vagy megint belekezdenek egy újabb pókember reamekbe. Viszont, ne mondja nekem senki, ha van egy rendező és történetesen van egy teljesen új/eredeti ötlete/sztorija és tegyük fel egy viszonylag érdekes és nem megszokott stílusi keresztezést is alkalmaz hozzá és még konyít is a rendezéshez, az nem-e nagyobb dolog, mint aki leforgat egy ugyan eleddig nem szénné játszott lemezt, de nem is egy eredeti történetet? |
| 2013-06-22 22:19.53 |
| Hallottál a Halloween-ről (?) na az egy horror klasszikus, nincs benne vér, aztán mégis horror, hogy lehet ez? Megsúgom...: Hitchcock-i hagyaték. |
| 2013-06-22 22:15.22 |
| Nem, nem mondtam ilyet, dehogy, csak feldobtam egy adott szitut. |
| 2013-06-22 22:14.09 |
| Mondok egy felfogható példát, itt van Ridley scott, na most miképp is van számon tartva (?) valami olyasmi, mint a sci-fi filmek non-plusz királya meg ehhez hasonló...aztán konkrétan mennyi sci-fi-t is rendezett? |
| 2013-06-22 22:09.18 |
| Nekem mondjuk jelent, ha egy olyan sztorit kapok, amit addig nem ismertem és a rendezés is üt, akkor nehezen jöhet szóba egy unalomig adaptált forgatókönyv. Ennyi erővel, minek új sztori, minden évben elnézegetjük, hogy a különböző eredeti rendezők miképp dolgozzák fel superman legújabb kalandjait...izgi nem? |
| 2013-06-22 22:03.14 |
| Aha, szóval azt mondod Hitchcock-nak nincs köze a horrorhoz?
Akkor mégis hogyan rendezett két horror klasszikust? Neked csak az a horror, ahol fröcsög a vér, nos Hitchcock legnagyobb találmánya a spriccelő vér nélküli horror. |
| 2013-06-22 21:18.21 |
| A thriller azért akad meg egy bizonyos pontnál, mivel a thriller a műfaji korlátai végett nem olyan intenzív. Viszont a horror áttudja venni a thriller elemeit méghozzá úgy, hogy megtartja a műfaji sajátosságaira jellemző intenzív és agresszívebb stílusát.
Ez pont olyan, hogy a fekete minden színt eltud nyelni, magába tudja foglalni és akkor is fekete marad, de egy fehér lapra bármilyen színnel is rajzolsz az egy idő után színes lesz, egy idő után pedig fekete is akár. |
Rock zene
| 2013-06-22 21:10.42 |
| Igen:))) |
Dredd - Vélemények
| 2013-06-22 21:08.53 |
| Azért kedves Randal, mert Hitchcock ötvözte először a horrort és a thrillert olyan professzionális módon, amely új alapokra helyezte a horror műfaját.
Én meg eredetiségről és újításról. Vannak eredeti forgatókönyvek/történetek és vannak eredeti rendezők, ha a kettő találkozik az nagyobb "badabum" mintha, csak az eredeti rendező találkozik egy pépesre fosott adaptációval. |
Rock zene
| 2013-06-22 20:58.46 |
| Igen:) |
| 2013-06-22 20:56.56 |
| Az klassz lehet, tudod ez úgy egyszerűbb, ha a szülők zenei irányba terelik a gyermeket - minél korábban kezdi az ember a zenélést, annál nagyobb az esély, hogy muzsikus lesz - persze ez mindennel így van. |
Dredd - Vélemények
| 2013-06-22 20:52.51 |
| *rendező |
| 2013-06-22 20:52.22 |
| Ok, itt már fáradok...nagyon terelsz.
Hitchcock horror rendező volt, aki ötvözte a horrort a thriller elemeivel, de attól még pl, a Madarak egy horror film, nem egy thriller. Ja egy eredeti film is lehet tucatszerű, ha szarul rendezik meg, de, ha egy kurvaeredeti rendez egy kurvaeredeti sztorit, akkor az már csak nagyobbat üt, mint a pókember 6 Nolan rendezésében...ugye? Ugye? Vagy szerinted neeeeeeem? |
Rock zene
| 2013-06-22 20:45.29 |
| Sajnos nem, bárcsak a muzsikával kereshetném a betevőt - de ez maradjon titok:) |
| 2013-06-22 20:40.19 |
| Persze, más a stílusuk, de a műfaj egy és akkor Ralph mitől lenne jobb Trey-nél?:) |
| 2013-06-22 20:35.05 |
| Ralph Santolla-t is nagyon szeretem, ahogy Trey-t (amúgy már találkoztam velük személyesen is:) de Trey nem másolja Santollat, csupán egy műfajban játszanak, de mind a két tremoló kar gyilkosnak van egyfajta saját egyedi stílusa. |
| 2013-06-22 20:28.48 |
| Mármint, hogy-hogy Ralph Santolla - nem azt linkelted? |
Dredd - Vélemények
| 2013-06-22 20:27.30 |
| De most komolyan...miről beszélünk (?)
Külön dolog a rendezés és megint más a forgatókönyv. Mind a két ágnak vannak mesterei, meg van úgy, hogy valakiben egyesül a kettő - ez a ritkább. Viszont, szerinted mi a nagyobb flash (?) egy teljesen eredeti és új sztorit nagyszerűen leforgatva vizslatni, vagy egy könyökömön is kijön témát figyelni, igaz nagyszerű rendezés és filmélmény mellett? |
| 2013-06-22 20:18.30 |
| Hitchcock rendező volt nem pedig történetíró.
Ja, amúgy a legnagyobb hatású horror rendező, megújította a teljes műfajt. Szóval érted, megújította a teljes műfajt, nem feldolgozta megújította... |
Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?
| 2013-06-22 20:11.07 |
| http://www.youtube.com/watch?v=EUpjd9V7g7M |
Rock zene
| 2013-06-22 20:06.01 |
| Azé Gary odébb van:))
Na de itt van egy valóban "kemény mag"-ba tartozó egyik kedvenc gitárosom: http://www.youtube.com/watch?v=geG8IU7kBWk Lehet még nem is ismered (?) |
| 2013-06-22 19:51.39 |
| Hát igen, már tizenévesen alázta a szakmát - igazi őstehetség. |
| 2013-06-22 19:39.24 |
| Az vagyok, de az ilyen Disturbed... féléket nem komázom (nem is kemények:) Viszont Bonamassa piszok feelinges gitáros - őt valóban kedvelem. |
| 2013-06-22 19:25.42 |
| Jól keni:) |
Dredd - Vélemények
| 2013-06-22 19:11.00 |
| Érveket kérsz:))
Ok. Találj ki valami újat...híres és gazdag leszel, mert ahhoz le kell tenni az asztalra valami innovatívat, hogy a legújabb Supermant, vagy Spidermant, netán Ózt leforgasd - rem vetted. Mert szerinted melyik a könnyebb (?) sok pénzből egy már csontig lerágott sztorit felturbózva leforgatni, vagy semmipénzből valami újat, eredetit alkotni, amelyet aztán egy nap valaki feldolgozhat ismét??? (a felkiáltójelek kérdőjelekre cserélődtek:)) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu