Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsony Springdale-ben - Mozi Klub, 19:20 |
Minek ment oda - Spektrum, 20:00 |
Gyilkosság az Orient expresszen - HBO, 20:00 |
Tűnj el! - Cinemax, 20:00 |
Konstrukció - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mire gondolsz most? |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Pitbull - Vélemények |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
Csicska - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Twisters - Végzetes vihar |
Clint Eastwood |
2012-01-23 22:45.17 |
A Star Warsnál más a helyzet.(ehhez sem nyúltam volna hozzá :D ) Ott adott egy történet, ami nem fér bele egy epizódba. Folytatás nélkül pont a lényeg nem bontakozott volna ki. Ott viszont a történet és a megvalósítás is zseniális volt. Legalább is a IV-V-VI. Az új Dolog filmben az tetszett, hogy bizonyos korlátok mellett (lásd. előzmény adott..)is vissza tudták adni azt a hangulatot, amit a klasszikus nyújtott. Ha egy előre megírt részletes, terjedelmes történet lett volna az előzmény, akkor könnyebb dolga lett volna a rendezőnek. Igaz, még mindig azt állítom, hogy nem ezen múlik, hogy jó e a film, vagy sem. |
2012-01-23 22:37.30 |
Én sem mertem volna hozzányúlni a Dolog című filmhez, mint rendező. Nem is lenne hozzá elég fantáziám, de én a Predatorhoz sem nyúltam volna hozzá. Sem a Terminátorhoz vagy Alienhez. |
2012-01-23 22:29.13 |
Én csak a filmes technika végett hoztam fel a Star Wars-ot. Egyébként meg miért ne lehetne felhozni összehasonlításként. Szerintem a Star Wars is lehetett volna rossz, hiába volt zseniálisan megírva a történet. Nekem például a Dolog előzménye jobban tetszik, mint a régi Star Wars trilógia előzménye, pedig az egy sokkal bonyolultabb és részletesebb történet. |
2012-01-23 20:24.31 |
Akik nem látták az 1982-es filmet, azok számára azért nyújt nagyobb élményt a film, mert nekik még újdonság a történet. Egy mű szerintem attól klasszikus, hogy új és eredeti. Egy folytatás vagy előzmény már nem okoz nagy meglepetést. Ettől persze lehet még jó film is belőlük (Alien 2). Én nem érzem feleslegesnek ezt a filmet, bár az új ötleteket én is jobban tudom értékelni. Egyébként a nagynevű rendezők is képesek melléfogni feldolgozásokkal (Ridley Scott - The Andromeda Strain). A látvány meg nem minden esetben lesz jobb az új filmeknél (star wars IV - space battle versus star wars II Kenobi's space chase). Visszatérve a filmre... én nem vártam a megjelenést, mert rossz előérzetem volt a filmmel kapcsolatban. És mégis...egész jó kis film lett belőle. |
2012-01-20 23:45.22 |
Lehet, hogy jobban tetszett volna, ha nem harangozták volna be úgy, hogy a film alapötletét a rendező Philip K. Dick Aranyember című novellából vette. Annyi köze van a novellához, hogy különleges képessége van a főszereplőnek. Így akár a Superman is lehetett volna az alapötlet. |
2012-01-20 23:31.58 |
A Hair a lázadás jelképe. Az a fajta lázadás, ami szemben áll a társadalom által képviselt normákkal. Legfőképp a háborúval. Több, mint egy musical. Szerintem fontos üzenete van a következő nemzedékek számára is. |
2012-01-20 23:06.14 |
Csak örülni tudok az ilyen filmeknek. Vannak még jó filmes ötletek, ahol nem a látvány, a technika dominál, hanem a mondanivaló. |
2012-01-20 22:58.38 |
Para péntek :D |
2012-01-20 22:55.07 |
Megnéztem újra. Emelem a tétet egy csillaggal (3-ról 4-re). Megint jól fogok aludni. :D |
2012-01-20 22:45.23 |
Panyolai kritikája viszont öt csillag. :D Igaz, engem nem győzött meg a film. A történet bárgyú. A cselekmény ötlettelen, tele klisékkel. A technikai megoldások jók, de kicsit fantáziátlanok (idegen járművek). Arra nem jöttem még rá, hogy milyen műfaj. Sci-finek elég gyenge. Ez inkább az Armageddon-féle világmegváltó kategória. Van egy-két humoros jelenet a filmben, de ezenkívül semmi pozitívumot nem fedeztem fel. Ha már a szórakoztatásnál tartunk, akkor inkább a The Fifth Elements-et választanám. |
2012-01-20 21:48.07 |
Igazad van. Tényleg gyenge kritika. Szeretem a sci-fi műfajt. Talán ezért vagyok kicsit elfogult. |
2012-01-11 17:41.04 |
Nagyon jó film lett volna, ha nem politikai célok alá rendelte volna a rendező. Egyet lehet érteni a mondanivalóval. Azonban az USA háborús retorikája demokrata körökben is hallható, nem csak a republikánusok rögeszméje. Az iraki háborút is demokrata képviselők azért bírálták, mert szerintük Észak Koreát kellett volna megtámadni. Ezt még ők is hajlamosak elfelejteni. Amikor a hölgy könnyeket hullajt, mert mindent lebombáztak, utána meg Britney Spears azt mondja, hogy ő bízik az elnökükben, szerintem azért eléggé hatásvadász, de tény, hogy hatásos. Elgondolkodtató, de elfogult is. Nem a történtekkel kapcsolatban, hanem politikai állásfoglalása miatt. |
2012-01-11 16:57.34 |
Akinek tetszett, az nézze meg a Koyaanisqatsi-t és a Chronos-t. |
2012-01-11 16:54.45 |
Meglesz a 30 hozzászólás hamarabb is. :D Már csak néhány év. |
2012-01-11 16:51.21 |
A Koyaanisqatsi és a Chronos zenéje fantasztikus. A Baraka zenéi talán változatosabbak. Bár, mondjuk csak a Dead Can Dance már önmagában is nagyon változatos. |
2012-01-11 16:41.50 |
Nálam csak azért négy csillag, mert kétszer aludtam el rajta (ciki, de ez van). Pedig tényleg nagyon jó. A Chronos is hasonló, de szerintem a Baraka volt talán az a film, amivel ez a stílus teljesen kiforrott lett. |
2012-01-11 16:41.26 |
Hasonlít a Barakához |
2012-01-11 16:30.05 |
Ha tetszett, akkor nézd meg a Chronost. |
2012-01-11 16:03.21 |
Az USA bebizonyította, hogy nemzeti sokszínűsége és rövid történelme ellenére is képes egy nemzetben gondolkodni. Ez a film szerintem nagyon rossz, de ez a fajta amerikai életérzés valahogy mégis benne van, hogy egy nemzet vagyunk. Mi ezer év alatt semmit sem tanultunk? Ránk férne már egy invázió, hogy végre összefogjunk egy zászló alatt, amit nem jobbról vagy balról fújnak. |
2012-01-09 15:39.06 |
Sajnálom a vadászpilótákat, hogy így lehúzzák a hivatásukat, pedig mennyire egyszerű. Csak beülsz és repülsz. Amerika informatikai rendszeréről csak annyit, hogy én a tévémmel fogom az idegen adásokat. Bármilyen adást megfejtek. A jelenlegi miniszterelnökünk is hős és a függetlenségért harcol. Nincs itt kérem semmi klisé. |
2012-01-09 14:58.50 |
Egyetértek. |
2012-01-09 14:31.48 |
Ez már tényleg nagyon beteges, ha valaki ilyen filmet készít. Ez még viccnek is rossz. |
2012-01-09 14:20.46 |
Komolyan mondod, hogy ilyen film is van? Meg kell, hogy nézzem! |
2012-01-09 14:19.23 |
A forgatókönyvírónak legalább jobb volt a humorérzéke. Kígyós filmeket amúgy sem szoktam nézni, mert a felnőtt csatornák kódolva vannak. Komolytalan vagyok, de komolyan gondolom, hogy Ice Cube csak a gázsiért vállalta. |
2012-01-09 13:59.42 |
Ice Cube helyett talán David Hasselhoff vagy Bon Jovi jobb lett volna. Vagy az utolsó pillanatban épp belefutottak volna Chuck Norrisba, aki éppen vietkongokra vadászott Amazóniában. Különben meg a kígyón is lehet golyóálló mellény. A rendezői változatból az is kiderülhet, hogy a cselekmény azért volt ennyire bugyuta, mert a szereplők a kígyóval együtt egy elmegyógyintézetből szabadultak. |
2012-01-09 13:45.15 |
Nálam ez a film örök téma. Most sem tudom eldönteni, hogy hány csillagot érdemel. Ha horror, akkor egy, ha vígjáték, akkor mehet az öt. Legyen egy erős hármas? :D Elfogadom, hogy kígyós, darazsas, pókos és egyéb ismeretterjesztő(:D) horrortörténetekből nehéz komoly hangvételű filmeket készíteni. |
2012-01-03 01:54.21 |
A repülő csészealjnál szerintem jobban néz ki mondjuk a Star Wars-os kórházhajó. Bár, ha nagyon kötözködni akarunk, akkor a Nostromo műszerfala is vicces lehet mai szemmel, pedig szerintem nagyon jól sikerült. 50 év múlva az érintő képernyőn is mosolyoghatunk, a mechanikus gombokról nem is beszélve. |
2012-01-03 01:40.53 |
A dolog az egyetlen Carpenter film, ami igazán tetszett. Az akkori lehetőségekhez képest nagyon jó lett. Emberfeletti munkát, sok pénzt és energiát igényelt. Ennio Morricone zseniális, hátborzongató, olykor nagyon magányos és szinte dermesztően hideg filmzenéje elválaszthatatlanul hozzásimult a filmhez tökéletes atmoszférát teremtve. Sajnos az újról ugyanezt nem mondhatom el. Egyetlen pozitívuma talán a hangulat. Azonban a hangeffektek néhol nagyon bugyuták,(Anaconda szintű ijedj meg az effekttől közhely) a cgi eleinte még ütős, majd egyre silányabb. Az űrhajó jól néz ki, csak a szörny szájába dobott gránát már a komédia szintjét súrolja(megaklisé). Leszámítva néhány hibát azért egy másfél órát érdemes rááldozni. |
2011-12-25 00:07.31 |
Tényleg jó film, csak az egyetlen problémám vele, hogy szinkronizáltan láttam és a szinkronhang már az elején elárulta, hogy ki a hunyó. |
2011-12-22 03:30.22 |
Nagyon szép film. Ötletes. Rengeteg érzelem és filozofikus gondolat párosul fantázidús képi világgal, magával ragadó zenei aláfestéssel. Mi kell még? |