 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Időugrás - HBO, 08:40 |
| Borotvaélen - TV4, 08:40 |
| Az ördög maga - Film Café, 08:55 |
| Mert azt mondtam - SuperTV2, 08:55 |
| Köztünk élő angyalok - HBO2, 09:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Toni Collette (52) |
| Katja Riemann (61) |
| Rachel Ticotin (66) |
| Logan Marshall-Green (48) |
| Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A Bridgerton család   |
| Daphne Patakia |
Zset hozzászólásai
Avatar - Melyik a jobb: Star Wars vagy Avatar?
| 2010-02-04 20:30.08 |
| Bizony nagyon hosszúak ezek a filmek,de ettől még szenzációsak.Nem azért mert én mondom.A Keresztapát rengetegen tartják a legjobb filmnek a világon.Azért ez elgondolkodtató.Ebből látszik a legjobban hogy nem a hosszúságtól függ egy filmnek a hossza. |
A passió - Vélemények
| 2010-02-04 20:24.34 |
| Én azt írtam hogy hitelesen próbálta meg ábrázólni,de ezt kizárólag a vallásoság felől megközelítve mondtam.Azt hogy hitelesen is ábrázólta,arra értettem hogy az emberek körülbelül tényleg olyan primitív szadista elmebetegek mint amilyenek azok voltak akik a filmben megkínozták Jézust.Abban szerintem egyetérthetünk hogy az ember az egyetlen élőlény jóformán aki kedvtelésből gyilkol és kínoz másokat. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2010-02-04 20:20.06 |
| Látom Repeszes köcsög vagy hogy hívják már nagy sztár lett:) |
A passió - Vélemények
| 2010-02-04 20:13.17 |
| Most világítottál rá az egésznek a lényegére.Én nem közöltem semmit sem tényszerűen,semmiről sem mondtam hogy biztos úgy történt.Szerintem bárki vissza olvassa a hozzászólásokat,azt igazolja hogy én csak a véleményemet írtam le és nem utasítottam el élből más lehetőségeket sem.Mert hivőként én hiszek valamiben,de senkinek sem mondom hogy az valami tényleg létezik.Ezt lerendezem magamban,hivő vagyok de nem hittéritő:) Szóval én erről az egészről nem állítottam egy percig sem hogy márpedig BIZTOS úgy van.Ezért nem értem miről is vitázunk még mindig. |
| 2010-02-04 20:07.47 |
| Én értem mire akarsz kilyukadni.De ettől még továbbra is úgy látom,felesleges egymást győzködni. |
| 2010-02-04 20:05.20 |
| De azért nem létező mert te azt mondod??? Látod megint tényszerűen közölsz valamit,elvetve a lehetőségét annak hogy lehet hogy te tévedsz és nem a másik.Miért hiszed azt hogy neked biztos igazad van? |
| 2010-02-04 20:03.15 |
| Persze,persze jogos.Csak éppen egy nagyon rossz hasonlat.De mindegy. |
| 2010-02-04 20:02.11 |
| Ez van,ő ilyen:) Szerintem már nem gyerek,ergó ugysem fog megváltozni. |
| 2010-02-04 20:00.04 |
| Igazából nincs nekem semmi bajom vele,mert egyáltalán nem sértett meg végülis.Csak nem értünk eggyet valamiben.Ennyi az egész.Én nem is akarok vitázni,elfogadom hogy ő máshogy látja. |
| 2010-02-04 19:56.59 |
| Nem akarok én semmit sem,csak maximum azt hogy fogadd el hogy nem értek veled eggyet.Megkérdőjelezheted a hitem tárgyát,egy szóval sem mondtam az ellenkezőjét.Csak annyit kértem tartsd tiszteletben az én véleményemet,nem azt hogy érts velem eggyet.Igen az utolsó mondatoddal egyetértek,ez mindenkinek a magánügye és mindenkinek joga van hozzá. |
| 2010-02-04 19:54.00 |
| Értem a szöveget,felfogom amit mondasz,legalább hülyegyereknek ne nézzél légyszíves.Oké,ezredszer is mondom hogy elfogadom az érveidet és az álláspontodat.Te így látod,rendben.Én meg nem.Ennyi.A másik meg hogy ha már a szövegértéssel jöttél,azt én se értem hogy miért mindenképp nekem kéne bizonyítanom neked.Te is állítasz valamit.Akkor ennyi erővel én is mondhatnám hogy te bizonyíts.De nem mondom.Hidd el tényleg felesleges ez a vita.Én nem akarlak téged megsérteni,vagy megváltoztatni.Amilyen makacs embernek tűnsz soha az életben nem is tudnálak.Tényleg nem jutunk közös nevezőre akkor meg ne erőltessük. |
| 2010-02-04 19:48.49 |
| Igen,csak tudod ellentétben vele én nem akarok senkinek sem bizonygatni semmit.Van egy véleményem egy adott dologról amit elmondok annak akit érdekel és aki megtisztel a figyelmével.Nem várom el tőle sem és mástól sem azt hogy nekem bármit is bebizonyítson.Én nem akarom elérni hogy ő vagy bárki más,máshogy lássa a dolgokat.De viszont azt se szeretem ha valaki mindenáron győzködni akar.A vita szerintem is felesleges,ő erőlteti.Úgysem fogom azt mondani neki hogy igaza van és ő se fogja ezt mondani nekem.Nincs ezzel semmi baj,természetes dolog ha két ember nem ért eggyet valamiben. |
| 2010-02-04 19:44.14 |
| Egyébként meg megint nem érted amit mondok? Én pont azt írtam hogy nem akarok neked semmit sem bebizonyítani.Miért kéne,esetleg kötelességem lenne neked bármit is bebizonyítani??? Nem akarlak meggyőzni,az elején se akartalak,te viszont még most is arra mész hogy mindenáron neked legyen igazad.És nem kérem már hogy bármit is tarts tiszteletben,mert látom hogy nem megy.Jézust haggyuk ki,nem azért mert hivő vagyok csak ilyen abszurd hasonlatókkal felesleges érvelni.Te miattad viszont biztos hogy nem fogok változtatni az álláspontomon,bármennyire is próbálsz győzködni.Ha pedig tényleg akkora nagy tudásnak vagy a birtokában,el kéne fogadnod azt ha valaki valamit másképp lát vagy gondol mint te. |
| 2010-02-04 19:38.00 |
| Te vagy a tudó? Nálad van a tudás? Jól van én most fejeztem be veled ezt a vitát.Sajnos nem férek itt el az egódtól. |
| 2010-02-04 19:22.03 |
| A vitát meg az érveket bírom,csak azt nem amikor valaki meg van győződve róla hogy 100 %-ig neki van igaza.Ha valaki egy kicsit sem enged,azzal felesleges vitatkozni.Egyébként meg az hogy vitatkozik valaki nem egyenlő azzal hogy mindenáron meg akarja győzni a másikat.Én tudomásul vettem a te álláspontodat,szíved joga hogy mit gondolsz.Viszont te semmibe veszed azokat amiket írok neked és ez ebből a hozzászólásodból látszik meg a legjobban.Nem értek eggyet a véleményeddel,de tiszteletben tartom.Te viszont nem csak hogy nem értesz egyet velem,nem is tartod tiszteletben azt hogy én másképp gondolkozok mint te.Vitázhatunk felőlem ha te ennyire szeretsz,csak tényleg nem látom értelmét mert úgysem fogunk közös nevezőre jutni. |
| 2010-02-04 18:43.58 |
| Folyamatosan ezzel jössz,felesleges rámutatnom.És most kérlek meg utoljára hogy ne próbálj meggyőzni és tartsd tiszteletben az én véleményemet is. |
Avatar - Melyik a jobb: Star Wars vagy Avatar?
| 2010-02-04 18:24.47 |
| Az utolsó mondatodat mindenképpen megcáfolnám,mert szerintem nagyon helytelen megállapítás.Egy film minősége nem attól függ milyen hosszú.Rengeteg hosszú film van,amik nagyszerűek.Ott van például minden idők legjobb filmje a Keresztapa.Az első rész 172 perces,a második 200 perces.Vagy a Volt egyszer egy Amerika ami majdnem négyórás.És még nagyon sok filmről elmondható ez. |
Superman (1978) - Miben legyen más a remake-elt Superman?
| 2010-02-04 18:18.01 |
| Értem ami mondasz,én csak azt mondtam hogy ahol eleve emberfeletti képeségekkel rendelkezik a főhős,ott az már eleve kizárt hogy TELJES mértékben reális és valósághű legyen a történet.Batman esetében ez nincs kizárva,hiszen Bruce Wayne egy egyszerű halandó,földi ember.Abban tűnik ki a tömegből,hogy jól képzett harcművész és nagyon gazdag.Az ő történetéből minden további nélkül lehet reális filmet készíteni.Ellenben Superman egy egészen más tészta.Nem azt mondom hogy nem lehetne realitást belevinni,logikusan felépíteni az egész történetet és persze mindenképpen komolyan ábrázólni az egészet,nem pedig egy gyerekfilmet vagy vígjátékot készíteni belőle(Superman 3).Én csak azt mondom hogy egy ilyen karaktertől nem lehet elvárni azt hogy teljes mértékben hihető legyen. |
A passió - Vélemények
| 2010-02-04 18:06.52 |
| Mondtam hogy én tiszteletben tartom a te véleményedet,legyél szíves te is tartsd tiszteletben az enyémet.Én nem akarlak téged meggyőzni semmiről,mert ugyse lehet,de te se akarj engem mert ugyse tudsz.Azt meg végképp ne akard megmondani hogy én miben hiszek,mivel nem ismersz.Már mondtam egy dolog az egyház és egy másik dolog a hit.A kettő nem ugyanaz,ha ezt nem vagy képes megérteni sajnálom. |
Superman (1978) - Miben legyen más a remake-elt Superman?
| 2010-02-04 18:00.00 |
| Egyébként én is elsősorban Superman ruházatán változtatnék.A Tim Burton által elképzelt Superman például nekem kimondottan tetszik,valami hasonlót simán el tudnék képzelni a filmekben is.Ami a képességeit illeti,egy-két dolgot kivennék belőle,de a legjellemzőbbeket azért meghagynám.Az emberfeletti erő és a repülés mindenképpen megmaradna,viszont az hogy mindenen átlát,meg hogy baromi nagyokat tud fújni ezek szerintem feleslegesek.Aztán a Louis Lane-el való kapcsolatát is egy kicsit komolyabban(de nem nyálasan)mutatnám be.Clark Kentként sem lenne egy szerencsétlen balfácán,maximum egy egyszerű kissé visszafogott átlag férfi benyomását keltené.Az álcázást is valahogy komolyabban kéne megoldani,ilyen szinten még azért lehetne egy kis realitást belevinni,mármint úgy értem ki az a hülye aki ne ismerné fel amikor csak egy szemüveg va rajta?!
Lehetne úgy is csinálni,bár ez mindenképp egy nagy újítás lenne,hogy Supermanként egy kisebb álarcot hordana,ami eltakarná a haját és az arcának a nagy részét.Nagyvonalakban én így képzelném el,bár ezek csak most hasraütés-szerűen jött ötletek. |
| 2010-02-04 17:49.20 |
| Ami Supermant illeti,eleve nem lehetne reális filmet készíteni róla.Batman esetében még oké hogy Nolan átvitte valósághű irányba a filmeket,de az acélember eleve egy szuperképeségekkel rendelkező,földönkivüli élőlény.Éppen ezért komoly hangvételű Superman filmeket lehet készíteni,de reálisakat semmiképpen.De ez nem is baj,a képregény amúgy sem egy olyan műfaj,ahol a realitásra kéne törekedni. |
Örömapa 2. - Vélemények
| 2010-02-04 17:45.23 |
| Ez is jó film,de az első rész szerintem jobb volt. |
Batman - A Sötét Lovag - Nicholson vagy Ledger (Ki volt a jobb Joker?)
| 2010-02-04 17:43.47 |
| Ez is mint minden szubjektív dolog igazából.Nicholsont én is a legnagyobb színészek közé sorolom.De számomra Al Pacino és Robert De Niro a legjobbak.Nicholson mindenképp csak utánuk jön. |
Álom.net - Laura vagy Regina a szebb????
| 2010-02-04 17:41.06 |
| Ha jól emlékszem a Regina a fekete hajú.Mert ha igen akkor ő a szebb.A másik lófejű. |
Örömapa (1991) - Vélemények
| 2010-02-04 17:24.51 |
| Jópofa vígjáték egy nagyszerű komikussal a főszerepben. |
Fedőneve: Puma (sorozat) - Vélemények
| 2010-02-04 17:21.06 |
| Nem egy nagyszám ez a sorozat.Sőt számomra eléggé gagyi. |
Egyről a kettőre (sorozat) - Vélemények
| 2010-02-04 17:18.27 |
| Nem rossz sorozat,voltak benne jó poénok de azért annyira nagyokat nem hahotáztam rajtuk.Fura volt a Dallas után Patrick Duffyt ilyen komikus szerepben látni. |
Pitch Black - 22 évente sötétség - Vélemények
| 2010-02-04 17:15.41 |
| Nem tudom nekem nem tetszett ez a film túlságosan.Van ennél jobb filmje is Vin Dieselnek az biztos. |
A passió - Vélemények
| 2010-02-04 17:12.15 |
| Így már érthető.Jó ez tiszta sor,másképpen látjuk ezt a dolgot nincs is ezzel semmi baj.Csak az elöbb tényleg furán jött le amit írtál,de akkor félreértettem,ne haragudj. |
Batman: Kezdődik! - Idézetek a filmből
| 2010-02-04 17:00.41 |
| ....."azt kívánod bár soha ne élt volna az akit szerettél,akkor nem éreznéd a fájdalmat".....
Amikor ezt mondja Liam Neeson,az nagyon jó. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu