Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Míg az ex el nem választ - Paramount Network, 07:50 |
Meseautó - Film+, 07:55 |
Nagy remények - Cinemax, 08:01 |
Lady Bird - HBO3, 08:11 |
A testőr - Film Café, 08:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Vanessa Redgrave (88) |
Christian Bale (51) |
Olivia Colman (51) |
Ann Dowd (69) |
Steven Zaillian (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Longlegs - A rém |
Johnny Depp |
2012-11-29 07:45.26 |
Felzaklató, elgondolkodtató, zseniális film, tökéletes zene, tökéletes képi világ, tökéletes színész teljesítmény. Egyszerűen hibátlan! |
2012-11-15 12:51.28 |
Köszi:) |
2012-11-13 11:23.18 |
Honnan lehet letölteni? |
2012-11-11 13:35.36 |
Jó volt szép volt, de semmi újat nem adott a régihez képest, mi szükség volt erre? Nálam is a régi Pókember a nyerő:) |
2012-11-09 14:32.19 |
Ha meg sem nézted akkor miért pontozod le? A végén még elveszed valaki kedvét aki látna egy jó filmet! |
2012-11-03 10:35.04 |
Tökéletes látvány, a story és a sok balfasz E.T. meg mind1. Viszont nagyon meg lett csinálva, és nagy élmény volt a kedvenc csatahajómat (Missouri) a gyöngyvásznon látni az Úszó erőd után. |
2012-11-03 09:06.37 |
Akinek kedves az élete ne szinkronosan nézze meg! |
2012-11-01 17:33.22 |
Hát ekkora baromságot már rég láttam! Borzalmasan rossz fim, röhej hogy ilyen színészek a nevüket adják ilyen szarhoz.
0% 0 csillag 10/0 |
2012-10-31 08:27.50 |
Spoileres lehet! Kisebb csalódást okozott a film a korábban olvasott kritikák után. A történet nem igazán tetszett, egy egyszerű, nem túl csavaros bosszúhadjáratról van szó, aminek gyakran semmi értelme. Például ha akkora ász ez a Silva miért nem sétált be M lakásába, nézett a szemébe, és lőtte le egyszerűen? Annak, hogy hagyta magát elfogatni megint nem sok értelmét láttam. Aztán a metrós jelenet az látványos, de mennyi esély van rá hogy így összejön neki a terv? A Skyfallon játszódó részek pedig nagyon rosszak, odamegy a Silva 15 emberrel, miközben a szigeten Bond 2 másodperc alatt végzett 4-5 emberével...WTF? A végére pedig vártam volna egy jó kis bunyót Bond és Silva között.
Ezek ellenére jó szórakoztam, de jobbra számítottam, Javier Bardem remek, elnéztem volna több jelenetben, ráadásul a végén már neki drukkoltam, hogy ölje meg ezt az idegesítő M-et, aki ráadásul teljesen jogosan meg is érdemelte, hogy Silva bosszút álljon. |
2012-10-05 08:09.34 |
Bizony a Született gyilkosok nagyon is jó film! Tarantino sem tudna jobbat. |
2012-10-04 11:26.11 |
Tegnap megnéztem, kifejezetten szórakoztatóra sikerült, remélem magához tér végre Oliver Stone. Nálam a Vadállatok eddig benne van az éves TOP10-ben. |
2012-09-27 08:47.13 |
Spoileres!
Bruce Willis meglövi a kisfiú arcát, aztán Gordon-Levitt lelövi saját magát, így Bruce Willis nem fog létezni, tehát nem lövi meg a kisfiú arcát. A végén mégis ott van az arcán a kötés. Akkor hogy is van ez? |
2012-09-27 08:44.56 |
Szerintem ez csak egy közepesre sikerült, de lehet meg kell még néznem 1szer. A színészek jók, bár kár Gordon-Levitt béna "brucewillis" maszkja miatt, valamint Jeff Daniels sem rossz, de nekem mindig a Dumb és Dumberes fosós jelenet ugrik be amikor látom, így nem igazán tudom már komolyan venni.
A story átlagosnak mondható, de legalább egy kicsit új, egy kicsit mertek gondolkodni, és nem egy újabb remake, reboot. |
2012-09-27 08:33.41 |
Nem magát akarja megölni a múltban, hanem a fiatal énje akarja megölni a múltbelit. |
2012-09-17 07:05.22 |
Na ez szép hosszú lett, de "2012 eddigi legjobbja" megérdemel egy hosszabb kommentárt:) Egyébként nem tudok belédkötni. Annyit tennék hozzá, hogy nekem eddig 1 film ugrott be a korszak és a téma kapcsán: Brian De Palmától az Aki legyőzte Al Caponét című klasszikus. |
2012-09-15 16:23.12 |
Bővebben nem fejtenéd ki?:) |
2012-09-13 18:34.30 |
Honnan lehet leszedni a sorozat zenéjét? |
2012-09-12 11:58.29 |
Tegnap volt szerencsém a filmhez. Jó volt LeBöff alakítása, viszont a karakter ugyanaz a számomra unszimpi balfasz, másokat veszélybe sodoró, meggondolatlan lúzer, akiket alakítani szokott, viszont az alakítása kevésbé idegesítő, mondhatni jó. Tom Hardy hozza a szótlan izomagyú keménycsávót a tőle megszokott színvonalon. Viszont a színészek közül Guy Pearce az aki maradandót alkot, akire emlékezni fogsz, alakítását Christopher Waltz zsidóvadászához hasonlítanám, meg a karaktert is. |
2012-09-12 11:29.01 |
Az az egy baj, hogy a végső bunyó Van Damme és Sly között nem lett kiegyensúlyozottabb és brutálisabb, Van Damme azért jobban is megszorongathatta volna Sly tökeit, nem volt méltó hozzá egy ilyen könnyű vereség. Lenyomta a nagymonológot aztán jól szétrúgták a seggét 5 perc alatt:)) |
2012-09-10 14:42.13 |
Van Damme összes jelenete |
2012-09-01 13:21.30 |
Keresem azt a hölgyet, akivel a holdudarban beszélgettem erről a filmről! Ha ezt olvasod írj!:) |
2012-08-29 12:16.21 |
Steven Seagalnak mindenképpen ott lenne a helye, nekem Ő a kedvencem:( |
2012-08-29 12:12.23 |
Steve Carell+a Monty Pyton egy digitális Graham Chapmannel:) |
2012-08-29 12:06.05 |
Igazatok van, ezek tényleg gázok voltak, de mi volt a poén eredeti nyelven? Gondolom azért ültették át magyarra a poénokat, mert vagy nem lenne értelme magyarul (mint pl a Brian éleatében), vagy kurvára nem tudnánk miről van szó, mert olyat emlegetnek, ami csak USA-ban közismert... |
2012-08-28 08:05.49 |
Ja inkább a cigányokat kell szétverni! De azért a zsidajoknak sem árt néhány maflás:) |
2012-08-23 07:58.13 |
Hát ez kurva jó volt, rég röhögtem ennyit:) Ja leszinkronizálták, amit most nem bánok annyira a sok káromkodás miatt, magyarul sokkal változatosabb, angolul csak sitfákkolnak gondolom:)
Ted hangja se nem Stewie se nem Brian. |
2012-08-13 09:15.47 |
Spoileres
Hát a könyvtől messze elmaradt a film az biztos, de aki még nem olvasta annak biztos tetszeni fog a film is. A filmben sok értelmetlen változtatás van, sőt olyan részeket is kihagytak, amitől logikai bukfencek vannak: pl a könyvben Roger beleharap a halott Ove nyakába, hogy reprodukálja a kutyaharapást. Na ez nincs benne a filmben, ezt viszont egy szemfüles néző hamar kiszúrhatja, ahogy egy nem túl szemfüles nyomozó is kiszúrta volna, hogy a "korházi Ove" és a "halott Ove" két különböző személy. Aztán volt még egy rakás rendezői megoldás ami nem tetszett: 1. A könyvben oly fontos és zseniális fejvadászinterjúk elnagyoltak voltak. 2. A könyv egyes szám első személyben van megírva, ahogy a film is kezdődik és végződik, de a film többi részében nincsen sajnos... 3. Azzal hogy Clas Grevet is mutatják a vadászat közben elveszik a feszültség...a könyvben mindig csak "rátalál Rogerre és nem érti hogy hogyan... 4.Hiányzik a zseniális korházi jelenet és párbeszéd Clas és Roger között, amiből világossá válik Roger számára, hogy Lotte a hunyó (nem pedig egy HOTE-s tollat talál a szekrényben...nevetséges:) Tehát akit érdekel a téma az válasszon: vagy elolvas egy 300 oldalas rendkívül jól megírt, izgalmas könyvet, vagy megnéz egy kiemelkedő, de a könyvhöz képest kevésbé emlékezetes filmet. Én utálok olvasni de jelen esetben az elsőt javaslom! |
2012-08-10 14:04.21 |
A Hóember című könyvének készül az amerikai feldolgozása, viszont jó hír, hogy Mr. Scorsese rendezi. |
2012-08-10 13:58.35 |
A könyv az letehetetlen volt, pedig én aztán eléggé utálok olvasni (1-2 300 oldalas könyv/év) Biztos vagyok benne, hogy a film nem tudja felülmúlni a könyvet, de ma este kiderül. |
2012-08-07 15:31.02 |
ÁÁÁ ebben a hónapban megjelenik 1 lemezes DVD-n, de ahhoz képest elég bőséges és érdekes extrákkal. |