Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Bérgyilkosok - AMC, 10:10 |
A tanú - Magyar Mozi TV, 10:25 |
Joika - Cinemax2, 10:50 |
A legszínesebb karácsony - Izaura TV, 11:00 |
Legendás állatok - Grindelwald bűntettei - HBO2, 11:11 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Honey 3. |
Alan Ritchson |
2014-11-28 12:55.57 |
Végre egy értelmes hozzászólás! Köszi:) |
2014-11-28 12:53.37 |
Hát róluk nem olvastam annyit ezzel kapcsolatba. Amúgy melyik Spall? Timothy? |
2014-11-28 08:01.04 |
Én csak azt mondom, hogy az eddig idén látottak alapján ő érdemelné meg idén az egyik jelölést, és szerintem azért van esély, mert a filmet több fő kategóriában nem fogják jelölni. Ha a mezőnyt nézzük az eddigi kritikusi vélemények alapján, akkor legjobb főszereplőre az alábbiak esélyesek:
1. Steve Carell 2. Benedic Cumberbarch 3. Miles Teller 4. Michael Keaton 5. Jake Gyllenhaal |
2014-11-27 14:17.16 |
Sajnos/szerencsére a legjobbnak mondott filmek még hátra vannak. Én eddig nem igazán láttam kiemelkedő filmet idén, de az alábbiak jónak ígérkeznek: Whiplash (!!!)Birdman, Foxcatcher, Inherent vice, American sniper, The most violent year.
Az eddig látott eélyesek közül (Boyhood, Grand BP Hotel, Interstaller, Nightcrawler, Gone girl) egyiket sem tartom méltónak hogy BP Oscart nyerjen, de lehet hogy csak a kivételesen erős tavalyi év árnyéka miatt...Persze egy erős évben is születhet rossz döntés pl 2011, ahol A király beszéde diadalmaskodott olyan filmek mellett, mint a Fekete hattyú, Eredet, Social Network vagy a 127 óra... Amiben eddig biztos vagyok, hogy Jake Gyllenhaalt jelölni kell és a Lego kalandnak kell nyernie a legjobb animációs film kategóriát:) A Csillagok közöttet inkább technikai díjakban látom esélyesnek egyelőre. |
2014-11-17 15:25.22 |
Pedig szerintem izgalmas belegondolni, főleg amikor ennyire kézenfekvő lenne a rendező személye. Milyen lett volna pl az A.I. ha Kubricknek még sikerül megrendezni? Valószínűleg újabb scifi mérföldkő. Vagy aktuálisabb kérdés: ha Spielberg rendezi meg a Csillagok közöttet?
Na de kicsit elkanyarodtam, nagyon jó film lett az Éjjeli féreg, de úgy érzem Gilroy sokat köszönhet a színészének::) |
2014-11-17 13:50.37 |
Megterhelő és lenyűgöző film a Csillagok között. Megterhelő, mert a néző agyát majd 3 órán keresztül tornáztatja és lenyűgöző, mert olyan hatással van érzékszerveinkre, amit nagyon ritkán tapasztalhatunk. A látvány hiteles, ami nagyban köszönhető annak, hogy a készítők igyekeztek a lehető legkevesebb CGI-t alkalmazni, amit lehetett megépítettek, vagy "eredeti helyszínen" (jégbolygó=izlandi gleccser)vettek fel. Ehhez a klasszikus scifiket (főként 2001:Űrodüsszeia) megidéző látványhoz a zene is tökéletesen passzol. Az operatőri munka lenyűgöző, a rendezés precíz, ami nem meglepő, hiszen Nolanről van szó. Megtekintését mindenképpen moziban ajánlom, nem ritkán van lehetőség ilyen filmélményre. |
2014-11-14 10:01.35 |
Én szerencsére nyertem jegyet egy premier előtti vetítésre, ott szinkronos volt. Utólag olvastam, hogy lesznek feliratos kópiák is szerencsére, ezek szerint tisztában vannak vele, hogy szar a szinkronja:) Azért még egyszer moziban nem nézem meg, de ha kijön dvd-n akkor meg fogom nézni felirattal is. Neked jó szórakozást mára, ENJOY!:) |
2014-11-14 06:45.37 |
Vannak olyan filmek melyeket egy egyedi látásmóddal bíró rendező vagy egy jól megírt és zseniálisan eljátszott karakter emel ki a középszerűség tengeréből. Véleményem szerint az Éjjeli féreg az utóbbi kategória, mert amit Gyllenhaal művel az félelmetes, a szó minden értelmében. Persze a rendezéssel sincsen nagy gond, főleg szép teljesítmény egy elsőfilmestől, de el sem tudom képzelni milyen zseniális filmet csinált volna ebből a sztoriból Fincher, Scorsese vagy Micheal Mann. Nem véletlenül ezt a 3 nevet említem, a film hangulata és látványvilága alapján ezen 3 rendező filmjeihez hasonlít leginkább (Taxisofőr, Collateral, Zodiákus, Holtodiglan). Tehát az operatőrt szintén dícséret illeti. Szokták még a Drive-ot említeni a filmmel kapcsolatban, nekem ez nem ugrott be, főként a jó zenéket hiányoltam a filmből, amire a trailerek alapján számítottam. Maga a történet és a forgatókönyv érdekes, viszont kissé túl egyszerű, szájbarágós volt nekem, túl sokat nem kell rajta gondolkodni, hogy miről is szól a film, viszont a felhozott témák egytől egyig aktuálisak. Mindezek ellenére kiemelkedő film a mai világban, főleg a 2014-es felhozatalban, ezért is jár neki az 5 csillag. Még egy jó tanács: aki teheti felirattal nézze, mert a szinkron szerintem szörnyű, nagyon mellényúltak Gyllenhaal magyarhangjával sajnos:( |
2014-11-10 09:09.07 |
Úgy látom rendesen megoszlanak a vélemények. Nekem jobban tetszett az első résznél. A látvány tökéletes, a zene illik a filmhez, a szereplőkkel sincsen gond, kicsit több akció viszont elfért volna. Csak azt sajnálom, hogy nem moziban néztem meg, na majd a következőt:) |
2014-11-10 08:28.41 |
Azért az kicsit fura volt, hogy az első részben kinyírt Yayan Ruhian, ebben a filmben is benne van... |
2014-11-10 08:24.55 |
A első rész sikerének titka az egyszerűségében és a tökéletesen megkomponált verekedésekben rejlett, gyakorlatilag végigverekedték a filmet mindenféle cselekmény nélkül, rendkívül szórakoztató volt. Másodjára ugyanezt nyilván nem lehet eladni (vagy csak Amerikában:)), ezért itt egy sablonos, beépülős maffia történetet tuningoltak fel ismét lenyűgöző bunyókkal. Nem volt rossz a történet, csak ilyet már sokszor láttunk, ezért számomra a végső "rajtaütés" volt ismét a leginkább szórakoztató, maradandó emlék. Egyébként a film során az alábbi filmek ugrottak be: A tégla, Old boy, Kill bill, mintha ezeket próbálták volna összegyúrni egy filmben. Kíváncsian várom a folytatásra mit találnak ki, és hogy Rama hány ütést, szúrást fog még kibírni:) |
2014-11-10 08:12.17 |
A nagy szépség egy profin kivitelezett művészfilm, a kameramozgások ,a képek, a zenei aláfestés, a főszereplő (Toni Servillo, megjegyzem e nevet) mind tökéletes. A cselekmény, ha van olyan röviden összefoglalható: a római felső 10ezerbe tartozó író 65. születésnapját követően számot vet addig, többnyire értelmetlen életéről és keresi a "nagy szépséget". Innentől kezdve a film különféle epizódokból épül fel, amely epizódok egy tökéletesen kerek egészet alkotnak, viszont volt köztük olyan is ami számomra kevésbé volt érdekes. Szerintem a film legfőbb erénye, hogy mindenki eldöntheti, mit is jelent számára a "nagy szépség", de a végső cél, a boldog élet ugyanaz, csak az eszköz vagy az út lehet különböző. |
2014-11-03 15:31.19 |
Nehéz két rákos fiatal szerelméről nem hatásvadász filmet forgatni, sőt talán az ilyen filmeknek kissé hatásvadásznak is kell lenniük. A Csillagainkban a hiba is néhol hatásvadász, viszont mindezt giccsmentesen és a jó ízlés hatásain belül teszi. Egyedül a Frank házas jelentet tartottam értelmetlennek és elhúzottnak, majd a várva várt, "tapsviharos" első csókot igazi amcsi giccsparádénak, ott kicsit kiestem a film hatása alól. Viszont többször is majdnem megkönnyeztem a történetet, ami nálam nagy szó (a barátnőmről nem is beszélve, aki kisírta a szemeit szegény:))
A történet tehát kellően megható (köszönet a könyvnek), a rendezés is ügyes, a karakterek és a színészi játék pedig kimagasló. A film közben pedig azt kívántam bárcsak a legtöbb mai fiatal ilyen jó arc lenne mint a filmben szereplők. Nem tudom, hogy a Csillagainkban a hibából klasszikus love story lesz-e, vagy hogy van-e anniyra jó. mint például a Szív hídjai, viszont egyszer mindenképp érdemes megnézni. |
2014-10-29 06:52.55 |
Ennek az igényesen kivitelezett filmnek is helye van a legjobb tőzsdés filmek között köszönhetően a nagyszerű forgatókönyvnek és a kiváló színészeknek. A forgatókönyvről: gyakorlatilag sokszereplős kamaradrámáról van szó, érdekfeszítő volt, ahogy egyre magasabbra jutottak a hierarchiában, a párbeszédek jól megírtak voltak, bár nem volt túl szájbarágós meg lehetett érteni annak is aki nem pénzügyi szakember, akit pedig érdekel utána tud nézni a háttérnek és a filmben elhangzott szakzsargonnak (pl volatilitás, de ezt talán meg is magyarázzák). A kutyáról:):Ahogy látom ez sokakban kérdést hagyott, számomra egyértelműen a gazdaság, a piaci egyensúly szimbóluma, persze úgy is lehet értelmezni, hogy Kevin Spacynek most már "se kutyája se macskája":)
Szerintem ez a film heves érzelmeket nem, viszont jó kis vitákat kiválthat, ami szerintem a jó filmek ismérve. Akinek tetszett A közösségi háló és a Tőzsdecápák az nyugodtan üljön le a Krízispont elé (lehetőleg kipihenten, mert nagyon figyelni kell, szinte minden szónak komoly súlya van) |
2014-10-26 20:20.24 |
Brad Pitt ezúttal sem okozott csalódást! Nehéz dolog a világháborúról pártatlan filmet forgatni, de úgy érzem ez a film remekül átadta a háború lélektorzító hatását, brutalitását (szerencsére jó mocskos, véres a film) és abszurditását. Egy amcsi filmben nyilván nem a németek lesznek a jófiúk (bár a 2. világháborút illetően szerintem egyértelmű a jó és a rossz oldal), de ebben a filmben bizony az amerikai katonák is inkább gyilkológépek, mint emberek és morálisan erősen megkérdőjelezhető dolgokat tesznek...
A film technikai kivitelezése profi, a látvány hiteles (amennyire én meg tudom mondani:)), a zene zseniális, a hangefektet "fejlehúzósak", a színészekre sincs panasz (végre Shia "nononono" Labeuofban is megláttam a színészi tehetséget, és nem idegesített), az akciójelenetek profik és ismét csak a hitelesség szó jut róluk az eszembe. Hibákat csupán a film vége felé fedeztem fel...spoiler: - a német hadosztály túl lassan ér oda, vagy az amcsi újonc sprintbajnok volt. - aztán hirtelen beesteledik: nem éreztem olyan hosszúnak ezt a csatát, aminek a végére Brad Pitt leginkább Rambóra emlékeztetett, kicsit el volt túlozva. - és mi a fenéért hagyták kint a lőszer felét?:) meg volt még pár ilyen, számomra idegesítő hiba. Összességében a Harag egy nem tökéletes, viszont rendkívül hatásos és látványos háborús akciómozi. Megtekintése gyöngyvásznon ajánlott! Irány a mozi:) |
2014-10-13 13:00.14 |
A katarzis valóban elmaradt ezúttal, ahogy sokan írjátok, de Fincher profizmusának és a színészeknek köszönhetően így is az év egyik legjobb filmje. A film hosszának ellenére egy percet sem unatkoztam rajta, elröppent ez a bő 2ésfél órácska. A történet csavarjait ugyan pontosan megjósolni nem tudtam, viszont miután bekövetkeztek nem voltak túl meglepőek számomra, nem hozták el a várva várt katarzist, ami inkább az alapanyag hibája szerintem (bár én nem olvastam a könyvet, ahogy látom mindenki azt írja, hogy 90%-ban lefedi a forgatókönyv) . A negatívumok ellenére (amiből igen kevés van) úgy gondolom ez egy nagyszerű film volt és hogy megvédjem Finchert: nem lehet mindig egy Hetedik vagy Harcosok klubja szintű örök élményt várni egy rendezőtől, elegendő ha 1-2 évente leszállítja az év legjobb filmjét! |
2014-10-07 06:59.31 |
Áhhá:) Lehet nem néztem elég figyelmesen (másnapos voltam:)), de az miből derül ki, hogy csak pár nappal később mentek el a pénzért? Habár mi értelme lett volna a csatornába rejteni, ha egyből elvihették volna, akkor az ajtón is kisétálhattak volna vele...igazad lehet, de ezt a részt jobban kidolgozhatták volna. Köszi! |
2014-10-06 13:23.34 |
Nyilván valaki segített neki. Nagy baki a filmben, hogy ezt nem magyarázza meg. |
2014-10-06 13:01.26 |
Több mint korrekt kis háborús film, megéri rászánni ezt a kis időt. Peter Berg előtt le a kalappal, annak ellenére hogy tudjuk mi lesz a vége a film végig feszült, izgalmas. Két dolog zavart: az egyik, hogy valóban kicsit túl sokat kibírnak benne embereink, a sziklákról való bukfencezések után, nem hinném hogy ilyen gyorsan fel lehet állni. A másik a tipikus amcsi filmekben látható hülyeség, hogy a két katona érzelmes búcsúját a tálibok is megvárják, na ott kizökkentem kissé a film hatása alól. Ezektől eltekintve teljesen rendben volt a film. |
2014-10-02 11:40.00 |
Hát igen, ha black album, akkor Metallica:) Szerintem az Akadémia nem fog reagálni. |
2014-10-02 11:36.01 |
A Remélem minél többen fogják látni és szeretni:)Egyébként sokat nem tudok hozzátenni, Chris leírt mindent. Egyedül a végső konklúzió volt érdekes, hogy hagyjuk a picsába az álmokat, ha nem vagyunk őstehetségek, és irány dolgozni, felelősségteljes felnőtté kell válni...pedig Frances "álma" hogy bekerüljön a társulatba azért annyira nem tűnt elérhetetlennek, de hiába nyalt a főnökének, ha nem volt túl tehetséges. |
2014-09-29 11:07.04 |
Ehhez sokat nem tudok hozzátenni, valóban különleges élmény ez a film, nagyon valósághű és annak ellenére, hogy konkrét cselekménye nincs, végig lekötött. A színészek változása mellett még kiemelném a filmzene szerepét, nagyon jól lettek összeválogatva a dalok.
DE, nekem nem minden jelenet tetszett, volt amit kihagytam volna, volt amit hiányoltam, bár olvastam hogy Linklater szándékosan kerülte a kliséket, valahogy maradt némi hiányérzetem. A másik a színész játék: valóban Ethan Hawke jelentei voltak a legjobbak, a többieket erőtlennek éreztem, a rendező lánya pedig kifejezetten unott volt (olvastam is, hogy ő a felénél kérte, hogy haljon meg a karaktere:)) Ennek ellenére én is örülök, hogy még készülnek ilyen filmek, de hibátlan mesterműnek azért nem tartom (a Shame az volt szerintem is). 10/8 |
2014-09-01 12:49.03 |
Korrekt, de teljesen feledhető folytatás, az első résznek a nyomába sem ér (vagy inkább az újdonság varázya múlt el?). Eva Green gyönyörű és elhiszem, hogy bárki képes ölni érte, viszont az a famme fatal vonal teljesen sablonos, ezerszer láttuk már. Egyedül JGL pokeres története volt valamelyes eredeti és emlékezetes Eva Green testén kívül, de azt meg már sokszor láttuk:). |
2014-09-01 12:43.28 |
A film témája romantikus vígjáték, ami az első felére nagyjából igaz is, a film második fele inkább dráma és olyan filmek jutottak eszembe mint a Shame vagy a Happiness. Tehát ne egy könnyed kis vígjátékra számítsatok, a filmnek vannak kifejezetten sötét, drámai részei. A színészek és a rendezés egyaránt kiváló, egyedül a film összecsapott hollywoodias vége nem tetszett, nem volt méltó az előzményekhez:( Ennek ellenére nyugodt szívvel ajánlom mindenkinek, nem fogtok csalódni. |
2014-08-05 14:25.27 |
A film gyakorlatilag cselekmény nélkül egy nagy szerelem különböző stációit, az érzelmeknek szinte a teljes skáláját mutatja be. Életszerű, ismerős helyzetek, párbeszédek zajlanak le, és hogy ez éppen két nő között az csak érdekesebbé tette számomra a filmet. A lányok játéka hihetetlenül természetes, ilyet nem sűrűn látni (és ilyen szexjelenetet sem:). Adéle pedig gyönyörű!:) |
2014-08-05 14:13.55 |
Darren Aronofsky eddigi leggyengébb filmje az biztos, viszont a hasonló nagy költségvetésű mozik közül így is kimagasló, átlagosnak nem nevezhető alkotás. Sokakkal ellentétben nekem tetszett a film posztapokaliptikus látványvilága, szépek voltak a zenei aláfestések is. Noé kőkemény, elszánt karaktere szintén jó húzás volt. |
2014-08-02 07:56.04 |
Egyetértek az előttem szólóval. Kimagaslik a film a hollywoodi romantikus vígjátékok sorából a jól kidolgozott karaktereknek és a történetnek köszönhetően (bár valóban láttunk már ilyesmit, mégis a tálalás miatt érdekes volt). A szereplők is jók voltak, Sam Rockwellnek mindig jól állnak ezek a szétcsúszott szerepek, a Hold óta nagyon kedvelem, Olivia Wilde továbbra is gyönyörű, Mrs. Monghant viszont továbbra sem csípem. Szóval érdemes megnézni a filmet, ugyan nem lehet rajta napokig agyalni, és nem fogunk róla évek múlva is beszélni, de egyszeri szórakozásnak tökéletes, korrekt munka! |
2014-07-24 10:42.19 |
SPOILER: Nem minden majom tudott beszélni (pl Caesar fia, nősténye sem), és amelyik tudott az is nagyon kezdetleges volt, tőmondatokban szegényes szókinccsel. Jelbeszédben tudták magukat választékosan kifejezni és azt minden majom meg is értette. Ráadásul a beszélt angol az emberek (ellenségek?) nyelve, persze később egyre többet beszéltek egymás között is angolul ami nem lett volna indokolt, de gondolom filmes fogás volt, hogy változatosabb legyen a film. Engem ez nem zavart. Ami inkább szemet szúrt, hogy Malcolm hogyan élte túl a robbanást? Értem én hogy bevágódott a peronról a sinekhez fedezékbe, de ez akkor is annyira unreal volt. És miért nem dőlt össze az épület, ahogy azt eltervezték? Ezek ellenére is szuper film volt! |
2014-07-24 10:17.40 |
Hát ez nagyon bejött, bőven felülmúlja a Lázadást, ami számomra kisebb csalódás volt. Tipikusan olyan film, amit moziban kell megnézni, gyönyörű a látvány és a "CGI" szereplők messze felülmúlják a húsvér színészeket. Azonban itt a látvány mellett a karakterek kidolgozottsága (motivációik, vívódásaik) és a történet is nagyon rendben volt. |
2014-07-18 13:04.22 |
Ahogy a történelem, úgy a divat is ismétli önmagát. Ha belegondolsz manapság is jönnek vissza korábbi divatstílusok. Bár én nem értek ehhez, de elképzelhető hogy néhány év múlva megint mindenki bajuszos lesz:) |