Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vadászat a Vörös Októberre! - Mozi+, 09:30 |
Bérgyilkosok - AMC, 10:10 |
A tanú - Magyar Mozi TV, 10:25 |
Vermonti rejtély - Film4, 10:45 |
Joika - Cinemax2, 10:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A periféria |
Alan Ritchson |
2016-09-01 09:27.09 |
Ez a film se ijesztő, se félelmetes nem volt, maximum helyenként izgalmas (bár előre tudtam ki marad életben) és néhol kifejezetten vicces, dőltünk a nézőtéren a röhögéstől 1-1 jelenet láttán:) Mondjuk ki: harmat gyenge volt ez, mint egy gerlefing.
Ráadásul tele volt logikai bakikkal is (innentől spoileres lehet): -nem hiszem el hogy a nyomozóknak nem tűnt fel pl a gecis pipetta, vagy hogy valakit fogva tartottak a pincében, -mikor lenyomta a villanyt, honnét tudta hogy nem tudnak mással világítani (pl mobil, zseblámpa) -a rövid hajú srác motivációja ködös, persze a punciért sok mindenre kaphatóak vagyunk, -a főszereplő csaj egy erkölcsi nulla,kb. feláldozza a legjobb barátját, mert neki épp Californiában van kedve lakni...jajj szegény. És még sorolhatnánk... Persze a két szimpibb karaktert próbálják az elején pozitívan feltüntetni, motivációkkal felruházni, azért lehet hogy lett volna más esélyük is a betöréseken kívül, pl a munka? Egyedül Stephen Lang alakítása az amire emlékezni fogok ebből a egész szarból még egy hét múlva kb. |
2016-08-29 11:37.00 |
Pont olyan kiváló feel-good movie volt ez, amilyenre számítottam! Ráadásul maga a filmzene is a kornak megfelelő volt, nagy ötlet! Taron Egerton már Tökiként is szimpatikus volt, most még inkább megcsillogtatta színészi tehetségét, szerintem közel Oscar jelölésre érdemes alakítást nyújtott. Jackman szintén hozta a formáját, jó volt végre nem Farkasként látni, ugyanakkor maga a karakter nagyon "papírszagú" volt, érezhető volt hogy fiktív, megírt alak. Az igazi Eddieről nem sokat tudok, ahogy a síugrásról sőt a téli olimpiákról sem, tehát a hitelességhez nem tudok hozzászólni sajnos, de örülök hogy kissé közelebb hozta hozzám ezt az igen veszélyes sportágat. Mindenesetre a főszereplő számomra kissé ellentmondásos volt és inkább bolond mint kitartó. Nem tetszett hogy a szülein élősködve próbálta megvalósítani az álmát, ahogy az sem hogy nem hallgatott Jackmanre, ha igazán kitartó lett volna akkor készül még keményen 4 évet és valódi teljesítményt tesz le a kitartás mellé. |
2016-08-29 09:23.01 |
Szerintem igenis horror film a The witch, legalábbis van itt mindenből, ami egy jó horror ismérve: iszonyat erős és nyomasztó hangulat (képi világ+zene telitalálat), rémisztő és véres jelenetek...stb. Na ki merne egyedül elmenni egy erdőbe a film megtekintése után? Érezhető hogy rengeteg munka, háttérkutatás van a film mögött, ennek köszönhető az iszonyatos korhűség és hitelesség is, amit a kiváló színészi játék (igen, itt mindenki remekel) is csak tovább erősít.
Az egy csillag levonást a nagyon lassú tempó miatt adtam, értem a szándékot, de attól még 1-2x beleásítottam, talán 2. nézésre ezek a részek is jobban lekötnek majd és meglesz az 5 csillag. Addig is nálam továbbra is a The Bababdook a legjobb horror:) |
2016-08-24 13:07.35 |
Kellemes hangulatú, szórakoztató ám kissé egyenetlen és klisés film volt ez. Fura volt, hogy a kezdetben lúzernek bemutatott srácok hirtelen marha jó popszámokat kezdtek elég színvonalasan előadni. A film hangulata és a kor bemutatása véleményem szerint nagyon oda volt rakva, maga a történet klisés, kiszámítható. A színészek szintén elég amatőrnek tűntek, 1-2 poént pedig egyenesen a South Parkból loptak az alkotók (néger vagy, nyilván játszol valamilyen hangszeren:). Tehát számomra elég ellentmondásos filmélmény volt ez, de nem volt rossz, csak éppen nem lesz túl maradandó emlék számomra:( |
2016-08-12 13:08.08 |
Baromi jó és érdekes a történet, szívesen megnéztem volna nagyobb költségvetésű igényesebb tálalásban. A színészek nagyon amatőrök voltak, a kézi kamerás megoldást nem éreztem indokoltnak, inkább volt zavaró. Azért az eredetinek mondható ötletet értékelem és film mondanivalója is tetszett. |
2016-08-10 10:25.23 |
Egy pennsylvaniai kisvárosból mentem ~3 óra volt kocsival |
2016-08-09 15:38.13 |
Phillyben voltam pár éve, nagyon szimpatikus hely:) Idén nem fog beleférni, de jövőre jó lenne visszamenni egy meccsre, addig választok csapatot. |
2016-08-09 07:56.28 |
Nincsen még kedvencem, tavaly a szezon elejétől kezdve a Broncosnak drukkoltam, de most hogy Manning és Osweiler is távozott nem tudom...
Szimpatikus még a Greenbay és a Steelers is, de szerintem így személyes kötődés nélkül kell még pár évad, hogy legyen egy kedvencem.Te mi alapján választottál csapatot? |
2016-08-08 15:28.49 |
Hát igen elég hálás téma ez egy filmhez, ugyanakkor a Minden héten háború és az Emlékezz a titánokra mellett nem igazán készült még számomra emlékezetes mozi. Lehet hogy ez a két film annyira oda lett rakva, hogy más alkotók nem tudnak többet hozzáadni a témához? :) Nem hinném, mert tényleg egy filmre termett sportág az. A Draft day még jó volt és érdekes, de azt tényleg csak NFL után érdeklődőknek ajánlanám. A legyőzhetetlent még nem láttam.
Esetleg még A szív bajnokait ajánlanám, az sem rossz. Ja és Tom Brady cameóját a Ted 2-ben:) Az vicces, de maradjon inkább a focinál a fiú:) |
2016-08-08 15:07.30 |
Az utóbbi évek legjobb westernje (a Jesse James és az Aljas nyolcas mellett), remek színészek, operatőri munka, jól megírt párbeszédek. Nem is hiszem el, hogy 1,8 millióból ilyen filmet lehet csinálni, gyakran ennek a 100szorosából is csak ipari hulladék lesz. Bár a brutál erős bevezetés utáni 1 órás lovaglás, és a törött lábú férj szenvedése valóban kissé elnyújtott, a rendezői szándék egyértelmű és példás: a karakterek és motivációk alapos felépítése és megkedveltetése. Mert bizony igazán karakterközpontú film ez, nem véletlenül hasonlítják Tarantinohoz.
A fő mondanivaló is tetszett: többet ésszel! Azért mert pisztolyunk van még nem higgyük hogy mindenhatóak vagyunk (vagy ahogy az egyik karakter fogalmaz: we have permission), az íjjal is lehet olyan pontosan és gyorsan lőni mint a fegyverrel. És végül pont a sánta,félholt férj az aki egy okos húzással átjár az indiánok eszén. Brutalitásban is erős a film, kb a Cannibal Holocaust óta nem láttam ilyen sokkoló és brutális jelenetet. Felejthetetlen! |
2016-08-08 11:36.12 |
Arra gondoltam, amikor ismét találkozott a nővel a metrón, aki ezúttal már nem megvetően hanem mosolyogva nézett rá. Az a jelenet kicsit kizökkentett engem, így kicsit rossz szájízzel álltam fel. Az idő múlásának (nem) ábrázolását, nem éreztem zavarónak, ahogy azt sem hogy nem volt minden mellékszereplő háttértörténete túlmagyarázva...jó volt ez így, ahogy volt:) |
2016-08-08 11:29.30 |
Kedves Dobsony!
Köszönöm, osztom a véleményedet, tavaly pl a Denver védelme is szétvert néhány QB-t, többek között Bradyt:) Szerintem is az elkapóké a legdurvább poszt, biztos nem vállalnám ,de a futókat sem irigylem:) Amúgy Te milyen drukker vagy? A film korrekt volt szerintem, de nem sokat mutatott az NFL világából, így egy átlag néző, nem biztos hogy átérzi, pont ahogy a doki sem érezte át, csak a tudományos/egészségügyi oldallal foglalkozott. Persze egy párbeszédben van róla szó, hogy mekkora biznisz ez, meg lehetőség sok mindenki számára, a gazdaság egyik fontos szereplője...stb. Én mégis úgy éreztem kevés volt itt az NFL. NFL témában alapmű ugye a Minden héten háború, számomra az is többet mondott a sérülések eltusolásáról, a csapatorvosok megkenéséről, a játékosok motivációjáról…stb. |
2016-08-07 09:25.21 |
Szerintem ez nem off-topic, de melyik NFL fórumra gondolsz? |
2016-08-07 09:16.27 |
A legjobb Spielberg-film a Kapj el ha tudsz óta (bár a Münchent nem láttam). A giccses lezáráson kívül nem igazán tudok belekötni, ízig-vérig profi munka minden szempontból! |
2016-08-06 15:04.37 |
Ráadásul a QB az egyik legkevésbé veszélyes poszt, már ha jó védelmet kapnak:) Persze ők nem ezért keresnek úgy ahogy...
De egyébként ha megnézzük összhangban van az egyes posztok sérülésveszélyének mértéke a fizukkal, nem? (amennyiben nem sztárokról beszélünk) |
2016-08-06 14:45.19 |
Szerintem viszont ez egy teljesen átlagos de korrekt hollywoodi dráma, amit Will Smith (és a mellékszereplők)alakítása emel egy hajszállal az átlag fölé. Igazából nagy gondok nincsenek, leköti a figyelmet, érdekes a történet (főleg nekünk NFL rajongóknak), viszont sokkal jobban, tökösebben is fel lehetett volna dolgozni. Nem egy hosszútávú élmény ez így:( |
2016-05-27 11:15.11 |
Többet vártam ettől a filmtől, az első 2/3-a egy korrekt, feszült, viszonylag kiszámíthatatlan kamaradráma, thriller,de azért láttunk már ilyet bőven... szerintem csak Goodman kimagasló alakítása emeli az átlag fölé. Innen spolieres: az utolsó 1/3 az amiért a Cloverfield folytatásának tekinthető, de inkább arról van szó, hogy mind a két film a "Cloverfield-univerzum"/hangulat része, ami egyet jelent a kézikamerás alien/szörnyfilmmel...így már maga a cím elspoilerezte a film befejezését,azok számára akik ezzel tisztában vannak. Akik nem tudják mi is az a Cloverfield és mi a két film közötti kapcsolat meglepődhetnek, bár szerintem a film vége nekik sem fog bejönni(az a Molotov koktélos rész...na neee). A film első 2/3-a alapján megadnám a 4 csillagot, de vége miatt csak 3:( |
2016-05-17 14:38.12 |
Hát ez elég sótlan, középszerű és feledhető lett...főleg Ron Howardhoz képest... |
2016-04-25 14:22.23 |
Látom sokan az Angyalszívhez hasonlítjátok, azt nem láttam, de nekem a purgatórium párhuzam miatt inkább a Puszta formalitás ugrott be. Mindenesetre az egyik legnyomasztóbb de legzseniálisabb film amit valaha láttam... |
2016-04-11 09:28.05 |
Technikailag jól kivitelezett film volt, de azért a sztori nagyon kevés, hatásvadász és közhelyes volt...kár érte. Azért Gyllenhaal most is hozta és emelte a színvonalat, szerintem csak az ő alakítására fogok emlékezni a következő hétre:) |
2016-04-11 09:21.48 |
HÚÚÚ ez de jó kis beteg film volt! Tökéletes! |
2016-03-08 20:19.51 |
Meg azt nem értettem még hogy mit szenvedtek, mi tartotta össze a kapcsolatot? Miért nem hagyták egymást a francba és váltak el? |
2016-03-08 20:13.48 |
Te jó ég mennyit szenvedtek ebben a filmben, Brad Pitt többet iszik és dohányzik benne mint egy Tarantino karakter:)) Néhol érdekes volt, de többinyre kissé uncsi, nem teljesen értem mi volt a cél, a vége pedig olyan semmilyen... |
2016-02-29 12:21.37 |
És csak megnyerte a legjobb film díját!Hurrá! Egyébként igazad van, a Birdmannél csak a Whiplash győzelme lett volna meglepőbb (és megérdemeltebb). Általában egyébként egyet is értek a jelölésekkel és díjazásokkal (bár A király beszédével rendesen felkúrtak pár éve:)). Idén mondjuk Millernek adtam volna a rendezői Oscart, az operatőrit pedig Deakinsnek. |
2016-02-29 12:13.53 |
És mik a cölibátus praktikus okai/céljai szerinted? |
2016-02-26 13:20.27 |
Igazad van! Egyébként már az is fura, hogy a Spotlightért odavan az Akadémia, egyrészt nem az a tipikus hatásvadás Oscarra készült giccsparádé, másrészt érzékeny a téma. Bár ott a sok zsidót nem biztos hogy zavarja... Érdekes, hogy a Vatikán is pozitívan nyilatkozott a filmről, persze ha betiltanák akkor maguk alatt vágnák a fát méginkább. Nem értem ilyen botrányok után miért nem törlik el, vagy enyhítik a cölibátus szabályait... |
2016-02-25 14:07.13 |
Persze értem én hogy a mezőny sokat számít, de azért voltak erősebb/látványosabb alakítások: Charlize Theron (Mad Max), Jessica Chastain (Crimson Peak),Rachle Weisz (Youth), Emily Blunt (Sicario)...bár utóbbi inkább főszerep.
Nem fogok sírni, max csak belül :) |
2016-02-24 15:14.39 |
Azért Rachel McAdams Oscar jelölését megmagyarázhatná valaki:) Imádom azt a nőt és hozta is a kötelező jó színvonalat, de ezért jelölni?
Ruffalo érthetőbb, az ő karaktere több lehetőséget is kap. Mindenesetre én továbbra is Balenek drukkolok (na jó akkor sem sírnék ha Hardy kapná:) |
2016-02-24 14:59.18 |
Hollywoodi máztól mentes, visszafogott film lett a Spotlight, ugyanakkor baromi érdekes és megdöbbentő is. Kipihent állapotban érdemes megnézni, sok a név az adat, a szöveg. A szereplők tökéletesek, pont erre a visszafogott játékra volt szükség, nincsenek látványos hisztik, sírások, veszekedések (na jó egyet leszámítva, de az érthető volt). A film képi világa számomra kissé tévéfilmesen hatott, bár lehet hogy ez illett ehhez a témához...A lényeg hogy megéri végignézni, fontos témáról szól. |
2016-02-23 15:29.46 |
Megint leírtad a véleményemet:) Egy észrevétel/kérdés: "És az Anya, az Anya, aki minden áron óvja gyermekét. Nem számít mit kell mondania, nem számít mit kell tennie, a gyermeki lelket meg kell óvni – és a filmben Joy-nak nem számított semmi, csakis ez." Tehát ezzel a mondatoddal kapcsolatban: én jogosnak éreztem a riporternő kérdését, hogy miért tartotta az Anya maga mellett fogságban a gyereket, ahelyett hogy elvitték volna egy árvaház lépcsőjére, és eleve a fogvatartónak ez miért volt jó, hogy ott a gyerek. Nem hinném hogy az apai érzelmek lángoltak fel benne. A regény ad választ ezekre? |