 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A hazavezető út - Story4, 01:00 |
| Bad Boys: Mindent vagy többet - HBO, 16:30 |
| MR-9: Ölni vagy halni - Mozi+, 19:00 |
| A róka éve - Cinemax, 21:45 |
| A hívás - Viasat Film, 23:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Scarlett Johansson (40) |
| Jamie Lee Curtis (66) |
| Mark Ruffalo (57) |
| Mads Mikkelsen (59) |
| Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Creed 2. - Vélemények |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
| Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
| Három betű - egy mondat |
| Szólánc igékkel |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Creed 2.   |
| Piros Ildikó |
Márialujza hozzászólásai
Nam-gil Kim - Vélemények
| 2012-02-14 20:46.52 |
| Ezügyben abszolut veled értek egyet. Tényleg zavarban van, és ez nyilvánvaló. |
| 2012-02-14 18:59.58 |
| Fáncsikám.....az a helyzet,hogy maga cikk veti fel ezeket a gondolatokat, én csak továbbvezetem.....ugyanis, a cikkben hivatkozik az iró arra, hogy a NR után KNG-ről ott és akkor miket irtak, mondtak...a cikk nem KNG szinészi képességeivel foglalkozik, hanem elemzi az eljátszott figura, a szinész és a rajongó kapcsolatát más műveket, szinészeket is emlitve...........tehát mi a Silla után és kb. 5 évvel később már valóban más pozicióból nézzük a filmet, mint akkor és ott a távol-keleti néző.....ne felejtsük el, hogy az LV egy ilyen jelenettel kezdődik, és ez a jelenet ma már ott sem vert ki biztositékot.....
a cikk továbbá a média és az újságirás felelősségét is emliti, és az interjúk ebből a szempontból, általánosan lettek emlitve. És most a rajongókról.......gondolom, nem kétszer láttál olyan jelenetet bárhonnan a világból, amikor a rajongók kergetik a művészt /Egy nehéz nap éjszakája/. A cikk a jelenségről beszél, ami létező és valódi, tehát bizony terhes is. Nem beszélve a rajongókkal történő sérülésekről, ami sok művészt nyomaszt. És ha más nem, de egy olyan rajongó is olvassa amit irunk, és nem kezd ruhát tépkedni, akkor meg már megérte....... |
| 2012-02-14 18:10.50 |
| Persze hogy tudták.......azonban most képzeld el, hogy egy koreait taps után hogy meglepne egy meghajlás, és a köszönöm kórusban való kimondása......miközben a fejében az jár, hogy Istenem, megmarad a zakóm a jövő heti koncertre?....hehehe
mondjuk ugye az ellenpont, amikor a No Regret alapján itélték meg anno amikor azt bemutatták......nekünk mennyivel könnyebb a képalkotás Bidam után nézve a filmet |
| 2012-02-14 16:41.42 |
| Nem a fórum inditotta a gondolatot, hanem a cikk. Igazából általános gondolatoknak próbáltam hangot adni, mert felmerültek bennem. Nyilván a fórumozás bárhol nem lehet terhes egy művésznek, mert vagy belenéz, vagy nem /függően nyelvi ismeretektől/. Az annál izgalmasabb, hogy vajon egy negativ, vagy annak szánt figura mitől lesz szerethető - ilyen vita egyébként Shakespeare Jagoja kapcsán volt már a 70-es években -, és a szerethetőségen túl a fiataloknak szánt példakép kérdéséhez is elvezet.
A fanság ott válik izgalmassá, amikor a "megformált szerep" testet ölt egy meetingen, vagy újságcikkek kerülnek nyilvánosságra egy művészről, és ezek hogyan hatnak a rajongókra. |
| 2012-02-14 14:26.22 |
| És nem mellesleg Bidamról is szól.
A cikk irója szerint ha jól belegondolunk, Bidam nem több, nem kevesebb, mint egy mérhetetlenül "alattomos bunkó" /szó szerint a cikkből/, akit alapvetően senki nem szeret, és aki senkit sem szeret, azonban Kim Nam Gil szerethetővé tette azzal, ahogy magát az alattomosságot formálta meg. Személyes véleményem az, hogy igaz, amit a cikkiró fejteget, hiszen az alattomos emberek először behizelgik magukat. És természetesen KNG nem azonos a figurával, ellenben rendkivül jó szinész, aki behizelegte Bidamot a szivünkbe. Ugyanakkor mi itt nem éltük át azt, Bidamnak köszönhetően, ami KNG-ről terjengett Koreában a No Regret miatt. Hadd tegyek fel néhány kérdést a cikkiróval egyetemben..... Vajon mi hogyan gondolkodnánk KNG-ről, ha először a No Regretet láttuk volna? Vajon mi és mekkora a hatása egy-egy cikknek, ami a művészről megjelenik? És a legfontosabb: egy hivatalos interjú, amellyel szponzort, film-reklámot kell kiszolgálni, nézettséget kell növelni és egy sajtós irja a válaszokat is, mekkora igazságtartalommal bir a művész személyiségéről, aki kiváló szinészként az interjút is kvázi eljátsza? És mindennek hatására, vajon mi rajongók hogyan tudjuk a szeretetünkkel agyonnyomni a szinészt, aki egy idő után menekül a rajongók elől. Nem kérem, hogy erre bárki is válaszoljon......csak azt kérem, hogy gondolkodjunk el azon, hogy mit tennénk, ha pl. ő, vagy más koreai kedvenc idejön. Nekem az a tippem, hogy ők annak örülnének a legjobban, ha egyszerűen meghajolnánk mi előttük, és annyit mondanánk kórusban a nézőtérről: gamsa hamnida /köszönöm/. |
| 2012-02-14 11:30.51 |
| Ez a cikk a fanokról, a gondolataikról, az esetleges tévhitekről szól, valamint arról is, hogy ezt hogyan gerjeszti a média, illetve milyen identitási hirek kezdenek keringeni egy művészről.....a No Regret egy példa benne, e hó 11-én jelent meg.
I've been planning to write on this topic for a long, long time. Somehow other things got in a way and this was postponed. Finally, I had some time to spare and collect my (scarce) thoughts and write a post. My affair with Korean entertainment developed into serious relationship, this is why so many things amuse me now. Fangirls are one thing, but illusions that fangirls have, are infecting, oops, I mean, influencing the journalism in Korea. And this is not about 'we-all-know-which-website' articles. This is about the trend that has roots in fangirls' perception of their bubble world and how it affect the real world. I've been translating lately tons of articles and interviews on "Padam Padam... The Sound of His and Her Heartbeats", especially Kim Beom ones, and I think they prompted me to write this. I will begin with this as the starting point, and will move to other areas. I've been reading, to my utmost annoyance, "angel Kim Beom", but it looks as if it was only my problem with that. What's wrong? As far as I know, the angel's name was Yi Guksu, not Kim Beom. This young man only played him, he wasn't his incarnation, right? Why, on all feathers that he lost, articles keep repeating "angel Kim Beom"? Oh I know why – to attract the readers, because no one would give a damn about some random Yi Guksu. But this is a move that proves the main point of this whole article – mistaking the identities. People mistake drama/movie characters with living actors, with people of flesh and blood. Remember lately "Wild Romance" and the situation when main character beat up the waiter? What did the waiter say? That "Kang Jong Hee is a slut". And fandom exploded. "How can he say Jessica is a slut?" Sorry to rain on your parade, crazy fans, but the waiter never used word "Jessica" in the first place. He insulted the character. A fictional person. Not the person who plays her. I guess it's too much of brain acrobatics for simple-minded fans. When Kim Nam-gil appeared in the movie "No Regret", people started to question his own sexual orientation because… he played so convincingly. For them that wasn't a display of pure talent, but instead people thought it's his own personality. And stupid questions followed. Let me elaborate on this more. Ha Jeong-woo played a psychopath killer in "The Chaser". Does that mean he has killer inclinations in real life? More, maybe he likes to stock up bodies of random mailmen and cyclists in his yard? Playing a killer means you're a killer? If that was a truth, acting would not be considered as art. We could just borrow some guys from jail and film them. And there is not enough of chaebols in Korea to fill the demand for 'Prince Chaebol – sassy poor Cinderella'. Few examples of what I'm talking about and they are the recent ones, from the previous week: "Take Care of Us, Captain" Ji Jin-hee kisses Koo Hye-seon out of relief – I don't think that was Ji Jin-hee that kissed her, but the character he plays in this drama. "Wild Romance" Lee Si-yeong gets stepped on because of Jessica – again, I'm pretty sure it was about DRAMA characters, not actual actresses, but who am I to judge? "Padam Padam" Jeong Woo-seong not guilty, reunites with Han Ji-min – as far as I'm concerned, Jeong Woo-seong was not charged of anything in real life recently. No, adding drama/movie title doesn't help actually. Why this is wrong? Because fangirls, who are coming through hard times called puberty, seemingly can't distinguish between reality and screen illusion. If 'their oppa' kneels before some girl on screen or cries his eyes out, all fandom sighs and believes he's the same in real life too. And then we have the case of "I'd beat my daughter and keep her locked in house" (those who are into K-pop know what I'm talking about). This is why fangirling netizens are so attached to one, preferably idealized and sugary sweet image of their oppa. If 'their oppa' decides to play a bad guy, there is a barrage of angry messages why (WAE!!) they 'forced' him to play such a bad guy, he's a sweet boy! You know this puts shackles on someone's improvement, right? Idols aside, they rarely evolve into real actors, but don't do this to professional, serious actors! What if someone plays a charming ladies' man in one work and mentally unstable killer in another? This is how things should work for those, who want to polish their skills. So yes, actors lend their bodies, their voice, face etc. to the character they are playing, but viewers should stop confusing them. Once again Kim Nam-gil's case and Bidam character. Teenagers across the globe love Bidam. Why? Because of Mr. Kim's face and acting skills. Only because of that (and mainly in this order precisely). The fact he came and swept down all drama and characters is the proof of his skills (albeit he didn't display it fully in "Queen Seon-deok", say what you want), not the character. The character was a rotten, treacherous jerk who was never loved and who never loved anyone. But Kim's persona overshadowed the hideousness of this character and we have now some almost religious cult of this particular person. Articles follow this trend. My small crusade against that will not change a thing. I may just write angrily about 'journalists' confusing this. Labeling actors does them harm, type-casting kills their evolution as artists, fans do not them any favor demanding they would play 'good guys', 'kkotminam guys' etc. forever. I seriously fail to see why it's so hard to separate actors from their characters they play. |
| 2012-02-14 11:25.16 |
| Tegnap jelent meg Koreában:
Coming out next is Kim Nam-gil. Currently on public service duty, Kim Nam-gil will be discharged in July. It seems that he has been getting continuous love calls although he has 5 more months to go. He is currently looking through the offers with time to spare. |
| 2012-02-13 23:00.00 |
| mi mindig hétfőnként járunk.....van idő az alapos tanulásra....a 7. lecke után irásbeli és szóbeli vizsga van |
| 2012-02-13 21:53.22 |
| ja......négy tanár van, úgy tudom, az egyik Aracsi |
| 2012-02-13 21:52.35 |
| hehehe......hárman vagyunk tinik, a többiek féltinik.
mondjuk a koreaiban nem ilyen bonyolult, de gondolom a tussal irás miatt fontos, hogy hol vastagabb a vonal |
| 2012-02-13 20:48.40 |
| Hát megvolt az első óra. Most értem haza, tehát frissek lennének az élmények, ha a tanáraim nem KeeJae és felesége lennének, akikről azt kell tudni, hogy a lelki vezetőim is, ők keresztény misszionáriusok, és Kee Jae lelkipásztor. Tehát kapcsolatunk sokkal mélyebb, mint a tanár-diák kapcsolat, s kisebbik fiuk itt tanul, sebész lesz, ő is példakép számomra, bár mindössze 23 esztendős. Az elején kezdtük, a jeleknél.
Lányok! Figyeljetek arra, hogy NEM MINDEGY, MILYEN IRÁNYBAN IRJUK A JELEKET. Tehát aki tanul, az erre vigyázzon, majd próbálunk linket keresni ehhez. Nekem nagyon nehéz lesz, mert bizony nem jól tanultam a vonalak irányát. Tanultunk néhány szót, és az alap üdvözléseket is, a hozzá tartozó mozdulatokkal. Tömören ennyi amit mondhatok az anyagról. Házi feladat is van persze. Ami nagyon megerősiti a tanulót, az a folyamatos dicséret. |
| 2012-02-13 00:51.18 |
| Holnap lesz az első óra.....mesélek majd. |
| 2012-02-11 17:35.05 |
| Üdv mindenkinek.
Megnyilt a KKK. Mintegy egy órás program volt, többen készitettünk felvételeket, ezek az FB-n. több helyen megnézhetők lesznek, beszámolókkal együtt. |
| 2012-02-08 10:42.50 |
| Drága Csakanyu!
Arról szó nem lehet, legalábbis egy eszmecsere kapcsán biztosan nem. |
| 2012-02-08 10:41.13 |
| Egy filmhir:
[link] a nyertes film megy Los Angelesbe |
| 2012-02-08 10:39.41 |
| Egy tipp......hajhosszból itélve LV, vagy BG forgatás táján......nagyon úgy néz ki, hogy valami munkakaja.....paparazzi szagú |
| 2012-02-07 19:50.36 |
| Drága Csakanyu!
Bocsánatodat kérem a kitérőért, de mentségünkre szóljon, hogy a téma kiindulópontja a kultúra, és valljuk be, ha már művészetről van szó, akkor a művészet feladata a szórakoztatáson túl a tükör felmutatása korunk arca elé. Ha ezek a beszélgetések akár hirből, de eljutnak gyerekeink, unokáink fülébe, akkor talán tehetnek is azért, hogy a hibák kijavitásra kerüljenek, és a jót tegyék még jobbá. Mégegyszer bocsánat a kitérőért. |
| 2012-02-07 19:46.39 |
| Drága Fáncsikám......azt hiszem, mi erről nagyon sok emelkedett gondolatot tudnánk váltani, mert valószinűleg egy nemzedék vagyunk, és sok mindent láttunk. Az olyanabb.....kezdetű gondolat az édesapám bölcsessége volt, és hát ő egy asztalos volt, mondhatnám a Szeged környékéről származó polgárember bölcsessége. Én azt szoktam mondani baráti körben, hogy a kor legjobb közgazdái a háziasszonyok, tehát én boldogan szavaznék egy vérbeli háziasszony-kormányra.......és ezt nem feltétlenül viccnek szánom. Remélem lesz egyszer alkalmam erről más kereteken belül beszélgetni, mert nagyon tanulságos volt. |
| 2012-02-06 23:46.05 |
| igy igaz |
| 2012-02-06 21:14.09 |
| Kedves Fáncsikám!
Hogy ki mikor tette amit tett ez ügyben, az majdnem részletkérdés....a lényeg a MIT...és a következő lényeges kérdés, hogy mit tesz a javitás érdekében, illetve mit nem tesz. Nem vagyok közgazdász, egyet azonban látok. A gerjesztett infláció intézménye működik Ázsiában. Ez azt jelenti iszonyatosan leegyszerűsitve, hogy az egyes országok tényleges inflációja fölött állapitják meg a megengedett infláció mértékét, ha jól emlékszem ez Kinában +6%. Igy őket nem érintik az infláció ingadozásai, és igy tervezhetőbbé válik a gazdaság. Azt is tudom, hogy ez sajnos túl hosszú távon nem tartható intézmény, de arra mindenképpen jó, hogy fejlesztéseket hajthassanak végre, hosszú távú hatással. Nem is váletlen, hogy a világ vezető országai között van Japán, Kina, Korea. Magyarországgal van egy politikától független probléma, kiváló mezőgazdász ország lehetne, de ez politikától függetlenül is egy a természetnek kitett iparág. Nyersanyagunk meg nincs a nehézipar számára. Minden más, amit te is tudsz, meg én is, hisz átéltük-éljük, az már döntések sorozata. Ami nekem a legfőbb problémám, hogy az tény, hogy egy kicsi ország egyedül nehezen áll a lábán, de a kicsi ország ügyes politikával megállhatna a lábán. Európa közepén vagyunk. Kell a kereskedelem. Ez az ország, földrajzi helyzetéből adódóan lehetne Európa piactere, ahol a Kelet és a Nyugat az üzleteit lebonyolithatná, és az nekünk is hasznot hajtana.....de ez csak egy dolog, és nem is mennék bele még mélyebben. Mi azt hiszem, az édesapám szavával élve, midig olyanabbak vagyunk az olyannál, régen oroszabbak az orosznál. És erről biztosan nem szoktunk le. |
| 2012-02-06 15:37.36 |
| Kedves Mimidici. Ezzel nagyon egyetértek.....és tudom, hogy sokan ezt érezzük. Csak mégis fontos ezt tudni a sikeres útkeresés érdekében. Meg kell álmodni a nagyot, és a realitások ismeretében és felismerésével gyakran csak icipici lépésenként kell az utat megtalálni az álomhoz. |
| 2012-02-06 11:50.24 |
| Igen, Kina kapcsán abszolut egyetértünk. KNG pl. kinai gazdasági kapcsolatokat tanul a kinai mellett a Hankukon. És iszonyatos felvevő piac. Nem beszélve arról a "szinesitési szándékról", hogy legyen popzene, musical /első bemutatott musical Kinában a Mamma Mia/, ugyanis most ők szeretnének a legvidámabb barakk lenni, ami mi voltunk anno. Túl a gazdasági érdekeken, amiből az első, hogy meghagyhassák a gerjesztett inflációt mint gazdasági eszközt, a rendszert sem "bántják" ha nyitnak bizonyos dolgokban.
Kazahsztán más......ott van egy fél törzsi rendszer, ahol a gazdag családok fejei diktálnak gazdaságilag, politikailag......és ha ők látni akarnak valakit, bizony megfizetik. Nagyon érdekes, mert ez a régi nomád népi rendszer a kommunista időkben is tudott működni Közép-Ázsiában. |
| 2012-02-06 11:41.27 |
| Drága Fáncsikám! Az a helyzet, hogy ez megint nem igy megy.....mert az ottani támogató vállalat is először a maga hasznát nézi.....jótékonyság ilyen formában nincs. Megnézi, hogy mekkora gazdasági érdek fűzi egy országhoz......és Mo. sajnos egy kiszámithatatlan ország ebből a szempontból. Ha egy vállalkozó látja, hogy neki haszna lesz belőle, akkor megtesz dolgokat, ha nem, akkor nem. És nem véletlen ha gazdagabbak, mert ezeket a szabályokat betartották már évszázadokkal ezelőtt is. És ott - ismervén a gyakran előforduló természeti katasztrófákat a földrészen - bizony van mit támogatniuk. |
| 2012-02-05 22:17.04 |
| Egy valamit ne felejtsünk el.....és hivatkozom KNG nyilatkozatára, mikor a dalairól beszél, melyek érzelmesek, ahogy azt Ázsiában szeretik.....Ázsia mindig speciális elbirálás alá esik.....Kina egy kommunista ország, és mégis pl. a Super Junior felvállalta, hogy segit a kinai popzene megalapozásában. és Kazahsztán Közép-Ázsiában van.....és Kazahsztánban jelentős olaj- és gázmezők vannak.....tehát nem annyira szegény. Legfeljebb az elosztás nem annyira hm. |
| 2012-02-05 20:18.38 |
| És még egy.....az sajnos nem létezik, hogy kerül amibe kerül......a koreai sorozatok bekerülési költsége megegyezik a dél-amerikai sorozatokéval. Még akkor is, ha kosztümös. Ugyanis ma már mindenhol a világon azt nézik, hogy egy film, vagy sorozat mihamarabb térüljön meg, és hajtson hasznot. Ilyen adatokat nagyon gyakran lehet hallani a filmpiacról, különösen fesztiválok idején. A művészetből ráadásul a világon mindenütt kivonult az állam, tehát a gazdaságosság fontos. Talán még nálunk lehet némi pályázati pénzt szerezni filmre, de az is minimális összeg. |
| 2012-02-05 20:00.56 |
| Kedves Fáncsi!
az a helyzet, ha eljönnek pl. Európába, azt európai cégnek kell szponzorálni.....és sajna itt leszünk mi bajban, mert a magyar szponzorok fogynak......és azt ugye nem kell mondanom, hogy bizony 5 jegyű összegbe kerülnek az ilyen jegyek, és ha nem a helyszinen lakik valaki, akkor az már jelentősen emeli a költséget. És amennyire a rajongói oldalakon látom, olvasom, bizony valószinű, hogy többen vannak, akik nem tudnak megfizetni egy ilyen programot. Ezért látom ezt sajnos nehézkesnek kis hazánkban......Ázsia pedig köztudottan Dél-Amerika, USA irányba fog először kereskedni, mert ha ott megveti a lábát, akkor egyenes az útja Európa felé... |
| 2012-02-04 23:18.50 |
| nézd Mimikém.....Nagoyában kész van egy olyan filmes bázis, amit a kelet-ázsiaiak összerővel hoztak össze. A hongkongi, japán és kinai filmtörténet meg bizony vetekszik Hollywooddal, nem kicsi mértékben......Gondolj Kurosawa művészetére, vagy akár Bruce Lee hongkongi korszakára, és bizony ázsiai film nélkül Steven Segal sem lenne az aki.És ezek az országok együtt fognak dolgozni!!! Ez nem kicsi vagy nagy, hanem bizony reális álom.
A túráról. Mivel az ilyen jellegű túrákat 60 %-ban helyi szponzorpénz fizeti, bizony nagyon megnézik ezek a helyi cégek, hogy mekkora a fizetőképes nézők száma, hogy megérje fizetni a reklámfelületért.....és ez nagyon kicsi szám, különösen egy olyan országban, ahol bezár a Malév......és nincs másik társaság helyette. mert a reklámnak hatékonynak is kell lennie....... ugyanakkor a menedzsment is matekozik, mert bizony ez fizet meg gyakran olyan nem közönségfilmeket, amit gyakran azért forgatnak, mert a művész tehetségét akarják megmutatni, vagy esetleg a művész örömére forgatnak le kamarafilmnek. Azt el tudom képzelni, hogy környéki országba esetleg el lehet menni, de ez a személyes fizetőképességtől függ. A KKK nagyon szűk körű lehetőséget biztosit, no nem mert nem akar, csak a férőhelyek száma nem akkora.....a 10-i megnyitó zárt körű lesz pl. |
| 2012-02-04 15:35.12 |
| A kérdés az, hogy MIÉRT szeretnél tanulni......az erre a kérdésre adott válasz dönt a felvételiben, mert a koreai állam fizeti a tanfolyamot.
A hangképzésről azt kell tudni, igy az elején, hogy mi európaiak főleg az arc üregeit használjuk hangképzésre, a koreai inkább a torkát. Ha ezt az ember jól tudja, akkor már megközeliti a helyes kiejtést. Tehát kicsit zárni kell a hangszalagokat. Talán nálunk a nyögés-szerű hangok képződnek igy, de ha véletlenül van énekes ismerősöd, elmondja, mire gondolok. |
| 2012-02-04 11:21.50 |
| Egy újabb katona...Kim Yong-jun február 16-án vonul be, szintén polgári szolgálatra. |
| 2012-02-03 22:53.27 |
| Nagyon szivesen.......bármikor, ha itt vagyok. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu