Terry Miles elsőfilmes rendező silány fércmunkája. Az akciójelenetek nagyon rosszak, a színészi játék katasztrofális, a forgatókönyv ezerszer látott kliséhalmaz. Danny Trejo mostanában igen foglalkoztatott színész lett, csak 2011-ben öt filmben játszott. Egyébként nem a 68 éves rossz arcú színésztől vártam a legnagyobb actori alakítást, de legalább ő hozza azt amit elvárunk tőle. Ellenben ez a Steve Austin gyerek piszok rossz színész, de legalább szimpatikus ürge. Olyan kőarccal le tudta forgatni ezt a filmet,hogy Steven Seagal is megirigyelné az biztos. Sajnos nem tudtam élvezni a filmet mert a bűn rossz forgatókönyv az idegesítő verekedős jelenetek nagyon zavartak. Nem üti meg a "B" filmek színvonalát sem, inkább "ZS" kategóriás mozi. Időpocsékolás.

A bébisintér - Vélemények

2012-05-19 08:51.16

A király című film után nekem csalódás volt David Gordon Green mozija. Volt benne pár jópofa megoldás, de középtájon már feszengve néztem a filmet ami egy filmnél nem a legjobb dolog. Jonah Hill egy baromira tehetséges komikus, de ahhoz, hogy ez egy élvezhető film legyen most kevés volt a hülye haja és fejszerkezete. A gyerekszereplők közül talán a kislány aki érdemlegesen szállít pár jópofa beszólást és poént, de ez is kevés volt,hogy a filmet maradéktalanul élvezni tudjam. A nagy talány számomra, hogy Sam Rocwell mit kereset ebben a filmben? Talán kifizetetlen csekkjei lehetnek és kellet a pénz, de azért Ő ennél lényegesen jobb actor minthogy ilyen filmekben szerepeljen és most direkt nem színészkedést írtam mert ez még a közelében sem volt annak. Számomra inkább volt ez egy fárasztó ökörség mint egy élvezhető mozi, a két csillag bőven elég rá.

Megacápa az óriáskrokodil ellen - Vélemények

2012-05-09 18:08.22

Drága kenyérkunyhó. Atya ég. Már a cím is hátborzongató a trailerbe belenézve pedig megállapítható, hogy egy agysejtpusztító mozihoz van szerencsénk.

Betolakodók (2011) - Vélemények

2012-05-09 16:05.40

Juan Carlos Fresnadillo rendező a 28 héttel később című film forgatókönyve és rendezése után, hogy tudott ilyen bűn rossz filmet összehozni azt nem tudom. A stáblista olvasása során megörültem, a spanyol rendező nevének mert a 28 héttel később című film nagyon tetszett így azt gondoltam, hogy végre egy nagyon jó parázós horrorfilmet fogok látni. Csakhogy a látszat néha csal, ahogy jelen esetünkben is, mivel az Intruders egy igen gyenge alkotás lett.Ez a film egy elképesztően bugyuta semmi. Csak azért nem kapcsoltam már ki a film felénél mert valami kíváncsiság hajtott, hogy a két szálon futó cselekmény a film végére, hogy fog összeérni. Megnyugodtam összeért, de a végeredmény ugyanolyan kiábrándító volt mint a film végig. A cselekményvezetés egy idő után nagyon monotonná és unalmassá válik, ez pedig egy horrorfilmnél mondhatjuk elég nagy probléma. Sem ijesztgetések sem hanghatások nincsenek a filmben ami legalább előrébb vinné a kedvünket, hogy a filmet nézzük. Másfél órát pazaroltam el az életemből ez viszont nagy kár volt. Bűn rossz mozi, senkinek nem ajánlanám megnézését.

A halál háza - Vélemények

2012-04-24 04:54.27

Nem is tudom megmondani mikor láttam ilyen rossz filmet utoljára. A skizofrén srác színészi alakítása semmihez sem fogható, ilyen actori borzadalmat nem sokat lát az ember. Ekkora fos film egyáltalán, hogy hagyhatja el egy filmstúdiót. Szívesen megkérdezném a vezetőt, hogy megnézte e a filmet amikor ennek szabad utat adott a kereskedelmi bemutató felé. Nem ragozom ez a film maradandó filmélmény az biztos. Ilyen művek után felértékelődik bennem a Barátok közt sorozat.

Underworld - Az ébredés - Vélemények

2012-04-19 17:56.10

Akkor most valami félreértés van köztünk. Azt írtam, hogy a negyedik rész sáros vagy 10 millióval amit most meg is erősítesz. Gyártási költség 70 millió bevétel 62 millió. Ez oké itt tényleg nincs meg a gyártási költség és a bevétel. De

Az első rész gyártási költség: 22 millió
bevétel Amerikában: 51 millió (Tehát hozta)

Második rész:
Gyártási költség: Nem találtam adatot a gyártásról, de az Amerikai bevétel 62 millió dollár. Itt megjegyezném, hogy nem gondolnám, hogy 62 millió dollárba került a gyártás, tehát vegyük úgy hogy ez is hozta.

A harmadik rész:
Gyártási költség: 35 millió dolllár
Bevétel Amerikában: 45 millió dollár (tehát hozta)

Akkor most miről is beszélünk. Ezekbe pedig nincs benne a világviszonylatban elért bevétel. Tehát minden rész hozta a kötelezőt egyedül ez a negyedik rész nem. Erről írtam.
Gyártási költség:

2012-04-19 15:57.29

Nézz már utána azoknak az adatoknak, hogy bukott volna a film Amerikában. Mindhárom rész hozta a kötelezőt és már a tengerentúlon visszahozta a gyártási költségeket sőt túl is szárnyalta azokat. Egyedül ez a negyedik rész sáros vagy 10 millió dollárral, de világviszonylatban már 160 millió dolláros bevételnél jár.

Woodstock a kertemben - Vélemények

2012-04-18 17:50.13

A mára történelmi jelentőségűvé váló könnyűzenei fesztivál színhelyének bemutatása nem az ott fellépő zenészek vagy a résztvevő közönség szemszögéből kerül bemutatásra hanem egy olyan férfi szemszögéből (Elliot Tiber), aki elintézte, hogy a fesztivál Woodstockban kerülhessen megrendezésre. A szülei tulajdonában lévő hotel egyfajta központi színhelye ennek a rendezvénynek. Ang Lee rendező ennek ellenére egyáltalán nem tudta bemutatni, hogy mitől is volt ez a fesztivál korszakalkotó a maga korábban. Aki igazi koncertfilmet vár esetlegesen eredeti bevágásokkal megspékelve és neves zenészek számaival annak bizony csalódnia kell. Rendezőnk ugyanis elsősorban Elliot Tiberre és a valódi Woodstockot szervező csapatra koncentrált. A remek zenék sehol sincsenek és a közel két órás játékidő nagyon hosszú arra, hogy azt nézzük miként alakul a szervezés folyamata. Én jómagam nagyon unatkoztam a filmen, nálam óriási csalódás.

Mindenható Thor - Vélemények

2012-04-11 09:37.35

Újra lecsap a gagyi "ZS" filmeket gyártó Asylum filmstúdió.

Pokoli igazság - Vélemények

2012-04-10 18:01.02

Agybénító hatású akciómozi. Dolph Lundgren jó pár éve a "zs" kategóriás akciófilmek sztárja és ez ezzel a filmmel sem változik. Michael Paré pedig igazán remek társ, ha már Dolph jelenleg a nulla szinten van a színészkedés terén ugyanez elmondható Paré úrról is. A színészi játék a nullával egyenlő, ötlettelen, buta párbeszédek minden percben, a forgatókönyv gyengeségéről pedig nincs mit beszélni. A csúcs a filmben az, hogy a szakmában kb 20 éve nem alkalmazott technikát alkalmaznak benne azaz a csúcslassúsággal haladó autókat az autós üldözéses jelenetek során felgyorsítják. Ilyet jó pár éve nem láttam filmben az biztos. Kiábrándító ostobaság, ilyen filmek láttán bizony erősen felértékelem a Barátok közt sorozatot.

A sitten - Vélemények

2012-04-06 15:16.41

Ebben a filmben minden rossz volt. A béna forgatókönyv, a színészi játék, az elképesztően ostoba megvalósítás, a béna zene. Papírfegyver és férfi börtönben női börtönőrök akik a meztelen elítéltek között járkálnak, hogy csak kiragadjak pár formabontó ötleteltet Preston A. Whitmore remek rendezéséből és forgatókönyvéből. Tulajdonképpen majdnem nézhetetlen az egész.

Trancsírák - Vélemények

2012-04-05 13:30.32

Elképesztően poénos film, nagyon élveztem végig. A tévedések vígjátéka az egész egy helyzetkomikumra építő forgatókönyvvel. Ilyen az amikor a horrorfilmeken edződött fiatalság mindenben rémeket lát, pedig nem kellene. Az elsőfilmes Eli Craig rendezői debütálása nagyon jól sikerült. Még több ilyen filmet szeretnénk látni.

Pokoli hajsza - Vélemények

2012-04-05 13:20.10

Tulajdonképpen egész jól indul a film. A helyszín miatt képes az ember figyelmét sokáig a történeten tartani, de amit az utolsó fél órában kapunk az minden csak nem forgatókönyv. Szeretem azokat a filmeket amin lehet gondolkodni, agyalni a film végén, de itt a semmiről nehéz mit mondani. Így filmet befejezni azt mondom kész röhej. A tetszetős kezdés hiába ha így elrontják a befejezést, a végére még az egy csillagot is sajnáltam tőle.

Vérbosszú (2011) - Vélemények

2012-04-04 10:14.30

Az adatlapra rápillantva a színészi stábot áttekintvén rögtön rájöhetünk, hogy a nem túl impozáns actori játékot fogunk látni és bizony nem sokat tévedünk. Vinnie Jones, Val Kilmer és 50 Cent egy filmben? Mi sülhet ki ebből kérdi az ember és a filmet megnézve rájön, hogy nem sok jó. Ha valakinek van még kétsége afelől, hogy Val Kilmer filmes karrierje mélypontján van az csak nézze meg a filmet. Szerencsére a filmes nagy neveknek számító actorok kevés szerepet kaptak, de amit a vásznon töltöttek az a színészkedéstől igencsak messze van. A film kizárólag DVD megjelenést kapott és bizony ezt moziba küldeni igencsak nagy bátorság lett volna a forgalmazótól. A film eleje egyébként elég jól indul,még akkor is ha ezerszer látott filmes klisékkel indít a film, de úgy gondolja az ember újat manapság nehéz kitalálni és így örül a filmnéző, ha a régi sablonokból építkező mozit kap, de az legalább legyen normális. Nos a film eleje teljesen rendben van, de aztán olyan közröhej tárgyát képező forgatókönyvet kapunk, hogy nem lehet elmerni mellette szó nélkül. Nem nézhetetlen kategória ez csak egy közepes szintet sajnos meg nem ütő akciómozi, az akciójelenetek épphogy elmennek egyébként szódával, kivéve a film végi kb. 10 percet mert az botrányosan rossz lett. A mozi végére nagyon összecsapott lett a forgatókönyv- ami valljuk be eddig sem állt valamiféle betonbiztos lábakon,- de amit a film végére a készítők összehoztak az bizony értékelhetetlen. Emiatt az utolsó tíz perc miatt nem adom meg rá a három csillagot, pedig közel állt hozzá, de így harmatgyenge lett.

Három testőr (2011) - Vélemények

2012-03-19 11:36.06

Aki ismeri Paul W.S Anderson munkásságát annak tulajdonképpen nem elsz meglepetés a film hiszen tudjuk, hogy ennyire képes. Szegény Alexandre Dumas valószínűleg felnyögött örök álmából met amit a legnépszerűbb művével csináltak azt azért nem semmi. Dumas története számos feldolgozást ért meg, kiválóságára nem is kell több bizonyíték annál, hogy már megint késztetést éreztek az újramesélésére, sőt, átköltésére, de azért nem mindenáron. Anderson talán unalmasnak találhatta az eredeti történetet éppen ezért akcióval és effektezéssel akarta feldobni a művet így aztán léghajókkal, hi-tec kütyükkel és fegyverekkel pörgette fel a történetet. Ebből adódóan a effektek nem rosszak van, el kell ismerni van pár elég jó ötlet, a történet viszont olyan egyszerű, hogy már-már a fáék szintjén van. Számomra csakis a látvány miatt közepes a színészi játék egyébként kiábrándító volt.

Cunami - Vélemények

2012-03-14 15:50.27

Amit itt a színészek előadnak az mondható katasztrofálisnak. Egyszerűen nézhetetlen amit művelnek, enyhe szó ha azt mondom,hogy túljátsszák a szerepüket. Ripacskodás felsőfokon. A történet egyébként simán elmenne egynek, talán az egy órás felvezetés egy kicsit hosszú, a film végi látvány sem rossz, de nem tudok rá két csillagnál többet adni amiatt az embertelenül rossz színészkedés miatt.

Vesszőfutás (1977) - Vélemények

2012-03-09 16:28.12

Eastwood a kedvenc szinészem, imádom mint rendező is, de ez a film egyszerűen nézhetetlen. Ennyi ökörséget egy filmben ritkán látni. A végén még az a szégyenteljes dolog is megfordult a fejemben, hogy egy csillagot adok rá, de ezt a kedvenc szinészem miatt már csak nem teszem meg.

Élni vagy halni - Vélemények

2012-03-04 22:35.05

2.7/10-es IMDB aránya alapján hogy kerülhet ez mozikba?
Ilyen gyalázatos aránya nem sok filmnek van.

Hogyan lopjunk felhőkarcolót - Vélemények

2012-03-01 22:49.59

Bret Rattner filmje pályázhatna a világ leghülyébb filmcímére, de szerencsére a hülyén eltalált magyar cím ellenére a film kellemes meglepetés a nézőnek. A profin játszó sztárgárda és a remek történet mellett jó humor is jellemzi a filmet. A piszok egyszerű bűnügyi szál is inkább csak felvezetése a nagyszerű érzékkel összeválogatott karakterek korlátlan játszatására. A forgatókönyvíróknak hála a fordulatos sztorit szerethető alakokkal, jó szövegekkel-beköpésekkel töltötték meg a rendező pedig igen ügyesen dirigálja a sztárgárdát. A " Hogyan lopjunk felhőkarcolót" című film az tökéletes választás ha az ember tényleg egy jópofa, szórakoztató filmet akar megnézni.

Sikoly 4. - Vélemények

2012-03-01 18:18.05

Kevin Williamson forgatókönyvíró és a horrorfilmek egyik emblematikus rendezője, Wes Craven együttműködésével készült Sikoly 4. nem rossz horrorfilm. Tulajdonképpen hozza a kötelezőt. Az alkotóknak sikerült másfél évtized elteltével is megőrizni valamit a sorozat hangulatából. Épp annyi változattást láttunk a filmben ami ahhoz szükséges, hogy jól elegyünk a játékidő minden percével. Az alkotók nem félnek saját korábbi munkájukat is kicikizni és roppant vicces, hogy már az első néhány percben megfogalmazzák, általában mennyire pocsékok és fantáziátlanok a sokadik részek. A történet nagyon erősen hasonlít a tizenöt évvel ezelőttire, aminek az okát a cselekmény előrehaladtával ki is fejtenek a főszereplők. Néha a paródia határár surolja a film,de a rendező mindig a legjobb pillanatban eltávolodik a vicces műfajtól és ezért nem lehet azt mondani, hogy horrorvigjátékot láttnánk. Negatívum talán annyi, hogy a Sikolyfilmeken edződött nézőközönségnek talán egy kicsit unalmas már ez a kétbalkezes, gyilkolászós szaladgálás és kergetőzés. Ennél többet nem is vártam a filmtől amit láttam az tökéletesen megfelelelt a várakozásaimnak. Soha rosszabb horrorfilmet ne lássak, de azért remélem lesz azért ennél jobb is.

Élve eltemetve (2007) - Vélemények

2012-02-29 14:12.48

Drága kenyérkunyhó. A világon annyi helyen éheznek, miért nem adták az éhezőknek a filmre költött összeget. Mindenki jobban járt volna. A nézők mindenképpen. Ez valami borzalom. Olyan diletáns szinészi alakításokat láttunk, hogy Vili bácsi actori alakítása a Barátok köztben ehhez képest Oscar díjas előadás. Maszkmesterből rendező? Úgy gondolom, hogy mindenki maradjon a kaptafánál.

Élve eltemetve 2. - Vélemények

2012-02-29 14:00.59

Tim Matheson az első részben még szinészként vett részt a filmben a második résznek azonban már rendezője. Tulajdonképpen semmit nem csinált csak leforgatta a filmet újra, felcserélve a szereposztást. Itt a férj próbálja meg az öröségért a túlvilágra küldeni a feleségét. Még arra sem futotta a forgatókönyvből, hogy a halálnemen változtasanak. Aki látta az első részt annak sajnos minden perce kiszámítható lesz. Gyenge próbálkozás.

A bőr, amelyben élek - Vélemények

2012-02-28 19:28.19

Nem észosztás volt, idézőjelbe volt rakva ebből is látni, hogy nem saját gondolat volt hanem idézet.
Tulajdonképpen átgondolva a dolgot talán rosszul fogalmaztam és inkább úgy mondanám, hogy néhol horrorisztikus elemeket is véltem felfedezni a filmben. Azt első bekezdésed utolsó mondatát pedig inkább viccnek veszem mint komoly gondolatnak. Méghogy Te magad a horror? Ez tényleg vicc.

2012-02-27 19:53.59

Még véletlenül sem az a horrorfilm amire te gondolsz.
a horror jelentése:
"A horror olyan műfaj, amelynek középpontjában a félelem áll. Latin eredetű angol szó jelentése iszonyat, rémület.
A horror célja, az emberi félelemmel való játék, a félelemkeltés.
A horror film egy olyan alkotás, melyben a főhősöknek szembe kell nézniük a borzalmakkal, és gyakran áldozat lesz belőlük. A filmek végét általában nem zárja megnyugtató lezárás, győzelem vagy happy end."

2012-02-27 17:10.24

A film megnézése után azon gondolkodtam, hogy milyen műfajba is lehetne a filmet sorolni. Mert vannak benne drámai és horrorisztikus részek, de legtöbbször thrillerre hajaz. Almadovarnak sikerült a sok filmes műfajt egyé kovácsolnia, a végeredmény pedig nem egy szokványos, ezerszer látott klisémozi az biztos. A bőr, amelyben élek az utóbbi idők egyik legmeghökkentőbb filmje amit ilyen messzemenőkig pozitívan tudok értékelni. Maga a történet is felkavaró, nem gyakran találkozni hasonlóan eredeti alkotással mostanában a filmes szakmában. A forgatókönyv nem Alamadovar munkája ugyan, de ez semmit nem von le abból, hogy egy piszok jó mozit kapjunk. Alamdovar remekül építi fel a sztorit, fokozatosan csepegteti a nézőnek az információkat, melyekből aztán egészen lassan rajzolódik ki elénk hőseink megrendítő igazsága. Banderast pedig régen láttuk már ilyen remek formában szinészkedni, de tulajdonképpen itt minden szinész kiválót alakít. Talán nem olyan film amit minden héten előveszünk majd, de, hogy évek mulva is beszélni fognak róla az biztos.

Gurotesuku - Vélemények

2012-02-26 14:00.08

Koji Shiraishi rendező nevét egy életre megjegyzem az biztos. Önmaga már a filmcím is arra utal, hogy valami nagyon bizarr, gyomorforgató dologról lesz itt szó, és ez így is van. Nem mintha bajom lenne a horrorfilmekkel, tulajdonképpen nagyon is szeretem őket, láttam is már egypár gyomorforgató alkotást, de amit ez a japán rendező, forgatókönyvíró itt ebben a filmben előad az a filmtörténelem legbetegebb horrorfilmjévé teszi a filmet. A történet egyébként olyan egyszerű mint a faék és mivel az adatlapon sincs róla semmi leírás ezért pár mondatban szólnék róla: egy perverz,elmebeteg orvos elrabol egy kapcsolatuk elején lévő fiatal párt. A rejtekhelyén szexuális perverziói érdekében elkezdi őket kínozni és szabadulásukat attól teszi függővé, hogy ő maga a kínzások során kielégül-e. A történet nem nagyvonalakban leírva ennyi hanem valóban ennyi.
A rejteghelyen pedig beindűúl a kínzás válogatott formája aminek minden egyes részletét a rendező
elénk tár, elárulhatom, hogy ha Jason Voorhees, Freddy Krueger, Mike Myers vagy Hannibal Lechter összefog sem sikerűl nekik ekkora hentelést összehozni. Ez a film egy történet nélküli agyatlan gore, egy százszázalékosan csakis a brutalitásra kihegyezett, darabolós film aminek forgatókönyvének megírása is már egy beteg ember lelkivilágát mutatja. Ezt a filmet nem az átlag nézőnek szánták, hanem azoknak, akik valami ízléstelen, beteg őrületet keresnek amit ebben a filmben nagyon is megkapnak.Mint már említettem az elején nem a horrofilmekkel és a brutalális hentelésekkel van gondom hanem azzal, hogy ennyire csakis a brutalitásra helyezték a hangsúlyt, történet pedig egyáltalán nincs is mellette. A főszereplők teszik a dolgukat mint ahogy egy horrorfilmtől várható, sikoltoznak, kiabálnak rémült tekintettel bámulnak, a beteg orvos pedig hozza a kötelezőt. Szerepe miatt most már Ő áll nálam a henteléses filmek langlétrájának legfelső fokán. Most jut eszembe egyébként, hogy a film vége is megér még egy misét az biztos, aki megnézi a filmet fogja tudni miről beszélek. Most az egészre visszagondolva még ez az egy csillag is sok.

Cápák éjszakája (2011) - Vélemények

2012-02-20 19:46.13

El sem hittem amit láttam. David R. Ellis rendező aki korábban olyan filmeket készített mint a Végső állomás 2. vagy a Mobil című film most ehhez a "ZS" kategóriás szörnyűséghez adja a nevét. Nem kertelek ez a film bűn rossz. A forgatókönyvíró páros egy átmulatott éjszaka közben fogott a regényíráshoz még javában a delirium előtt mert mást el sem tudok képzelni, hogy lehet ilyen semmitmondó forgatókönyvet írni. A katasztrofálisan rossz történet mellett legalább a vérengzések lennének nézhetőek, de ki kell ábrándítanom a nézőközönséget, az sem lett jó. A CGI bűn rossz lett, inkább intenzív nevetésre ösztönöz minket a színészi játék pedig inkább sírásra késztet. Klisé klisé hátán talán egyetlen egy épkézláb önálló ötlettel nem találkozunk. Én csak abban bízom, hogy a színészek azért érezték, hogy mekkora gagyira írtak alá mert remélem egy percig sem gondolták, hogy ez működni fog. Ehhez a filmhez leülhetünk bármilyen minimális elvársással is a végeredmény ugyanaz lesz: borzalmas.

Piszkos tizenkettő - A második küldetés - Vélemények

2012-02-09 13:26.42

Kénytelen az ember az első részhez hasonlítani a filmet, így lesz az összkép kiábrándító. Semmi eredetiség, csapnivaló, logikátlan történet, nulla szinészi játék. Annyi ökörség van a történetben, hogy órákba telenne mire leírnám spoiler mögé takarva a dolgot, annyi időm pedig most nincs. Az első részhez visszonyítva kettő csillag jóindulattal, ha az elsőt nem láttad -ami nagy hiba lenne- semmikép ne ezzel kezd a sorozatot nézni.

A Guardista - Vélemények

2012-02-04 14:15.53

Az "Erőszakik" rendezője Martin McDonagh és a kistesó a "Guardistát" jegyző John Michael McDonagh testvérek, így nemcsoda,hogy hasonló humorú saját maga írt produkcióval mutatkozott be debutáló filmében Michael míg Martin most producerként segíti a kisöcsit. Persze teljesen azért mégsem lehet egymás mellé pakolni a két produkciót, leginkább a stílusban, a hangulatban és a fekete humorban hasonlítanak egymásra. A két ellentétes zsarufigura egymás mellé rendelése már ezer filmben szerepelt mint humorforrás, lerágott csont, de ez még mindig működik. A két rendőr ránézésre elég fura párost alkot, de hát ez az, ami működteti a buddy cop alkotásokat, két ellentétes figura összeeresztéséből szórakoztató pillanatok születnek és születnek most is. Az ír rendőrt játszó Brendan Gleeson szinte tündökköl a szerepében, ezt szerepet szinte neki írták. Rendőr létére a humora meglehetősen különös, az ügyeket is sajátos módon intézi, szereti az örömlányokat és rasszista ami szerinte az ír kultúra része. Don Cheadle-t alakító FBI ügynök ezzel szemben mindenben az ellentéte. A film bűnűgyi szála lassan csordogál, senki ne számítson esszeveszet nagy lövöldözgetésre és hatalma nagy nyomozásra, a film története sem bonyolult, a lényeg a két rendőr ezen belűl is főleg Gleeson hatalamas nagy szinész alakításán van, tulajdonképpen egyedűl elviszi a hátán az egész filmet. Rasszista, szexista, vagy olykor csak pofátlanul faragatlan egysorosaival a fő humorforrását adja a filmnek. Ha nem ő játszaná a zseniálisan megírt, sőt, ráírt karaktert, a legfinomabban fogalmazva sem túl nyakatekert történet, bizony nem lenne túl izgalmas ez a film. Jómagam jól szórakoztam rajta, elsőfilmes rendezőtől ez nagyon is rendben van és ha csak egy kicsi extra lett volna a végén nem sajnálnám tőle az öt csillagot sem.

Fater élve vagy halva - Vélemények

2012-02-01 14:02.57

Harmatgyenge mozi.Ostoba,silány forgatókönyv, gyenge szinészi játék, minden perce kinsznvedés volt. A filmakatalógus rajongói túlértékelték egy csöppet ezt a filmet, az imdb-n adott 4.3 átlaga már inkább elfogadható.

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk