Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi dupla randi - Mozi Klub, 02:35 |
Éjszaka a házban - Moziverzum, 03:00 |
A biztonsági őr - Mozi+, 03:15 |
Emmy - M5, 03:20 |
Milliárdos fiúk klubja - Filmbox Extra HD, 03:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Elit játszma |
Piros Ildikó |
2010-11-13 10:48.26 |
az első részt elkészítő francia származású Alexandre Aja azért a film első részével világviszonylatban összeszedegetett 77 millió dolláros bevétele nem rossz teljesítmény egy horrorfilmtől amely 35 millió dollárból készült. a második rész elkészítésével egy szintén fiatal, de már spanyol rendezőnek adta át a stafétabotot, hogy kezdjen valamit a fiatal rendező az első részt meglovagolva. nos úgy gondolom, hogy azért akkora nagy kudarcot nem vallott amiért szégyenkeznie kellene a spanyol direktornak. a film nagyon kiszámítható ugyan, szinte végig tudjuk, hogy a csúf halált halt színészeknek valami köze lesz a korábban eltűnt lányhoz. de azt semmikép nem mondom, hogy nem lehet élvezni, mert azért a tucatfilmeknél egy pinahajszálnyival jobb. az effektek azért rendeben vannak, élvezhetőek, a szereplőkkel viszont oltári nagy bajok vannak. itt van például a nyomozópáros akitől ránézésre röhögőgörcsöt lehet kapni komolyan venni őket miszerint ők nyomozók és nyomoznak pedig végkép nem lehet. a főszereplőt alakító Nick Stahl aki a Terminátor 3 részében John Connor szerepében játszott megjegyzem ott is piszok rosszul pedig fényévekre van attól, ahogy az első részben szereplő Kiefer Sutherland játszotta a biztonsági őr szerepét. véleményem szerint az első rész sikerét meglovagoló folytatásban van részünk, amit csak a pénz miatt csináltak, de szerencsére még mindig nem tudták úgy elrontani, hogy egyszeri kikapcsolódásra ne legyen alkalmas. egyszer nézhető, bambulós, átlagos történettel bíró,de a közepes szintet még elérő horrorfilm, csakis kizárólag már dvd-re gyártva, a mozikat mesze elkerülve. tulajdonképpen ezzel egyet kell értenünk ez már a moziszintet nem üti meg. |
2010-11-11 20:47.20 |
Én megértem és el is fogadom más véleményét egy filmmel kapcsolatban , de én úgy gondolom, hogy te nem igazán értetted meg ennek a filmnek a lényegét. Szerintem nézd meg újra a filmet egy felnőtt ember társaságában aki elmagyarázza neked miről is szól. |
2010-11-10 09:51.32 |
a Starman a 80 as évek egyik meghatározó sci-fije, Carpenter egyik legjobb filmjei között tartom számon. a film egy sci-fi/kaland/dráma/romantikus darab keveréke, amire nem sok példa volt a megjelenésének évéig a filmtörténelemben, tulajdonképpen most sem tudok ehhez fogható hasonló stílusban készült filmet említeni. habár ezen műfajok egymással történő keverése nehéz dolog a neves horrorrendezőnek ez tökéletesen sikerült, no persze erre tökéletes alapanyagot kapott a forgatókönyvíróktól. jeff bridges erős játéka a film egyik nagy erőssége, gépies mozgása, érdeklődése, nézése, cselekedetei révén remekül játssza a Földre érkező földönkívüli szerepét, Karen Allen pedig a hősszerelmes, férjét gyászoló magányos asszonyt. a zene pedig ami szintén tökéletes választás volt, remekül alkalmazkodik a film atmoszférájához. talán a kor miatt az pár sci-fi jelenet ami a filmben jelen van már nem olyan grandiózus mint ahogy azt ma készítenék el, de megállja ez még e helyét most is. jó nézni ezt a filmet, kiemelkedő alkotásnak tartom, tökéletes választás lehet egy délutáni esős délutánra. |
2010-11-08 13:35.27 |
stig larson író tíz részesre tervezett sorozata sajnos az író halála miatt csak három részesre szűkült. a tetovált lány ennek a sorozatnak az első része. a film két különböző szálon fút. egyik oldalról a tetovált hacker lány felemelőnek éppen nem nevezhető mindennapjaiba kapunk bepillantást,másik oldalon egy oknyomozó riporter legújabb megbízatásának felgöngyölítésén. a két szál a végén persze összefut és itt már elég azon izgulni, hogy a két szereplő megoldja e a rejtélyt vagy sem. természetesen nem árulok el nagy dolgot ha elárulom, hogy igen. a rendező mindent megtesz, hogy érdekfeszítő krimit tálaljon nekünk és ezt tökéletesen végre is hajtja. a film súlyos társadalmi problémákat - rasszizmus, nők kiszolgáltatottsága - is feszeget ez tulajdonképpen a film alapja. a 150 perces játékidő alatt az erőszak részletes és naturalista ábrázolása is a film erősségére válik.
a film egyik legnagyobb erőssége a remek történeten kívül a szenzációs színészi játék és a szintén tökéletes operatőri munka. nincs színész ebben a filmben aki ne a tökéletest és a maximumot ne nyújtaná. valamilyen formában remélem eljut a film másik két része is hozzánk, mindenképpen meg fogom nézni mert a tetovált lány-t a közelmúlt legjobb thrillerei között tartom számon ugyanis remek történetével, kiváló színészeivel kiemelkedik az átlag mozgóképes krimik és thrillerek tömegéből. david fincher már készíti az amerikai remeaket, a főszerepben a balt arcú daniel craig fog domborítani. nem tudom elképzelni, hogy sikerülne fog Niels Arden Oplev rendezőnél a világhírű amerikai rendezőnek ennél jobban ezt leforgatni. |
2010-11-07 11:56.20 |
már ezerszer bebizonyosodott, hogy a hollywoody álomgyárban a legtehetségtelenebb forgatókönyvírók és rendezők is megélnek. ennek legújabb példája Robert David Sanders filmje ami kb 1000 dollárból készülhetett. eme filmremek olyan magas szintű filmélményt nyújt, hogy azt nehéz szavakba önteni. sem eleje sem vége nincs, egyszerűen belecsapnak a lecsóba már az elején aztán hagy szóljon a dolog, a buta néző meg úgyis bámulni fogja. a speciális effektekre sem sokat költöttek, a rendező 10 éves fia otthon a számítógép előtt összeütötte a dolgokat a nyári szünet keretében. az effektek egyébként annyira látványosan gagyik, hogy az már egy 1999-es filmtől is meredek lenne nemhogy 2009- ben készülttől. és merek rá fogadni, hogy a rendező úgy gondolta, hogy erről a történetről ő bizony még lehúz egy bőrt és folytatni akarja a sztorit ezért nincs ennek se eleje se vége. bámulatos és szemet gyönyörködtető mozi az egyszer biztos, szerencsére ha belefogsz is hamar elröppen az a 70 perc, így talán ezzel a tudattal könnyebben kibírható. |
2010-11-06 19:19.08 |
a Lilo és Stitch című mesefilm író- és rendezőpárosának legújabb mesefilmje egyszerűen zseniális lett. a 165 millió dollárból készült animációs mese minden egyes dollárja a vásznon van. ez még ugyan kevés lenne, hogy zseniális legyen ehhez még kellett egy remek történet is amit ebben a mesében szintén megkapunk és így az utóbbi hetek legjobb mozi élménye lett. amit még muszáj mindenképpen kiemelni az a zene ami szintén nagyban hozzájárul az animációs mesefilm sikeréhez. minden szereplő fantasztikusan lett kidolgozva, remek szöveg lett a szájukba adva, a sárkány egyszerűen imádni való, a repkedős jelenetek is tökéletesek. nem tudom már ennél jobban fényezni ezt egyszerűen látni kell. tökéletes kikapcsolódás az egész családnak. |
2010-11-06 19:07.35 |
mell gibson visszatérése a filmvászonra. az évtized nagy részét a kamera mögött, rendezőként töltő, illetve magánügyi problémáit rendezgető színészóriás visszatérése ez a filmvászonra. ha létezne egy olyan lista amin számon tartják, hogy egy színész hányszor alakított bosszúálló szerepet filmjeiben Mel Gibson egészen biztosan az élbolyban lenne. nos mint színész most is remekel, a történettel viszont problémáim vannak. a film egy hatrészes brit minisorozat filmre álmodása. a történet érdekes is lehetne,de sajnos nagyon felemásra sikeredett. adatlapja elolvasása után elsőre "A sötétség határán" meglehetősen egyszerű, bosszúsztorinak tűnhet, de távolról sem ez a helyzet. a film egy jóval szövevényesebb ügy részleteibe vezet minket, de míg a hatrészes brit minisorozatban ugyebár hat teljes rész volt a szereplők és a cselekményszálak kidolgozására itt mindösszesen 100 perc jut erre. és ez így nem elég. a film egyik legjobb szereplője mell gibson mellett Ray Winstone. a szinész remekűl játsza a titokzatos ember figuráját, de az egész mozot is ő rontja el. a film végi megmagyarázhatatlan cselekedete a film rovására megy. ki ez az ember valójában és miért cselekszik úgy ahogy a film végén teszi azt nem tudjuk meg pedig kulcsfontosságú dolog lenne a filmben erre választ kapnunk. de nem kapunk, ezért a film végi osztályzatom eme megkérdőjelezhető cselekedet miatt lett csak közepes. a fények kigyulladása után furcsa hiányérzet marad az emberben a történettel kapcsolatban. az akciójelenetek ami ugyan csak két-három alkalommal üti fel a fejét a filmben, de el kell ismerni akkor teljes erővel támadást indít érzékszerveink ellen. a cselekmény szálai kuszán gabalyodnak egymásba és bár láttunk már ilyen történetet, nincs időnk arra, hogy helyére tegyük az egyes darabokat mert a film ezt nem engedi meg. egyszerűen azért mert vége lesz. közepesnél jobbat nem érdemel, ennél ebben a történetben sokkal több volt. |
2010-11-03 19:50.30 |
213 értékelésből 173 filmre öt csillagot adtál. akkor biztos van még ehhez fogható remek film amit láttál? |
2010-11-03 19:46.19 |
ilyen filmekért érdemes ám a készülék elé ülni kérem szépen. zseniális munka. háromszereplős, minden féle cgi technika nélkül készült mégis az elejétől a végéig a készülék előtt tartott. hogy nem látunk lepusztult, apokaliptikus városokat mint ahogy qwerf fórumozótársam hiányolta írásában semmit nem von le a film értékéből. a fő hangsúly úgyanis nem ezen van. tessék csak újra megnézni és merengeni rajta. az emberi változáson van a fő hangsúly, ahogy változnak a film szereplői, és igen a nő szerepelő is a maga szintjén alkalmazkodik. női báját bevetve, egyedüli nőként oda bújik ahol érzi, hogy biztonságban van, ahhoz aki el tudja őt látni. emberi természetünk, ha ilyen helyzetbe kerülnénk kíváncsi lennék rá, hogy hányan viselkednénk másféle képen mint a szereplők. ütős,elgondolkodtató film az értőbb közönségnek. |
2010-11-03 11:54.04 |
a világ leghosszabb vasútvonalán játszódó film ideális terep a történethez, hiszen a szűk folyosók, a félhomályos kabinokban remekül lehet adagolni a feszültséget. a gépész című filmmel világhírnevet dobbantó Brad Anderson filmje azonban pont ezt a fent leírt szűk helyeket, félhomályt nem használja ki,de ennek ellenére remek thriller, ami ugyan nehézkesen indul be, de a közepétől nagyon is érdekessé válik. a film jelentős része a címben nevezett vonaton játszódik, néha kóborolunk csak el egy kis időre a vonatról. remek a hangulata a filmnek, a színészek tökéletesen játszanak, az alapvetően egyszerű, de roppant hatásos forgatókönyv is nagyon bejött nekem. a megfontolt lassúbb tempója, és a lassú kibontakozása határozottan az előnyére vált. kellemes thriller, persze a "gépész"-t nem tudja űberolni, de nagyon jól szórakoztam rajta. |
2010-11-02 13:45.47 |
ha valakinek az adatlap elolvasása után a "Tudom mit tettél tavaly nyáron" című film jutna eszébe az nem véletlen. ez a film szinte megegyezik az 1997-es Jim Gillespie féle filmmel, szerencsére Freddy Pr. Junior nélkül, csajokkal eljátszva. a gyilkosságok sem veretesek, tulajdonképpen ötlettelenek nevezném őket csak úgy vannak az ember pedig horrorrajongó lévén csak bámulja őket. a film leggyengébb része a filmben szaladgáló és kiabáló egyébként egytől egyig dekoratív lányok akik egymást túllicitálva versengenek a legidegesítőbb picsa címéért. ebbe az idegesítő közegbe lép még be carrie fisher aki a csillagok háborúja trilógia szereplőjeként harcolt ki magának elismerő címet leila orgona hercegnő szerepében, itt most egy puskával szaladgáló harci nagymamát alakít,megjegyzem piszok rosszul. az öldöklések miértjére pedig a film végén választ kapunk ugyan, de ez egy tökön rúgással felérő élmény az biztos. a film minden egyes perce kiszámítható, mint említettem már a gyilkosságok sem fognak senkit meglepni, egyszer nézős, bambulós horrorfilm, senki ne sajnálja, hogy nem került be a hazai mozik műsorkínálatába. csak az menti meg a teljes csődtől, hogy szerettem a horrorfilmeket így ezekre mindig valahogy jobb értékelést tudok adni mint amit valójában ér. a pörgős zenéken, a jó nőkön és közepesen sok vérmennyiségen kívül ne nagyon számítson senki többre. és a pozitívumokat nagyjából el is lőttem a filmmel kapcsoltban. |
2010-11-01 13:42.36 |
a kézi kamerás filmek megjelenése az "Ideglelés" című filmmel indult,de az igazi divathullám pár évvel ezzelőtre tehető, amiben nagy szerepet játszott a spanyol forgatókönyvíró, rendezőpáros "rec" című kellemes hangulatú és tényleg élvezetes horrorfilmje amely még a nemzetközi porondon sem vallott szégyent. és mivel minden nagy sikerű horrorfilmnek van folytatása ennek miért ne lenne. jó magam nem ürültem neki, hogy Jaume Balagueró és Paco Plaza forgatókönyvíró rendezőpáros ebben az irányban vitte el a filmet. a folyamatos, megválaszolatlan kérdések teremtettek strukturális feszültséget az első részben és varázsoltak belőle egy kellemes zombifilmet- mert az első részt bizony és teljes mértékben annak nevezném- míg a második részben azonban egy amolyan ördögűzős filinget tolnak a képünkbe. a film kezdetével nincs is semmi probléma, ott folytatódik ahol az első rész abbamaradt. a film jól veszi fel a ritmust, a tűzoltócsapatot kommandósok váltják fel, az kamerából sincs hiány úgyhogy indulhat a lezárt épületben a gyilkolászás. a kommandósok mellett néhány kíváncsiskodó tini is idecsöppen,ezzel sincs semmi baj gondolnák egypár újabb hullajelölt nem árthat a filmnek. addig nincs is bajom a filmmel amíg a folytatás egy természetfeletti csavarral nem vágott pofán. sajnos a remek első rész után behozták ide ezt az exorcist-lelkész-papos-keresztes vonalat, ami egyáltalán nem tesz jót a folytatássá bővülő REC-nek. kár, hogy az egész egy sablonos, ördögűzős ámokfutásba torkollott amely nekem nem igazán jött be. ha nincs ez az ordógőzös vonal bizony sokkal jobb lett volna. ez volt a vonzalma az első résznek, a ködbe veszett magyarázat, amit most totális baromsággal vérteznek fel,így rontották el a spanyolok, hogy ebből jó film legyen. halovány közepes, várjuk a folytatást mert lesz még ebből sikongatás az borítékolható. |
2010-10-29 19:21.37 |
habkönnyű délutáni vígjáték, semmi újdonsággal semmi kimagasló színészi teljesítménnyel, semmi extra vicces jelenetekkel. egyszóval egyszer nézős, bambulós, pár poénos, de semmi nagy durranásos amcsi szirup. |
2010-10-29 08:50.28 |
kellemes hangulatú. véres, brutális horrorfilm. gideon raff mozija az összes horrorsablont magán viseli ugyan, de a rendező a film elejétől a végéig megteremti azt a légkört amiért érdemes horrorfilmet nézni és szeretni ezt a műfajt. talán valamelyest hajaz a "Motel" című korábbi horrorfilmre és hasonlóságot lehet felfedezni, de a végeredmény tekintetében ez egy remekül összerakott film. megnézése horrorrajongóknak egyértelműen ajánlatos. 2008-as elkészítése óta az, hogy csak most ért ide kis hazánkba az viszont nagy baj, de sebaj legalább megérkezett és ez a lényeg. |
2010-10-29 08:35.31 |
mit vár az ember egy olyan filmtől ahol maga a film rendezője is azt mondta rá, hogy pocsék mű, és mit várunk egy olyan filmtől ahol az eredetileg 160 percesre tervezett játékidőt a gyártó stúdió utasítására 96 percesre vágták meg. Mathieu Kassovitz filmje pocsék munka. pedig remekül indul. a helyszín a közeljövő pusztulásra ítélt, zűrzavaros, veszedelmes világa. A Babylon A. D. kiválóan indul, gyönyörűen fényképezett apokaliptikus jelenetekben haladunk, tankok és olajos hordók mellett valahol Európában. azonban az utolsó negyed órában megtörik a varázs és nem derül ki, pontosan miről is szól és miért is néztük végig a filmet. az, hogy hiányzik a harmada, magyarázat lehet arra, hogy miért összefüggéstelen, érthetetlen a sztori. az elején még nem zavar senkit,hogy nem tudjuk mit miért tesznek benne a szereplők mert az gondoljuk hogy a végére majd összeáll a kép, de sajnos ez nem történik meg. talán a kihagyott részekben lehet a rejtély kulcsa amit nem láthatunk mert ugyebár kivágták, de ezt a filmnézőt sajnos már nem vigasztalja. Kassovitz filmje ebben a formában számomra nézhetetlen és élvezhetetlen volt. a szereplőkkel tulajdonképpen nincs hiba. Vin Diesel szimpatikus figura. egyszerű, egyenes, jófej, erős és amilyen egy zsoldosnak kell lennie olyan szerepet is játszik a filmben. a lendület, az izgalom, a hangulat is hiányzik a filmből, de ettől még ez a kisebbik baja a filmnek. a féllábon sántikáló cselekmény, a jónak semmikép nem mondható akció jelentek, a gagyi dialógusok sem erősítik a film színvonalát és ezzel a befejezéssel már szinte semmi pozitívum nincs, hogy a film egy csillagnál többet kapjon tőlem. Mathieu Kassovitz sci-fi-akció mozija valószínűleg a a kétezres évek legértelmetlenebb filmje, és a helyzetet nem nagyon menti az sem, hogy többször nyilatkozta, tud róla. persze a rendező az egész blamázst a stúdióra fogja, a stúdió Kassoviztot hibáztatja, hogy túllepte a költségvetést, de az az egy biztos, hogy ez sem a filmnek, sem a rendezőnek, de a filmet gyártó Fox stúdiónak nm tett jót. akárki is a felelős, rég láttam ilyen üres, ostoba, de leginkább semmilyen sztorit. a film nézhetetlen |
2010-10-23 09:59.50 |
az amerikai röbis és focis filmekből tele van már a padlás. majd minden évben elkészül egy vagy két hasonló alkotás amelyben fantasztikus rekorddal, vagy egy újabb szuper játékossal ismerkedhetünk meg. legtöbbjükhöz hozzábiggyesztik még a készítők, hogy igaz történet alapján készült aminek valóságlapja nem vonható kétségbe, de a készítők szabad ötlet alapján hozzátesznek a történethez, hogy még jobban eladható legyen az elkészült mozi. ryan little mozija sem tud és nem is akar kitörni a sablonos elemekből. szinte minden jelenetét láthattuk már más filmben. itt van például a kezelhetetlen főhős aki megtér és csapata vezérévé válik, az unszimpatikus másik csapat vezetője, és szintén utálatos játékosai,és egy csöppnyi igazi dráma is szükségeltetik, hogy a jobb legyen e film és akkor még a szerelem megtalálása is ide tartozik. valljuk be mind mind olyan elem amit más filmben már simán láthatunk. ryan little filmje azonban olyan kellemesen adagolja a fent leírt sablonelemeket, hogy filmje minden perce szórakoztatóvá válik. ha csak az utóbbi idők felhozatalát nézem a csapatszellem semmivel nem rosszabb film mint korábbi elődjei. a csapatszellem sem tud többet adni mint elődjei, de legalább nem hibázik sehol, és elismerésre méltó színészi játékot kapunk. sean farist a "sose hátrálj meg" című filmben láthattuk utoljára. a csávó izmosra gyúrt hasizma és néha cristiano ronaldos arcszerkezete biztos, hogy a női nézők első számú kedvence lesz,de mint írtam elismerésre méltó színészi játékot tesz az asztalra a fiú. bár a film a tipikus "a rossz srác megváltozik" mozi, de elegánsan van tálalva és jól sikerült a megvalósítása is. így én a magam részéről elsőrangúan szórakoztam rajta így az öt csillag megérdemelt rá. |
2010-10-21 12:16.18 |
az 56 évét taposó jackie chan neve hallatán beugranak olyan filmek amikor szájtátva néztük, hogy mire képes ez az ugri bugri ember. korábbi filmjeibe nem kevés humort sikerült csempésznie, néha még az akciójelenetek között is elsütött pár olyan szituációt, grimaszt ami az embert nevetésre késztetett. sajnos úgy látom felette is eljárt az idő, ezúttal nevét egy nagyon nevetséges kém vígjátékhoz adta. lett volna mit csiszolni a forgatókönyvön az egyszer szent. a negatív figurák mind egy szálig nevetségesek az akcentussal beszélő orosz bűnözők a csúcs negatív szerencsétlenei, alakításuk felért egy ripacskodással és ebben a csúcs a fő gonosz és barátnőjének karaktere. az egyedüli értékelhető részek azok amikor chan akcióba lendül, de ebből most nagyon keveset kapunk sajnos. nem ártott volna ha jackie chan a forgatás előtt megnézi, hogy kivel áll össze filmje forgatása előtt, mert brian levant neve a rendezői szakmában azért nem cseng olyan eget verően jól. és a gyenge rendezői munka az egész összképen látszik is. az erőltetett poénokon és a szándékosan ripacs színészek mókázásán csak a legkisebbek tudnak önfeledten nevetni, de egy szórakoztató családi filmhez azonban úgy gondolom, hogy ez édeskevés volt. nem írnám én még az öregedő hong kongi színészt ezt a szerepét egy melléfogásnak tekintem van ebben az emberben még annyi energia, hogy fogunk tőle még remek filmet is látni. |
2010-10-19 09:23.07 |
a film legtöbb történeti eleme az apádra űtök című filmre hajaz. a film közben, ha fel is ötlik a hasonlóság gondolata, megbocsátható, mert a film szórakoztató, ráadásul anélkül,hogy az idegesítő altesti humort bevetnék. bernie mac isten nyugosztalja szegényt zseniális a szerepre, aston kutcher pedig ha nem is a "pillangó hatás" című film szintén játszik, de szimpatikus szerepet kapott amit tisztességesen el is játszik. a film első felében több humort kapunk ami sajnos a film második felére nullára redukálódik, és a hosszúra nyújtott játékidő sem válik a film előnyére. kevin rodney filmje nézhető kategóriát képvisel ugyan, de a műfajt megváltani nem fogja. |
2010-10-18 18:34.12 |
az ezidáig produceri munkákat ellátó chris moore első rendezői munkája ez. neki köszönhetik a mozinézők, az "amerikai pite" című nagy sikerű vígjátékot vagy a "hulla hó telizsák" című thriller is. első rendezői munkája egy botegyszerű, akár éttermi szalvétára is ráférő sablonos történet. semmivel nem jobb vagy rosszabb hasonszőrű társainál. egyszer nézős, bambulós horror mozi ez. a szereplők a kötelező szintet hozzák, habár horrorfilm lévén oscar díjas alakítást azért senki ne várjon. úgy gondolom, hogy nézhető ,még ha nem is kapunk semmi ujjat ebből a műfajból, de egy közepes szintet azért képvisel. |
2010-10-18 18:10.15 |
a képregényt a hetvenes évek végefelé már egyszer megpróbálták filmre vinni akkor azonban ez nem sikerült. most a warner bros. karolta fel a történetet és egy a filmográfiája szerint mindösszesen egy animációs filmet rendező jimmy haywardra bízta a direktori munkát. a 47 millió dollárból készült mozi iszonyatos bukta volt a tengerentúlon, bevétele még a 10.5 millió dollárt is épphogy elérte, világviszonylatban is épphogy a 11 millió felé jár. a lyukas pofával mászkáló, spéci tulajdonságokkal felvértezett fejvadász jonah hex története összecsapott, a látvány ugyan néhol kárpótol a történetért azonban ez kevés ahhoz, hogy a film jó legyen. ha leszámítjuk a vége főcímet és a kötelező szereplőstáb névsort mindösszesen 73 perces rövid fércmunka. azt, hogy john malkovich hogyan került ebbe a filmbe azt bizony sosem fogjuk megtudni. megan fox hírnevéhez mérten tevékenykedik a filmben, édes pofikája és remek teste legalább feldobja ezt a középszerű közeget. josh brolin viszont remekel a filmben, talán az egyedüli akit érdemes értékelni és most még a kelő szinkronhangot is sikerült megtalálni számára, kétsoros aranyköpései pedig szintén feldobják a mozit. a jótól úgyan fényévnyire van ez a film a látottak alapján sem érdemelne többet mint amit hazájában elért, de egyszer megtekinthető mozi. |
2010-10-18 07:21.24 |
ron shelton rendező aki korábban sportfilmek készítésével foglalatoskodott most egy a jelvényes bűnüldözőkkel foglalkozó mozidarabokra váltott. a rendező ügyesen fonja össze a fiktív történetet a valós eseményekkel. nem árulok el nagy titkot ha elárulom az, aki szédületes pirotechnikát és pörgős poénokat remél a filmtől az csalódni fog, viszont aki kedveli a Serpico és a Kiképzés irányvonalába tartozó, gondolkodásra késztető zsarufilmeket, annak nyugodt szívvel ajánlható. kellemes zsarufilm, egy remekül játszó kurt russell-el, és egy szintén kiváló mellékszereplő gárdával. egy kicsit úgy látom a filmkatalóguson hanyagolva van ez a film pedig megéri meglesni. |
2010-10-17 08:24.56 |
több mint egy évtizedet felölelő gengsztereposz Franciaország legnagyobb bűnözőjéről. minden pillanatában izgalmas vérbő alkotás lett, amelyben talán egy kicsit gyorsan is száguld végig főhőse élettörténetén. az alapanyag kiváló, így talán könnyebb is volt dolgozni a rendezőnek. kalandokban, kegyetlenkedésben és szerelemben gazdag története, hogy mennyire van elferdítve a valós eseményektől nem tudom, de, hogy piszok élvezetes az biztos. a film első jelenetei a bűnöző bukásának és halálának jelenetével kezdődik amelyet végül csak a második rész végén látunk újra, ez egyrészt zseniális felvezetése a filmnek másrészt remek rendező húzás is. a rendező egy pillanatra sem időz el Mesrine egyetlen olyan életeseményénél sem amely nem mozdítják előre a film cselekményét, így egy rendkívül feszes és érdekes krimit láthatunk. Mesrine egyébként nagyon ellentmondásos figura. időnként nagyvonalú gengszter és bűnöző, családszerető férj és apa máskor viszont hidegvérű még a legkisebb sérelmet is megtorló kegyetlen gyilkos, bankrabló, kaszinórabló, stb stb. azt a kettős szerepet pedig kiválóan alakítja vincent cassel akinél jobb francia színészt erre a szerepre nem is tudtam volna találni. kiváló mellékszeplők is segítik persze a a munkáját. igazán remek gengszterfilmet kapunk tehát akcióval, és mindenféle csihi-puhival, ami az ilyen sztori állandó kelléke. az első rész egy pinahajszálnyival nekem jobban tetszett mint a második rész. a második rész valamelyest több drámát tartalmaz és egyértelművé válik, hogy Mesrine számára, életének ebben az utolsó szakaszában a hírnév volt a legfontosabb. imádta, ha címlapra került, és onnan már nem akart lekerülni. ez lett talán a veszte is. mind a két rész nagyon jó film, az utóbbi idők legjobb francia mozija ez. |
2010-10-16 08:10.01 |
igazi hamisíthatatlan 90 évekbeli "zs"kategóriás vacak. hiába a sok harci jelenet a történet és maga az egész miliő nézhetetlené és élvezhetetlenné teszi az egész mozit. |
2010-10-14 19:43.02 |
van még esély rá, hogy a beleölt 100 millió dollárt világviszonylatban visszahozza. már 94.8 milliónál tart. én személy szerint jól el voltam vele, úgyhogy drukkolok neki, hogy a befektetés megtérüljön. |
2010-10-14 19:38.51 |
pár spoileres utalás jelen van írásomban!!!
Joe Mari Avellana filmje már a megjelenésének évében sem döngethette meg a filmkaszákat, mai szemmel nézve pedig nagyon silány munka ez. az akciójelenetek még a kor színvonalához mérten is gyengécske lett. a film kaszkadőrei mind túljátsszák a szerepüket, egy lövés utáni találat esetén akár hármas szaltót is láttunk és úgy vágódik el a lelőtt ellenség. a film egyébként egy 20 perces lövöldözéssel kezdődik ami a film cselekményéhez és megértéséhez egyáltalán nem szükséges. hogy ez miért kellett azt bizony nem tudom. vagy volt raktáron 100.000 darab vaktöltény amit nem tudtak már mire hasznosítani és úgy gondoltak ha már film forog jó lesz majd eldurrogtatják a fiúk vagy a rendező két filmet akart forgatni, de végül csak egyre lett pénz és ha már leforgatták a jelenetet akkor hagy maradjon ez is a filmben. amikor a film cselekményében előtérbe kerülnek a ringes kétkezi akciójelenetek a rendező nem rest ellopni a "véres sport" című van damme film szinte összes képkockáját. sebaj, jótól lopni nem szégyen. amúgy a film kellemes percei is ebben a kb háromnegyed órában kerülnek elő, itt válik élvezhető a mozi és itt valamelyest javul a színészi és kaszkadőri munka is. a végén az a jelenet amikor a főszereplő a barátja heroinfüggőségét pár vizesborogattással egy nap alatt rendbe vágja az a film csúcspontja. ezek után ismét silány akciójelenet következik ami már hála istennek a film végét is jelenti. ez a film már a megjelenésének évében sem volt nagy durranás és az idő bizony ennek a filmnek nem tett jót. ha valaki beleakad nyugodtan kapcsoljon át a barátok köztre mert nem sokat veszít vele ha nem látja. bár jómagam ezzel fordítva is így vagyok. |
2010-10-13 09:25.48 |
jennifer lopez három éves gyermekszülési szabadságáról visszatérve abban a műfajban folytatja ahol korábban nagyobbnak számító sikereit elérte. a rom-komok bizony megadott sémák és fordulatok mentén működnek, s emiatt sokszor kiszámíthatóak. a film készítői a szokásos romkom elemeket felsorakoztatják filmjükben. a jó poénokban sajnos kevés van, kínos jelenetekből viszont kapunk bőven. tércsapkodós poénok nincsenek aki ezt várja messzire kerülje el a filmet. csakis pár beszólás az ami derültséget okozhat számunkra. hacsak 2010- ben valakinek nem okoz az nagy poénforrást, hogy valakit vörösborral leöntenek, kerti slaggal locsolják egymást a főszereplők, felgyújtják az asztalt, vagy a férfi a nőgyógyásznál elájul a látványtól. jennifer lopez negyven évesen is piszok jól néz ki, a partnerét pedig nyilván kitörő lelkesedéssel fogadja majd a női közönség.
egyszóval semmi új, semmi óriási fordulat vagy humor amit eddig még ne láttunk volna, egyszer nézős, bambulós, közepes iparosmunka ez. |
2010-10-12 16:36.49 |
kellemes, kis költségvetésből gazdálkodó, okosan felépített horror film. szerintem van ennek a filmnek létjogosultsága, annak ellenére, hogy hozza a kötelező horrorelemeket és sémákat. a történet semmi nagy újítással nem szolgál, és még világmegváltó vizuális effekteket sem kapunk két percenkét,de valahogy mégis működik ez a film. a feszültség adagolásával sincs semmi probléma, a színészek pedig hozzák a kötelező és elvárható szintet. Mark A. Lewis forgatókönyvíró, rendező filmje könnyed, egyszerű mozi. nem operál ugyan mint említettem óriási hollywoody filmeket megszégyenítő effektekkel, de ami van benne az tulajdonképen diszkréten, nézhető szinten és okosan van előadva, semmi fölösleges és hatásvadész ökörséggel. kövessenek meg, de én magam jól szórakoztam rajta, megérdemel négy csillagot. |
2010-10-11 10:15.59 |
nekem a dög széria egyik része sem tetszett még eddig pedig szeretem a horrorfilmeket ezen belül a horror-vígjátékot is megnézem szívesen, de ez a film nézhetetlen egy mocsok. egy szemernyi ötlet sincs benne csakis a gore jelenetekre mentek a készítők, de, hogy egy épkézláb filmet készítsenek arra már nem futotta. összefüggéstelen, ötlettelen futkározás a film a szörnyek elől, de a filmkészítés alapszikrája sem látszik, hogy haladni a film valamerre. a humor pedig ilyen formája nekem valahogy sehogy nem jön be. nálam űberszar, kínszenvedés árán egy fél órát tudtam belőle megnézni. |
2010-10-09 21:42.31 |
tipikus 80-as évekbeli agyatlan akciómozi. swarczi talán egyik leggyengébb mozija között tartom számon. mai szemmel nézve az akciójelenetek a kor színvonalához mérten elfogadhatóak. nézhető ugyan, de nem nagy durranás. |
2010-10-09 11:18.46 |
tudjuk, hogy Quentin Tarantino mennyire odavan az ilyen katyvaszokért amilyen ez is. mert ez az. egy kalap szarhoz tudnám hasonlítani. szegény clint eastwood bizony ha ezt látná, összeszarná magát. mivé lett a jó öreg western műfaj. és, hogy még ezek után mi jöhet azt nem tudom. persze a filmet nem szabad komolyan venni, de olyannyira nem poénos, hogy csak egy két jelenet erejéig vicces. ez pedig ha vígjáték akart lenni édes kevés, ha pedig komoly alkotás akkor borzalmasan gyenge. ha valaki úgy gondolja, hogy egy japán szereplőgárda übergiccses jeleneteit bámulja akik megpróbálnak egy komolynak tűnő western filmet előadni persze cowboy ruhába öltözve azoknak hajrá. engem egy percig sem bírt ez az egész lekötni az biztos.pofátlanul lopkod mindenhonnan, de ez még nem lenne baj, ha azt jól csinálná. de ez nem jó. magam részéről egy őrültség volt, nem is tudom hogy tudnék e olyan okot mondani, ami miatt megéri időt fordítani erre a filmre. |