Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Megkésett kitüntetés - Moziverzum, 02:00 |
Préda - Mozi+, 02:15 |
A szomszéd fiú - Film Café, 02:30 |
HA/VER - AMC, 02:30 |
A túlélő - Film Mánia, 03:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lasseter (68) |
Oliver Platt (65) |
Rachael Harris (57) |
Ralph Moeller (66) |
Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Fekete galamb |
Für Anikó |
2010-01-14 13:29.46 |
a végső állomás első és második része a műfaján belül igencsak szórakoztató mozi volt. A végső állomás filmek védjegye, hogy nincs bennük se csákányos gyilkos, se bosszúálló kísértet,vagy szörny, szimplán maga a halál jön el az áldozataiért és egészen izgalmas és változatos halálnemekkel szórakoztatva végzi ki az áldozatait, így szórakoztatva a nézőközönséget. a harmadik rész már valahogy veszített a lendületből, de még mindig nézhető mozi lett. ez a negyedik rész már azonban már úgy gondolom, hogy kezd nagyon fárasztó lenni. a halálnemek a film előrehaladtával egyre bugyutább, és nevetségesebb, a számítógépes animáció néhol már-már kritikán aluli, és így egy hamisíthatatlan "B" kategóriás horror színjére süllyedt vissza a film. az érdekesség az, hogy ezt a filmet a remek második rész rendezője jegyzi és nem értem a látványos visszaesést, hiszen az eddigi trilógia közül talán pont az ő általa rendezett második rész volt a leglátványosabb és legjobb végső állomás film. a negyedik rész ahogy említettem tipikus "b" horror, rossz színészi alakításokkal, ráadásul a feszültségkeltéssel meg sem próbálkoznak az alkotók. a készítők nagyon jól tudták, hogy mit kíván a néző, csakis a legváltozatosabb halálnemeket szeretünk volna látni, amit meg is kapunk még ha nem is valami remek tálalással. a film rövidsége pozitívum, a lehetetlen halálesetek szórakoztatóak annyira, hogy kibírható a film mind a nyolcvan perce.
egyetlen dolog igaz erre a filmre mégpedig az, hogy a kiváló alapötlet, mely szerint a halált egy bizonyos ideig ki lehet cselezni, két remek részre adott elegendő kreativitást a filmeseknek, a harmadik rész már egy visszaesést mutatott, de most már kétségtelenül elmondható, hogy ezen film is rálépett azon horrorfolytatások útjára, amelyek az eredeti erényeit nem tudják felmutatni, ötlettelenebbek, de cserébe hangosabbak és véresebbek lettek. úgy gondolom, hogy ebben történetben van még spiritusz, nem fogunk kifogyni a halálnemekből sem erről Hollywoodban is gondoskodni fognak, így várható még további folytatás is. horrorrajongóknak szomjúságoltásra (felületes horrornézésre) még csak-csak elmegy a dolog, de élvezetet nem igazán okoz. de ha láttad a korábbi részeket akkor viszont nem szabad kihagyni ezt sem. |
2010-01-13 14:20.05 |
a koreaiak filmek szinte látványban már felülmúlják Hollywoody társaikat. minden más azonban ide értve a sztorit és a színészi játékot csapnivaló. ez erre a filmre is tökéletese igaz. ha csak öt percet lehetne érteni a filmből már jól jártunk volna, de olyan összevisszaság uralkodik itt kérem szépen, hogy ember legyen aki nyomon tudja követni az eseményeket. aki a látványra megy és egy csöppet sem érdekli, hogy miről is szól a film az viszont tudja majd értékelni, mert a látvány az tényleg jó. |
2010-01-12 14:10.59 |
megesküdnék rá, hogy a leggyengébb rocky film,de azért nem annyira, hogy az imdb.-n 4,4 átlaggal szerénykedjen. maga stalonne sem volt elragadtatva a végeredménytől,jegyeladás tekintetében is a rocky filmek leggyegébb mutatójával szerénykedhet, a kritikusok a pokolba kívánták de, úgy gondolom, hogy egy újabb nagy ellenfél szorítóban történő elverése sem lett volna már jó ötlet, négy megélt rész után egy kicsit unalmas lett volna. mást ez a rocky film, ezt el kell fogadni, és akkor bizony még jól is szórakozhatunk. ha már változott rocky változott a zene is. korábbról megszokott rockot felváltotta valami piszok rossz rap muzsika, de azért hála az égnek néha felcsendül bill conti varázslatos zenéje is. a megváltozott rocky minőségromlása szembetűnő, de még mindig élvezhető mozi ez, csak az fránya filmzene lett volna sokkal jobb. |
2010-01-12 09:27.04 |
van minőségromlás az biztos, de nekem tetszett ez a megváltozott rocky. az érzelmek elmaradása -ami alól csak edzője halála utáni képsorok a kivétel- a beszédmód megváltozása és az idétlen kalap elmaradása szerintem semmivel nem rosszabb mint az előző rocky. felesége karaktere is keményebb lett, olyan szavakat és beszédet használ amit az első vagy második részben el sem tudtunk volna tőle képzelni. egyedűl a sógora az aki maradt a régi. mr.t egyszerűen nevetséges volt, járt ezért a borzalmas szereplésért neki az arany málna. összességében nekem még mindig egy nagyszerű film ez, a nagyszerű filmzene mellett pedig nem lehet elmenni szó nélkül, de ez már lerágott csont. egyébként ebben a filmbe szerepelt Stallone első felesége is, Sasha Czack. ő az a szőke hajú nő, aki edzés közben puszit ad a Clubber elleni első mérkőzésre készülő Rockynak. ez csak érdekesség képen említem meg. |
2010-01-10 17:23.29 |
ha nem látom sem sokat veszítek. már a történet sem tetszett, és ez a repülő és beszélő kutya dolog nálam teljesen érdektelen volt. talán a fiatalabb korosztály fogja tudni értékelni, de nekem nem jött be. |
2010-01-10 08:58.44 |
na tegye fel a kezét aki szereti a rock and rollt és a countryt. erre számítottam én is. nem sokan vannak, legalábbis úgy gondolom. én magam sem vagyok nagy johnny cash rajongó, ez a zene is távol áll tőlem, de amit zenészként nyújtott az emberiségnek arról nem elehet szó nélkül elmenni. cash a huszadik század egyik legnagyobb hatású amerikai zenésze volt, karrierje egy időben indult a rock ’n roll születésével. egy ilyen emberről pedig illik életrajzi fimet készíteni, a rock and roll-éra egyik meghatározó alakjáról, akinek kétségtelenül filmre kívánkozott az élete. és ha már készítenek róla filmet akkor legalább ilyen jót mint ez. a két óra alatt azért van bőven történés, de ez a zenész életmód keretein belül teljesen normális is. igazi magába szívó, szórakoztató mozi ez kicsit a korról, kicsit a szakmáról, de leginkább két ember (Johnny Cash és második felesége, June Carter) és a zene, az ő zenéjük története, mindez igazán ízléses módon és formába öntve. a színészek mind kiválóak, és nem gondoltam volna, hogy Joaquin Phoenix ilyen színészi teljesítményre lesz képes. és szintén meglepetés volt számomra Reese Witherspoon is. ahhoz képest hogy eddig nullszaldós, közepes szint kis szöszke vígjátékokban illegette magát, most valami brutálisan erőset alakít. james mangold filmje nem csak azért jó, mert összeválogatta johnny cash legjobb zenéit, hanem azt el is énekelteti szereplőivel. egyszerűn nem is tudtam elgondolni, hogy Joaquin Phoenix ilyenre képes lesz. de megcsinálta. de még hogy kérem szépen. fantasztikus alakítás. persze sok dolog nem fért bele cash életéből ebbe a két órába, de amit a rendező megmutat nekünk ezen kiváló ember életéből az bőven elég ahhoz, hogy nagyon jól szórakozunk. a csillagos ötös nem kérdéses. |
2010-01-08 16:07.03 |
teljesen úgy éreztem magam, mintha a K-PAX – A belső bolygó történetét látnám újra gyermeki szereplővel és nézőponttal. semmi esetre sem lehetne jó filmnek nevezni,és még a közepes szintet is csak jó szívvel érdemli meg. nem is emlékszem egyébként rá, hogy mikor volt ennyire ellenszenves utoljára gyerekszereplő mint itt. egyszerűen nem bírtam a sráccal megbarátkozni, viszont cusack jól játszott. nagyon gyorsan felejtős mozi ez. |
2010-01-08 11:40.03 |
tyler perry nem tudta eldönteni, hogy drámát vagy vígjátékot forgasson ezért mindkettőből rakott filmjébe. a drámai rész a végére űbergagyi nyáltengeré változik,de olyan szinten, hogy az már elviselhetetlen. a vígjáték elem is szépen eltűnik a filmből ami amúgy sem volt valami nagy szám. valamiféle Eddie Murphy stílusú bohóckodás akart ez lenni,ahol a főszereplő több szerepet vállal mint amit elbírna. ami már a bölcsek kövére első részének megformálása után magának a kitalálójának sem sikerült még egyszer megismételnie azt tyler perry próbálta teljesen lekoppintania. megjegyzem legalább olyan jól mint Eddie Murphy. a poénok egyébként kimerültek pár jópofa beszólásban és az elmaradhatatlan fingós jelenetben. a tengerentúlon a fekete női közönséget megcélzó alkotás sikeresnek mondható mivel a 6 millióból forgatott mozi jócskán behozta a ráfordított összeget és időt. nálunk nem gondolnám, hogy hasonló sikereket fog elkönyvelni mint amerikában ami a film megnézése után nem is csodálkozok. még a közepes szintet sem tudta elérni. legalábbis nálam. |
2010-01-07 20:33.51 |
sajnos eredeti nyelven nem láttam, de a magyar szinkronnal nem lesz gond azt megígérhetem. |
2010-01-06 15:56.19 |
a sci-fi-horror ritka mint a fehér holló,a műfaj kedvelőit pedig ritkán örvendeztetik meg jó filmmel a készítők. christian alvert filmje pedig a műfaján belül igencsak szórakoztató darab lett. a film jól indul, pont elég jól ahhoz, hogy ember érdeklődését felkeltse. a ben foster által alakított figura mély hibernálásból felébredve egyedül találja magát egy űrhajón.nem gondolnám, hogy nagy dolgot árulok el vele, ha elmondom, hogy azért társakat is kap maga mellé hűsünk. jókat és rosszabbakat egyaránt. a film folytatása is jó, kellően adagolja a feszültséget is. ügyesen vegyíti a korábbi sci-fi/horrorok jobb tulajdonságait, persze lopva is tőlük ezt-azt, de mégsem lehet teljes koppintásnak venni. jót lopni azonban megbocsátható bűn. nem is hibátlan film a pandorum, de mégis összességében teljesen korrekt, izgalmas sőt, horrorelemekben bőven bővelkedő, igazán paráztatós mozi,bónuszként pedig elgondolkodtató is. a szörnyek kinézete is elfogadható, talán a film egyetlen nagy hibája, hogy ezen szörnyek mozgását a rendező úr kétszeresen felgyorsította aminek amúgy semmi értelme nem volt, mert bőven jó lett volna az emberibb mozgással is. |
2010-01-05 19:54.11 |
az előttem szólók már szinte kivétel nélkül elmondták amit szerettem volna a filmről főleg Mtta fórumozótársam hozászolásával tudok maradéktalanul egyetérteni. én azonban egyedül csak annyiban találom rosszabbak mint az első részt, hogy a film végi bunyó túlontúl nevetséges lett. ilyen pofonokat ember nem élne túl és emiatt rosszabb mint az első rész, bár kétségtelen, hogy ott is el volt túlozva, de valahogy mégsem annyira mint itt. ettől függetlenül ennek a résznek még érdemes az öt csillagot megadni. |
2010-01-05 10:42.09 |
a leírt infókat innen néztem, ha ott valami nem stimmel akkor én is rosszul mondtam neked:
[link] |
2010-01-04 14:48.02 |
bocs, hogy beleugatok, látom, hogy nem tőlem kérdezed, de azért csak közölném, hogy kuksit horváth lászló alakította a filmben aki egyébként egész egyszerűen a filmgyár egyik takarítónőjének volt a kisfia, így talált rá radványi géza rendező. 1990ig színészként szerepelt pár filmben, azóta viszont eltűnt mint petőfi a ködben. |
2010-01-04 14:39.25 |
minden tiszteletem ron clark úrnak a bátor és merész vállalkozásáért, hogy vállalva az ismeretlent egy harlemi iskolába megy tanítani, holott jól menő tanárként gondtalan élete lehetne, de ez a film nem volt jó. ilyen témájú film jópár készült már -a teljesség igénye nélkül említve például a veszélyes kölykök, vagy a saját szavak című filmek,csakhogy az ismertebbeket említsem és ami hirtelen eszembe jut. az előbb említett filmektől csak annyiban különbözik talán randa haines filmje, hogy most 6. osztályos tanulóknak kell a "merjetek nagyot álmodni és majd én segítek" című dumát elnyomni. a film az ilyen témájú filmek valamennyi sablonját magán hordja: morcos igazgató aki nem bizik az új tanár merész újításaiban, kezdetdetben ellenálló mérges szülő, bűnöző tanuló, tehetséges, de nemtörődöm gyerek, bosszúból összepiszkolt osztályterem. a kezelhetetlen fiatalok akik a nagy dumától egyből kezes bárányokká szelídülnek és nehogy az iskola legjobbjai lesznek, de megelőzve nagyobb nevű iskolákat a környék legjobbjaivá válnak. olyan szinten nevetséges ez már, hogy ezt már nem bírom befogadni. engem matthew perry színészi játéka sem győzött meg arról, hogy jó választás lett volna erre a filmre és persze az összes Jóbarátokból ismert arcát bemutatja nekünk ami jó, de nem ebbe a filmbe. én magam az egész filmet untam, vannak persze jó percei is, de nagyon kevés. sablonos történet, felejthető actori játék, ezerszer látott történet századik feldolgozása és filmre vitele. nálam silány munka. |
2010-01-04 09:57.44 |
frank oz mozijának első jelenetében már látható, hogy nem egy szokványos filmmel lesz dolgunk és a végére olyan kellemes meglepetésként érheti a jó vígjátékra kiéhezett nézőt, amilyet ritkán tapasztal. a temetés körül bonyolódó esemény tökéletes bölcsője a humornak és ezt a rendező remekül kihasználta. a törpe zsaroló által hozott bizarr légkör eleinte színfoltnak látszik a filmben aztán főtémává válik, de mégsem nyomja el a többi humorforrást. tökéletesen felépített karakterek,és a kiváló színészi alakítások is garantálják, hogy egy igazán jó filmet kapjunk. jó poénok, erős színészi játék, pazar történet. remek fekete komédia frank oz rendezőtől. állítólag már elkészült az amerikai remeakja, fekete színészek játékával. no majd azt is meglessük. |
2010-01-04 09:30.37 |
felejthetetlen alakítások, remek rendezés. a magyar filmgyártás legjobbjai között a helye. egyedül a zene az ami nekem nem jött be, de hát a magyar filmek ebben szerintem sosem voltak olyan nagyon jók, de a film egyszerűn zseniális. |
2010-01-03 11:52.43 |
először is el kell mondani, hogy mielőtt valaki a film megnézésére teszi le a voksát nem baj, ha egy kicsit átszellemül és az amerikai filmekhez szokott nézősereg átvált az ázsiai filmekhez szokott színészi játékhoz ami ugyebár túljátszott színészi játékot és gesztusokat takar. az ázsiai filmek sokak számára nagyon idegen kultúrkört képviselnek és a nyelvek sem nevezhetőek nézőbarátnak élből elutasítani őket azonban öreg hiba lenne. a halál jele rendezésileg furcsa film. igaz történet alapján készült és dél korea első sorozatgyilkosáról készült thriller. 1986-ban járunk. nem amerikai sablon mintájára készült mozi, nincs beleerőltetve semmi ami nem úgy történt volna ahogy valójában. ennek a filmnek a végén nem találunk nagy akciófinálét és még csak nagy csavarokat sem, egyszerűen a történetet az élet írta. a történet végtelenül egyszerű, egy sorozatgyilkost kellene elkapni egy nyomozócsapatnak. ebből a történetből lehetett volna egy lövöldözős, horrorelemekkel teletűzdelt, autós üldözéses filmet is készíteni, de szerencsére ez nem ilyen lett. abból láthatunk eleget amerikai filmekben. sok olyan dolog is került a filmbe, ami egyáltalán nem szokványos eleme egy thrillernek. az indulás még humoros pillanatokat is tartogat, de ahogy előre haladunk a történetben és tudunk meg egyre durvább részleteket a gyilkosságokról, a film úgy megy át fokozatosan thrillerbe, a humor pedig eltűnik a történetből. már a helyszín sem hétköznapi ám: 1986 Korea. javában tart még a hidegháború, az emberi jogos sem olyan fontosak még mint manapság. mindennapos a rendőri erőszak,a kihallgatószoba egy pincehelyiség, ahol veréssel veszik rá a gyanúsítottakat a beismerő vallomásra,a több mint 24 évvel ezelőtti vidéki kisvárosban még folyamatos a légvédelmi sziréna próba,az iskolában elsősegély-tanfolyamokon és gáztámadás esetén végrehajtandó menekülési gyakorlatokon vesznek részt a gyerekek. főszereplő helyi rendőrünk különösen bunkó ember, nagyvárosból érkező társa szolidabb módszerekben bízik. a két nyomozó közös munkája először nem zökkenőmentes, de később összekovácsolódnak.
a film az ázsiai színészi játék és az erősebb befejezéshez szokott nézősereg miatt valószínűleg nem lesz népszerű a fórumoldalon. pedig érdekes és egyszer nézős mozinak nagyon is megteszi. |
2010-01-02 18:56.22 |
martin sheen első és tudomásom szerint ezidáig egyetlen rendezése ez a film amiben két fia is szerepel. a 60-as évek közepén járunk Amerikában, nagyban tombol még a rasszizmus,feketék-fehérek ellen küzdenek. egy fehérború katonának börtönbe kerülése után nemcsak a feketék lakta cellatársaival hanem a kegyetlen felügyelővel is meg kell birkóznia.charlie sheen ízidőben pályája csúcsán,de gondolom, hogy ha nem lett volna akkora sztár mint amilyen édesapja akkor is vele játszatná a főszerepet, másik fiára azonban kisebb szerepet osztott. martin sheen a magára bízott szerepét pedig hüvelykujjból rázza ki, de remek mellékszereplők is segítik őt és fiait, akik mára szinte kivétel nélkül elismer színészekké váltak. remek történet két makacs emberről, egy kis rasszizmussal keverve, de csakis óvatosan hiszen a történet nem erről szól.
remek kikapcsolódás ez a film pedig már igencsak benne van a korban. |
2010-01-02 07:32.49 |
aranyos, kedves mozi,amolyan délutáni limonádé. laza kis történet, szerelem, egy pici csöpögés és happy end. a filmben senki nem játssza túl a szerepét,nem csapkodjuk a térdünk a nevetéstől,de nem is fintorgunk rosszul elsült poénok láttán. a rendező óvatosan ügyel rá, hogy ne tévedjen veszélyes vizekre, így ne is ütközhessen dramaturgiai jéghegynek, ehelyett a könnyed, romantikus-humor műfaja mellett teszi le a voksát.
néha unatkoztam rajta, néha meglepett bájával és könnyedségével, de egy délutáni mozinak megteszi. |
2009-12-31 16:26.44 |
kínszenvedés minden perce, sajnos még az első rész színvonalát sem tudja hozni. buta történet, ötlettelen és iszonyatosan rossz harci jelenetek. hiába tetszett vagy 20 évvel ezelőtt mára már minden perce fárasztó volt. |
2009-12-29 18:50.55 |
a boldog 80 évek négysikerű alkotásai között találhatók a gonosz,fekete pizsamás gyilkosok történetei. kazettaszakadásig néztük ezeket a filmeket és ennek az egyik gyöngyszeme a jégszemű dudikoff filmje. gyermekkorom egyik kedvenc filmje volt, de mára élvezeti értéke egy tökönrúgással egyenlő. a film elkészítéséhez nem sok dologra van szűkségünk (még forgatókönyv sem szükséges majd improvizálunk)elég egy alibisztori,egy rakás fekete ruhába öltözött alak, egy jó csaj, egy szintén a harcművészetben jártas srác és indulhat is a mozi. értékelhetetlen a történet, a színészi játék pedig már-már negatívba megy áét ami egy filmnél nagy szám. az akciójelenetek még a kor színvonalát sem üti meg. régen nagyon tetszett, de most nagyon béna volt. de ajánlom megnézésre mert kötelező darab volt. |
2009-12-28 20:47.56 |
itt sajnos nemcsak műfajbeli különbségek vannak, hanem sokkal több annál. amíg egy filmben több az egy csillagra szavazók száma mint a négy és az öt csillag együtt addig arról a filmről szerintem nincs mit beszélni és nincs is értelme összehasonlíthatatlan semmiféle művekkel. én kérek bocsánatot, hogy ezt megtettem. |
2009-12-28 20:43.14 |
még csak megsem próbált a knight rider nyomán járni. semmiféle ispiráció nem fedezhető fel a két film között. önálló történettel dolgozott a rendező, talán a knight riderrel egyetlen egy dologban egyezik meg az pedig az, hogy mindkét kocsi fekete színű sportautó. |
2009-12-28 20:38.44 |
ilyen témájú filmmel mint a család széthullása,halálos beteg ember utolsó napjai, a kamaszkor nehézségeiről szólót sokszor találkozhatunk, de ilyen remekre sikerülttel mint ez ritkán. a film erőssége a rendkívül kidolgozott jellemek, a remek színészi játék és a szintén kiváló rendezés nomeg a magyar származású zsigmond vilmos nagyszerű kamerakezelése. talán a legjobb színészi játékot azonban az ifju padavantól azaz Hayden Christensen-től láthatjuk, mert az ő szerepe volt a legnehezebb, hiszen az általa megformált 16 éves fiatal fiú jelleme megy keresztül a legnagyobb változáson, de a szinész remekül helytált. irwin winkler mozija néhol vidámabb területre téved, egy-két jelenet erejéig viccesebbre veszi a rendező a figurát,de kétség sem férhet hozzá, hogy nagyon erős drámával van dolgunk és erről az utolsó 20 perc gondoskodik is. engem rabul ejtett ez a film, tetszett minden perce, így nyugodt szível dobom rá az öt csillagot. |
2009-12-27 16:56.36 |
gengszterfilm fekete humorral fűszerezve. ügyes és jó színészek szerepelnek a filmben, de a közepes szintű történet sajnos csak egyszer nézős filmé teszi a mozit. |
2009-12-27 09:59.18 |
király. rendes ez a Jézuska, mindig tudja mire van szüksége az embernek. |
2009-12-27 09:57.21 |
pont ez teszi a mozit egy kicsit mássá a mai moziktól, hogy ilyen a befejezés, ez teszi különlegessé. ezért jár neki a plusz csillag és nem azért mert nincs revans benne. |
2009-12-27 09:52.02 |
a zseniális Michael Mann filmjében két férfi harcol egymással, akik pusztán egy véletlen folytán találkoznak egymással, s máris örökre megváltozik az életük. film egyetlen hajnalig tartó taxis fuvar története a bérgyilkosról és a sofőrről. a rendező lassan mesél, hagyja,lehetőséget biztosít arra, hogy megismerjük a történet főszereplőit, akik a cselekmény előre haladtával újabb és újabb jellemvonásokkal gazdagodnak. Michael Mann remekül kezében tartja a mozit, filmje magabiztosan, a megfelelő fordulatok és akadályok közbeiktatásával halad előre, hol akciófilmként, hol csavaros thrillerként köti le a figyelmet. a két operatőrrel együtt dolgozva bemutatja a nézőnek az éjszakai nagyvárost. Tom Cruise talán élete legjobb szerepében tündököl, Jamie Foxx bámulatosan és hitelesen alakítja az érzékeny, de harcias taxisofőrt. izgalmas film, remek rendezés, jó színészek, sose rosszabbat rendező úr. |
2009-12-25 21:58.12 |
ez a remek mozi már a jodie foster által alapított filmes vállalkozás égisze alatt készült. tökéletes színészi játék- és itt nemcsak foster jó hanem szinte mindenki-, a rendező remekül dirigál,és az érdekes történet elegye ez a fantasztikus mozi. nem tudom 1994-ben ki volt a konkurencia jodie fosternek, de megérdemelte volna az oscart az biztos. |
2009-12-25 21:42.04 |
végtelen buta mozi, de karácsonykor minden egy fokkal jobban eladható. valószínűleg a készítők fejében is ez járhatott. a film háromnegyedéig még el is ment a mókázás, de azután olyan szintű minőségromlás következik be ami már szinte nézhetetlené teszi a mozit. meggyőződésem, hogy ezt a szerepet nem kellett volna az osztrák testépítőnek elvállalnia. talán az egyik legrosszabb filmje ez. |