Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 07:30 |
Az ítélet eladó - Film4, 07:30 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 07:45 |
Boldogító igen, vagy nem - Film Mánia, 07:45 |
Összeesküvés-elmélet - AMC, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
MR-9: Ölni vagy halni - Kérdések |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
2022-es választás |
R.I.P. |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Eretnek |
Philip Froissant |
2009-12-06 12:39.04 |
azt írják a kommentekben, hogy a film címe : Fekete ország. én jó magam nem halottam róla.
íme a link: http://www.filmkatalogus.hu/forum-16710 |
2009-12-06 12:33.28 |
nyomokban spoilereket is tartalmaz!!!
Fernando Meirelles az "Isten városa" című filmjével már letett valamit az asztalra de sajnos a vakság nem lett jó film. igaz nem is annyira rossz, de egy olyan rendezőtől, aki olyan filmet is tud rendezni mint a fentebb rendezett mű, attól bizony ez a film nagyon gyenge. a filmben a társadalom látó fele- merthogy emberek tömkelege veszíti el látását egy járvány miatt- további járványtól tartva elszigeteli a vakokat. a karanténban létrehozzák saját társadalmukat, ahol a demokratikus eszmék ugyanúgy megjelennek, ahogy a legkeményebb diktatúra is. ez a film a legtöbb gondolatot ébresztő része, azonban itt a cselekmények csordogálnak maguktól, és a járvány eredetéről,hátteréről nem tudunk meg semmi. minden lóg a levegőben. válasz nem érkezik, nem tudjuk meg például, hogy az egy szem látó nő miért ilyen passzív, miért nem cselekszik gyorsabban, hiszen egyedüli látóként bármint megtehetne a karanténban. és ott van még a egyszerűen röhejesen irracionális őrök viselkedése is. a karanténból való kiszabadulás is sántít ám, kérdéseket vett fel. a film innen átmegy poszt-apokaliptikus moziba,az utcákon szemét és zűrzavar, a kutyák halottakból lakmároznak, a sok világtalan fosztogat és egymást csépeli egy kis ételért. aztán jön a finálé, de ez is kidolgozatlanul ér minket. van a filmnek mondanivalója, értjük is mi ezt, csak az a baj, hogy sok dolgokról nem beszél ami miatt hiányos lesz a film. értjük mi mit akart mondani a rendező: testközelbe hozza az emberi brutalitást, hiszen állatként viselkedünk a bajban is, nem civilizált, intelligens lényekként, mit csinál egy ember-csoport kiszolgáltatott helyzetben, és tudunk-e jól dönteni, ha nem látunk. úgy gondolom, hogy a film a kihagyott ziccerek iskolapéldája. egy ilyen történettel, egy ilyen remek rendezőnek tudni kellett volna egy igazán remek filmet készítenie. |
2009-12-05 14:46.27 |
az 1990-ben készült "oroszlánszív" című van damme filmben már megnézhettük az utcai harcok különös világát. egy időre eltüntetek ezek a stílusú filmek, de aztán Dito Montiel rendező gondolt egyet és rendezett egy szinte teljesen hasonló történetű filmet, melynek alaphelyzete kísértetiesen hasonlít az oroszlánszívre, még ha a remake szót nem is lehet teljes mértékben rámondani. belekevert egy kis szerelmi szálat is a dologba, hátha így eladhatóbb a történet és a film. a főszereplő bunyóst alakító Channing Tatum Hollywood ifjú reménysége,szimpatikus fiú, amit tőle vártak szerintem teljesen profin megoldotta. mint ahogy a többi szereplő is jól játszik, nem ezen múlt, hogy ez a film csak közepes élvezeti értékkel bír. a film a címe ellenére meglepően kevés akciójelenetet tartalmaz, és a szereplők inkább lelkiznek küzdelmek helyett, de amikor ütni kell akkor csattannak a pofonok rendesen, csak hát ezek a küzdelmek ötlettelenül, a legkisebb kreativitást mellőzve lettek koreografálva, és még ehhez jön még, hogy az idegesítő kézikamerás rángás miatt keveset látunk csak belőle. a film nem fogja megreformálni a műfajt,bevallom én magam óriásit csalódtam benne, valahogy a reklámból azt gondoltam, hogy jobb film lesz, de megállja a helyét ott ahová kitalálták. egy szórakozásra jó, de olyan film amit az ember könnyen elfelejt és egy hét múlva már nem is beszél róla. |
2009-12-05 06:18.32 |
Howard McCain rendező filmje sci-fibe oltott vikingfilm. az űrhajójával a vikingek korába lezuhanó ember és a vele együtt érkező szörny története érdekes hadd el hadd-ot ígért. mégis a filmforgalmazók úgy gondolták, hogy elég ezt dvd kiadásban forgalmazni, így száműzve a filmet a mozikból. az 50 millió dollárból készült film a tengerentúlon óriási bukta volt. idén januári megjelenése óta -tessék kapaszkodni- 160 ezer dollárt sikerült összeszednie, míg világviszonylatban is csak 6 milliót. így már érthető, hogy miért nem került nálunk sem a mozikba a film. pedig nem olyan rossz film ez. nagyobb reklámmal sem lehetne az év filmje, de ettől sokkal nagyobb marhaságokból lett sikerfilm a jó marketing miatt. az Outlander tipikusan az a film, amire azt lehet mondani: nincs benne semmi, ami miatt olyan jó lenne, hogy bárkinek is okvetlenül meg kéne néznie, ám annyira rossz sem, hogy legalább egyszer ne lehessen megnézni. a film alapötlete kifejezetten jó lenne,de úgy gondolom, hogy ebből sokkal többet ki lehetett volna hozni mint ami sikerült. történet a film előrehaladtával egyre izgalmasabbá válik, hullanak az emberek, mint a legyek, a véres jelenetekre panaszunk nem lehet. az igazi "b" filmes megoldások -mert már az elején látnunk kell, hogy,ez a film bizony csak "B" kategória lesz- kiütköznek, de ettől lesz igazán élvezhető eme alkotás. ha valakinek a "Predator" című film jutna eszébe filmnézés közben az ne szégyenkezzen, hasonló dolgokkal operál, mint anno a Predator,de a nagy elődöt megközelíteni azért nem tudja. James Caviezel, a tehetséges amerikai színész játssza a film központi figuráját. tehetséges színész ő, több filmben is bizonyított már, de ezúttal az arcáról sugárzik az érdektelenség. de a többi színész részéről sem a jövő évi oscar díj nyerteseit láthatjuk. James Caviezel mellett egy világviszonylatban is ismertebb színészt sikerült megnyernie magának a rendezőnek, ez pedig Ron Perlman. a maszkírozásra nem igen szoruló, előember szerű egyébként kiváló színész kapta a brutális harcos szerepét. sajnos a rendező elkövette azt a hibát, hogy ezen nagyszerű színészt tíz perc után kivette a filmből. pedig az ő erős szerepe és színészi alakítása lehetett volna maradandó a filmben. a látványról annyit, hogy senki nem várjon lélegzetelállító effekt tengereket, vagy hasonlókat, de ahol van az korrekt munka lett. a kosztümök, jelmezek egész jók voltak,a sárkány és előző lakhelyének bemutatása pedig a költségekhez mérten jó munka. összességében ez egy kőkemény B filmnek lett szánva, annak viszont szórakoztató. nem a körömrágó dráma, vagy csavaros története miatt érdemes megnézni ezt a filmet hanem mert ebben a műfajban amiben készült elég szegényes a felhozatal a mai időkben. a sztori folytatást kíván, a befejezés is ezt sugallja, kérdéses hogy a világ mozijait elkerülő alkotás dvd-n hogyan fog kaszálni. mert egyenlőre borzalmasan gyengén így kérdéses, hogy a producerek lesznek e oly kegyesek, egy folytatást finanszírozni.
értékelésem: 6.5/10 (erős közepes, gyenge négyes) |
2009-12-04 13:16.01 |
a titokzatos folyó történetírójának egy újabb remekműve. a forgatókönyvírásban is tehetséges ben afflecket lehet szeretni vagy nem szeretni, de el kell ismerni, mint filmrendező remekül mutatkozott be. nem felejtsük el, hogy ez a film is az ő forgatókönyve alapján készült bár egy kis segítséget azért igénybe vett, de oscar díjas forgatókönyvet is írt már ő: a "good will hunting"-ot. úgy siklik a keze alatt a film, olyan profin rendez mintha világéletében ezt csinálta volna. szerencsére nem követte el azt a hibát,hogy magára is szerepet osszon a filmben, viszont az egyik főszerepet az öccsének Casey-nek adta, amitől én először egy kicsit idegenkedtem,de a film eloszlatta kételyeimet, mert utólag elgondolkozva jó döntés volt. a film mellékszereplői között találni azért nagy neveket,hisz ott van a produkcióban Morgan Freeman és Ed Harris is akik hozzák a megszokott profi színvonalukat. mindenképpen kellett már -nemcsak nekem hanem a a műfaj szerelmeseinek- egy ilyen remek mozi amiben a néző gondolkodik, összerakja a mozaik darabkákat és agyalhat azon, hogy ki lehet az, aki kavarja a dolgokat a háttérben, és amiben nem 40 perc alatt jutunk el A pontból B pontba. remek film, mindenkinek merem ajánlani aki egy kicsit is szereti a jól megírt, jól filmre vitt krimit vagy thrillert. és még a film után is lehet agyalni, gondolkodni, töprengeni, hogy a főszereplő vajon jól döntött- e. remekmű. |
2009-12-03 20:22.39 |
a belga akciósztár az új évezredben több mint tíz filmben szerepelt amik közül volt nagyon rossz vagy tűrhető alkotás, de maradandó azt gondolom nem sok. filmjei rendre a dvd polcokról ostromolja a még mindig kitartó nézőket. de ez a rossz széria most megváltozhat, köszönhetően Mabrouk El Mechri algériai rendező jóvoltából. filmje kicsit komédia, kicsit dráma, kicsit túszfilm, kicsit életrajzi alkotás. Van Damme saját magát, a kiégett akcióhőst alakítja, de azt olyan profi szinten, hogy ámulok-bámulok a belga spárgakirályon. kirajzolódik a filmből, hogy attól, hogy ő egy "sztár", nem a legjobb az élete. megöregedett, hozott egy sor rossz döntést, a legtöbb ember félreismeri és kihasználja, mindenki csak az akcióhőst látja benne, és folyamatosan elvárják tőle, hogy produkálja magát. az az ember aki egész filmes karrierjét bicepszére és karatetudására építette most egy ilyen szinte hibátlan színészi teljesítményt nyújt. a film alaphelyzete fikcióra épül, de valós életrajzi és filmtörténeti utalások is megismerhetők a filmből. ősszintén beszél drog ügyeiről, válásáról, a sztárság mindennapjairól és még azt is megtudhatjuk a filmből,hogy miért vágatta le steaven segal a lófarkát. bevallott és elhallgatott hibái adják a történet gerincét és tartóoszlopát, és ő ennek a feladatnak szinte tökéletesen megfelel. kijelenthető, hogy van damme az új évezredben a legjobb filmjét sikerült elkészítenie ezzel az algériai rendezővel. van damme bebizonyította, hogy ha kell, simán hülyét csinál magából az egész világ előt, és nem csak a spárgázáshoz, de a színészkedéshez is ért. a film mellékszereplői teljesen mellékesek, aki a filmet a viszi a hátán az van damme maga. ha ép nincs a vásznon akkor is róla beszélnek. teljesen megérdemel egy kis figyelmet ez a film és a megnézése után máshogy látja az ember a B-kategóriás akcióhősök világát is. |
2009-12-01 14:03.41 |
már a film első részén tükröződött az a tény, hogy egy max. egyszer használatos, bugyuta és durva akciófilmként akar minél nagyobb jegybevételekre szert tenni. ötlettelen forgatókönyvével azonban mégis sokak kedvence volt a film. mivel a főszerelő a végén az aszfalton landol így azt gondolná az ember, hogy szinte képtelenség folytatni a filmet ott ahol abbamaradt. de a rendezőpárosnak sikerült feléleszteni hűsünket. nekem már az első rész sem jött be, de amit most a második részben láttam az az év egyik legrosszabb filmje. valahogy sikerült feldolgoznom azt a tényt, hogy képtelenség amit látok és próbáltam én viccesnek venni a filmet, de nekem nem sikerült egyetlen percét sem élveznem. a film értelmes történettel nem rendelkezik mint ahogy értékelhető szereplőkkel sem. nemcsak a szereplőket rossz nézni hanem az egész filmet. itt még azt sem kapjuk meg amit egy bugyuta steven seagal vagy van damme filmben megkap az ember. pozitív élményként amy smart táncát tudnám felhozni a bárból, de hát ez egy filmben kevés az üdvösséghez.ha sikerül az agyadat a ruhatárban hagynod vagy csak ámulni szeretnél egy filmen akár mekkora marhaság is akkor biztos jól fogsz szórakozni. nekem viszont ez kibaszottúl szar film volt. |
2009-11-30 12:41.15 |
stve martin egysorosai, beszólásai néha fergetegesek, a szereplők egytől egyig szimpatikusak, azonban néhol steve martin túljátssza a szerepét ami nálam a film hátrányára vált.kétségtelen, hogy az ő frenetikus, energikus komikusi alakítása,játéka nélkül nem lenne a film olyan jó, de mint mondtam néha már sok az átélés nála. |
2009-11-26 20:25.09 |
szerintem pedig adam sandler igenis több ilyen filmet készítsen. kiváló alakítást nyújtott. |
2009-11-26 19:23.20 |
a pangó hazai filmgyártás egyik üde színfoltja gyömgyösi bence filmje aki régi magyar filmek újra reamekjével hívta fel magára a figyelmet. az önálló filmötletből készült magyar vígjáték azért történetében lop külföldi, jórészt amerikai filmekből, de az agyatlan rablóbanda szerencsétlenkedései azért humoros perceket is okoznak. no azért nem térdcsapkodós poénok ezek, inkább amolyan helyzetkomikumok, jó beszólások, de a mai hazai filmgyártást nézve már ez is öröm.
a szereplők jól lettek kiválasztva, a jelenkori magyar színész társadalom legismertebb, legmeghatározóbb alakjai szerepelnek a filmben. Mucsi, Scherer és Szarvas József viszik a hátukon a filmet, az ő párbeszédeiken, bénázásaikon és beszólásaikon lehet felröhögni, a többiek pedig csak amit a rendező kért és elvárt tőlük annyit teljesít. sajnos ez a film sem halad feljebb a lépcsőn, egy fokkal sem jutunk előre a magyar filgyártásban tőle. ugyanolyan történet,poénok mint amit már láttunk ezerszer,ha nem magyar filmben akkor külföldiben, de legalább próbálkoznak és ez már egy jó pont. |
2009-11-26 16:15.01 |
a balasagyarmati hősök története a szocializmusban tabu téma volt, így én mivel még akkor jártam az általános iskolát nem is hallottunk ezekről a bátor emberekről. mivel borodi srác vagyok most szeretném megköszöni ezeknek az embereknek, hogy most nem szlovákul kell beszélnem és, hogy nem kell eltűrnöm amit ez a nép megtesz kis hazánkkal. a balassagyarmati születésű rendező matuz gábor filmje nem csak dramaturgiailag, hanem technikailag is alaposan kidolgozott film. nagyszerű történet meséléssel elevenedik meg a hősök története. szakértőkkel, történészekkel mesélteti el, szinte percről percre az eseményeket, zavarba ejtő részletességgel tárja fel a történet legapróbb momentumait is. vegyíti a játékfilm és dokumentumfilm adta lehetőségeket és ezekkel jól sáfárkodik a rendező. a film megnézése a történelem kedvelőinek erősen ajánlott, de aki kicsit is szereti a dokumentumfilmeket és érdekli mi történt azokban az időkben magyarországon az is bátran nézze meg a filmet. a film segítségével bepillantást nyerhetünk az első világháború utáni hónapok világpolitikai boszorkánykonyhájába, megtudhatjuk Benes és Clemenceau magyar gyűlöletének mozgatórugóját. köszönjük nektek balassagyarmat. |
2009-11-26 15:22.11 |
Stephen Belber mozija magyarországon már csak dvd kiadásban jelenik meg. ha megnézzük a filmet akkor rájövünk, hogy így is van ez rendjén. az eleje jól indul, de a közepére teljesen az unalomba fullad. a történet érdektelen, a színészi játék is csalódás és semmi nincs ami miatt csak egy kicsit is örülni tudnánk a filmnek. a világviszonylatban elért másfél millió dolláros bevétele úgy gondolom magáért beszél. |
2009-11-23 09:32.26 |
a torrente ötletesen adagolja a vulgáris poént, abban a poénok ütnek,a brűno erőltetett és számomra egyáltalán nem volt humoros. nem vagyok egyébként prüd, a borat tetszett, a brunö katasztrofálisan rossz film. |
2009-11-22 15:57.30 |
Sacha Baron Cohen beteg. ez most már nem vitás. még a Borat-ban tetszett is az ökörködése, de a brüno már a műfaj meggyalázása, melyet csak imádni vagy gyűlölni lehet. nekem az utóbbi jött be. a sztori pofátlanul utánozza a Boratét: a főhős egy röhejes európai országból elmegy a nagy Amerikába, hogy ott égesse az anyaországot meg önmagát. a Boratot lehetett szeretni, mert aranyos volt, Brüno figurája viszont nem az: ő nem egy aranyos buzi hanem egy otromba fickó. voltak benn jól elkapott pillanatok amikor felnevettem,de ezek az otromba,erőltetett poénok valahogy nekem nem jöttek be. nagyon magasan kell lennie az ember tűréshatárának, hogy a filmet legalább végig tudja nézni.régimódi ember vagyok: ragaszkodom ahhoz, hogy a humor jó ízléssel is párosuljon. a 42 millió dollárból leforgatott néphülyítés azt gondolom kidobott pénz. |
2009-11-21 16:17.09 |
lehet, hogy nem leszek túl népszerű ezen a fóromon, de Mark Waters filmje a nézhetetlen kategóriában van. már maga a műfaj is erősen kérdéses, mivel a vígjáték azért ferdítés, hiszen talán csak kétszer-háromszor mosolyodtam el a film nézése közben. a romantikus szál is pengeélen táncol, és inkább ment át többször unalmas közhelyekbe mint kellet volna egy ilyen filmtől. McCouneghy olyan bárgyú módon játszik ami igazán meglepő tőle hiszen nem szokott ilyen borzalmas szerepekben szerepelni. a kissé baltaarcú Garner pedig egyáltalán nem illik McConaughey mellé. ennek a filmnek kevés az élvezeti értéke, talán nagyítóval kéne keresni, de még úgy sem találnám. nekem borzalom volt minden perce, hölgy nézők persze előnyben, férfiak kerüljék. |
2009-11-20 18:38.47 |
én is úgy emlékszem rá, hogy a ezen filmje után volt még pár verekedős mozija. |
2009-11-20 18:32.11 |
a kampós gyilkos egy év után visszatért. az első rész nagy sikere után borítékolható volt a folytatás. ebben az időben reneszánszát élte a tinihorror filmek folytatása. gondolok itt a sikoly, a rémségek könyve vagy michael myers felélesztésére a halloween című filmben. szinte egy kaptafára készült történetek ezek, ahol a gyilkos szeretettel tűnik fel iskolák, egyetemek környékén és kedvenc foglalatossága tinilányok és fiúk gyilkolászása. nem sok eredeti filmötlet van ezekben a filmekben, ezek folytatáshoz két dolog kell: több hulla és zaftosabb gyilkosságok sorozata. ebben a filmben is az első rész lezárása egyáltalán nem követi a második részt. csak egy álom volt. ennyivel letudta a rendező és a forgatókönyvíró is a történetet. színészi játék egy nagy nulla és azt remélem ő maga is tudja, de, Jennifer Love Hewitt is csak azért szerepelt benne mert iszonyat jó melle van. a folytatás elindul, a gyilkos visszatér, hőseink kiegészülve újabb társakkal készek az új sikongatásra. már csak egy dolgon múlik a siker:a néző befogadóképességén múlik, hogy elfogadja e ezt vagy sem. ha már mindenképpen kellet valahogy a történetet folytatni azt gondolom, hogy ezt viszonylag korrekt módon sikerült a forgatókönyvíróknak megírni. a történet ezer sebből vérzik,de szórakoztatás céljából elvoltam vele. egy közepes szintet megér, még így több mint 10 év távlatából is. |
2009-11-19 18:34.54 |
Michael Polish rendező filmje az elejétől a végéig mese felnőtteknek. olyan szerethető mozi, jópofa történettel, elrugaszkodva a valóságtól. charles farmer maga által a sufniban bütykölt rakétával akarja élete nagy álmát megvalósítani. méghozzá azt, hogy egyszer eljusson a világűrbe. polish filmjének egyetlen mondanivalója van: bármilyen elképzelhetetlenül irreális is az álmunk, ne adjuk fel és valósítsuk meg bármi áron azt. a mozi amerikában óriási bukta volt: a 13 millióból készült filmnek mindössze 11 milliót sikerült visszatermelni, és ezt már világviszonylatban mondom. pedig ez a film egy egyszeri nézésre igenis megteszi, és bátorítok mindenkit, hogy nézze meg. |
2009-11-17 19:54.12 |
a film abszolút pozitívumainak az isteni csöcsök és a gyönyörű popsik mellett a benzingőzös mámort lehetne megemlíteni. a többé olyan szinten értékelhetetlen, hogy szót sem érdemel. nagy várakozással tekintettem a filmre és egy nagy tökön rúgást kaptam. hiába a sok cool arc, a remek cicik tömkelege és a porfelhős vidék a film egyáltalán nem működik. |
2009-11-17 15:56.40 |
a brit filmek mindig tartogatnak kellemes meglepetéseket. így van ez a menekülők című filmmel is. Rupert Wyatt filmje mind kivitelezésében, mind cselekményszövésében profi munka, remek színészi alakításokkal. a történet rohadtul ismerős lehet-jó pár film foglalkozott már ezzel a témával-,megkeseredett hűseink úgy gondolják elég volt a börtön falait támasztani, irány a nagyvilág. állandó ugrálás van az időben, ami által megismerhetjük a hőseinket, akik az egyik pillanatban már szöknek, a másikban meg épphogy tervezgetik az egész szökés tervét. és ez a nagyszerű megvalósítás adja a film értékének legnagyobb részét. el kell ismerni, hogy történetét tekintve nem nagy szám a The Escapist, viszont annyira egyszerűen és nagyszerűen tálalja a cselekményt, és annyira jól összerakott darabka,hogy megér egy odafigyelést. itt sincs nagy újdonság kialakulóban, mármint sztori szinten, de sikerült a rendezőnek kitörni a középszintből, és ezért már megéri bepróbálni egyszer ezt a mozit. a dominós jelenet és a film vége és befejezése pedig biztos, hogy megér egy külön misét. |
2009-11-16 21:21.49 |
Az a baj szegény Uwe Boll-al, hogy a "9 áldozat" című filmje óta nem tudott egy maradandó alkotást összehozni, míg ez a norvég rendező az első filmjével lemosta az öreg Boll urat. |
2009-11-15 16:55.15 |
mint ahogy előttem már említették Braulio Mantovani forgatókönyvíró előző műve az Isten városa a maga módján már-már a legnagyobb filmek közé sorolandó. ezeknél a filmeknél ami így megfogja az embert mint az Isten városa illik a rendező és a forgatókönyvíró későbbi munkáját nyomon követni. Fernando Meirelles brazil rendező azóta elkészíttette az elszánt diplomata című filmjét -ami szintén jóra sikerült- majd az idén a mozikba kerülő vakság című thriller munkálatait is levezényelte. Braulio Mantovani azonban az isten városa óta nem írt forgatókönyvet ami öt év. de a jó munkához idő kell és megérte várni.
a helyszín megint ugyanaz, ezúttal is Rio de Janeiro favellái közt peregnek az események csak most nem brazil utcagyerekek járkálnak fegyverrel hanem a zsaruk és a drogos bandák összecsapásai a mű lényege. a film az Isten városának fordítottja ahol nem a nép, hanem a rendőri erők szemszögéből kerül bemutatásra a riói (al)világ. a drogkereskedelem és a rendőri korrupció valós problémáit mutatja be nekünk Brazíliában. a film aprólékosan vezeti be a nézőt a riói nyomornegyedek rémeivé vált kopók világába. a mű első felében a történet két szálon fut majd a szálak egymásba gabalyodnak, ez a film megértéséhez fontos események miatt van így. a film panellei tökéletesen működnek, ebben a környezetben még hihetőbbek a dolgok mint ha hollywoodi produkció lenne. a történet remek, a színészek ismét kiválóak és a befejezés is odabasz. a brazilok ismét remek filmet tettek le az asztalra, kár, hogy két év késéssel jut el a film kis hazánkba, de már az is öröm, hogy eljutott. kiváló, egekig tudnám magasztalni, és közhely, de mindenkinek látni kell. megéri a pénzét. |
2009-11-15 15:29.03 |
a tinihorror mint önálló műfaj a 90-es évek közepén kezdte el virágzását. előtte is voltak próbálkozások már szép számmal, a 90 évek közepén azonban szaporodtak mint a gomba. a műfaj kialakulásában jeles szerepe volt Kevin Williamson forgatókönyvírónak. a sikoly első részének nagy sikere után már egy évvel el is készült az új művel amit jill gillespie álmodott filmvászonra. a többi hasonló stílusú film sorsára jutott ez is és az idők folyamán sorozattá formálták. már az elején tisztában kell lennie mindenkinek, hogy a történet több sebből fog vérezni, a színészek részéről nem láthatunk oscar díjas alakításokat, de legalább a parázós részek jók, és a történet is kikerekedik a végére. nekem amikor először láttam nagyon tetszett, most újranézve nosztalgikus élmények fogtak el.még mindig adható rá a négy csillag. |
2009-11-15 11:37.22 |
egy csodálatos elme misztikus küzdelme saját gondolatai ellen. ron howard rendező oly módon dolgozta fel a még ma is élő tudós életét, hogy nem csupán egy életutat ismerhetünk meg alkotásából, hanem az ezzel párhuzamos korszakok szellemét is. a film humoros és megrázó jelenetekben egyaránt dúskál. a rendezőnek sikerült ezúttal visszafogott filmet készítenie, amiben az összeborulós, romantikus jelenetek megfelelően ellenpontozzák a skizofrénia
mindennapjainak képsorai. a film látványtervezője pedig nagy mértékben segítette ron howard munkáját aki emitt sokat köszönhet társának az oscar gálán elért sikeréért. a szereplők meggyőző alakítást nyújtanak. Russell Crowe alakítása már-már zavarba ejtően nagyszerű. ha a gladiátorban nyújtott alakításáért oscar díj volt a jutalma akkor itt kettőt is megérdemelt volna. de sajnos a 2001-es évben denzel washington lenyúlta tőle ezt a szobrocskát a "kiképzés"-ben nyújtott alakításért. mindenki döntse el maga, hogy szíve szerint kinek ítélte volna oda a szobrot. kétségtelen tény, azért denzel alakítása sem volt piskóta. a majd ötven évet átfogó történetben csak crowe csak nagyon öregen szorul rá a maszkmesterek ügyességére. míg a fiatal, különc egyetemistát éppoly hihetően alakítja smink nélkül, mint a szerelmes férfit és a látomásaival küszködő meglett tudóst. a mellékszereplők szintén brillíroznak és ez nem meglepő amikor még a itt is olyan művészek tűnnek fel, mint például a pszichiátert alakító Christopher Plummer, Ed Harris,vagy Paul Bettany. a kiváló színészi teljesítmény miatt megérdemelte volna az oscart érte russell crowe. hogy miért nem lehet itt is mint a Nobel díjnál megosztva odaítélni a díjat? mert denzel washington ugyanúgy megérdemelte a díjat mint ahogy járt volna ez az elismerés crowe-nak is. |
2009-11-14 08:47.50 |
a faarcú és erős mellkasi szőrzettel megáldott hősünk a sárkány visszatér után máris kamara elé állhatott és leforgathatta első nagyjátékfilmjét köszönhetően don hulete rendezőnek aki magára vállalta nemcsak a rendezést hanem a zeneszerzést és a produceri tevékenységet is. már itt láthatjuk, hogy chuck micsoda mimikamentességgel képes egy filmet végigjátszani. a sztori véresen egyszerű, kétségtelen, hogy megvolt benne a drámai feszültség lehetősége azonban a rendezőnek nem sikerült ezt a filmből kihoznia. a szórványos verekedések -ami gyalázatosan rosszak- és egy köztes szerelmi szál után- na ez a szerelmi szál is percek alatt lebonyolódik-már csak a piszok rossz színészi alakítások rosszabbak. a film legnagyobb baja az, hogy igénytelen, minimalista, nincs hangulata, vértelen, hiányzik súlya a gonoszságnak, az érzelmek csak jelezve vannak, aztán már megy is tovább a cselekmény. nézése egy tökönrúgással egyenértékű, csakis fanatikus chuck norris rajongóknak ajánlott. |
2009-11-13 20:00.37 |
két monumentális alkotás között az öregedő scott bácsi, csak, hogy valamivel eltöltse a két film közötti időszakot készített egy könnyedebb hangvételű filmecskét. a "trükkös fiúk" nagyon kedves mozi,tempós, szórakoztató, ráadásul többnyire egészen eredeti az ötlete is. ha utólag belegondolunk, olyan nagyon sok minden nem történik a filmben, de ezzel együtt is remekül működik a mozi, mert amikor éppen nem akciózunk vagyis hőseink nincsenek éppen egy átverés közepében,akkor azzal szórakozunk, hogy egy paranoid ember "normálissá válását" követjük figyelemmel. nicolas cage pedig kiválóan alakítja a paranoid embert,egyenesen fenomenális, amit az arcával és a hangjával művel. cage kiváló játéka miatt sam rockwell egy kicsit hátérbe is szorul, de alison lohman aki egyébként 24 évesen játszotta el ezt a szerepet szintén kiváló játékkal játszik. a film nem ridley scott legjobb filmje-hogy is lehetne ilyet róla mondani- de igen szórakoztató mozi ez. a film abba a kategóriába tartozik, ahol minden befogadói élményt tönkretehet az, ha valaki elárulja nekünk a történet végét. borzasztóan fontosak a forgatókönyv csavarjai, de szerencsére nemcsak ez az egy vonal tartja életben a filmet. ha emellett nem lennének jók és élénkek a párbeszédek, ha nem lennének ilyen remek színészi játékok akkor a végeredmény sem lenne ennyire minőségi, mint amilyen. |
2009-11-11 19:41.10 |
tony scott ügyes kézzel vezényli az eseményeket, de hát egy ilyen rendezőtől ez kötelező is. időnként azonban idegesítő videó klippes technikával gyorsítja az eseményeket, teljesen feleslegesen ami nagy hibája a filmnek.john travolta nem egyszer bizonyította már, hogy gonosztevőt is nagyszerűen tud játszani, már-már jobban mint szinte minden más szerepet. denzel washington sajnos most nem tud teljesen kiteljesedni ebben a szerepben, de ő mindig jól tud játszani. most is hozza amit elvárunk tőle. valahogy engem megfogott, tetszett is a film, de el kell mondanom, hogy sokkal többet vártam tőle mint amit kaptam. filmnézés közben viszont már tudtam, hogy lejjebb kell adnom az igényeket. kedvenc színészem miatt kap még egy csillagot, amolyan bónuszt, de elég közepes szintű film ez. |
2009-11-11 10:18.45 |
Tommy Wirkola filmje olyan egyszerű forgatókönyvből dolgozik, hogy az egy éttermi szalvétára ráférne, a hófödte, kietlen táj pedig tökéletes egy kiadós vérengzéshez. az összes horrorfilm kliséjét tartalmazza ugyan, mégis szórakoztató alkotás a norvég rendező filmje. a film címéből is sejthető, hogy a második világháborúból a sarkköri jégmezőn rekedt náci katonák fogják adni a film ijesztgetős részét. és, hogy milyenek is ők. nem a tengerentúli filmekből megszokott lassú járású szinte cammogó zombik ők. futnak is ha kell, fára másznak, és némelyik még a hófödte tájhoz alkalmazkodva álcaruhában is jár, de a többség a jól megszokott időtálló náci ruhában gyilkolásszik. kinézetűk egyébként tökéletes az ijesztgetéshez,nem is tudtam, hogy a norvégoknál ilyen profi maszkmesterek dolgoznak. nem vállal a film túl sok újítást, egyszerű szórakoztatásra készítették ami remekül sikerült. iszonyatosan brutális film,olyan véres hogy a vérellátó központ is megirigyelné a mennyiséget, több nagy műtétre elég mennyiség kerül elő, de ahol kell ott előkerül a humor is amit a rendező finoman adagol. nincs belőle sok de amikor kell jön az. az amatőr színészi gárda olyan profin játssza a szerepét, hogy az már horrorfilmbe szinte tökéletes. a hét fős kis csapat mulya tagjai az idő múlásával válnak kegyetlen náci gyilkosokká. lassan előkerül a láncfűrész és a kalapács is már indulhat is a brutalitás. szerencsére minőségben és ötletességben is tudja tartani a szintet a film, és így az erős gyomor mellé időként a rekeszizmokra is szükségünk lesz ehhez a filmhez. a nagyjából másfél órás film alatt jó pár morbid humorból kapunk dózist. összességében egy élvezetes, jó humorú, ám ízig-vérig belezős horrort kaphat, aki megnézi a filmet, és egy újabb varázst a skandináv és európai filmgyártás színes palettájáról. Ezt kéne valahogy űberolni Hollywood! |
2009-11-10 13:28.40 |
egy piszok jó bírósági film, csöppnyi humorral fűszerezve, két órás játékidőben. az igaz történet alapján készült film önmagában nem lenne nagy durranás hiszen a film 98%-ban egy bírósági tárgyalóteremben játszódik,de a rendező legnagyobb húzása a főszereplő: a mély hangú izomember vin diesel szerepeltetése. a hihető szerep eljátszásához diesel fejéről eltűnt a kopasz fej, a színész tizenvalahány kilót felszedett, hogy az életben sokkal idősebb figurát eljátszhassa. a póthaj furcsán hat, de Diesel ennek ellenére végrehajtotta a feladatot: elfeledteti nézővel akciószínész múltját és hitelesen hozza a kedélyes maffiózó ezerszer látott sémáját. sidney lumet remekűl mesél, vin disel pedig zseniális, de remek társakat is kapott maga mellé. vin diesel akciósztárból az egyik pillanat alatt drámai színészé vált, de a kemény vizsgán bizony jelessel vizsgázott. |
2009-11-09 16:12.56 |
a belga spárgakirály hatodik alkalommal dolgozik együtt sheldon lettich rendezővel. ezen filmje is a dvd polcokról ostromolja a nézőket és bizony jogos is ez így. a történet többre hívatott amit kihoztak belőle, az akciójelenetek jelentéktelenek lettek, tessék-lássák verekedések, van damme híres küzdőjelenetei is a múlté már. épphogy megüti az elfogadható közepes szintet. ha nem látod sem vágjál eret magadon. |