Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

2025-01-02
Bekövet a halál
Maria
Miénk lesz a holnap
Nosferatu
Vilma és a férfiak
Woodwalkers

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Egy kis kiruccanás
- AMC, 06:00
Karácsonyi véletlen
- Max4, 06:10
A jeges pokol
- Filmbox Family, 06:50
A karácsony varázsa
- Izaura TV, 07:00
A karácsony bűvöletében
- Film4, 07:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
John Lasseter (68)
Oliver Platt (65)
Rachael Harris (57)
Ralph Moeller (66)
Anthony Andrews (77)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
Amerikai balhé - Kérdések
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban
Madame Web - Vélemények
Gyerünk, tesó! (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A platform aaaaa
Für Anikó aaaaa

 

Kisjon hozzászólásai

Ugrás Kisjon adatlapjára

elejére ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... végére

Tüske - Vélemények

2009-09-14 15:49.54
vagy mi filmkatalógus fórumozók vagyunk nagy igényűek vagy a külföldi filmnézők igénye lett kisebb a mienkénél, de a film átlaga az imdb-n 6,3 ami azért nem mondható rossznak. de kérem szépen ez borzalmas.
már az elején is láttam, hogy ez nem az én filmem lesz, de amit kaptam az kérem szépen maga a tökönrúgás. ha nem is süllyed a temetőkapu című horrorgyöngyszem szintjére, de arrafelé tart.
egyedül a csaj ér benne valamit, de úgy gondolom, hogy ez egy horrorfilmtől nagyon kevés, pornófilmben viszont alapfeltétel.
minden más értékelhetetlen ebben a filmben. további beszéd és kritika írása felesleges időpocsékolás mint ahogy a film megnézése is az.


A Keselyű három napja (1975) - Vélemények

2009-09-13 19:19.43
AlekSej fórumozó társam véleményével teljes mértékben egyet kell, hogy értsek. semmi olyan rendkívüli nincs ebben a filmben ami miatt megérdemelné a dicshimnuszokat. szimplán egy egyszer nézős film amit ha lehet el is fogok felejteni egyhamar.


Már megint péntek - Vélemények

2009-09-12 15:23.44
érdekes, hogy amikor először láttam négy csillagot adtam rá most pedig katasztrofálisnak tartottam. értékelhetetlen poénok,igazán gyenge színészi játék, gyenge történet. nem is értem, hogy tudtam először négy csillagot dobni rá. le is kapok kettőt belőle villámgyorsan.


Benjamin Button különös élete - Vélemények

2009-09-12 08:42.23
oscar jelölések tömkelege ide vagy oda a film nálam egy közepes szintet üt csak meg. a történet nagyon frappáns, a főszereplő karakterére biztos emlékezni fogunk sokáig, de nem érzem olyan filmnek amiben az elején és végén történteket kivéve bármi más eget rengető történt volna benne. negatívum még nálam az indokolatlanul hosszú játékidő, bár az igaz, hogy egy egész életet akart a rendező bemutatni nekünk ahhoz pedig másfél óra ugyebár édeskevés lenne. viszont az már sokkal zavaróbb, hogy semmi nem történik igazán hősünkkel ami az embert igazán lenyűgözné.
tényleg voltak jó pillanatai is, és technikailag is egész jó a megvalósítás, de véleményem szerint ebben a filmbe sokkal több lehetőség lett volna mint amit kaptunk.


Veszélyes vizeken (1994) - Vélemények

2009-08-29 18:11.36
szerintem semmi különösebb indoka nincs, hogy május 27 mint, hogy ezt a napot választották.


Ház a ködben - Vélemények

2009-08-29 12:23.37
teljes mértékben igazad van. iránit írtam, de indiait akartam. és valóban édesapja kenyai volt.


Veszélyes vizeken (1994) - Vélemények

2009-08-28 15:23.44
pontosítva: május 27.-e amerikában meryl streep nap. és, hogy miért? tessék olvasgatni:
"2004. május 27-e óta New Yorkban ezzel a nappal tisztelegnek Meryl Streep élete és munkája előtt. A világ minden pontján rajongók/fanok népes tábora kapja elő a legféltettebb kincseket rejtő polcról valamelyik filmjét, s ha nem is rendeznek egész napos maratont, két-három filmet tutira megnéznek!!!


Ház a ködben - Vélemények

2009-08-28 15:19.26
ukrán származású vadim perelman zseniális filmet tett le az asztalra. semmi bizonytalanságot nem találni filmjében amit egy elsőfilmes rendezőktől várhatnánk. filmjét olyan nagyszerű színészek erősítik mint az iráni-angol származású ben kinksley vagy az oscar díjat már magáénak tudható gyönyörűszép jennifer connelly. a filmben kulcsfontosságú szerephez jut még a kilakoltatásban segédkező rendőrnek is akit ron eldard kelt életre. briliáns, zseniális színészi alakításokat láthatunk a filmben,talán ben kingsley aki olyan alakít itt amit talán életében még sohasem.
a film szereplői egyetlen ház miatt mindent elveszítenek. mindennél fontosabb talán azonban a főhős ráeszmélése arra, hogy hibázott: az elején egy undorítóan negatív, ugyanakkor nagyon erős figura, a végén pedig a legérzelmesebb szereplő a filmben. csodálatosan megoldott pálfordulás ez. Kingsley tehetségéhez semmi kétség nem férhet: a külsőre kőkemény, saját szabályaihoz mindenáron ragaszkodó, de legbelül az önzetlen szeretet által motivált férfi képét kapjuk tőle. így bizonyítva, hogy minden szerepet képes a legjobb szinten eljátszani.
iszonyatosan jó film ez, valóban helye van a legjobb filmek között. mert ez az.


Két apának mennyi a fele? - Vélemények

2009-08-28 11:32.40
spoilereket is tartalmazhat!!!!
28 évvel ezelőtt egy kicsit véresebbre sikerült a találkozása a két színészlegendának abban a bizonyos "borsalinó"-ban.
biztatónak indult,hogy ismét együtt a két nagyágyú de hamar elment a kedvem a dologtól. a film első felében kellene összekovácsolódnia a két apajelöltnek, hogy a végére a rendező kedvéért elinduljon egy akciófilm szintjén a film. már az, ahogy egy húszéves lány megrendezi a két korosodó apajelölt találkozását, kifejezetten kínos volt számomra. a poénok sem ütnek márpedig egy akcióvígjátéktól ez elvárható lett volna, és akkor a film felénél előkerül ez a maffiás sztory ami szintén elég betegesre sikerült. mint ahogy a két öregedő sztár sem tudott már élvezhető akcióhős lenni. az akciójelenetek sem jók és a poénok még most sem érkeznek meg. a csúcs a végén a rendőr megjelenése aki egy kefélés után úgy dönt, hogy egy fiatal lánynak adja a korábban a váróterem széfjéből ellopott táskát amiben 50 millió van. pedig nem is olyan nagy durranás ez a vannessa lány, habár a popója megér egy misét. de semmikép nem ötvenmilliót.


Véres Valentin 3-D - Vélemények

2009-08-27 09:26.58
még az nem biztos, hogy nem lesz.


A jeti visszatér - Vélemények

2009-08-27 09:23.48
igazi "zs" kategóriás gyöngyszem. minden benne van amit ez a kategória rejteget a nézőnek. a jeti történetét sokan megfilmesítették már, legutoljára a "jeti bosszúja" című 2008 -ban készült filmremek borzolta az idegeimet. ez szintén olyan gané lett mint az volt. akit esetleg még a címe nem ijesztett volna el a film megnézésétől az magára vessen ha belekezd. habár ez a film 2006.-ban készült ez csakis a laptop és a mobiltelefon megjelenéséből lehet tudni mert az ember azt hinné, hogy egy 80.-as évekbeli filmet lát. ritka szar színészi gárdát sikerült a stábnak összeszednie, a végefelé már az ember a jetinek drukkol,hogy legyen már végre vége ennek a borzalomnak. apropó egy érdekes tény egyébként, hogy a kukkoló főhősünk lakása direkt úgy lett megépítve, hogy a szomszéd minden ablakán át be tudjon nézni és az egyébként tényleg dekoratív lányokat bámulni tudja. nem semmi építészeti megoldás. a lányok viszonylag jók, vetkőznek is néha aki ezen a vonalon közelíti meg a filmet az örülhet. a hihetetlen hülye dialógusok között a monster, mega-jety kinézete már nem is bizonyul olyan rossznak. pedig az. úgy néz ki, mintha a muppet show egy elszabott bábfigurája lenne. a gránitarcú, tolószékes szívtipró matt macoy játéka is kiábrándító. amikor pedig e-mail ír a rendőrségnek “Segítség! Egy nagy szörny elrabolta a szomszédomat! címmel az bizony a film csúcspontja. mellékszereplőként feltűnik a filmben lance henriksen is. bekerül egyébként az őrült gépezetebe ő is és a szörny eledele lesz. hogy ezt minek vállalta azt megérteni sem tudom. talán villanyszámla kifizetési problémája volt és pont annyit adtak amiből rendezni tudta a számlát vagy piszok piásan sikerült a nevét ráíratni a szerződésre. summa sumárum elbaszott egy film ez is. megnézése felér egy tökönrúgással. csakis baráti társaságban, több doboz sör elfogyasztása mellet ajánlatos.


Ford Fairlane kalandjai - Vélemények

2009-08-26 17:17.04
nézhetetlen, élvezhetetlen filmszemét. valóban jogos a sok arany málna jelölés amit kapott.


Az ígéret megszállottja - Vélemények

2009-08-26 14:31.42
kétségtelen tény, hogy oda kell rá adni az öt csillagot. sean penn mozijának első fele nyomasztóan erős thriller, hogy aztán a film második felére egy családi drámává alakuljon ahol a főszereplő átalakulásának lehetünk tanúi. nem szokványos thrillert kapunk, a gyilkos pedig ezúttal arctalan marad. "az ígéret megszállottja" Dürrenmatt zseniális kisregényének kb 100. feldolgozása, mégis döbbenetesen egyedi stílusú, intelligens, és depresszív film. a végkifejletről csak annyit, hogy nem hazudtolja meg a film alapvetően kiszámíthatatlan jellegét. csodás alkotás, engem lenyűgözött. nem szabad azonban megfeledkezni az iszonyatosan erős mellékszereplő gárdáról sem ami még jobban erősíti a film színvonalát. és, hogy a filmkritikusok milyen filmeket néztek 2001,.-ben, hogy ennek a filmnek egyetlen egy jelölést sem sikerült kiharcolnia nem tudom. arcátlanság tőlük.


Túlélőtúra - Vélemények

2009-08-25 11:49.59
szerintem viszont megér egy odafigyelést. nem rossz film ez, egy kicsit lassú tempóban haladunk a végkifejlet felé, de azért érthetővé válik és szerintem egy erős közepesre igenis összedobták a készítők. semmi kimagasló színészi játék, mindenki annyit tesz a filmhez amit kértek tőle. az ember már annak is örül ha sikoltozó picsákat nem kap egy filmben. itt nincs hála istennek egy sem és a története sem olyan rossz, hogy ne lehetne megnézni. egyszer azért biztos.


Éjjel a parton - Vélemények

2009-08-25 08:40.42
valamiért teljesen azt hittem, hogy megkapta. igazad van nincs neki. köszi a helyesbítést és a felvilágosítást.


2009-08-24 20:43.57
talán a filmmel kapcsolatban egyetlen egy kérdést kell leszögeznünk. hogy kinek készült ez az alkotás? ötvenes éveiben járó egyedülálló nők fogják talán élvezni a legjobban, de ez nem akadály, hogy fiatalabbak is megtekintsék és élvezzék a filmet. én még csak nő se vagyok és életkorom sem éri el az ötvenedik évet, de én kellemesen csalódtam ebben a filmben. richard gere már harmadszor játszik együtt filmben diana lane-el. összeszokott párosnak tűntek a filmben bár most az egyszer biztos, hogy női szereplőtársa erősebb szerepet kapott. de kiválóan megfelelt az oscar díjas színésznő és richard gere is kisujjából kirázza ezt a szerepet. erős a történet, és nagyon is életszagú ami még jobbá teszi a filmet. lassú a történetvezetése ezért sokaknak unalmasnak tűnhet. én személy szerint egyáltalán nem unatkoztam rajta. én személy szerint ajánlom azoknak akik szeretik a lassúbb tempóban csordogáló, szívhez szóló romantikus filmeket. én egyébként nem ilyen vagyok,de ez a film mégis megfogott.


Péntek 13 (2009) - Vélemények

2009-08-24 19:30.54
jogos az észrevétel én is elgondolkodtam rajta, de sokat töprengeni az eseményeken nem érdemes. ez a film nem gondolkodásra készült.


2009-08-23 18:08.06
közel 30 éve, hogy Victor Miller forgatókönyvíró Sean S. Cunningham producerkedése és rendezésében útjára indította az első részben még zsákkal a fején majd később hokimaszkra váltó Jason Voorhees történetét. meg is élt a film még 10 részt, meg annyiszor feltámasztották őt a készítők. legtöbbször lakhelyén a crystal tó környékén dolgozott kedvenc gyilkosunk, de azért kirándult is az évek folyamán. Manhattanben is járt, az űrben is kóborolt egy rész erejéig, de egy külön epizódban összemérte erejét freddy kruggerel is. itt az ideje, hogy újra színre lépjen a gyilkos. a rendezői székbe marcus nispel került, aki korábban egész jó kis filmeket rendezett. no azért nem maradt egyedül. michael bay és Sean S. Cunningham irányította az eseményeket.
a film készítői nem konkrétan egy remaket készítettek hanem pár részt turmixolták össze. a történet azonban nagyjából ugyanazokat a hagyományokat követi amit az első részekben megszokhatunk. semmi újdonság, semmi újítás. újra látogatók érkeznek a crystal-tó környékére és mivel ez jason lakhelye nem is hagyja nekik, hogy az ő békés nyugalmát megzavarják a betolakodók.
a cselekmény tehát ahogy megszokhattuk nem túl velős. nem is kell egyébként ezt túlbonyolítani mert elvenné a figyelmünket az igazi vérfürdőről. jasonunk használja is kedvenc fegyverét elég sokszor,de ha az nincs nála talál ő magának megfelelő fegyvert bárhol és bármikor. ráadásul mindehhez meglehetősen korrekt vizualitás effektek is segítenek, egyszóval a film ipari részével nincs is semmi gond. az a probléma, hogy kellenének az új ötletek mert ez így lassan kezd igazán unalmassá válni. kellenének a formabontó megoldások mert egyhelyben toporog ez a történet.
annyi újítást azért kapunk, hogy a korábban még csak cammogó gyilkosunk már futásnak is ered. jason karaktere cipeli el hátán egyébként az egész alkotást. valahol drukkol is neki az ember és milyen öröm amikor felveszi a hokimaszkot az arcára. ez a nosztalgia az, ami megtölti a filmet élettel, és adja el a filmet és ezért nézzük meg akik szeretik ezt a sorozatot. a készítőket a nulla kockázat vezérelte. semmit nem újítottak inkább mai köntösbe helyezték az eseményeket. feltúrbózták a történetet gps.-el, fűvel, mobiltelefonnal, motorcsónakkal és így dobták piacra és adták el nekünk. öreg fanoknak egy csipetnyi bosszankodás mellett kellemes nosztalgikus érzései lehetnek, az új nézőket viszont nem tudom, mi foghatja meg igazán a filmben. aki nem látta a korábbi részeket meg se nézze aki viszont szereti jason öldöklését az próbálkozzon vele bátran.


Elrabolva (2008) - Vélemények

2009-08-23 14:08.19
spoilereket is tartalmazhat!!!
az 50. életévét taposó luc besson sosem pihen meg. évente legalább 5-6 forgatókönyvön dolgozik, producerkedik, néha ha van kedve még rendezget is. ezt mondjuk egyre ritkábban. legutoljára a szállító 3. című filmjével borzolta az emberek idegeit. néha félve nézi meg az ember a filmjeit mert tud ám piszok rossz filmeket is írni. de az "elrabolva" az más. erre időt szánt. meg is érte.
az "elrabolva" nem egy tipikus váltságdíjas film. itt nincs váltságdíj követelés, alkudozás, rendőrséghez fordulás. ha a film ezt a vonalat követné talán nem lenne ilyen jó.
az exűgynök saját kezébe veszi a dolgokat. nem bízza másra a dolgot, sok segítséget sem kér mástól csak ami a legszükségesebb az ügy félgöngyölítéséhez. a filmnek csakis az elején pihenünk meg egy kicsit, míg a történet ki nem bontakozik, hogy aztán teljes gázra kapcsoljunk. a régi, tanult módszerrel dolgozik. egyedül a rosszfiúk ellen. liam neesen-nek ötvenhetedik életévét kellett betöltenie ahhoz, hogy életében először akcióhőst játszhasson aki egyébként profin hozza a profi szerepét. ő maga a keménység, az aggódó apa. ha kell bárkit legyilkol, hogy megtalálja lányát. képes ezért még barátja feleségét is meglőni, hogy közelebb kerüljön az ügyhöz, ha kell pedig kínoz is. ez bizony azt jelenti, hogyha valakit meg kell ölnie, akkor az pillanatnyi lelkifurdalást sem jelent neki, mint ahogy az információkért kínzás sem okoz neki problémát. neesen nélkül a film nem lenne ott, ahol most van, és most tart. az elrabolva egyébként egy teljesen sablonos, kiszámítható film, de a megvalósítás az kiváló. egyszerűen jól szórakozol rajta, pörgős és a célnak is megfelelő, szóval akciófilm ez azért a javából. a film megérdemli az év meglepetése titulust annak ellenére, hogy természetesen ebbe a filmbe is bele lehet ám kötni, ha valaki nagyon akar. ha egy színész beleteszi a szívét-lelkét egy szerep eljátszásába akkor ott még csodák is történhetnek. most itt ez történt. adott tehát egy hibátlan, pörgős akciófilm, amely felsőfokon mondja fel a műfaj által megkövetelt receptet, és másfél óra garantált szórakozást biztosít.


Hatalmas szív - Vélemények

2009-08-22 12:17.37
írásom spoilereket is tartalmazhat!!!
michael winterbottom előző filmje a "guantanamo" című szintén dokumentarista stílusban készült filmje jobban tetszett mint ez. angelina jolie tolvajtempóban vagy a tomb raider című filmjeiben nyújtott alakításából kitörve egy teljesen új stílusban mutatkozik be a nézőnek. angelina j. aki kivételesen színésznőként és nem sztárként van jelen ebben a filmben. itt nem szexi cicababa hanem egy meggyötört asszony aki harcol férje megkerülésért és ezért minden lehetséges utat megmozgat. kellő feszültséggel indul a történet és ez a lendület fent tudja tartani az érdeklődést egy darabig, de valahol félidőben ez kifullad - túlságosan elmerülnek a részletekben, a rengeteg muszlim név között én lassan elvesztettem a fonalat, hogy akkor most ki kicsoda és mi köze van az emberrabláshoz. a film egyébként teljesen visszafogott.ide még a 12 éve felülieknek szóló karika is túlzás lenne. az elfogott emberrablók kikérdezése igencsak "könnyedek, nincs erőszak itt egy percre sem, amit azért ha igaz történet alapján készült akkor nem gondolnám, hogy egy Pakisztán nevű országban a kikérdezés ennyiben kimerült volna, hogy a kérdezőtiszt többször elismétli a kérdést mire a terrorista megtörik és bevall mindent. csak úgy mert kérdezték tőle. ha igaz történet akkor pedig miért nem mutatják a rázósabb képeket, jeleneteket is.
a film viszont így teljesen unalomba fullad a végére. csakis az alaptörténet ami jó a többi teljesen unalmasan mutat be mindent. a közepétől szinte semmi feszültség nincs benne, és egy kicsit eltúlzottnak érzem angelina jolie kimagaslónak titulált szereplését is. semmi extra teljesítmény nincs itt kérem nem tudom a kritikusok mit láttak itt olyan nagynak.
nemcsak amerikában fogadták közönnyel a filmet hanem hozzánk is csak dvd formátumban jelenik meg. nem is gondolnám, hogy ez a film megállná helyét egy moziban.


A bűn árfolyama - Vélemények

2009-08-21 08:02.17
nézzétek meg még egyszer és tisztulni fog a kép. én is csak másodszori nézésre értettem meg minden részét.


Cikcakk (2002) - Vélemények

2009-08-20 22:16.30
összességébe véve egy olyan film david s,goyer mozija amit azért egyszer merek ajánlani megnézésre azonban a film nem hagy az emberben valami túl nagy nyomot. könnyen felejthető alkotás ez,lassú tempóban csordogál a történet és nem is lesz a végére sem nagy durranás benne. a beteg gyereket alakító fekete srác Sam Jones III viszont meglepően jól játssza a szerepét. alakításáért elismerő kritikát is kapott az ehhez értő filmkritikusoktól odakint. nem mernék róla senkit lebeszélni, hogy megnézze mert érdemes rá odafigyelni, de maradandó nyomot bennem nem hagyott a film.


Véres Valentin 3-D - Vélemények

2009-08-20 21:59.55
persze, hogy gyengécske a története. újjat ebben a műfajban nagyon nehéz már összehozni. (persze nem lehetetlen). csak mégis azokhoz a filmekhez viszonyítottam amit mostanában láttam ebben a műfajban. azok között pedig elég jó a története.


Az igazság mecénása - Vélemények

2009-08-20 21:56.38
ugyanolyan magaszintű alkotás mint seagal pista elmúlt 10 évben gyártott filmjei. kritikán aluli a színészi játék és a rendező is valahol ott tart ebben a műfajban ahol a karatehős jár. ajánlatos a film árát chips-re költeni vagy ha ingyen szereztük meg akkor megköszöni, hogy nem dobtunk rá ki pénzt. egy fittyinget sem ér.


Véres Valentin 3-D - Vélemények

2009-08-19 20:29.46
valóban jogos a dühöd. nem írtam oda, hogy spoilert is tartalmaz az írásom. ezer bocsánat mindenkitől.


A rózsaszín párduc 2. - Vélemények

2009-08-19 20:28.01
Blake Edwards 1963.-ban álmodta filmre a Rózsaszín párducot amiben Peter Sellers alakított igen nagyot. haláláig öt filmben játszotta el az esetlen, kétbalkezes rendőrfelügyelő alakját.
2006.-ban úgy döntöttek, hogy filmre viszik a remeaket amiben Steve Martin játszotta a főszerepet. a film iszonyat jó volt, a kritikák ellenére hozta is a pénzt, világviszonylatban összeharácsolt bizony több mint 150 millió dollárt ami egy vígjátéktól és steve martintól azért nem is rossz. aztán bizony ha már ilyen jól sikerült akkor bizony folytatásnak is kell lennie. majd három évet vártunk rá és meg is érkezett a kétbalkezes, ügyefogyott, fura logikával megáldott felügyelő legújabb kalandja. a folytatások nem szoktak olyan jók lenni mint az első rész, de ez talán még jobb is lett. ritka ez mint a fehér holló. a második részben bizony újra szükség van Closeau felügyelőre és minden szakértelmére. azt kaptam amúgy amit vártam a filmtől. a sztori tulajdonképpen szinte másodlagos, a film középpontjában egyértelműen Clouseau felügyelő áll, és az ő „képessége”, hogy legegyszerűbb helyzetekből is valóságos katasztrófát okozzon. így gyakorlatilag a film egy másfél órás poénáradat amiben azért nem mindegyik poén üt olyan nagyot,talán egy kicsit erőltetett is, de bizony a legtöbb azért betalál és bizony térdcsapkodós lett. az előző részből ismerős arcokat is találunk ( Jean Reno vagy Emily Mortimer) és lehet ismerős, de rengeteg új arc is megjelenik a filmben. a mellékszereplőkből igazi nagyágyúkat is találunk gondolok itt andy garciára vagy john clees-re. de az indiai filmek ragyogó csillaga, Aishwarya Rai is a stábot erősíti. gyönyörű szeme megbabonáz bárkit.
Steve Martin jól hozza ismét a szerepet, a többiek viszont teljesen a háttérben maradnak, inkább csak a töltelék szerep jut nekik,de steve martin elviszi a hátán a filmet egyedül is. a helyzetkomikumra épülő poénok és a beszédéből fakadó komikum jót tesz a filmnek. ennyi szerencsétlenkedés egyébként egy filmben nagyon ritka. személy szerint a a részben a pápánál tett látogatás a legemlékezetesebb. külön ki kell emelni a szinkront mert Szombathy Gyula ismét kitűnő munkát végzett Clouseau felügyelő magyar hangjaként.
összességében elmondható, hogy a film remek kikapcsolódást nyújt az egész családnak egy délutánra.


Véres Valentin 3-D - Vélemények

2009-08-19 16:01.19
az idén feltámadnak a nyolcvanas évek horrorműfaj kultikus figurái. az idén már jason újra gyilkolászik a crystal tó környékén és a csákányos gyilkos is visszatért hozzánk. a "drakula 2000" című filmmel a horror műfajban a nevét lerakó rendező kétségtelen, hogy filmtörténelme írt azzal ő az első aki horrorfilmet készít 3-D technológiával. így a rendező megengedte magának azt, hogy csakis sablonokból dolgozott. semmi eredeti ötlet, semmi újítás. a film az összes horrorkelléket felvonultatja kezdve a nyávogó picsákon akik futás közben mindig elesnek a sima talajon is, az álarcos gyilkoson akik sosem fut és mégis mindig utoléri az áldozatát. van itt még kötelező csupasz csaj (nem is legrosszabb kivitelben) és persze egy meghatározott időpont amikor gyiloklászni lehet. ez most Valentin nap lesz.
noha ez a film semmi újat nem mutat a műfajában mégis élvezhető darab. no nem a színészi játék teszi feledhetetlenné a filmet inkább a történet az ami most jobbra sikeredett mint a korábbi horrorfilmek. persze van itt azért kiszámítható, felesleges, buta dialógus elég, de valahogy a történet most engem megfogott. a befejezés pedig amikor a bányában állnak és nem tudni, hogy most melyik a gyilkos remek húzás volt. és a befejezést látva egy folytatást még meg fog ez a film élni. ha ez is legalább ilyen lesz akkor megéri.


Futball faktor - Vélemények

2009-08-18 15:59.07
a világon mindenhol van futballhuliganizmus, de egy biztos. az angolok az élmezőnyben tanyáznak ebben a műfajban. én magam egyébként megvettem ezt a dolgot mert nem értem, hogy két csapat ellentétes drukkereinek miért kell egymást összeverniük ha csapatuk találkozik. a rendező egyébként a maga módján jól bemutatja az akciókra való felkészülést, a bandán belüli pozícióharcokat, azonban azt nem tudja megmagyarázni vagy valamiféle elfogadható választ adna Johnny és társai közveszélyes viselkedésére.
a filmbéli figurákat azonban zseniális színészek keltik életre. van itt annyi rossz arcú színész, hogy bizony nagyon hiteles lesz az általuk megformált figurájuk. a két főszereplőt alakító színész (Danny Dyer, Frank Harper) szabályosan brillírozik, főleg Harper, de ez a Dyer gyerek is elhiteti velünk, hogy ő bizony kemény gyerek és, hogy verték már agyon.
és a kérdés még mindig nyitott számomra: miért tömörülnek a focidrukkerek hordákba, hogy pépesre verjenek más hordákat, vagy ha éppen úgy alakul, a rendőröket? a filmből a kérdésemre választ nem kapunk, de viszont kellemetlenül pontos képet kapunk az angol munkásosztályról.


Sötétkamra - Vélemények

2009-08-18 12:23.34
lehet, hogy egy kicsit fáradtam néztem meg, de valaki elárulná akkor most, hogy a végén ha jól értelmezem a filmet akkor nem is követett el semmit?
vagyis gondolom elkövetett csak nem is fényképezett le semmit? ezt az egészet pedig csakis a család miatt csinálta?


Belevaló bealvós - Vélemények

2009-08-17 16:13.19
A "narco" egy egyéni hangú alkotás. az első képkockák akciófilmre sejtetnek, rövidesen átvált vígjátékba, míg a vége már dráma. az elsőfilmes rendezőpáros, Tristan Aurouet és Gilles Lellouche alkotása elsősorban vígjáték lenne ami kimerül abban, hogy a főszereplő kétpercenként, alvászavara miatt összeesik (elalszik) bármilyen szituációban. hogy ez kinek vicces azt mindenki döntse el maga. ami még öt perc után jópofa, az a továbbiakban már unalomba fullad és egyáltalán nem lesz vicces. bármennyire is ígéretes a kezdet, a filmből nem lesz őrjítő vígjáték, míg a film végi szeretetblablától már azt hittem lekapom a fotel karfáját.
a sokatmondó duma és a végkifejlet után is azt tudom csak mondani, hogy a rendezőpáros filmje épphogy megüti az elvárható és nézhetőnek számító közepes szintet.


elejére ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... végére

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk