Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kamuvőlegény - SuperTV2, 05:30 |
Egy kis kiruccanás - AMC, 06:00 |
Karácsonyi véletlen - Max4, 06:10 |
Sok hűhó a karácsonyért - TV4, 06:45 |
A jeges pokol - Filmbox Family, 06:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lasseter (68) |
Oliver Platt (65) |
Rachael Harris (57) |
Ralph Moeller (66) |
Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A platform |
Für Anikó |
2009-10-20 11:23.02 |
az eddig forgatókönyvíróként tevékenykedő james watkins első rendezése. első két filmje amiben forgatókönyvíróként tevékenykedett nem igazán győzött meg de az eden lake egy profi munka.
mind a története mind a rendezés kiváló munka. nincs benne természetfeletti dolgok, pokolbéli szörnyek sincsenek ezért talán még kézzelfoghatóbb a szörnyűség amit most egy helyi fiatalokból álló galeri szállít nekünk. a rendező az elpusztíthatatlan gonosszal ellentétben itt teljesen hétköznapi helyzetbe teszik hőseinket. az ember maximálisan át tudja érezni a bajba jutott párocska helyzetét és simán halálba kívánja az ifjú suhancokat. végre egy film ami megmarad a valóság talaján és nem akar többet mutatni mint ami. az első fél órás bevezetés után olyan feszültté válik a film és ez az egész helyzet, hogy az utolsó képkockák lepergéséig csak nézzük a képernyőt, néha-néha ökölbe szorítjuk a kezünket és különböző kínzási technikánk járnak a fejünkben, hogyan is tudnánk a kis csibészeket móresre tanítani. a film befejezése pedig igazán ütős lett. a színészi gárda kiváló és még akkor is ha a film szereplőinek 80%-a fiatal színészpalánta. a főgenya szerepében Jack O'Connel például csak úgy tündököl, de a többi kissrác is igazi profi. az eden lake az " utolsó ház balra " című filmmel egyetemben az utóbbi idők legjobb horror-thrillerje. mint ahogy a már említettem a befejezés is nagyon tetszett. talán az utóbbi idők legjobb befejezése egy filmnek amolyan igazán pofon vágós. remek film, megnézése a műfaj kedvelőinek ajánlott. sajnos itthon egyenlőre nem talált forgalmazóra. na ez viszont nagy hiba. |
2009-10-19 10:35.12 |
amolyan tini limonádé,a karate kid című film újraremeakja, könnyed verekedésekkel amiben brutális, véres jeleneteket nem látunk. a 20 millió dollárból készült film világviszonylatban megduplázta az előállítási költségét, így elmondható, hogy megérte a rendező fáradozása. a történet jó, a csajok bombázók, a zene pöpec. tulajdonképpen jól szórakoztam rajta. kellenek ilyen filmek is. |
2009-10-18 10:42.49 |
sajnos az ilyen filmeknek nem jut Magyarországon nyilvános filmbemutató, de a sok hollywoody filmszemét persze mind a mozikban landol. pedig díjnyertes filmről van ám szó és mégis sikerül a magyaroknak ezt a filmet kiselejtezni a mozikból.
pedig remek kis film ez. a második világháború eseményit kicsit más szemszögből mutatja be. a legtöbb háborús film a döntő nagy csatákat mutatja be míg itt egy olyan nép katonáit mutatja be akik meghatározó szereplői voltak a világháborúnak mégis kevesen tudják ezt. algír és marokkói katonák küzdöttek a franciák oldalán és adták életüket a hazáért amihez egyébként nem sok közük volt, mintegy golyófogóként alkalmazták derék turbánosokat Hitler seregei ellen. habár francia zászló alatt harcoltak mégis más volt az élelmezésük és járandóságuk mint francia társaiknak. ezeknek a katonáknak az életét mutatja be a film, kiragadva belőle öt-hat arab katonát és az ők szemszögéből éljük át a háborút. nem ryan közlegény szintű film, kevesebb akciójelenet van benne mint az előbb említett hollywoody szuperprodukcióban, de ami van benne az remekül elkészített. a színészi játék kiváló, a zene idevágó. rachid boucherab filmrendező egy remek filmet tett le az asztalra. úgy gondolom teljesen jogos, hogy ez a film díjat Cannesban. bár oscarra is jelölték a legjobb idegennyelvű film díjáért azt elorozta előle a "faun labirintusa" című szintén remek alkotás. hogy jogos volt -e mindenki nézze meg és döntse el. nekem kellemes két óra volt még akkor is ha nem szuperprodukció ez. |
2009-10-18 10:12.18 |
az 1980-as években tucatszám készült vietkong tucatfilmek közül az egyik. semmi veretes dolog nincs ebben a filmben ami kiemelné az akkor készült hasonló mondanivalójú filmek közül. a szinészi játék sem eget verő, és valahogy ez a történet is gyengécske. a galád vietkongok -akiket a szinkronos változatban többször is koreainak neveznek, hogy miért nem tudom mert a két népnek ugyan nem sok köze van egymáshoz, ha csak nem annyi, hogy egy földrészen laknak- el akarnak foglalni egy olyan falút ahol az égvilágon nincs semmi mindössze egy fél tucat szalmaház és egy tucatra való baromfi és kb. 10 lakos. hogy ennek a falunak az elfoglalásáért érdemes e a vietkongok részéről egy zászlóalnyi katonát küldeni, nem tudom, minthogy azt sem, hogy minek az amerikaikanak a szintén semmi jelentőséggel bíró falút ennyire védelmezni.
szóval engem ez a történet nem bírt meggyőzni, de az akciójelenetek a kornak megfelelőek, a katonák kemények mint minden ilyen filmben, sokat lőnek annál ritkábban táraznak. szóval akit ez megfog az nézze én messzire elkerülöm máskor. egyszer elmegy, szódával. |
2009-10-17 09:29.06 |
ha nem is ez az film fogja megváltani a kanadai filmipart egy átlagos szórakozásra azért összedobta a rendező a művet. a történet sablonos, viszont elég jól indul a story. az autóversenyes jelenet amolyan halálos iram félliget ad az elején, de később a történet nem ebben az irányban visz minket. már az elejétől lekötött a történet és a film a közepénél sem fogy el teljesen a szufla és a befejezés is jó lett. teljesen közepes szintű iparosmunka lett ez a film, amolyan unaloműzőnek tökéletes. |
2009-10-17 09:07.00 |
több mint két év elteltével megnéztem újra és most jobban tetszett mint először. az angliából hazánkba érkező stáb kis költségvetésű filmje amolyan magyar sobri jóskákkal és magyar mellékszereplőkkel. a film egy kicsit nehezen indul be a horrorelemek is közepes szintűek, de némelyik poén -amin az első nézéskor átsiklottam- nagyot ütnek. nincs teletömködve túljátszott ökörségekkel, nem poénáradatokat kapunk, de amikor jön a móka akkor azok nagyon jók. a végét befejezetlennek találom mivel nem tudjuk meg igazán, hogy kik ezek a gyilkosok, de egy közepes szintű filmnek elment. |
2009-10-17 08:47.26 |
erre a filmre gondolt janina6:
Eden Lake |
2009-10-16 14:54.11 |
rég láttuk már sandra bullock-ot romantikus vígjátékban szerepelni pedig ez az ő igazi terepe. sajnos a tempó öreges, a poénok sem voltak nekem túl viccesek. a romantikus vígjátékok palettáján bizony már nehéz új színeket kikeverni, de itt a történet legalább jóra sikerült. kellemes kis limonádé volt, közepes szintű poénokkal. szerencsére mellőzték a túlzott érzelgősséget ez növelte a film értékét. a jelentős korkülönbség ellenére sanra bullock van olyan rutinos, hogy ezt a filmet is lehozza normális szintre és ez a ryan gyerek is szimpatikus volt és a női nézők nagy örömére a filmtörténet legszebb férfi felsőteste címre is eséllyel pályázhat. kellemes, de nem fergeteges komédia ez, nyári limonádé ami megbújik a hasonszőrű filmek között. |
2009-10-15 15:23.42 |
robin 24 egy kicsit elnézte a stáblistát. hogy keverte ebbe a filmbe bele az indiai rendezőt nem tudom. |
2009-10-15 15:11.27 |
a filmet forgalmazó filmstúdió és a Weinstein testvérek akik a film producerei majd két éve készítették ezt a filmet a nem kifejezetten kemény filmekről híres john madden rendező dirigálásában. feltehetően két éve úgy vélték, hogy a nem ép csúcsformában lévő és lecsúszott Rourke, és a még nem túl ismert Gordon-Levitt nem garantálják a sikert, így inkább nem invesztáltak marketingbe és forgalmazásba. most viszont, hogy nagy meglepetésre Rourke a velencei filmfesztivál legékesebb csillaga lett "a pankrátor" című filmjével így már érdemesnek tűnik leporolni a filmes dobozt. így eljutott hozzánk is ez a film, amiről az a véleményem, hogy kár volt így dugdosni a nyilvánosság és a közönség előtt. ez egy teljesen átlagos iparos munka lett. mickey Rourke a nagy visszatérők közé sorolandó színész és Diane Lane, Thomas Jane, Rosario Dawson kifejezetten impozánsá tették a filmlistát, a trailer sokat ígért, és reméltem, hogy végre remek kis akciófilmben lehet részem. sajnos a rendező nem pazarolta a töltényeket, messze kevesebb golyó repült, mint ami pörgőssé tehette volna. hamar kiderül, hogy nem kell 160-as IQ ahhoz, hogy a történet érthetővé váljon és az is kétségtelen tény, hogy mickey rourke nem tudja az egy évvel később készült filmjében a "pankrátorban nyújtott alakítását még csak megközelíteni sem. de azt mondani, hogy rosszul játszana az vétek lenne. a történet a végére kikerekedik, a szereplők a történethez képest megfelelően játszanak. egy könnyed szórakozásra futotta ettől a filmtől, mindenképpen érdemes az odafigyelésre és egyszer merem ajánlani megnézésre. |
2009-10-15 10:04.30 |
wes crave első filmjét a görög dennis illiadis remake-elte, akinek ez az első hollywoodi filmje, és úgy tűnik, eléggé beletette magát a munkába. a film azt alkotást dolgozza fel, amely elindította Craven rendezői karrierjét. no azért nem hagyták magára a rendezőt, wes craven és az eredeti 1972 es film producere, a péntek 13-as jason szülőatyja Sean S. Cunningham segítette a rendező munkáját. már a felvezetésből is láthatjuk, hogy igazi kis kellemes thrillert kapunk majd és a folytatás sem lankad le. a film megmutatja mire képes két átlagos ember, hogy bosszút álljon a gyermeküket megkínzó szociopatákon. bemutatja nekünk, hogy manapság hogyan forgatja fel egy békés család életét a nyers erőszak, és mi jár azoknak, akik bántják a Collingwood házaspár leányát. a filmben központi szerep jut a manapság hihetetlen mértékben elharapódzott erőszaknak. brutalitásból, feszültségkeltésből jelesre vizsgázott a stáb. az eredeti filmet nem láttam, de gondolom, hogy a remeaket feltúrbózták, több brutalitás, több vér került az újba, a mai korhoz igazítva azt. az eredmény egy izgalmakban bővelkedő iparosmunka, az elejétől a végéig kitart a feszültség, ami egy horror-thriller filmnél nem jelent hátrányt. az idén bemutatott rémfilmek közül a legszórakoztatóbb alkotás. |
2009-10-14 10:16.11 |
azt, hogy hilary swnak miért olyan végtelenül tehetséges és sokszínű színésznő, arra ez a mozi a válasz. meggyőző és erős játéka miatt úgy gondolom méltó helyre került 2000.-ben az oscar díj. a rendezőnő igaz történeten alapuló filmje a nemi indentitászavarban szenvedő 20 éves nő történetét meséli el. a rendező pusztán kemény tényeket közöl, háttérből figyeli az eseményeket, nem foglal állást, s ezáltal a nézőre hagyja a legnagyobb feladatot: a megemésztést. azoknak ajánlanám ezt a filmet aki vevő arra, hogy a világot a másik oldaláról is megismerje, s megtapasztalja az ember határtalan diszkriminációját, taplósságát és annak beláthatatlan következményeit. |
2009-10-14 09:55.58 |
kellemes történet ugyanakkor humorban elég gyenge film ez. jeff daniels nem élete formájában játszik, láttuk őt már ennél sokkal jobban is komikázni. a mellékszereplők remek választás volt, a börtöncsapat minden tagja gyöngyszem. csak valahogy az a fránya humor lett nagyon könnyed. nincsenek térdcsapkodós, erős poénok, amit az ember ettől a forgatókönyvtől elvárt volna. |
2009-10-13 11:11.29 |
a rendező cukorhab könnyű és kellemes filmet készített a babaarcú Reese Witherspoon főszereplésével. a színésznő azt játssza, amire született: szőke cicababát, akit testi adottságain túl ésszel is megáldott a Jóisten. azt, hogy ez a film ennyire sikeres volt nemcsak a tengerentúlon hanem nálunk is az részben magyarázható a 2002 év filmpiac pangásával, a hányós-vizelős részes jelenetek kizárásával. tini film, nők előnyben, férfiak kerüljék, azért mégis azt mondom láttunk már jobbat is, rosszabbat is. ez inkább az utóbbi. |
2009-10-12 19:26.23 |
a farelly tesók második filmje igazi térdcsapkodós poénokkal, nagyszerű színészi játékkal, remek zenével. a sunyi rohadék tekekirály szerepében bill muray talán élete szerepében játszik. az elejétől a végéig élvezetes film, néhol nagyon vicces, de főleg szórakoztató. nekem örök kedvenc marad. |
2009-10-12 16:11.59 |
ha még egyszer meg kellene néznem inkább vágok magamon eret mint, hogy nekiüljek. bevállalom a barátok közt összes részét egyszerre mintsem ezt még egyszer.
nagyon nagyon unalmas, ötlettelen forgatókönyv, ugyanakkor amit a rendező a színészektől elvárt azok azt maximálisan teljesítették. ebben a filmben ennyi volt sajnos. a nagy semmi. |
2009-10-12 07:59.02 |
spoilereket is tartalmazhat!!!
véresebb horrorfilmre gondoltam, de nem azt kaptam. bambulhatunk a jó nőkön, villan egyszer-kétszer a cici is -kár, hogy pont amber heard-ét nem láthatjuk- van némi vérengzés amolyan lightosabb formában, hogy aztán pont elfogyjon a muníció a forgatókönyvből a végére. a horrorfilmek összes negatív kellékét felvonultató film ez, kezdve a sima úton a semmiben elbukó sikoltozós, bugyiban rohangáló nőtől, a villamos áramot termelő generátor elromlásáig ami természetesen a háztól 500 métere van és a legbutább arcú srácnak kell kimenni megjavítani, persze elemlámpa nélkül és még sorolhatná a horrorfilmekben már ezerszer látott buta jeleneteket. a végén pedig semmit nem tudunk meg a dolgokról és azok miértjére is hiába várunk választ talán a rendező egy folytatással szeretné a dolgokat tisztábba tenni. muszáj lesz neki mert ez így vér gyenge lett. ez pedig szó szerint értendő. |
2009-10-11 10:32.59 |
kimondhatatlanul ostoba a történet, de rendkívül szervetnivaló kiskutyák és lenyűgöző a táj. így közel a negyvenhez a történet miatt ordítani tudnék, de mint gyerekfilm rá kell, hogy adjam a négy csillagot. |
2009-10-10 18:21.59 |
vajon mikor fog rendesen felkerülni a filmkatalógus oldalára az ong bak 2 című film. mert már rég kijavíthatták volna, hiszem már mindenki tisztában van vele, hogy ez nem az ong bak című film második része hanem egy önálló filmje az ázsiai srácnak. |
2009-10-10 10:48.49 |
a robotika törvényeit megalkotó író, Isaac Asimov művet filmre vinni nagyon nehéz dolog. a nagyszerű író zseniális ötletei mégis filmre kívánkoznak, bár kevesen fogtak bele ebbe a nagy feladatba. chris columbus mégis belevágott. a film nem sikerült rosszra, tagadhatatlanul magán viseli az alapjául szolgáló novella szellemiségét és mondandóját, de szolgaian lemásolni a novellát sajnos nem lehet. a hollywoodi szokásoknak megfelelően - a könyvvel ellentétben - az érzelmi szál sem maradhatott el, és a film második felére egy szirupos alkotást kapunk a rendezőtől. a szerelmi történet belekeverése miatt szegény asimov a fejét fogná, hiszen a film és az eredeti novella kb másod unokatestvéri kapcsolatban állna egymással, de a történetet Hollywoodban másképp eladni nem lehetett volna. a film nem lélegzetelállító trükkökkel nyűgöz le mint pl. az "én a robot" című filmben hanem emberközeliségével és bájával, néhol gyerekességével és a film végi könnyezés is borítékolható. számomra mégis szórakoztató és élvezhető film volt, remek színészi játékkal. |
2009-10-09 09:01.03 |
igaz. hibáztam, nem írtam, hogy spoiler veszély. elnézést kérek mindenkitől. |
2009-10-09 08:57.53 |
a horror-vígjáték mint kategória nem tartozik a kedvenc műfajom közé. önállóan azonban mindkét műfajt szeretem, de így összevegyítva nem az én világom. maradandót ebből a műfajból utoljára "a haláli hullák hajnala" című film tudott nyújtani azóta rosszabbnál rosszabb filmeket láttam. de látható lehet azért jó filmet csinálni a műfajban. a "Leszbikus vámpírok gyilkosai" semmikép nem tartozik a jó filmek közé. meggyőződésem, hogy egy film első lépése, hogy vegyünk egy jó történetet amire a későbbiekben tudunk építkezni. ez a történet azonban szeméthegyre való nem filmbe. a filmtrükkök is rosszak, azonban a kövér srác szállítja ám a poénokat amik tényleg jók, de én nem tudom feldolgozni a katasztrofálisan rossz történetet.
görbe tükröt állítani a vámpíros filmeknek kitűnő ötlet azonban ez a film most nekem nem jött be. a csajok nem vetkőznek le túlságosan,de legalább jók,és a zene is pöpec. már ez is valami. |
2009-10-08 15:09.19 |
egy nagy kérdésem rögtön felmerült még a film megnézése előtt. méghozzá az, hogy Gene Hackman és Morgan Freeman, akik saját pénzüket is beleadták a produkcióba, miért stephen hopkins-t választották filmjük rendezőjének. miért őt választották ehhez a komoly rendezőt kívánó történet megfilmesítésére, hiszen hopkins úr nem a jó filmek rendezője és megannyi rendező szívesen dolgozott volna a két nagynevű színész keze alá. de most bizony tévedtem. a feladat komoly kihívást jelentett, mivel a történet nagyrészt csupán egy szobában játszódik, a jellemek összeütközésére és a pengeéles párbeszédekre építkezik, de a rendező úr most jelesre vizsgázott. a legtöbb dicséretet a film képi világa érdemli meg, a rendező a reklámfilmszerű flashbackjeivel nagyszerűen kavarja a szimplának tűnő történet szálait, folyamatos bizonytalanságban tart minket. már már eldöntjük,sőt tudjuk is magunkban, hogy gene hackman igenis gyilkos és a kérdés megoldása a nyomozókon múlik csak. ennek ellenére egy igazi csavarral,- a film vége előtt kérem szépen kb. 4 perccel(!!!)- teljesen átfordítja a történetet. a négy nagyszerű főszereplő játéka nélkül nem sikerült volna a film ilyen jóra amilyen. kellemes kikapcsolódást nyújt. |
2009-10-07 20:45.59 |
a filmben az alkotók nem erőltették meg magukat istenigazából. az alapötletből több vicces, humoros dolgot, mondatot, jelenetet lehetett volna kihozni mint amit kapunk. annyira azonban nem vésze a dolog ha az ember túlteszi magát azon a tényen, hogy zac efron szerepel benne még kellemes időtöltést is okozhat a film. azt,hogy miket akarnak itt nekik bemesélni zac efron előadásában,lásd a biológiai órát amin olyan beszólásokat kapunk tőle amit már 15 évvel ezelőtt is kiröhögték volna a gimnáziumban tanuló diákok az már a bűn rossz kategória felé sodorta a filmet,de valahol mégis visszatalál a szórakoztatás irányába a film, ezért ezt az egyszeri részt gyorsan ki is törüljük az emlékezetünkből. Thomas Lennon mint Zac legjobb barátja szerez néhány derűs percet számunkra, de nem olyan jók ezek sem,hogy a film emiatt jó legyen. többször van a film mélyvölgyben mint az elfogadható szinten. végső soron nem volt ez annyira rossz, de nem is üti meg az elfogadható szintet. pár év múlva, vagy talán már hamarosan tuti, hogy a kereskedelmi adókon csodálhatjuk majd tv premier címszó alatt, vasárnap esti habkönnyű szórakozás ígéretével. újranézése teljesen kizárt. |
2009-10-06 18:35.05 |
a rendező ugyan olasz, de a film producerei, vagyis akik a pénzt összeadták, összehozták a filmre annak többsége amerikai. ezért nem is lehet vitás a film származási helyéről. |
2009-10-06 13:46.54 |
szerintem pedig teljesen jogos az arany málna díj. ez a film teljesen élvezhetetlen alkotás.nekem kínszenvedés volt minden perce. |
2009-10-06 09:33.03 |
valamikor a 80-as évek végén a 90-es évek elején én ezt a filmet még " interceptor " néven láttam, narrátoros alámondással, videokazettán, hogy, hogy lett ebből az idők folyamán "a fantom" vagy "száguldó bosszú" azt viszont nem tudom. a bosszúálló autós történetére szinte teljesen emlékszem mivel vagy hússzor biztos megnéztem már. most vagy 15 évre eltűnt az életemből azonban a film+ jóvoltából ismét a terítékre került.a film története a faék egyszerűségével vetekszik, a forgatókönyv egy szalvétára elfért. ebben az időben még nincs kötelező csavar a film végén, az akciók akciók voltak nem volt cgi technika így itt is remek autós robbanások szemtanúi lehetünk. a főszereplő charlie sheen még csak szárnyait bontogatja, nincs elhalmozva filmajánlatokkal mint ahogy manapság sincs szegény. a filmbéli megjelenését követően sikerül is a kisváros legjobb punciját a motorkerékpárjára szédítenie -ezzel kivívnia a haragját a város kéményfiújának és bandájának akinek már gyilkosság is szerepel a számláján- és már kezdődik is a könnyed történet. igazi nyolcvanas évekbeli fíling kaphat el minket nézése közben. az öltözködés, a frizurák, a figurák akik szerepelnek benne, és a filmzene is maga a 80-as éveket idézi. a zenére visszatérve egyszóval fantasztikus. régi stílusú popzene vegyítve jófajta rock muzsikával. Bonnie Tyler, Ozzy, Billy Idol stb öröm minden perce mikor megszólal.a csaj egyébként valóban bitang jól néz ki. a hurok szorul, a szerelem kibontakozóban és, és a végén kiderül minden, amit csak a hülye nem tudott az első húsz perctől fogva. egyébként a horror besorolás túlzás egy egy thrillernek tudnám mondani. idősebbeknek nosztalgiából ajánlom a fiatalabbak meg csak azért, hogy lássák, hogy 20- 30 évvel ezelőtt milyen filmek voltak. nem egy nagy mű, de érdemes az odafigyelésre, nekem kellemes film ez még mindig. |
2009-10-02 18:52.15 |
filmünk egy hányatott sorsú család életét meséli el, humorral és szeretettel enyhítve a legkomorabb helyzeteket is. kétségtelen, hogy világsztárok domborítanak benne, óriási színészi játékot látunk tőlük, azonban nem ez a világ legjobb sztorija nálam. gondolom nem leszek népszerű ezen az oldalon, de sajnos csak közepes. |
2009-10-02 09:07.57 |
steven seagal talán éjjel nappal filmet forgat, lassan csak ráhajítják a bőrdzsekijét és már indulhat is az újabb story és az újabb filmforgatás. persze jönnek a szokásos klisék: családi dráma,kirúgva a rendőrségtől, alkohol, játékszenvedély. aztán megérkezik egy jótevő aki segít a gondokat megoldani. lance henriksen, a jótevő maga már-már brillírozik abban a két percben amit kapott. baki annyi van benne, hogy egy fél órás műsor kevés lenne az össze bemutatásához. logikátlan dolgok tömkelege van a filmen: egy gyilkosság helyszínére pl. simán besétál úgy, hogy már régen nem rendőr és nincs is igazolványa, de az ott őrt álló fakabát természetesen simán beengedi, vagy a lövéstől hátraeső ember aki a 15-20 centis kőtáblára esve kettétöri azt. de hősünk attól függetlenül, hogy a verekedés nagymester lőni is tud ám rendesen. be is mutatta. gyufaszálakat lövöldözget lőfegyverrel majd amikor már ezt megunta a gyufát a repülő golyó súrlódásától gyújtja meg. kérem szépen ezek a marhaságok minek egy filmben? ettől jobb egy film kedves rendező úr? seagal ezen filmje annyiban különbözik a többitől,hogy sikerült egy piszok rossz szinkronhangot választani neki. reviczki gábor szinkronhangja annyira illik hűsünkhöz mint rambóra a balettcipő. de el kell ismerni az akciójelenetek legalább élvezhetőek, a film végi john woo-s lövöldözős jelenet a maga módján megállja a helyét. nekem fárasztmány volt ez a film, ha tudom, hogy ilyen gyenge inkább mással ütöm el az időt. de hát gondolhattam volna, hogy ilyen lesz. |
2009-10-02 08:36.52 |
egy jó filmre számítottam és egy pofont kaptam. ráadásul szaros kézzel.
logikátlan, megmagyarázatlan történések sora, sírnivalón szánalmas csavarral. hihetetlen ostoba a története, jean reno szenved, ahogy én is szenvedtem minden percét a filmnek. borzalmas folytatás. |