Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Creed 3. - HBO2, 06:00 |
Karácsony a farmon - HBO3, 06:00 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Élet vagy halál - Film+, 06:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Aki bújt |
Fred Williamson |
2010-04-04 10:34.00 |
tulajdonképpen amíg néztem a filmet elég jól el voltam vele, de aztán amikor vége lett jöttem rá, hogy micsoda egy marhaság volt ez. a hazai műfaj hozóágazatának számító legújabb romantikus vígjáték az apaság előtti szorongásról szólna. természetesen ki más játszhatná a főszerepet mint csányi sándor, nélküle ma kis hazánkban nem igazán készülhet film amiben ne szerepelne. a film alapja, története nem lenne rossz,de valahogy a végére mégsem áll össze egy jó filmé az egész, és most kell megjegyezni, hogy ez nem a színészek hibája, hiszen csányi el kell, hogy ismerjem remekül játszik. akkor bizony csak egy dolog maradhat a forgatókönyv ilyen gyenge. a film háromnegyedéig még nézhető orosz dénes filmje, de a végér egy tökön rúgást kapjunk. egy ötletesebb befejezésezel úgy gondolom nekem tetszett volna, de így ebben a formában nem jött be. |
2010-04-03 16:46.17 |
A harc szelleme (Chocolate)(2008)
magyar szinkronnal láttam, nem tudom miért nem kerül be az oldalra. a filmet Prachya Pinkaew rendezte akinek ez nem mond sokat az nem gond, de elárulom, hogy ő fedezte fel tony jaa.-t és ő rendezte az ong bak című filmet. a chocolate egy szintén thaiföldi akciófilm, látványos harcművészeti ugri-bugri egy fiatal harcművész lány főszereplésével. a neve JeeJa Yanin és szerintem fogunk még róla hallani, bár ha nem teszik be a filmek közé akkor kevés esélye van rá. remélem egyszer azért bekerűl az oldalra. |
2010-04-03 09:32.11 |
aligha van olyan ember e honban, akinek Petey Greene neve bármit is mondana,- no így voltam ezzel én is,- de a film végére biztos, hogy többet fogunk tudni, hogy ki volt ő. az alkotóknak nagyon sok munkájukba került, hogy a 60 évek hangulatát, öltözködését, a zenei irányzatot, a gondolkodásmódot a vászonra álmodják és elmondhatom, hogy igazán remek munkát végeztek. don cheadle remek drámai színész és ezt itt bizonyítja is. ahogy megszemélyesíti a rádiós műsorvezetőt az valami fantasztikus alakítás. no persze remek mellékszereplő gárda is segíti a munkáját akik egy percre sem maradnak le mögötte.
a film kezdeti vidámsága a film végére teljesen eltűnik és egy erős drámát kapunk helyébe. a film, amellett, hogy komoly mélységeket kíván megmutatni, de olyan kérdéseket is feszeget mint a barátság, hivatás, küldetés, egyenlőség. a mondd testvér emlékezetes film, egy igazi minőségi munka, remek színészekkel, mondanivalóval. ajánlatos a megnézése. |
2010-04-01 17:10.49 |
marc forster a papírsárkányok című filmjével megmutatta, hogyan kell könyvet filmre adaptálni.
film a barátságról, megbocsátásról,háborúról,de egy pillanatra sem fordul giccsbe vagy erőlködésbe. a két kisfiút alakító színész remek gyermeke szereplője a filmnek, de tulajdonképpen itt minden szereplő a maximálisat hozza. a film első fele talán valamivel erősebb mint a második fele, de csakis egy hajszálnyival. akik belefáradtak már a hollywoody ökörködésbe és akciófilmekbe, és szeretnének egy kicsit komolyabb hangvételű filmet nézni azoknak kihagyhatatlan. |
2010-03-31 16:00.11 |
"iron mike" tyson vitathatatlanul a földkeregség egyik legjobb bokszolója volt. a brooklyni utcától a világbajnoki öv megszerzéséig jutott, és pályafutása során volt a csúcson és onnan nagyon távol is. a film nagyon gyorsan átsiklik lényeges dolgokon, van olyan amivel szinte egyáltalán nem is foglalkozik csak megemlíti, gondolok itt az utcán töltött napjaira, a javítóintézetben töltött évekre. előttem jogosan írta valaki, hogy miért nem tudunk meg semmit arról, hogy hol, mikor, és hogyan is kezdett bunyózni holott valóban életrajzi film révén ez elvárható lenne. a rendező ad egy kis lehetőséget, hogy belenézzünk a profibox világába, de közel sem olyan sokat, hogy abból valamit is élvezni tudjunk. a tyson alakító Michael Jai White kiváló választás volt a szerep eljátszására, egy-két kamerabeállítás során szinte teljesen hasonlított a kiváló bokszolóra. ha egy kicsit többet tudunk meg a gyermekkoról, ha nem nagyolja el a rendező a szerintem fontosnak tartott éveket egy jó film is lehetett volna ebből így azonban egy közepes az érdemjegy. nem rossz munka ez még így sem, de ebből több is összejöhetett volna. |
2010-03-27 19:44.03 |
hozzászólásomban azért pár spoiler van!!!
a film első órája maga a pokol. olyan szinten unalmas, hogy az ember legszívesebben a stop gomb után nyúlna, de elhatároztam, hogy kitartó leszek és végignézem. az alapsztori egyébként egyszerű mint az egyszer egy, a forgatókönyvírók azonban a felvezetést nagyon hosszúra nyújtották. érdekes volt Steve Zahnt egy az eddigi szerepeitől teljesen eltérő karakterként látni. no nem is sikerült neki semmi extrát teljesíteni, már az is öröm, hogy vágott be pár jópofa humort és fejet a filmben. mint ahogy Milla Jovovich és Steve Zahn kapcsolta sem működik a filmben rendesen, egyáltalán nem illettek össze mint házaspár. magyarán és egyszerűen a színészválasztás ez ügyben pocsék lett. nos az utolsó háromnegyed óra az ami kezd filmhez hasonlítani, és fanatikus thriller rajongóknak elérkezik végre a várva várt idő az izgalomhoz. kevés pozitívumot lehet kiemelni egy olyan filmtől aminek az első egy órája dögunalmon, de mégis csak tudok ilyet említeni. nos beismerem, hogy a történet csavarása engem meglepett, nem ebbe az irányba gondoltam fordulni az eseményeket, ez kellőképpen tetszett is, és ez menti meg a filmet a teljes csődtől. nos ha az a fránya első egy órát sikerült volna a forgatókönyvíróknak egy kicsit is érdekfeszítőbbé tenni, valamint olyan értelmetlen jelenettől megfosztani minket mint a gyilkos pár a sátorban kettesben történő beszélgetése aminek során úgy tesznek mintha pont a kint tartózkodó másik párról hinnék azt, hogy ők a gyilkosok. ennek aztán az ég világon semmi értelme nem volt így megjátszani magukat,ha pedig a rendező csak a nézők félrevezetése miatt készítette így akkor az még nagyobb gáz kedves director úr. így ebben a formában ez a film nagyon nagyon messze van a négy csillagtól. talán a három pötty a megfelelő értékelés, nagy jóindulattal. (a tájnak egyébként jár egy fél csillag) |
2010-03-25 20:08.22 |
a film nem egy pörgős darab- ez azonban még nem lenne baja a filmnek- megköveteli, azonban, hogy minden idegszálával ráfeszüljön az ember és a történetre figyeljen. ez is teljesen rendben van, szeretjük is az ilyen jellegű filmeket. a történet zseniális lenne, a mondanivalója is tuti, azonban nekem az a véleményem, hogy az információk visszatartása - ahogy már előttem is írta valamelyik fórumozótársam- a film rovására megy. nem tudjuk meg, hogy az Anna nevű hölgyet és számos sorstársát pontosan miféle sérelem érte a gonosz mamutcég részéről, persze valamiféle gyomirtó szer a hibás a dologban az értjük, de, hogy mi a fene azt nem. a motivációkra, valamint a karakterek vívódásainak legtöbb okára nem derül fény. a színészi játék ellenben zseniális, az idősíkban történő ugrás briliáns ötlete a filmnek. Tony Gilroy első rendezésében nagyon sok minden van, de sajnos ez a rendezőben maradt és nem adta ki magából. a történet kidolgozatlansága miatt nincs kellően kiaknázva a lehetőség ami ebben a filmben benne volt, és ezért hiányérzet marad a nézőben a film megtekintése után. sajnos ebbe a filmben több lehetett volt mint amit kihoztak belőle és amit kaptam. |
2010-03-23 18:34.07 |
már az első 20 perc után tudtam, hogy ez két csillagnál többet biztos, hogy nem fog érni. sokáig még az egy csillagért is versenyben volt, de a végére azért meglágyult a szívem. ez a film emberi fogyasztásra szinte alkalmatlan mozi. a színészi teljesítmények egyenlőek a nullával, a fényképezés és a zene is borzalmasan gyenge. az iszonyatosan közeli fényképezés nemhogy segítené, de rontja a film összképét. bár a közelmúltban láttam pár jó német filmet ez semmikép nem tartozik azok közé. ha kihagyod sem gondolom,hogy nagy bánkódás fog érni. |
2010-03-22 16:33.06 |
tulajdonképpen azt nem lehet állítani, hogy rossz film lenne,de valahogy nem is jó. a verseny megrendezése jó lett, az előtte lévő jelenetek tehát maga a film felvezetése pedig egy teljesen közepes szintet képviselnek. tulajdonképpen jól elvoltam vele, így egy egyszeri szórakoztatásra alkalmas film ez. |
2010-03-21 07:06.58 |
nem tudok róla,hogy lenne ezt is véletlenül fedeztem fel. |
2010-03-21 07:04.51 |
az előző rob zombie által rendezett halloween remeak egész nézhető mozi lett, szerencsére a kritikusok sem szedték darabokra, de ez kérem szépen jelentős visszaesés. míg az első rész egy remek felvezetés volt a következő részekhez ezt a második részben a rendező teljesen elcseszte. a történet ott folytatódik ahol az első rész véget ért. egy remek 20 perc után azonban a rendező csavar egyet a történten ami nemhogy a film javára válna hanem teljesen elrontja azt. a rendező egy horror-művészfilmes baromságot készített. de legalább a brutális részek odatesznek magukért, rob zombie nem spórol a művérrel, több egész közeli kamera felvételt látunk a brutalitásról. a rendező túlvállalta magát és ebbe beletört a bicskája. egy remek trash horror helyet megpróbált egy művészieskedő filmet készíteni, minthogy maradt volna az eredeti jól kitaposott úton. kár érte, ebben több lehetett volna, ha más nem egy remek brutális horrora jó lett volna, de így egy kalap szar lett. |
2010-03-19 14:56.35 |
kevin greutert most érkezett el oda, hogy a fűrész filmek öt részének vágójaként jutalomképpen leforgathatta első rendezését, a sorozat hatodik részét. nos hibázni nem hibázott, az egyszer biztos, rajta semmi sem múlt. a sorozat hatodik részében a második vagy harmadik részben -már nem is emlékszem pontosan melyikben- elhalálozott jigsaw még mindig nagyon is aktív tagja a mókázásnak. ezúttal egy biztosítási ügynök kerül étlapra aki bizony halála előtt még igencsak magára haragította a talányos eszű gyilkost. a sorozat hatodik része egyébként nem működik megfelelően annak aki nem látta a negyedik és az ötödik részt. annak ellenére, hogy tisztességesen összehozták a történetet az írók valahogy már nem üt akkorát ez a történet mint az első vagy a második rész tudott. valahogy jómagam kezdek ebbe belecsücsörödni és várok valami újat ettől a történettől, de tudom, hogy ezt nem fogom megkapni. a hatodik rész is csak egy rókabőr amit a jelentéktelenek számító költségvetésnek hála lehúz a filmstúdió. hat rész készíteni egy horrorfilmből hat év alatt úgy gondolom, hogy mindenképpen annak számít. nézhető film ez nem kérdés, annak aki látta a korábbi sorozatokat mindenképpen ajánlatos is megnézni, de nekem egy tucat a többi közül és kezdem valahogy már unni a sztorit. a futószalag nem áll meg, információim szerint még az idén elkészül a sorozat hetedik része, méghozzá korunk követelményeinek megfelelően 3D technológiában. egyébként érdekességképpen említeném meg, hogy a stáblista végén van egy 30 másodperces filmjelenet amit jómagam ugyan nem nagyon tudok értelmezni éppen ezért, hogyha valaki tudja, hogy az mi akar lenni, és segítene elmagyarázni annak megköszönném. |
2010-03-19 08:04.01 |
az alapötlet jónak mondható, de a a romantikusnak szánt csöpögős részek nagyon unalmasak. a házassági problémaklisék, a közhelyes életbölcseletek, és az ezzel összefüggésbe hozható elcsépelt humorforrások nagyon rosszak, de azért közte ritkán egy-egy valóban vicces jelenet azért beüt,de közel sem annyi, hogy ezért érdemes lenne közel két órát a készülék előtt ülnünk. mindenki jobban járt volna ha egy vérbeli vígjátékot próbálnak meg a készítők összehozni és nem próbálkoznak ezzel a csöpögős, szinte már élvezhetetlen hülye dumával az embert fárasztani. nem árulok el nagy titkot ha elmondom a film végére persze minden szereplő megjavul, akinek szerelmesnek kell lennie, az lesz, akinek ki kell békülnie a másikkal, kibékül, és senki nem csalja meg a másikat. igazi közhely minden perce a mozinak. a szereplők választása elmegy, de jean reno-t rég nem láttam ennyire rossz szerepben játszani. szerepeltetése nagy melléfogásnak tekintendő és kérdés az is, hogy a francia színész miért vállal ilyen szerepeket el. a három csillagban nagy csalódás is van, közel sem ér úgyanis annyit ez a film, egy csillag azonban a festői tájnak és a helyszínnek jár. |
2010-03-15 19:17.54 |
nagyon nagy öröm, hogy egy magyar rendező kipróbálhatja magát Hollywoodban és neves színészi stábbal forgathat a tengerentúlon. antal nimród filmje azonban nem nyújt semmi extrát, nem fogja megváltani a filmipart és az akciófilmek műfaját sem, csakis arra szánták, hogy 80 percig szórakoztasson minket, amit tulajdonképpen teljesíti is. hiába a nagy nevű színészi gárda ez mind csak is egy közepes szintű alakításra volt elég. nem látunk kiemelkedő teljesítményt senkitől sem, jean reno és laurence fishbone pedig szinte észrevétethetetlen. a film levezetése nagyon rövid, kidolgozatlan lett, a közepénél viszont szórakoztató a mozi. a magyar rendező kapott egy feszesnek mondható, bár meglehetősen sablonos cselekményvezetésű forgatókönyvet, és ebből az alapanyagból és cselekményből én úgy gondolom ennél jobbat egyszerűen lehetetlen lett volna készíteni. a történet el kell ismerni néhol megbicsaklik, és pár kérdést is felvett, de túlléptem rajta és nem foglalkozok vele, de mint negatív kritikát mindenképpen meg kell említeni.antal nimród odakint megtanulta a filmezés szabályait és alapjait, most már alkalmas lenne arra, hogy egy jobb forgatókönyvből dolgozhasson. a "szállítmány" nem több és nem kevesebb egy jó szinten kivitelezett B-movie-nál, ne is várjunk tőle sokkal többet. az egyszeri szórakozás mellett azonban arra is tökéletesen alkalmas, hogy a producerek meglássák benne, hogy direktora ért a filmkészítéshez, és nincs gondja a színészvezetéssel sem, vagyis nyugodtan rá lehet bízni egy komolyabb költségvetésű munkát is. reméljük nemsokára nagyobb költségvetésű filmbe is direktorkodhat a magyar rendező. |
2010-03-11 17:12.30 |
pár spoilert tartalmazhat!!!
nekem már az első része is tetszett és tökéletes szórakozást nyújtott a zsebkendőre elférő forgatókönyvével. a bezárt, sötét barlang, a klausztofób hangulat és a mélyben élő ismeretlen lények jelenléte tökéletes helyszíne az ijesztgetésnek. nos a második rész pontosan ott folytatódik ahol az első rész véget ér. a film tovább halad az első rész által lefektetett úton és folytatáshoz méltóan több szörnyet így pedig egyenes arányban vele több áldozatot vonultat fel mint az első rész. borítékolható, hogy a szörnyeknek lesz uzsonnára megint mit enni, a barlangba tévedő csapatból pedig jó néhányan lemondanak az életük további részéről. ha valaki a film adatlapjára tekint akkor láthatja, így pedig nem árulok el vele nagy dolgot, hogy elárulom,hogy régi ismerősök is előbukkannak a filmben. a fim legnagyobb hibája az, hogy tulajdonképpen egy pár napja a halál torkából megmenekülő embert mindenféle nagy indok nélkül egy olyan helyszínre visznek ahol majdnem fűbe harapott, ez egy kicsit mókás dolog. a másik dolog, hogy az első rész megmenekülője azaz sarah nagyon passzív a film elején. valami furcsa módon eltitkolja a lények jelenlétét, holott azt nem lehet mondani, hogy elfelejtette volna a dolgokat mert fokozatosan visszatér az emlékezete, a képek beugranak neki, de ő még ekkor sem szól a lényekről hanem önállósítja magát és egyedül akarja a kijáratot megtalálni. a színészek teljesítményét nem szükséges firtatni mivel a történet egyszerűségére való tekintettel elég volt annyi, hogy mindenki sokat sikoltozzon amit tökéletesen teljesítenek. a horrorjelenetek semmivel nem lettek rosszabbak mint az első részben volt, bár az igaz, hogy jobb se. film forgatókönyvét egyébként james watkins írta aki az eden lake nevű igazán remek horrorfilm forgatókönyvét is jegyzi, a film rendezője pedig az első részben még vágó feladatokat ellátó elsőfilmes rendezőként debütáló jon harris. nos elsőfilmes rendezőtől úgy gondolom, hogy nem rossz munka ez. összességében én úgy gondolom, hogy a barlang második része egy tökéletes ijesztgetős folytatás lett. még ha rosszabb is lett mint az első rész azért nézhető filmet tettek le az asztalra a készítők. |
2010-03-10 13:17.34 |
a berlini fal leomlásakor már a 14 évemet tapostam, de hát fiatalon még kit érdekelt a fal leomlása, vagy a stasi pokolian jól hangolt és működő hálózata hiszen nem voltam érintettje az akkori dolgoknak. öregebb fejjel már persze, hogy érdekel a dolog. amerre bemutatták ott valamilyen díjat mindig bezsebelt Florian Henckel von Donnersmarck filmje és nem érdemtelenül az biztos. a rendező igen nagy energiákat fektetett a kor hiteles megidézésére. a filmben használt kellékekig, ruhadarabokig, járművekig minden a 70-80-as évek világát idézi. briliáns színészi játékot látunk, a visszafogott stasi ügynök egyszerűen szuper volt. tisztességes, igényesen kivitelezett és kissé hosszú film, de ez nem hibája a filmnek, hanem inkább előnyére válik, mert így tovább tudjuk élvezni. talán a fiatalabb korosztály nem fogja kellően értékelni ezt a filmet, de ebben azért nem vagyok teljesen biztos. akadhat olyan fiatalabb akit igenis érdekel a régmúlt szocialista rendszer működése. az osztályzatokból látva sokat érdekelt ez a film, és ez így helyes. |
2010-03-07 16:44.32 |
marc lawrence legújabb filmje egy habkönnyű limonádé egy nagyon gyenge szereplőgárdával megspékelve. ez a film nem lesz az év vígjátéka, nem is fogja megváltani a romantikus-vígjátékok világát,de a közepesnek mondható filmek táborába azért befér. sem a kalácsképű és meglehetős lóképpel megáldott sarah jessic parker sem a korábban a legsármosabb és a legjobb pasi cím birtokosa címet is viselő és elhódító, mára azonban a fénye már megkopott hugh grant nem játszik jól,de a történet és a vidéki mókázás megmenti a filmet a totál lebőgéstől. a készítők semmi újdonságot nem próbáltak a filmbe csempészni, meg sem próbálták a sablonokat feledtetni velünk. igazából semmi olyat nem tettek, amit eddig már ezerszer ne láttunk volna a vásznon, és nem árulok el vele nagy titkot ha elárulom a film vége happy end a javából. a történet egyszerű mint az 1X1, a poénok könnyedek, a vulgáris poénoktól szerencsére mentes filmet hoztak össze a készítők ami belefér egy egyszeri mókázásra. akik szeretek ezt a műfajt azok most sem fognak csalódni úgy gondolom. |
2010-03-04 16:25.16 |
pedro almadovar kétévente rendez filmet, de akkor majdnem mindig olyan filmmel lepi meg a világot ami az embert és a filmnézőket jóllakottsággal tölti meg. a volver pedig szintén egy ilyen film. a története szinte szappanoperába illő, de a film nagy erőssége a történetvezetésben rejlik. a kezdeti nyugtalanságból, káoszból fokozatosan, bravúros megoldásokkal jutunk el a teljes megnyugvásig, a remek befejezésig. a film képes lekötni az ember figyelmét szinte végig, a karakterei mélyen emberiek és hihetetlen sok mókás beszólással képes megajándékozni nézőjét. penelope cruz remek színésznő még akkor is ha néha becsúszik egy-két rosszabb próbálkozása a tengerentúlról. itt viszont sziporkázik, és nagyon jó játékkal drukkol elő. a volver igenis megérdemli és érdemes az odafigyelésre. remekül szórakoztam rajta. |
2010-03-03 20:36.16 |
na ez az a film ami nálam még a legalapvetőbb szórakozásra sem volt alkalmas. borzalmas történet és dennis rodman olyan pocsék szintű színészi játékot produkál ami mellett bizony nem lehet elmenni szó nélkül. nekem ez nézhetetlen volt. |
2010-03-02 20:21.40 |
nemcsak a két homokos srác nem kellett volna a filmbe hanem az egész filmet kár volt megcsinálni. |
2010-03-02 19:01.13 |
iszonyatosan gyenge film. nemcsak, hogy képtelen a története, de hemzseg a logikai bakiktól. a forgatókönyve röhejes ötletre épül, a kivitelezésben sem találtam egyetlen pozitív dolgot sem. főhősünk minden kérdezés és zavartalanul besétál egy baleset-gyilkosság helyszínére, a ritka és szinte egyedi gépkocsijához percek alatt talál alkatrészt amit természetesen simán kicserél a magányosan és őrizetlenül álló telephelyeken, és még sorolhatnám a hülyébbnél-hülyébb jeleneteket. egy-két kellemes autósjelenetek kívül csakis rhona mitra bájos pofikája és hátsója maradhat meg bennem emléknek erről a filmről. könnyen feledhető, baromság. |
2010-03-01 14:21.11 |
lee tamahori filmje a nézhetetlen kategóriába sorolandó. miután vin diesel szépen kihátrált az első rész folytatásából, így a régi ügynököt még gyászolni sincs időnk máris megjelenik a szinen az új szuperűgynök aki nem más mint ice cube. már ez is borzalmas ötlet volt,de következik az, hogy a történetre nem igazán érdemes szót sem említeni, a szereplők kritikán alul teljesítenek, az akciójelenetek inkább a humor kategóriájába sorolandók mintsem, hogy élvezni lehessen őket. ez a film csak egy szánalmas próbálkozás, egy színésznek piszok rossz rapperrel,node nemcsak ő a gyenge pontja a filmnek hiszen kritikán alul teljesít itt kérem minden színész, ezerszer elhasznált klisékkel, iszonyatosan gyenge poénokkal és egy primitív számítógépes effektet idéző befejezéssel. ha nem látom sem vesztek túl sokat, de így bizony vesztettem. méghozzá az életemből, másfél órát. |
2010-03-01 08:48.48 |
ha van ember akit utálok a filmvilágban az woody allen. nekem olyan szinten unszimpatikus az ürge, hogy nem bírom nézni a filmjeit. de el kell ismernem, hogy most bizony remek filmet hozott össze az öreg színész-rendező. szerencsére ebben mint színész nem szerepel, így ennek örülhettem. a történet kiváló a McGregor-Farrell trió pedig szintén kiváló választás volt a filmre. a film remekül ábrázolja a bűnt és a lelkiismeret furdalást, korunk emberének érzéketlenségét, a mindenkit megbolondító pénzéhességet, a lelkileg beteg de mégis szerető család konfliktusait és drámáját. ami miatt nem zseniális, az, a befejezés. addig végig nagyon ötletes, minden perce érdekes, élvezetes, de a vége összecsapott lett azzal, hogy mindkét szereplőjét egy perc alatt eltünteti. utólag nem tartom már olyan nagy hibának, mert azért egy épkézláb lezárással sikerült a filmet befejeznie a rendezőnek, de a film nézése után csalódott voltam emiatt. úgyanis nagyobb és ütősebb végkifejletre számítottam. a másik nagy örömöm, hogy woody allen-nek sikerült a filmjét humor nélkül leforgatnia, és ez így is volt rendeben. egy ütősebb befejezésezel egy zseniális mozit is kaphatunk volna, de így be kell, hogy érje woody allen négy csillaggal. tőlem ennyit kap. |
2010-02-28 18:35.24 |
az általad megjelölt két animációs filmet sajnos még nem láttam, ha megnézem elmondom róla a véleményemet is. ezt viszont már láttam és erről ez volt a véleményem. |
2010-02-28 18:28.18 |
szamuráj fórumozótársam írása után -hála neki- már nem sokat tudok a filmről írni. piszkosul eltalált forgatókönyv aminek alapötlete sziporkázóan eredeti és émelyítő egyben: erkölcsi ízlésküszöbünket teszi próbára. a film minden perce élvezni való, az idősíkokban történő ugrálás pedig egyszerűen mestermű a javából. az egyébként mindig zseniális p.s. hoffman a film legnagyobb sztárja, de szinte a film minden szereplője a tökéletes szinten teszi a dolgát. teljesen elvarázsolt ez a történet, és ne feledkezünk meg róla, hogy a film rendezője sidney lumet ezt a mozit 83 éves korábban készítette. na ez is zseniális teljesítmény, mint ahogy ez a film önmagában is. |
2010-02-28 18:11.45 |
sajnos a magyar mozikba ilyen filmek nem jutnak el pedig ha már romantikus filmek akarunk nézni vagy arra kényszerülünk akkor legalább olyan jó legyen mint ez. alapvetően egy szerelmi történet és az érzelmek játsszák a főszerepet, de mégsem csöpögős, nagyon lebilincselő a sok rejtéllyel, ami a végén áll csak össze teljesen. a meglepő fordulat felé kanyarodó csavaros történet mozzanatai olyan különös kronológia szerint követik egymást, hogy - bár idő kell hozzá, míg rááll a néző - a megfelelő ritmus felvétele utána határozottan élvezni fogjuk a filmet. a tinifilmek szereplőiből verbuvál színészgárda nem a film erőssége, de elfogható szinten teljsítenek így ebbe belekötni nem lehet. a filmet mégsem a színészi gárda viszi el a hátán hanem az ügyes, remekül megírt forgatókönyv. a film egyetlen negatív tényezője az, hogy a film egy remeke azaz feldolgozás, de a jobbik fajtából így szégyenkeznie sincs szűksége emiatt. ügyes húzás, remek rendezés, de közepes színészi játék. nofene élvezhető film lett a wicked park. |
2010-02-28 08:27.04 |
ebből a forgatókönyvből úgy gondolom a rendező mindent kihozott amit lehetett. a történet nagyon egyszerű: a vadkalandnak induló nászút félresikerül, majd belelendül a történet, és kiborul a bili. a két szereplővel leforgatott, kis költségvetés ellenére egy közepes szintű ijesztgetésre futotta a stábnak. |
2010-02-27 10:04.00 |
ez a film óriási bukta volt a tengerentúlon, pedig a dél-afrikai gavin hood mozija egy remek politikai thriller. a film története hellyel-közel egyébként hihető, mesteri alakításokkal, kiváló színészekkel. nincs benne gyenge láncszem, mindenkinek tetszett a játéka és az alakítása. a remek színészi alakítások mellett a film másik erőssége a történet mesélésben rejlik. a rendező lassú, elmélázó tempóban mutatja be az eseményeket, épp ezért van ideje a karakterek alapos bemutatására amit remekül meg is tesz. egymással látszólag párhuzamosan futó szálakon követhetjük végig az eseményekben résztvevő szereplők életét és így sokáig értetlenül állva az érdektelennek tűnő motívumok előtt. a film végén azonban egy helyes kis trükkel, filmcsavarral a rendező minden mozzanatot a helyére tesz. egy kicsit hosszú az igaz, de nem zavaróan, mivel remekül felépített film ez így megéri végigülni a közel két órát. engem megfogott, bátran ajánlom |
2010-02-26 17:35.07 |
egyszerűen nem bírok megbarátkozni ezzel a woody allen-nel. nekem teljesen unszimpatikus az ipse,a humora sem jön be és a filmjei is teljesen közömbösek számomra. ezen filmje könnyed történetvezetésű, több fordulat és persze a végső csattanó jó része is előre kiszámítható és rendkívül erőltetett poénokkal telített alkotás. woody allen kivételével szinte mindenki remekül játszik, scarlett johansson bájos, hugh jackman elegáns, sármos úriember képében tündököl. a zene kiváló, a történet langyos, nekem a poénok gyengék és unalmasak voltak, de a végének köszönhetően egy gyenge közepesre összehozta az öreg szinész-rendező. nagyon is felejthető film. |
2010-02-25 19:22.35 |
a hozzászólásokból olvasva láthatod, hogy valakinek igen,tetszett, valakinek kevésbé, és van olyan is akinek egyáltalán nem. |