Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A tél hercege - Izaura TV, 05:20 |
Kamuvőlegény - SuperTV2, 05:30 |
Egy kis kiruccanás - AMC, 06:00 |
Karácsonyi véletlen - Max4, 06:10 |
A jeges pokol - Filmbox Family, 06:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lasseter (68) |
Oliver Platt (65) |
Rachael Harris (57) |
Ralph Moeller (66) |
Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A platform |
Für Anikó |
2009-03-08 13:36.08 |
máris sikerült feltornáznia magát a 80. legrosszabb film közé. egyébként elmondom, jogosan. a rendező korábbi filmje is kb. ugyanilyen rossz mint ez is. a helyszínválasztás nem lenne rossz ez már jó alap lenne egy frappáns horrorfilm alapjainak, de amit a végén műveltek azt ép eszű ember felfogni nem bírja. a film végi lény kinézete annyira gagyi volt, hogy talán a 70.-es években jobb effektekkel dolgoztak mint itt.
a történet sem halad előre, 60 percig hét katona veszekedését és beszélgetéseit halljuk. aztán mire beindulna a dolog akkor jön az lány és elcsesz mindent. bár nem is kellett ehhez semmiféle lény mert a katonák gondoskodnak róla, hogy szépen egymás lerendezzék. egyszóval borzalom a köbön, nézése egyenértékű egy tökön rúgással. kerülendő alkotás. |
2009-03-03 18:28.51 |
alapjába véve fogékony vagyok a jó történetekre és szeretem a hagyományostól eltérő mondanivalót rejtő filmeket, de ez nekem nem igazán jött be. elég lassú és unalmasnak találtam. a színészi játékban nincs hiba, nem rajtuk múlt, hogy nálam ez csak egy közepes film lett. a rendező korábbi filmje a szörnyek keringője pedig ha nem is egyforma műfajban készült alkotásról van szó sokkal jobb volt. |
2009-03-02 10:12.53 |
nagyon unalmas film. és a nagynevű színészek sem tudják ezt megmenteni a teljes csődtől. |
2009-03-01 03:55.32 |
utánanéztem a dolgoknak és teljesen igazad van. "A Walt Disney Pictures vállalatba beletartozik a Walt Disney Feature Animation, aminek része a DisneyToon Studios és újabban a Pixar Animation Studios is."
bocsánat a tudatlanságomért. |
2009-03-01 03:44.37 |
j. edgar hoover volt az f.b.i megalakulásának második elnöke. tisztségét 1924- től töltötte be haláláig. 48 évig irányította az f.b.i-t, ezidáig 8 elnököt fogyasztott el. a film ennek az embernek az életét mutatja be. de milyen szörnyen. csapkodó jelenetek, olyan mindenből mutatunk egy kicsit részekkel van tele. igen ám, de a néző így az egészből semmit nem ért. a színészi játékkal nincs gong, azonban a lövöldözős jeleneteken bizony látszik, hogy több mint 30 éves filmmel van dolgunk. az adatlapja alapján azt, hogy ez akciófilm lenne erősen vitatom.
én a csapkodó jelenetek miatt nem tudtam végignézni, kb. háromnegyed óra múlva feladtam. megnézése komoly történelmi ismeretekkel rendelkező személyeknek ajánlott, akik talán így tudják követni a rettentően gyors történetmesélést amit narrátoros alámondással kapunk meg. |
2009-02-26 14:47.02 |
kategóriájában kiváló alkotás. igaz néha sablonokból operál, de hát ezt elnézhető. bruce willis kis újából kirázza a szerepét és ehhez még ben foster őrült karaktere rárak egy lapáttal. így lesz összességében a film nagyon jó. |
2009-02-26 09:36.16 |
aki mostanában pixar vagy dreamworks mesefilmeken edződik az gondolom elgondolkozik, hogy vajon a disney fel tudja-e venni a versenyt a két óriás céggel animáció filmek terén. jelentem sikerült. nem tudja felülmúlni, de megközelítenie igen, a két óriáscéget.volt a szuper kutya rácsokat hajlít meg, szeméből lézerfény jön ki, és ha kell egy vakkantással képes a helikoptert is az égből levarázsolnia. a kutya szupersztár csak éppen azzal nincs tisztában, hogy mindez csak szemfényvesztés hiszen ő egy tévéshow sztárja. éppen ezért azt gondolja, hogy ő mindenre képes. azonban amikor egy véletlen folytán több száz mérföldre kerül gazdájától egy macska és egy hörcsög segítségével próbál meg visszajutni gazdájához. ki ne látott volna már olyan filmet amikor a kutya vagy gazdája próbál meg újra összetalálkozni. a mellékszereplők teszik érdekessé a történetet és az, hogy itt akciójeleneteket látunk ám a javából amit mesefilmeb nem igazáén szokhatunk meg. egy főhős mellé mindig dukál egy nő is, jelen esetben egy macskahölgy, és nem maradhat ki a nagyszájú dumagép sem, most egy hörcsög formájában. és az igazi sztárok nálam a galambok. a fejük úgy mozgott mint a való életben is látható a szárnyas állatoknál.
véleményem szerint a disney megmutatta, hogy igenis van keresnivalója a mesefilmek között. a 150 milliós költségvetéstől azonban ez el is várható, hogy látványvillágban a helyén legyen a a mesefilm. de a pénz még nem minden egy jó történet is szükséges a filmhez ami itt megint csak jól sikerült. |
2009-02-20 14:26.52 |
megjegyeztem magamnak ezt a rendezőt egy életre. elvett az életemből másfél órát. nézhetetlen filmet sikerült alkotnia. |
2009-02-20 14:22.37 |
wes craven a mai horrorfilmek talán legnagyobb királya john carpenter mellett. az éjszakai járat egy thriller, ami a rendezőtől egy teljesen idegen műfajban készült. nagyszerű iparosmunka ez is a horror rendezőtől. a filmet három részre lehet bontani amiből kettő kiválóan és zseniálisan lett tálalva a harmadik viszont visszatér a sikoly filmek rohangálós részéhez. a három rész közül az első a terminálban folyó megismerkedés a férfi és a nő között ami tökéletes felvezetés a filmhez. a második a repülőgépen játszódó rész ami szintén zseniális. a repülőgépről történő kijutás után viszont már megcsappan a film élvezeti értéke. itt már a rendező a sikoly filmekhez hasonló klisékre épít amiben ő nagyon jó csak éppen ehhez a filmhez nem kellet volna. mégis nagyszerű és szórakoztató film az éjszakai járat ahol a színészek is hozzák a kötelezőt. cillian murphy tökéletes választás volt, alapból pszichopata feje van. a történet viszont csak a nő és a férfi macska-egér játékára koncentrál és megfeledkezik olyan lényeges dologról mint pl. miért akarják megölni a politikust és kinek dolgoznak a bérgyilkosok és jelen esetben emberünk. ennek ellenére egy remekbe szabott thriller ez még ha vannak kisebb hibái is. remek másfél óra szórakozás. |
2009-02-18 15:00.56 |
az egyik legtöbbször megfilmesített negatív hős maga drakula. a guinnes rekordok könyve szerint már több mint 150-szer filmesítették meg a vérszívó történetét. itt egy újjab történet. a film rendezője patric lussier horrorfilmek vágójából avanzsált át a rendezői székbe. a legnépeszerűbb filmmitoszt ezúttal hipermodern változatban, wes craven által jegyzet változatban, fiatal szereplőkkel tarkítva láthatjuk. egy újabb csalódás a rémfilmek kedvelőeinek. és a végén a pofánkba kapjuk a nagy titkot: ez a gróf nem is az a gróf. jelentéktelen vámpírfilm a sok többi mellé. és senkit ne téveszen meg, hogy szerepel a stáblistán wes craven neve. reklámfogás. |
2009-02-16 20:02.40 |
a hozzászólás spoilert tartalmaz aki kivácsi a filmre az ne olvassa tovább!
rudyard kipling író -igen az az a kipling a dzsungel könyve írója- csúcspontja tetőfokán áll. sikeres író, és tekintélyes és befolyásos ember amikor kitör az I. világháború. fia a 17 éves jack mivel erősen rövidlátó nem alkalmas katonai szolgálatra. mivel édesapja befolyásos ember és háborúpárti, befolyása lévél elintézi, hogy fia bekerüljön a hadseregbe. a kiképzést becsülettel elvégzi és hadnagyi rangig is eljút amikor első bevetése során mindössze 18 évesen életét veszti. édesapja később ezen történetet írta le "fiam jack" című költeményében. a csata jelenetek mivel nem ryan közlegény színtű filmről van szó senkiben nem fog maradandó nyomot hagyni. drámának a film négyes, háborús filmnek közepes, életrajzi filmnek viszont kiváló, még akkor is ha véleményem szerint egy ilyen történetet 90 percben nem igazán lehet úgy megrendezni, hogy abból jelentős dolgok ne maradjanak ki. daniel radcliffe mint bajszos baka elég fúrcsa, bár azért azt mondani, hogy rosszúl játszot volna nem szabad. de mégis csak harry potter marad ő már szerintem mindenki szemében. eze gy megható történet és ami még dob a filmen az az, hogy valós történet alapján készült. a zene zseniális és ideillő, a rendezés és a fényképezés is pazar. aki szereti a drámai filmeket nem fog csalódni és bátran nézze meg, nekik erősen ajánlom. |
2009-02-16 16:09.41 |
a sárga furgon ismét lecsap. a folytatások sosem jók, de azt kell, hogy mondjam, hogy itt ez a megállapítás nem igaz. ez jobb mint az első rész volt. azért ez sem a legjobb horrorfilm amit láttam, de valahogy kerekedik a történet és ez tetszet benne. szellemfiú, szellemlány, megölhetetlen és a sivatagban bolyongó gyilkos szellem. van itt minden ami a történet alapos megértéséhez szükséges lenne csak éppen nem értjük a film lényegét és a történéseket sem, de sebaj a brutális részek jók, csak kevés van belőle. persze mennyi esélyük van a szereplőknek egy olyan szellemmel szemben akit szinte lehetetlen megölni azt nem tudom, de így akár 50 részes is lehet a film. márcsak a rendező fantáziáján múlik meddig tudja a figyelmet felkeltenie ezzel a sorozattal. és biztosak lehetünk benne, hogy ezzel a két résszel nem úsztuk meg. |
2009-02-16 08:41.25 |
a nagyszakállú bandita bőrébe már mick jagger is belebújt egy 1970.-ben készült azonos című megfilmesítés során. a tudósok a mai napig vitatkoznak rajta, hogy ned kelly elvetemült gyilkos vagy galamblelkű forradalmár volt e. a film azért egy kicsit elnagyolt.ausztrália leghíresebb történetéről illet volna ennél sokkal jobb filmet készíteni. a leggyengébb láncszem a filmben orlando bloom volt. lehet, hogy legolasnak még elment a gyűrűk urában , de itt már vajmi keveset mutat. bár a karib tenger kalózaiban nem alakít rosszat, nem tartom jó színésznek. geoffrey rush játéka mindig nagszerű, bár itt elég szűkszavú szerepet kapott.összességében egy középszintű film lett ez, amit az ismert színészi gárda sem tud felejthetetlenné tenni, de azért heath ledger emlékének áldozva dobok még rá egy csillagot. |
2009-02-15 13:10.01 |
jackie nem okoz csalódást.képrázatos harcművész úgy hogy közbe a mozivászon bohóca.ezen filmje még hongkongban készült és nem az álomgyárban.
a film egy katonai akciófilmként indul, aztán egy benszülöttes vígjátékként folytatódik, hogy aztán a végén egy nagyvárosi bunyós műfajig eljussunk. a karate jelenetek jackie chan nevéhez mérten fantasztikusak és piszok jók. amit a tetőn művel az azt hiszem nincs más ember aki meg tudná csinálni. a történet az ami viszont egy kicsit bugyuta, de mindenesetre kárpótol minket a lenyűgöző harci jelenetek száma és kidolgozotsága. |
2009-02-15 12:55.56 |
az első rész szinvonalát nem tudja megütni, de azért mégis érdemes vele egy próbát tenni. azt viszont nehéz megemészteni, hogy ebben a részben,- ami úgye előzménye az első résznek- hogyan játszahat a recepciós fickó akit az első részben megölnek. ha valaki rájön feltétléenűl írja meg mert nekem nem sikerült megtudnom. |
2009-02-13 19:33.19 |
hallmark channelen lehet látni ilyen kis könnyed krimiket mint ez. semmi vér, semmi extra, egy viszonylag közepes szintű történet, félrekúrás és a nagy dobás a végére. azt hiszem simán kihagyható film. |
2009-02-12 14:01.00 |
robert clouse rendező spilberg 1972.-ben forgatott valami gonosz című filmjének írója volt. 1973-ban pedig már filmet rendez egy, a mai napig nagy tiszteletnek örvendő sztárral. bruce lee talán egyik legjobb filmje a sárkány közbelép. kiváló harci jelenetekkel, jó történettel, és egy felejthetetlen tükörtermi fináléval marad meg mindenki emlékezetében. ezt a filmet már csak a sárkány útja tudja űberolni. |
2009-02-10 20:13.24 |
ridley scott egy- egy hollywoody szuperprodukció között tart egy kis pihenőt és beiktat egy könyedebb hangvételű filmet is. jelen filmje egy jó adag humorral fűszerezet,könnyen emészthető romatikus filmecske. és amibe belekezd az azért rossz nem szokot lenni. a film elsőosztályú fényképezése mellett a könnyed humorával ( az öreg papa jelenetei nagyot ütnek) és a remek zenéjével fogott meg, és akkor még a pompás történetről nem is szóltam. kellemesen elegyíti a romatikát, a humort és a mondanivalója is van.
pároknak összebújni tökéletesen ajánlott. |
2009-02-10 19:37.59 |
még a történet elmenni, de azért az akciójelentek kidolgozatságán látszik, hogy nem mai film. valahogy hiányzik belőle a bruce lee későbbi filmjeiben megszokot erő és lendület.
csakis fanatikus bruce lee rajongók élvezik,a fiatalabb korosztály pedig meg sem próbálja megnézni mert ki fogja neveti. |
2009-02-09 08:58.12 |
martin lawrence kiélhette ebben a filmben magát. ütős poénok, jó történet, a mellékszereplő gárda is tökéletes választás. mindenki hozza a kötelezőt, ezért lett ilyen jó vígjáték. |
2009-02-08 14:28.32 |
a people magazin által az év legszebb nőjének választott kate hudson ismét vígjátékban szerepel. de hát ilyen pofikával és alkattal azért őrült mészárosnak vagy kegyetlen harcművésznek nem igazán jönne be. mellé rakták még az amerikai pitében ismerté vált,mindig béna szerepeket kapó jason biggset is, és a nők szemében gondolom észvesztően jó alkattal és fejszerkezettel megáldott dane cookot is. és ha már így együtt vannak akkor próbáljanak meg egy felejthetetlen vígjátékot összedobni. na ez nem sikerült nekik. jó dolog ha az ember végigröhög egy filmet az viszont már gáz ha ezt az ember kínjában teszi. mert én így jártam a spanom csajával. az alapötlet, nem lenne rossz bár egy kicsit koppintásszagú a dolog, gondolok itt a randiguru című filmre amiben szintén a férfi szakmája a csábítás.na ezt spékelte meg még egy csavarral Jordan Cahan forgatókönyvíró és dobta Howard Deutch rendező elé, hogy na itt van kezdjél vele valamit. szép ötlet, hogy valaki úgy keressen egy kis mellékest a fizetése mellé, hogy elviszi a barátai exnőit randizni, ott jól kikészítse őket akik rohannak vissza a régi pasihoz azon nyomban. nem rossz ötlet, de egy egész estés filmnek azért kevés a sztory. ezért bedobtak még egy történetet miszerint a barátom csaját nyúlom le. nem tudom mi volt hamarabb ez a roppnat nagy történet vagy kate hudson szerződtetése akiről azt olvastam hogy nem csaj szép is de nagyon okos nő is.nem bíznak benne igazán a rendezők, hogy egy frappáns szerepet is el tud játszani mindig marad ez a romantikus gagyi. ha igazán két rész volt amin igazán jót derültem akkor nem túlzok. és a befejezés az már túl sok volt. summa sumárum nekem nem jött be. bár ezért biztos, hogy fogok kapni mert az értékelések alapján úgy látszik hogy ez a többségnek igenis bejön. aki nem látta még az a bátran nézze meg és ha csalódott akkor csatlakozzon hozzám. remélem azért lesznek páran. |
2009-02-07 15:31.32 |
teljesen tv filmes filingje van a filmnek. olyan alkotás aminek a kereskedelmi adók fognak a legjobban örülni mert főműsoridőben is le fogják tudni vetíteni, elég hozzá kirakni a sarokba a 16.-os karikát. vér nélküli horrort a mai világban gyártani és azt még eladni is azt hiszem lehetetlen vállalkozás. toni harman elsőfilmes rendező ennek akart megfelelni és azt hiszem neki sem sikerült maradéktalanúl. bár a film végi csavar valamelyest dob a filmen mégis valahogy egy kicsit véresebb és brutálisabb jelenetek keletek volna a filmbe mert így nagyon gyenge lett. spoiler veszély: dujcinak üzenve:a csajon kívül egyébként nem hal meg senki ő is csak azért mert felakasztja magát a tetőn. a tanulás miatt kikészültek az idegei, fáradt volt és hallucinálta a dolgokat. tehát az egyedüli áldozat ő volt a többiek nem hallnak meg csak a lány képzeletében. |
2009-02-07 15:12.35 |
claude zidi 1991-es "titkolt titkos ügynök" című filmjének amerikai remeakje. james cameron egy kis kitérője az akcióvígjáték kategóriába, és bizony nem hibázott. az akciójelenetek fantasztikusak, remek poénok, és hát jamie lee curtis alakja is teljesen rendben van, csak hát a fejszerkezete az ami nálam nem jön be. olyan kor terméke ez amikor még schwarzenegger neve igazán jól csenget. de csak az tudja igazán élvezni, aki nem veszi komolyan mert azért a történet hagy kívánni valót maga után. remek szórakozás, remek rendezés, remek schvarci. |
2009-02-02 12:10.31 |
azért a kobrát ezzel a filmmel nem lehet és nem is szabad összehasonlítani. |
2009-02-01 08:51.22 |
sajnos már eljárt felette az idő, de ennek ellenére jó film a maga 80. évek stilusában. egyszerű, de jó történet,látványos üldözések és kiváló trükkök.
de már nem üt akkorát mint 20 évvel ezelőtt. |
2009-01-31 18:52.34 |
én nem nézek le senkit. akinek bejönnek az ilyen semmitmondó filmek az nézze nyugodtan. nálam ez nem jön be. szeretem ha egy filmnek van egy története amin tudok izgulni és nem szeretem a valós eseményektől nagyon elrugaszkodó filmeket sem. az, hogy a filmben csak lőnek és tárazás még véletlenül sincs az nálam már ebbe a kategóriába tartozik. |
2009-01-30 17:49.34 |
kétszáznál is több lelőtt ember, 10.000-nél is több kilőtt lőszer,sebezhetetlen hősök és a kifogyhatatlan lőszerrel bíró pisztolyok. ehez jön még egy nagyon gyenge történet, és kétpercenkét egy robbanás is dukál. akinek ez bejön az nézze kedvére. nekem ennél egy film nyújtson többet. |
2009-01-27 20:03.11 |
emberek láttátok, hogy ezt a rendezőt újra film közelbe engedték!!! édes drága istenem. mi lesz ebből megint. újra filmet rendezés és a történet írást is magára vállalta. uram segíts meg minket ettől. "halálos futam". már a címe is agyrém. |
2009-01-27 19:59.15 |
Egy 1986.-ban készült film a "nyomozás krisztus holteste után" című alkotás újra remeakje.
Csak abban Poncius Pilátust nem kisebb név mint Harvey Keitel alakítja. Sajnos azt nem láttam, de ezt igen,így elmondható, hogy egy közepes szintű vallási témára épülő alkotás aminek fogalmam sincs mennyi a valóságalapja, vagy ,hogy van e egyáltalán, de azt tudom, hogy egyszer bátran vállalható. És az imdb.-n lévő 5.3/10 átlaga sem olyan vészesen rossz. |
2009-01-27 19:26.19 |
arra bizony érdemes, mert mérföldekkel jobb mint a második rész. |