Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 07:30 |
Az ítélet eladó - Film4, 07:30 |
Twisters - Végzetes vihar - HBO, 07:45 |
Boldogító igen, vagy nem - Film Mánia, 07:45 |
Összeesküvés-elmélet - AMC, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
MR-9: Ölni vagy halni - Kérdések |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
2022-es választás |
R.I.P. |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Eretnek |
Philip Froissant |
2008-06-08 20:14.42 |
megnéztem ám de fogalmam sincs, hogy mi volt a végén az a diktafonos jelenet. valaki segít rávezetni. de az is jó ha egyszerűen leírja, hogy most mi van? |
2008-06-06 07:54.34 |
oltári jó poénokat vártam a filmben, ennek ellenére még csak mosolyogni sem tudtam a filmen. ez egy komoly témájú dráma ami viszont végtelenűl unalmas lett. |
2008-06-04 12:19.48 |
roppant gyenge film. messziről kerülendő. |
2008-06-03 11:31.05 |
térdcsapkodós poénok hiján be kell érnünk egy könnyed humorú kémfilmecskéval. egy-két olyan jelenet volt a filmben amikor elmosolyodtam. gyenge poénok, talán ugyanolyan gyenge történet és még rosszabb szinészi alakítás. nálam ennyi volt ez a film. |
2008-06-02 12:20.24 |
aki a lény eredetéről akar megtudni valamit annak elárulok egy apró titkot amit nem biztos, hogy észrevetettek.
nézzétek a film végén erősen azt a részt amikor a srác beszélget a lánnyal és filmezi a tengert. na ott történik valami ami szerintem érdekes lehet. egy apró jelenet,de véleményem szerint fontos fontos. aki megtalálta írja meg, hogy mi a véleménye róla. |
2008-05-29 15:26.12 |
arany málna díj a legrosszabb folytatásnak, és még három egyéb jelölés szintén az arany málna kategóriában amit ugye amerikában nem dicsőség megkapni.
ezenkívűl még egy 2/10 osztályzat az imdb.- na kb ennyit ér ez a film. minden mozdulta, poénja kiszámítható, gagyi. cuba gooding jr. pedig egyre mélyebre sűllyed. a barátok közt szereplő nagyobbat alakítanak néhány epizódban mint a film összes szereplői egybevéve. és akkor a kisgyerekeket nem bántani akartam, tőlük ennyit vártam, azt hozták is. |
2008-05-28 12:53.56 |
piszkosul gyenge film. és ez a befejezés!! na neee. ez nagyon nevetséges volt. |
2008-05-25 08:36.30 |
örömmel fogadtam a rambó filmek újabb részét, hisz ez gyermekkorunk filmje. rambo újra munkábban, ezuttal burmában gyilkolja a rosszfiukat.
korekt és profi munka. egyetlen aprócska negatívum a rövid játékidő. 71 perc mindösszesen. azt hiszem többen gondoljuk úgy, hogy belefért volna még vagy 15-20 perc akciójelenet.az akciójelenetek kidolgozotsága is nagyon jó. és egy új gyilkolási módszert is megtalálhatunk a gégekitépést. összeségéban nem hiszem, hogy az évben akciófilmek között ezt a filmet űberelni tudná valami másik film. és szivesen látnám rambot egy újabb részben mert szerintem stallone fizikuma még ezért egy újabb részt simán kiad. |
2008-05-20 17:13.43 |
az év legrosszabb filmje nálam. az elveszet ereklyék fosztogatói című tv remekmű ehhez képest
fantasztikus alkotás. kár, hogy az tv sorozat, ez pedig hoolywoodi szuperprodukciónak készült. unalmas már, hogy mindenhol van egy kar amit el kell forgatni, megnyomni, felhúzni, benyomni stb, stb.. unalmas a morcona barátnő, suta segéd, konkurens kincskereső csapat, szuper ketyerék tömkelege is. és akkor a töménytelen mennyiségű rejtvényről nem is beszéltem. boritékolható a végkifejlet is ami szintén gáz. egyedűl ed harris az aki maradandót nyújt a filmben. és, hogy hová költötték a dollármilliókat az egy másik talány mert a film szinvonalán nem látni. lehet, hogy a következő részben ezt fogják megfejteni hőseink? |
2008-05-19 12:22.47 |
borzalmasan rossz effektek vannak a filmben.
a történet viszont nem volt rossz. ebből többet ki lehetet volna hozni azt hiszem, de a látvánnyal mindent elrontottak. peter hyamas azt gondolom azért ennél többre képes. |
2008-05-18 15:20.39 |
sajnos valami oknál fogva nem tudom a filmet osztályozni, de a rövid véleményemet azért elmondom róla.
a film a már ezerszer látot és elmondot történet felé ível. a jó fiú egyedűl tesz rendet a rossz fiúk között. barátja hívására útnak indul a koszos porfészekbe és ott összetűzésbe keveredik a helyi rosszfiúkkal. ennyi lenne a történet. a film vége felé pörögnek fel az események az első háromnegyed órában semmi érdekes nem történik. no azért ne számítsunk a végén sem eszeveszet nagy steaven seagalt is megszégyenítő pofonokra vagy jean claudot megszégyenítő spárgamutatványokra, inkább azt mondom, olyan tessék-lássék pofozkodás és puffogtatás történik. na itt nem tudtam eldönteni, hogy most tényleg ilyen bénnák voltak a szereplők, vagy a rendező kreativitása volt ilyen szörnyen gyenge, de ez a film az én igényemet sajnos nem tudta kielégíteni. val kilmer fénykorának vége. egyszer fent, aztán lent. úgylátszik innen már csak lefelé vezet az út, amit ezzel a filmjével igazol is. ode kerül ahová a többi nagy sztár is. *** csillag erős jóindulattal. |
2008-05-18 15:00.27 |
az igyekezetet tudom pozitívan értékelni és azt, hogy belevágtak a film elkészítésébe a hollandok.
a történet és a film megvalósítása viszont szörnyen gyenge. bár volt egy két jelenet amire felkaptam a fejem, de ez édes kevés ahoz, hogy a film jó osztályzatot kapjon. és a befejezés talán azt sugalja, hogy belevágnak egy folytatás elkészítésébe is? na ne!! ezt azért már talán mégse kénne. |
2008-05-17 11:21.27 |
az a rossz benne, hogy egyáltalán legyártották ezt a filmet. szóval úgy szar ahogy van, minden egyes jelenete. |
2008-05-17 11:17.49 |
úgy látszik jean claude-nak új ügynöke van mert az utolsó két filmje ami megjelent igenis nézhető filmek. az akciójelenetek nagyon jól megrendezettek. bár azt is el kell mondani, hogy ezekhez a filmek megértéséhez nem kell orvosprofesszornak lenni valakinek, hogy megértse.
könnyed másfél óra egy nézhető filmel, és az akciófilm rajongók díjazni fogják. csak így tovább jean. |
2008-05-12 13:50.43 |
szokványos, ezerszer látott és szinte minden jelenetét már kivűlrűl fújós, kiabálós, amerikai tömeghorrorfilm a gyengébbik fajtából.
minden jelenete kiszámítható, a szinészek pedig szerintem úgy kapták a fizetést, aki jobban sikoltozott. glen morgan pedig a végső állomás című filmjével már letett az asztalra valamit még akkor is, hogyha ott a produceri munkát vállalta magára. most rendezőként ez nem jött össze. sebaj mejd legközelebb. |
2008-05-12 07:07.43 |
utoljára a temetőkapu című "remek" horrorfilmnél éreztem ugyanilyen érzést filmnézés közben mint most. bűn rossz film mind kettő, a nézhetetlen kategóriába sorolva. hogy mi vette rá a mátrix női szereplőjét, hogy akárcsak a nevét is adja a filmhez azt nem tudom, de hogy még főszerepet is vállal a filmben az meg már egyenesen talány.
a film egyetlen pozitív és értékelhető része amikor a régi autókat mutatják benne. aki teheti messzire kerülje el, persze ha valakivel kibaszni akarunk akkor annak ajánjuk bátran megnézésre. én most ilyen rossz havert kivel ennyire ki akarnék baszni nem tudok. |
2008-05-11 19:01.25 |
a történet volt egy kicsit gyenge, a szinészi játék viszont nagyon jó. egy elsőfilmes rendezőtől kiváló munka. |
2008-05-08 19:02.58 |
jogos az arany málna díj a filmnek. nézhetetlen, borzalom.
night shyamalan legrosszabb filmje pedig a korábbi filmjei igencsak érdekesek voltak. |
2008-05-08 12:31.28 |
sokkal gyengébb az első résznél. danny glover alakítása a filmben pedig nagyon gyenge. |
2008-05-04 12:04.39 |
hogy nem unják még az amcsik ezeket a filmeket?
a fellálás a szokásos. jó diák aki szerelemes lesz a rossz diák volt fiújába. és akkor elkezdődik a harc, és persze nyer a jó diák. unalmas, kiszámítható, ezerszer látot klisék. csak azért közepes mert a plüskutyával a kezén játszadozó srác nagyon király volt. na azon tudtam nevetni. meg azért mert az asszonykámnak tetszet. így muszáj rá megadnom a közepest, de ez nem ér annyit. |
2008-05-04 11:59.25 |
egy kis amerikai segítségel készült kazah film.
és nem rossz. látványban azért elmarad az amerikai vetélytársaitól, de a mondanivalója kiválló. a harci jelenetek sem olyan vészesen rosszak, de azért látni, hogy pénztárca véges volt. kimondottan szórakoztatott és lekötött. na ha egyszer mi magyarok is tudnánk egy ilyen szinvonalas kalandfilmet forgatni örülnék neki. |
2008-04-30 18:36.42 |
most nekem csak egy kérdésem lenne.
akit matt damon lelő a szállodában az a bizonyos neski, az orosz politukus, az megegyezik azzal a férfival akit a végén moszkvában letartóztatnak? magyarán mondva nem is hal meg? nekem ez valahogy nem érthető. ha valaki tudja súgjon már. |
2008-04-29 16:05.40 |
óriási csalódás a film. a főszereplő pedig egyenesen borzalom ehhez a filmhez.
én a játékot nem ismerem és soha nem is játszottam vele, lehet, hogy ennek tudható be, hogy nekem egy értelmetlen, zagyva filmnek tűnt. az akciójelenetek kidolgozotsága viszont profi munka. nagyon vártam, de nagyon megbántam, hogy megnéztem. |
2008-04-22 12:39.03 |
ez baromi gyengére sikeredett film. a történt sem fogott meg igazán. másfél óra unalom volt számomra. |
2008-04-22 12:36.57 |
kb. 10-15 sajtburger árából összetákolt, nézhetetlen és roppnat gagyi vizuális efektekkel megáldott "szuperprodukció" a tengerentúlról.
valószínűleg a látványtechnikusok szabadságon voltak ezért a közeli kisbolt eladója unalmas perceiben ütötte össze az efekteket a bolt számítógépén. a szinészek játéka pedig vetekszik a barátok közt szereplőinek játékával. egyszóval nézhetetlen és semmi izgalmat nem tartogató film. |
2008-04-21 15:55.39 |
orosz sorozatgyilkosról olaszok készítenek filmet, amerikai szereplővel.
és bejött. nem véres és nem brutális jelenetekkel van tele, de érezni a filmben a feszültséget. jó a szinészi játék, jó a rendezés, jó az alapötlet. nagyszerű próbálkozás az azuriktól. ha az amerikaiak rendezték volna gondolom a lebrutálisabb jelenetekkel tömték volna tele. de ebben a filmben valahogy nem ez kell. ez így jó ahogy david grieco rendezte. egy próbát megér mindenkinek. |
2008-04-12 12:01.00 |
hogy mi vesz rá egy elég nagynevű szinészt arra, hogy egy ilyen középszerű film főszerepét elválalja azt nem tudom. de, hogy engem mi vett rá a film megnézésére az tudom. a kiváncsiság.
gondoltam van egy jó szinész a filmben, egy aránylag jó nevű rendező aki azért már csinált jó filmet, hát biztos jó film lesz. na ebben viszont tévedtem mert ez nem volt jó film. egyszerűen a nevetséges jelenetek miatt. aki viszont kedveli az állatos horrofilmeket biztos nem fog csalódni. |
2008-04-09 19:24.06 |
sajnos kijelenthetjük, hogy a 80.-as évek abszolut szupersztárja mára már jócskán megöregedett. ford mára sem nevével sem alakításával nem húzóerő egy ilyen stilusu filmben. számítógép zseninek meg azért senki nem gondolná, öregkorára levezetésként könyedebb családi vígjátékokban tudnám elképzelni őt.
sajnos a filmet több gyermekded hiba,banális fordulat és gyors, nevetséges végkifejlett jelemzi. és paul bettany sem rak a filmhez semmi extrát ami miatt legalább az ő szereplését említeni lehetne. ennek ellenére tisztelem ford hosszú évek tartó munkásságát és emiatt jár neki egy még egy csillag. tett már le az asztalra annyit, hogy azért ne írjuk le ezt a filmjét annyira. és merem remélni, hogy a közeljövőben megjelenő indiana jones legujabb részében azért visszaad az öreg valamit a régi fényéből, nimbuszából. |
2008-04-08 15:29.22 |
az utolsó öt perc az ami ad egy kis löketet ennek a filmnek. az előtte lévő másfél óra nézhetetlen.
a történet nem lenne rossz, a megvalósítás az ami nagyon roszra sikeredett. inkább a barátok közt összes része egyben mint ez a film mégegyszer. |
2008-04-06 18:19.02 |
érkezen csak nyugodtan és akinek tetszik az ilyen film az nézze is bátran. csak valaki szóljon előtte, hogyha azok is ilyen szarok lesznek mert én az ilyen filmekre nem vagyok kiváncsi. |