Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy kis kiruccanás - AMC, 06:00 |
Karácsonyi véletlen - Max4, 06:10 |
A jeges pokol - Filmbox Family, 06:50 |
A karácsony varázsa - Izaura TV, 07:00 |
A karácsony bűvöletében - Film4, 07:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lasseter (68) |
Oliver Platt (65) |
Rachael Harris (57) |
Ralph Moeller (66) |
Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A platform |
Für Anikó |
2008-10-12 15:29.42 |
a szar nálam új fogalmat kap. ez a film minden filmek legalja.
nézhetetlen szupeszemét. |
2008-10-12 10:31.17 |
elfelejtettem értékelni. közepes. |
2008-10-12 10:30.21 |
michael apted sosem csinál rossz filmet. a filmjei megtekintése után mindig kellemesen érzi magát az ember. ez az enigma esetében is igaz ez, bár azért elmondhatjuk, hogy filmtörténelmet nem csinált ezzel az alkotással.
a rendező korábbi filmjeinek sikereit mindig az erps szinészi játék tette felejtehetetlené. gondolok itt a gorillák a ködben vagy a nell, a remetelány című filmjeire. az enigm azonban történelmi elemekkel teleszőt kémfilm vagy inkább krimi. és ennek a feladatnak még a nagyszerű szinészgárda sem tudott megfelelni. a film elég döcögősen indul, hogy aztán kb a felénél pörögnek fel az események. node itt sem eszeveszet tempóban. minden hibájával együt és a felejthető szinészi játék mellett is azért egy nézhető,élvezhető darab ez. próbálkozatok vele bátran. |
2008-10-11 18:46.49 |
értékelhetetlen. |
2008-10-07 18:13.28 |
ez a természetfilm egy felejthetetlen utazásra visz minket az északi- sarkörtöl indulva végig a déli-sarkig. főszereplői olyan állatok, akikre ha nem vigyázunk pár év múlva már csak könyvekből ismerhetünk meg. ez a film nem egy történetről szól hanem inkább gyönyörködtetni akar minket. megpendít azért egy feszengető kérdést, mégpedig a globális felmelegedést, de azért itt a szépségé a főszerep. a film egyébként olyan volt nekem mint egy national geografic/ discovery sorozatfilm mozis változata.
olyan best of válogatás a legszebb és leglenyűgözőbb tájakról, állatokról. valahol olvastam egyébként, hogy éppen ezért pénzt és időt nem kímélve alkották eme filmet. 40 millió dollárból és 4500 nap alatt forgaták a filmet. és az eredmény magáért beszél. aki csak egy kicsit is szereti az állatokat vagy épen azt a bolygót ahol él, feltétlenűl nézze meg. csalódni nem fog. |
2008-10-07 13:11.49 |
közepesnél valamivel jobb akciófilm az osztrák testépítőtöl. a végére még jut egy csavar is úgyhogy azért nézhető film svarcitól. |
2008-10-06 18:39.40 |
na ez a sikerrecept. vegyél elő egy csokor fűlbemászó slágert, gyúrj köré egy habkönnyű vigjátékot, vidd el egy gyönyörű helyre és nemárt, ha leszerződtetsz egy pár világsztárt sem.
na így kell szenzációs filmet csinálni. lehet, hogy egy kicsit elfogult vagyok, de rocker létemre nagony szeretem az abba zenéjét.nem szégyelem ettől magam, nagyon fűlbemászó zenét játszik. ha egy tánckar ugrált volna másfél órában abba zenére már nálam 6 pont járt volna. hangulatában is nagyon jó a film. a szereplők közűl a pálmát meryl streep viszi. nagyon jól játszot, nagyot lakít. ha elmúltál már 10 éves és nem vagy még 90, és egyszer már halottál abba zenét ( remélem azért ilyen ember nincs) merem ajánlani bárkinek. a bátrabbak és fanatikusok vegyék elő a retro napszemcsit, a lakcipőt és már énekelheted is, hogy mamma mia, here I go again… |
2008-10-06 14:12.58 |
azt nem értem, hogy lehetet erre a filmre megszavazni minden idők egyik legnagyobb francia filmköltségvetését.talán azért mert arra gondoltak, hogy egy ilyen vérszegény forgatókönyvelis el tudják adni a filmet szerte a világon. arra gondoltak, hogy majd az ismert sztárok elviszik a hátukon a filmet. ez be is jött. ami Christian Clavier-t illeti így már érthető miért nem vállata a folytatást. az új asterix sem rosszabb egyébként, így a film nem rajta múlik.
a képi világ viszont jó. megvan már mire ment el a közel 100 milka!! véleményem szerint egyébként a filmet a mellékszereplők játéka tartja életben. jópofa volt jean todt és michael schumaher szerepeltetése is. de a favorit nálam a brutust alakító szinész, Benoit Poelvoorde játéka volt. nagyon jól alakította az ügyefogyot és bugyuta brutust. összeségében azért teljesen nem tudnám leírni a filmet annak ellenére sem, hogy elég kevés benne a jó humor, de mindenesetre arra megfelelő, hogy egy délután jól szórakozunk. |
2008-10-05 13:33.45 |
sajnos a történet nagyon gyenge lett. hiába próbál az ember a történetre nem figyelni ez annyira gáz, hogy nem lehet nem elvonatkoztatni filmnézés közben.van itt minden ami szükséges ahhoz, hogy ezt a filmet elrontsanak. még a menstruációs vért is belekeverték a történetbe ami már inkább mulatságos volt mintsem a film színvonalát növelte volna. a látvány azonban jó, és a srác igencsak jól mozog. mintha tony ja-t láttam volna az ong bak című filmből. a tűzijáték rakéták azonban megint egy olyan látványelem volt a filmben aminek semmi, de semmi értelme nem volt.
a harci jelenetek korrektsége miatt egy közepes talán összejön a filmért, nagy jóindulattal. |
2008-10-03 11:45.40 |
egész jó kis horrorfilm a műfaj kedvelőinek. nem olyan brutális, nem is olyan véres, de a film működik. másfél óra kikapcsolódásra tökéletes. |
2008-10-03 08:27.38 |
közel húsz évet vártunk a folytatásra, hogy john williams indulójára a régi colt előkerülhesen indiana jones pisztolytáskájából. a fején a kopot kalap sem maradhat el, és a mindig nála lévő ostorol sem feledkezünk el.
az az igazság, hogy gombóc van a torkomban. nagyon vártam a filmet mert indiana jones rajongó vagyok. imádom a trilógiát. de ez most az év sokadik csalódása mellet talán a legnagyobb ami ért. a történet silány és aki azt mondja nekem, hogy az elejétől a végéig értete a koponya elmesélésének történetét azt csakis csodálni tudom. látványban hibátlan, történetben nagyon gyenge a film. és a végén az ufós résznél már a harakirin gondolkodtam. igy elbaszni egy filmet talán nem is lehet csak ha kötelezően el akarják rontani. a régi részek és a trilógia többi része miatt közepes a film. de inkább gyenge ez mintsem közepes. |
2008-10-01 12:59.24 |
sajnos nálam már nem ütnek ezek a poénok olyan nagyot. unalmas már a fingós, kefélős kutyás és nagyfarkú négeres dumák,viccek és szituációk.
sajnos közepes, de arra tökéletes, hogy egyszer jól szórakozunk. |
2008-09-27 15:01.07 |
élvezhető és szerethető film, de csakis akkor ha sikerül túltenni magunkat azon és nem fog zavarni minket, hogy ezerszer próbálják ezt a történetet a torkunkon lenyomni.
ha nem fog zavarni, hogy lassan egy egész estés film kijönne abból, hogy hogyan toppan be az utolsó pillantban a nő vagy -jelen esetben- a férfi és akadályoza meg az esküvőt és azt hogy szerelme máshoz menjen férjül. semmi új történet, semmi új jelenet, de a film ennek ellenére remekűl működik. nekem sikerült túltennem magam a fent leírtakon és így sikerült kedvesem társaságában egy remek másfél órát eltölteni. aki nem szereti az ezerszer lerágott történet, kerülje mesziről mert újjat valóban nem mutat. |
2008-09-26 20:05.26 |
persze. én például úgy láttam. |
2008-09-25 17:57.49 |
zseniális rendezői és szinészi munka. jogos az oscar érte. |
2008-09-25 17:49.33 |
saját műfaját tekintve az utóbbi évek egyik legjobb alkotása. a szinészi játék kiváló. stephen dorff aki az utóbbi években sikeresen ledolgozta magát a "zs" filmek kategóriájába most oltári jól alakít. a megtört és börtönbe zárt, de mindenképpen a szabadságra és családjára vágyó apa szerepet mintha ráöntötték volna. de ne felejtsül el val kilmert is aki szintén zseniális. brutális képek,valódi feszültség, valahogy valóbban így képzelem az amerikai börtönöket. azért a valóságtól egy kicsit elrugaszkodik, a már beteges börtönörők valahogy túlzás, de ahoz, hogy egy jó filmet kapjunk, szükség van rájuk. de így már sajnos a valóságtól eltér és így már csak egy erős négyes. |
2008-09-23 15:03.26 |
dvd re gyártott film, kellemes meglepetéssel. a történet időnként sántit egy kicsit, de ez elnézhető. érdemes belevágni, de azért oscart nem fog kapni. |
2008-09-23 12:40.39 |
a hotel ruanda a szereplők és a film története nagyszerű filmé varázsolja a cserbenhagyást.
erősen ajánlott megnézésre. |
2008-09-23 12:39.13 |
terry george neve garancia a jó filmre. a hotel ruanda után méltán világhírűvé vált rendező nagy népszerűségnek örvend nemcsak nálam hanem az egész világon. a cserbenhagyás ha nem is olyan egetverően jó mint |
2008-09-21 16:37.20 |
ha ezt a filmet a rendező vígjátéknak szánta akkor ez most nem jött be. ha horornak, annak meg még úgy sem. értékelhetetlen horror-vígjáték a legrosszabb fajtából. pénzt és időt nem ér rá pocsékolni. messzire kerülendő. |
2008-09-21 13:41.06 |
jócskán van benne eltúlzott és nevetséges jelent ami igen kírivó. ez a film csak simán szar és nézhetetlen. a sztory nevetséges a befejezés pedig nálam kiérdemelné a legrosszabb befejezésnk járó díjat is. a képi világról pedig még nem is beszéltem mert az szintén űbergagyi. |
2008-09-17 16:10.50 |
ez a film tökéletesen kielégíti a westernre vonatkozó fogyasztói igényét. van itt minden ami ehez a műfajhoz szükséges és kell: pisztolypárbaj, marhacsorda,üldözés,vadnyugati kocsma, és egy kis indiánosdit is kapunk.
a rendező zseniális, nem úgy mint a két szinészóriás játéka ami szintén kiváló. de a mellékszereplők is kitesznek magukért az biztos. nem tudom lesz e klaszikus belőle,de szerintem mindenképpen van esélye rá. most már csak ki kell várnunk azt a 15-20 évet és megtudjuk. |
2008-09-17 08:18.56 |
és most mi változott attól, hogy gimnazisták vagy főiskolások lett írva. ettől jobb lett a film? |
2008-09-17 08:17.25 |
az egykor elismert rendező luc beson, aki mostanában már inkább az akciófilmek forgatókönyveit szériaszámra ontó producereként ismerünk egy könnyed kis, mindenki számára befogadó történetet szállít nekünk. a rendező székbe a taxi 2 rendezője ült. a film nagy szerencséje, hogy a főszereplőnek sikerült jean renot leszerződtetni mert véleményem szerint ő az igazi nagy durranása filmben. ha ő nem lenne ez a film csak egy közepes szintű akció-vígjáték lenne a nyári tucatfilmek tengerében.
az akciójelenetek száma és szinvonala viszont hagy maga után kívánnivalót az biztos. eltúlzott pofonok tömkelege lengi be a filmet. miért nem lehetet egy sima elesés, miért kell öt métert repülni a fickónak ütés után? ezt nem kellett volna. suma sumárum egyszer azért nézhető. |
2008-09-17 07:50.31 |
a film rendezője és forgatókönyvírója egy alapos orvosi kivizsgálásra elmehetne mert nem hiszem, hogy épelméjű ember ilyen filmet tud készíteni.
zavar zavar hátán. van itt minden ami a káoszhoz kell mutánsok, életfa,megváltó, apokaliptikus jövőkép. csak győze összerakni az ember. akinek sikerült feltétlenűl írja meg. azt bavalom, hogy az utolsó húsz percet már nem bírtam megnézni. |
2008-09-16 18:20.41 |
képregényből adaptálva, réges-régen eltemetett szinészel születik meg a vasember figurája.
kevés akciójelenet van a filmben,de ami van, az fantasztikusan látványos lett. a szinészek jól játszanak, robert doowney jr. talán élete szerepében. jó látni őt az élők sorában, folyamatos drogügyei miatt már temették szegényt. és ha viszatért akkor már nem is akárhogy tette és hajtotta végre. abszolút jól hozza a figurát. egy kicsit talán jeff bridges aki kilóg a sorból számomra. van itt még cool duma is ami néhol nagyon jókat üt. így elmondható, hogy vasember a leglazább szuperhős lett akit eddig a hátán hordott a mozivászon. a vasember az idei év legjobb és leglátványosabb akció-látvány-filmje. az ötös azért nem kapja meg mert azért a történet tálalása néhol sántit nálam, és sajnos nem értettem kelően, hogy mi a fenének az a bizbasz a mellkasában. a folytatást várjuk. mert lesz az nem kétséges.ide vele minél hamarabb. |
2008-09-16 12:56.07 |
egy kicsit ugyan elnagyolva,de bemutatja az egyesűlt államok egyik legelső sorozatgyilkosának életét. a filmnek amúgy elég tv-filmes filingje van, véres, és brutális jeleneteket senki ne várjon. az a rész pedig ahol azt mondják,-SPOILER!!!-, hogy úgy lefogyot, hogy a zárkája rácsán ki tudot bújni és így megszökni, azért elég nevetséges.
ezt már a filmben sem tudtam komolyan venni ezért egy kicsit utána olvasgattam a történetnek, és szó sincs ilyen hülyeségről. sőt megtudtam, hogy kétszer is sikerült megszöknie.csak azt nem értem, hogy egy igaz történetet miért kell ilyen marhasággal hitetlenné tenni. mindent figyelembe véve egy közepes filmnek azért megteszi. egyszer megnézhető alkotás. |
2008-09-16 12:28.34 |
kb 2-3 hasonló történetű film készül minden évben.aki tudja azt élvezni, hogy másfél órán keresztül azt nézi, ahogy bemutatják, hogy az amerikai főiskolákon minden nap csak a buliról, az ivászatról és a csajozásról szól az fogja élvezni. én nem tudtam sajnos.
pozitívum viszont, hogy annyi jó csaj és csupasz női mell látszik a filmben, hogy az már egy közepes színtű szoft-pornó filmben is megállná a helyét. |
2008-09-15 09:38.13 |
nekem ez nem volt több mint egy átlagos westernfilm. tele olyan blőd jelenetekkel ami gyengíti a film értékét. mivel imádom clint eastwoodot mint rendező mind szereplő egy plusz csillgot adok neki. így egy közepesre kijön. |
2008-09-15 09:31.05 |
végtelenűl aranyos kis animációs film. nagyon tetszet a rímekbe szedet történetmesélés és az, hogy vannak itt is mint a jégkorszakban jópofa mellékszereplők, gondolok itt az elefánt barátjára. többször is nézhető, aranyos film. a negatívum, hogy egy gonosz erdőlakó szerepére kengurut találni azért az gáz. úgyanis az nem erdőben él és a kenguru mindenki szemében egy szerethető állat képében jelenik meg nem gonosz és rosszindulatú állat szerepében.négy csillag azért jár neki. |