Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Préda - Mozi+, 02:15 |
A szomszéd fiú - Film Café, 02:30 |
HA/VER - AMC, 02:30 |
A túlélő - Film Mánia, 03:10 |
Vaskarom - HBO, 03:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lasseter (68) |
Oliver Platt (65) |
Rachael Harris (57) |
Ralph Moeller (66) |
Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A kukkolók |
Für Anikó |
2008-05-08 12:31.28 |
sokkal gyengébb az első résznél. danny glover alakítása a filmben pedig nagyon gyenge. |
2008-05-04 12:04.39 |
hogy nem unják még az amcsik ezeket a filmeket?
a fellálás a szokásos. jó diák aki szerelemes lesz a rossz diák volt fiújába. és akkor elkezdődik a harc, és persze nyer a jó diák. unalmas, kiszámítható, ezerszer látot klisék. csak azért közepes mert a plüskutyával a kezén játszadozó srác nagyon király volt. na azon tudtam nevetni. meg azért mert az asszonykámnak tetszet. így muszáj rá megadnom a közepest, de ez nem ér annyit. |
2008-05-04 11:59.25 |
egy kis amerikai segítségel készült kazah film.
és nem rossz. látványban azért elmarad az amerikai vetélytársaitól, de a mondanivalója kiválló. a harci jelenetek sem olyan vészesen rosszak, de azért látni, hogy pénztárca véges volt. kimondottan szórakoztatott és lekötött. na ha egyszer mi magyarok is tudnánk egy ilyen szinvonalas kalandfilmet forgatni örülnék neki. |
2008-04-30 18:36.42 |
most nekem csak egy kérdésem lenne.
akit matt damon lelő a szállodában az a bizonyos neski, az orosz politukus, az megegyezik azzal a férfival akit a végén moszkvában letartóztatnak? magyarán mondva nem is hal meg? nekem ez valahogy nem érthető. ha valaki tudja súgjon már. |
2008-04-29 16:05.40 |
óriási csalódás a film. a főszereplő pedig egyenesen borzalom ehhez a filmhez.
én a játékot nem ismerem és soha nem is játszottam vele, lehet, hogy ennek tudható be, hogy nekem egy értelmetlen, zagyva filmnek tűnt. az akciójelenetek kidolgozotsága viszont profi munka. nagyon vártam, de nagyon megbántam, hogy megnéztem. |
2008-04-22 12:39.03 |
ez baromi gyengére sikeredett film. a történt sem fogott meg igazán. másfél óra unalom volt számomra. |
2008-04-22 12:36.57 |
kb. 10-15 sajtburger árából összetákolt, nézhetetlen és roppnat gagyi vizuális efektekkel megáldott "szuperprodukció" a tengerentúlról.
valószínűleg a látványtechnikusok szabadságon voltak ezért a közeli kisbolt eladója unalmas perceiben ütötte össze az efekteket a bolt számítógépén. a szinészek játéka pedig vetekszik a barátok közt szereplőinek játékával. egyszóval nézhetetlen és semmi izgalmat nem tartogató film. |
2008-04-21 15:55.39 |
orosz sorozatgyilkosról olaszok készítenek filmet, amerikai szereplővel.
és bejött. nem véres és nem brutális jelenetekkel van tele, de érezni a filmben a feszültséget. jó a szinészi játék, jó a rendezés, jó az alapötlet. nagyszerű próbálkozás az azuriktól. ha az amerikaiak rendezték volna gondolom a lebrutálisabb jelenetekkel tömték volna tele. de ebben a filmben valahogy nem ez kell. ez így jó ahogy david grieco rendezte. egy próbát megér mindenkinek. |
2008-04-12 12:01.00 |
hogy mi vesz rá egy elég nagynevű szinészt arra, hogy egy ilyen középszerű film főszerepét elválalja azt nem tudom. de, hogy engem mi vett rá a film megnézésére az tudom. a kiváncsiság.
gondoltam van egy jó szinész a filmben, egy aránylag jó nevű rendező aki azért már csinált jó filmet, hát biztos jó film lesz. na ebben viszont tévedtem mert ez nem volt jó film. egyszerűen a nevetséges jelenetek miatt. aki viszont kedveli az állatos horrofilmeket biztos nem fog csalódni. |
2008-04-09 19:24.06 |
sajnos kijelenthetjük, hogy a 80.-as évek abszolut szupersztárja mára már jócskán megöregedett. ford mára sem nevével sem alakításával nem húzóerő egy ilyen stilusu filmben. számítógép zseninek meg azért senki nem gondolná, öregkorára levezetésként könyedebb családi vígjátékokban tudnám elképzelni őt.
sajnos a filmet több gyermekded hiba,banális fordulat és gyors, nevetséges végkifejlett jelemzi. és paul bettany sem rak a filmhez semmi extrát ami miatt legalább az ő szereplését említeni lehetne. ennek ellenére tisztelem ford hosszú évek tartó munkásságát és emiatt jár neki egy még egy csillag. tett már le az asztalra annyit, hogy azért ne írjuk le ezt a filmjét annyira. és merem remélni, hogy a közeljövőben megjelenő indiana jones legujabb részében azért visszaad az öreg valamit a régi fényéből, nimbuszából. |
2008-04-08 15:29.22 |
az utolsó öt perc az ami ad egy kis löketet ennek a filmnek. az előtte lévő másfél óra nézhetetlen.
a történet nem lenne rossz, a megvalósítás az ami nagyon roszra sikeredett. inkább a barátok közt összes része egyben mint ez a film mégegyszer. |
2008-04-06 18:19.02 |
érkezen csak nyugodtan és akinek tetszik az ilyen film az nézze is bátran. csak valaki szóljon előtte, hogyha azok is ilyen szarok lesznek mert én az ilyen filmekre nem vagyok kiváncsi. |
2008-04-06 17:50.08 |
vígjátéknak borzalmas, akciófilmnek meg szánalmas. értékelhetetlen remekmű a tengerentúlról, nagyszerű szereposztással, rossz történettel, gagyi vizuális efektekkel.
soha többet ilyet. |
2008-04-05 18:20.17 |
egy átlagos akciófilm, két jólcsengő szinész nevével fűszerezve. és mi már azt hittük rögtön, hogy ez az év filmje mert összeeresztik amerika két akciófilm nagyágyúját.
a film utolsó harmada tud némi feszűltséggel szolgálani. abszurdabnál abszurdab jelenetek követik egymást ezen szakaszban. semmisem az aminek látszik és mi csak próbáljuk követni az eseményeket. másodszor látom és már az első alkalommal is csak közepesre sikeredett filmnek éreztem és ez nem is változott meg most, hogy újranéztem. jason stathamtól többet vártam volna. |
2008-04-04 14:46.43 |
annyi figyelmeztetés ellenére van még olyan aki ezt a filmet megnézi?
na az meg is érdemli. |
2008-04-04 14:42.57 |
koltai visszakanyarodott a gyökerekhez. ha akarja, ha nem ezt a filmet mindenki az indul a bakterházhoz fogja hasonlítani. mert szinte ugyanaz is. adot az abszurd népi bohózat, a saját portáján ügyeskedő és trónoló állomásfőnök, a csúnya feleség vonal itt is megvan. a másik film amihez hasonlítani tudnám emir kustorica " macska jaj" című filmje. a cigányvonal pedig erre hajaz.
semmi új, semmi egyedi ötlet a filmben de ha túlteszük magunkat a deja vu érzésen akkor talán még jól is szórakozhatunk. kár,hogy én szinte végig úgy érztem, hogy az indul a bakterház második részét nézem. de ez azért mégsem az. olyan sosem lesz. |
2008-04-04 12:37.00 |
nagyon nagy poénok egy ritka gyenge történetbe sűlyesztve. de mindezekért mindenképpen érdemes leülni és szakítani rá 80 percet.
őrület. |
2008-03-31 11:49.08 |
végtelenűl erőltetett és silány munka.
az első rész varázsát meg sem tudja közelíteni, sőt inkább úgy írnám, hogy mérföldekre van tőle. ez csak celuloid pocsékolás volt semmi más. |
2008-03-31 11:12.14 |
a történet nagyon gyenge, a vices jelenetek, beszólások viszont közepesre emelik eme filmet.
láttam már martin lawrencetől jobbat is, de rosszabbat is. közepes. |
2008-03-28 17:12.25 |
a forgatókönyvíró nagy ötlete, hogy filmet rendez. már az ötlet is óriási hiba volt, de a legnagyobb az, hogy a filmet el is készítette és piacra dobta.
űbergagyi vámpírfilm, értelmetlen történettel, rossz rendezéssel. ha a fos szót említem rá akkor még igen csak finom vagyok. |
2008-03-27 15:13.57 |
na ebből a gombából kellett volna nekem is ennem mielőtt elkezdtem ezt a filmet nézni, mert ezt csak tompa aggyal érdemes megnézni. bűn rossz horrorfilm. |
2008-03-25 17:21.13 |
másodszori nekifutásra sem sikerült megnéznem. először 35 percet sikerült kibirnom majd utána ráfejeltem még 15 percet, de feladtam. borzalmasan gyenge és értékelhetetlen film. |
2008-03-24 18:20.37 |
nézhető, szolidan félelmetes pszico-horror.
vannak benne felesleges részek, értem itt a fekete rendőr és a feleség találkozására ami értelmetlen és felesleges rész, gondolom a játékidő kitöltéséhez volt szükséges. ennek ellenére nézhető kis film. egyszer. |
2008-03-23 14:38.33 |
most látom, hogy ennek a "remekműnek" a megalkotója és rendezője tom cox új forgatókönyve alapján készült egy film aminek a címe "Gryphon".
ahogy látom már most bukás lesz. de ki az a marha aki ezt az embert mégegyszer filmközelbe engedi? még a fényképezőgépét is hatóságilag lefoglalnám nehogy bármit is fotózni merjen. őrület... |
2008-03-23 13:30.28 |
nekem nem igazán tetszet. semmit nem mutat be igazából az akkori chilei helyzetből. annyit látunk, hogy van szegényebb és azokhoz viszonyítva egy gazdagabb réteg. a két fiú olyan jó baráti kapcsolata sem jön át igazán a filmben.
lehet, hogy van olyan akinek fog tetszeni, de nekem nem jött be. |
2008-03-22 12:27.11 |
a film adatlapja egy kicsit pontatlan. az, hogy vígjátéknak van írva, egy a véleményem szerint dráma kategóriába tartozó film csak egy dolog.
ebben a filmben egyetlen egy poén sincs ez egy dráma ami sajnos valós alapokon nyugvó történetet mesél el. a másik dolog, hogy az adatlap alapján az van írva, hogy a "sajtó felkapja a történetet". na a másik dolog az, hogy ebben egyetlen egy fotós vagy riporter sincs, hogy ezt valaki honnan szedte fogalmam sincs. a filmről pedig annyit, hogy nem egy nagy történet, de unalmas szombat délután amikor az eső is esik simán nézhető darab. híres szinészt senki ne keressen mert nem talál a filmben. lassan csordogála történet előre, lassan megismerjük a főszereplőket akik egytől egyig valami formnában éríntettek a droggal. a film főszereplője elveszti állását és ugyebár éhenhalni mégsem lehet hát belefog a drogdillerkedésbe. először csak óvatosan aztán, ahogy lenni szokot már nagyobb mennyiségben és egyre komolyabb fajtából. aztán persze jön a feketeleves... ahogy lenni szokot. na szóval a történet lényegét sikerült is lelőnöm. láttam már jobb drogos filmet is, de rosszabb is akad bőven. nézhető, közepes film, egyszeri alkalomra. |
2008-03-07 17:52.06 |
nagyon szépen megrajzolt mesefilm.nekem csak egy bajom volt vele, mégpedig, hogy az érzelgőség elkerűlhetetlen így nagyon sok múlik az ember befogadóképességén, hogy fog e neki tetszeni vagy sem. én szerintem rossz paszban néztem meg. valahogy nem bírtam befogadni ezt a sok érzelgőséget és így csakis a látványtechnika az ami miatt jár neki a közepes.
hiányzik belőle a humor és ez a tömény érzelőgőség most nem jött be. |
2008-03-07 14:18.10 |
ha a rendező vígjátékot szeretet volna rendezni akkor ez annak szánalmas, ha viszont horrort annak méginkább.
ez csak celuloid pocsékolás volt. inkább vette volna fel egy négytagú család ebéd közbeni beszélgetését mert az tartalmasabb lett volna. ajánlani: senkinek. akit nagyon utálok. de akit ennyire, hogy ezt nézesem vele, olyan nincs. |
2008-03-07 14:11.47 |
a két rendező egyébként a forgatókönyvíró is és emelett még az egyikük főszerepet is vállalt a filmben. úgy látszik ez már sok volt. rendezni, szerepelni, forgatókönyvet is írni, ez már meghaladta a tudásukat.
látszik is a történeten mert annyira gáz, hogy szinte már a barátok közt szinvonalát sem érni el. a látványelemek és a film brutalitása a műfajnak tökéletesen megfelelő. rutger hauer szerepeltetése a filmben teljesen felesleges, gondolom azért hívták, hogy egy ismert szinész szerepeljen a filmben, ő pedig örűlt ha hívták és ki is használta a lehetőséget. ahogy a film véget ér lehet sejteni, hogy nem úsztúk meg ezzel az egy résszel és várható a folytatás. sajnos. |
2008-03-07 08:49.16 |
az első részt megnézve láttok benne fantáziát. jó kis sorazatnak tűnik, de majd a többi részt megnézve derűl ki, hogy mire érdemes sorozat ez. |