Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Creed 3. - HBO2, 06:00 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Élet vagy halál - Film+, 06:40 |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 07:30 |
Az ítélet eladó - Film4, 07:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
MR-9: Ölni vagy halni |
Fred Williamson |
2008-04-06 17:50.08 |
vígjátéknak borzalmas, akciófilmnek meg szánalmas. értékelhetetlen remekmű a tengerentúlról, nagyszerű szereposztással, rossz történettel, gagyi vizuális efektekkel.
soha többet ilyet. |
2008-04-05 18:20.17 |
egy átlagos akciófilm, két jólcsengő szinész nevével fűszerezve. és mi már azt hittük rögtön, hogy ez az év filmje mert összeeresztik amerika két akciófilm nagyágyúját.
a film utolsó harmada tud némi feszűltséggel szolgálani. abszurdabnál abszurdab jelenetek követik egymást ezen szakaszban. semmisem az aminek látszik és mi csak próbáljuk követni az eseményeket. másodszor látom és már az első alkalommal is csak közepesre sikeredett filmnek éreztem és ez nem is változott meg most, hogy újranéztem. jason stathamtól többet vártam volna. |
2008-04-04 14:46.43 |
annyi figyelmeztetés ellenére van még olyan aki ezt a filmet megnézi?
na az meg is érdemli. |
2008-04-04 14:42.57 |
koltai visszakanyarodott a gyökerekhez. ha akarja, ha nem ezt a filmet mindenki az indul a bakterházhoz fogja hasonlítani. mert szinte ugyanaz is. adot az abszurd népi bohózat, a saját portáján ügyeskedő és trónoló állomásfőnök, a csúnya feleség vonal itt is megvan. a másik film amihez hasonlítani tudnám emir kustorica " macska jaj" című filmje. a cigányvonal pedig erre hajaz.
semmi új, semmi egyedi ötlet a filmben de ha túlteszük magunkat a deja vu érzésen akkor talán még jól is szórakozhatunk. kár,hogy én szinte végig úgy érztem, hogy az indul a bakterház második részét nézem. de ez azért mégsem az. olyan sosem lesz. |
2008-04-04 12:37.00 |
nagyon nagy poénok egy ritka gyenge történetbe sűlyesztve. de mindezekért mindenképpen érdemes leülni és szakítani rá 80 percet.
őrület. |
2008-03-31 11:49.08 |
végtelenűl erőltetett és silány munka.
az első rész varázsát meg sem tudja közelíteni, sőt inkább úgy írnám, hogy mérföldekre van tőle. ez csak celuloid pocsékolás volt semmi más. |
2008-03-31 11:12.14 |
a történet nagyon gyenge, a vices jelenetek, beszólások viszont közepesre emelik eme filmet.
láttam már martin lawrencetől jobbat is, de rosszabbat is. közepes. |
2008-03-28 17:12.25 |
a forgatókönyvíró nagy ötlete, hogy filmet rendez. már az ötlet is óriási hiba volt, de a legnagyobb az, hogy a filmet el is készítette és piacra dobta.
űbergagyi vámpírfilm, értelmetlen történettel, rossz rendezéssel. ha a fos szót említem rá akkor még igen csak finom vagyok. |
2008-03-27 15:13.57 |
na ebből a gombából kellett volna nekem is ennem mielőtt elkezdtem ezt a filmet nézni, mert ezt csak tompa aggyal érdemes megnézni. bűn rossz horrorfilm. |
2008-03-25 17:21.13 |
másodszori nekifutásra sem sikerült megnéznem. először 35 percet sikerült kibirnom majd utána ráfejeltem még 15 percet, de feladtam. borzalmasan gyenge és értékelhetetlen film. |
2008-03-24 18:20.37 |
nézhető, szolidan félelmetes pszico-horror.
vannak benne felesleges részek, értem itt a fekete rendőr és a feleség találkozására ami értelmetlen és felesleges rész, gondolom a játékidő kitöltéséhez volt szükséges. ennek ellenére nézhető kis film. egyszer. |
2008-03-23 14:38.33 |
most látom, hogy ennek a "remekműnek" a megalkotója és rendezője tom cox új forgatókönyve alapján készült egy film aminek a címe "Gryphon".
ahogy látom már most bukás lesz. de ki az a marha aki ezt az embert mégegyszer filmközelbe engedi? még a fényképezőgépét is hatóságilag lefoglalnám nehogy bármit is fotózni merjen. őrület... |
2008-03-23 13:30.28 |
nekem nem igazán tetszet. semmit nem mutat be igazából az akkori chilei helyzetből. annyit látunk, hogy van szegényebb és azokhoz viszonyítva egy gazdagabb réteg. a két fiú olyan jó baráti kapcsolata sem jön át igazán a filmben.
lehet, hogy van olyan akinek fog tetszeni, de nekem nem jött be. |
2008-03-22 12:27.11 |
a film adatlapja egy kicsit pontatlan. az, hogy vígjátéknak van írva, egy a véleményem szerint dráma kategóriába tartozó film csak egy dolog.
ebben a filmben egyetlen egy poén sincs ez egy dráma ami sajnos valós alapokon nyugvó történetet mesél el. a másik dolog, hogy az adatlap alapján az van írva, hogy a "sajtó felkapja a történetet". na a másik dolog az, hogy ebben egyetlen egy fotós vagy riporter sincs, hogy ezt valaki honnan szedte fogalmam sincs. a filmről pedig annyit, hogy nem egy nagy történet, de unalmas szombat délután amikor az eső is esik simán nézhető darab. híres szinészt senki ne keressen mert nem talál a filmben. lassan csordogála történet előre, lassan megismerjük a főszereplőket akik egytől egyig valami formnában éríntettek a droggal. a film főszereplője elveszti állását és ugyebár éhenhalni mégsem lehet hát belefog a drogdillerkedésbe. először csak óvatosan aztán, ahogy lenni szokot már nagyobb mennyiségben és egyre komolyabb fajtából. aztán persze jön a feketeleves... ahogy lenni szokot. na szóval a történet lényegét sikerült is lelőnöm. láttam már jobb drogos filmet is, de rosszabb is akad bőven. nézhető, közepes film, egyszeri alkalomra. |
2008-03-07 17:52.06 |
nagyon szépen megrajzolt mesefilm.nekem csak egy bajom volt vele, mégpedig, hogy az érzelgőség elkerűlhetetlen így nagyon sok múlik az ember befogadóképességén, hogy fog e neki tetszeni vagy sem. én szerintem rossz paszban néztem meg. valahogy nem bírtam befogadni ezt a sok érzelgőséget és így csakis a látványtechnika az ami miatt jár neki a közepes.
hiányzik belőle a humor és ez a tömény érzelőgőség most nem jött be. |
2008-03-07 14:18.10 |
ha a rendező vígjátékot szeretet volna rendezni akkor ez annak szánalmas, ha viszont horrort annak méginkább.
ez csak celuloid pocsékolás volt. inkább vette volna fel egy négytagú család ebéd közbeni beszélgetését mert az tartalmasabb lett volna. ajánlani: senkinek. akit nagyon utálok. de akit ennyire, hogy ezt nézesem vele, olyan nincs. |
2008-03-07 14:11.47 |
a két rendező egyébként a forgatókönyvíró is és emelett még az egyikük főszerepet is vállalt a filmben. úgy látszik ez már sok volt. rendezni, szerepelni, forgatókönyvet is írni, ez már meghaladta a tudásukat.
látszik is a történeten mert annyira gáz, hogy szinte már a barátok közt szinvonalát sem érni el. a látványelemek és a film brutalitása a műfajnak tökéletesen megfelelő. rutger hauer szerepeltetése a filmben teljesen felesleges, gondolom azért hívták, hogy egy ismert szinész szerepeljen a filmben, ő pedig örűlt ha hívták és ki is használta a lehetőséget. ahogy a film véget ér lehet sejteni, hogy nem úsztúk meg ezzel az egy résszel és várható a folytatás. sajnos. |
2008-03-07 08:49.16 |
az első részt megnézve láttok benne fantáziát. jó kis sorazatnak tűnik, de majd a többi részt megnézve derűl ki, hogy mire érdemes sorozat ez. |
2008-03-06 17:38.16 |
jogosan vivta ki magának az öt arany málna díjat.
borzalom milyen gyenge film. |
2008-03-06 16:34.15 |
egy láthatóan kisebb költségvetéssel elkészített akciófilm, ami azonban a film szinvonalán nem látszik. gyors, kemény, pörgős, néhol brutális, néha bizony obcén szöveggel, de jó sztoryval és jó szinészi játékkal. a kameramunka egyedisége is figyelemre méltó. |
2008-03-05 18:06.10 |
a látvány azért felejthető, de a történet igenis megállja a helyét. a film végén bemutatott és lebombázott drezda majd az utcán céltalanúl bolyongó emberek látványa viszont nagyot űt.
a romantikus szál nekem nem igazán jött be. ezért is csak közepes film, de egy német rendezőtől és gondolom egy véges kölcségvetés mellett ez nagyszerű munka. |
2008-03-04 12:39.59 |
most elvesztettem a fonalat vagy mostanában nem mutattak be amerikában részeket? én még a 13 részt láttam azóta nem vetítettek újjat? |
2008-03-04 12:30.23 |
na ez az a történet ami azért könnyen felejthető.
a villám nyelvtanulásos rész ahol úgy megtanul perfektűl beszélni, hogy nézi a másik beszédét egyszerűen nevetséges. a harcolós jelenetek viszont a kiváló rendező munkáját dicséri. én már láttam vagy háromszor ezt a filmet mégsem érdemel ez nálam közepesnél jobbat. |
2008-03-02 17:34.53 |
peter berg rendező a "ronda űgy" és az "amazonas kincsének" megrendezésével már megmutatta, hogy nemcsak jó szinész hanem ügyesen mozog a kemera másik oldalán is.
amerikában 2001.09.11-e óta nem sok film készült ahol legalább utalásként ne foglalkoztak volna a terrorizmussal. jó story ez a filmforgalamzóknak is hiszen ez a történet nagyon sok embert foglakoztat és ezáltal a bevétel is igencsak megnő. a királyság egyrészről egy terrorista propagandafilm másrészről egy nagyon szinvonalasan megrendezet akciófilm. a történet végre nem amerikai földrészen játszódik hanem maga a "gonosz" hazájában, osama bin laden szülőhelyén, szaud arábiában. az akciófilm rajongók csettinthetnek csak igazán mert nem hiszem, hogy csalódást keltene nekik a film. mind történetileg mind pedig az akciójelenetek terén nagyon jól megkomponált film. rendkívűl látványos megoldások tömkelege teszi szinvonalassá a filmet. az autópályás jelenet az idei év legnagyobb látvánnyal kecsegtető része volt számomra. aki szereti az akciófilmeket bátran esen neki, nem fogja megbánni. a film utolsó két mondata pedig nagyon eltalát befejezés lett. peter berg gratula, még több ilyet. |
2008-03-02 00:09.01 |
a film első háromnegyed órája olyan mintha egy spektrum, vagy national geografic channeles utifilmet látnánk, kézikamerás felvételel, narátoros alámondással.
a történet nagyon gyenge, a kivitelezés méginkább. sajnos ezt a kézikamerás dolgot már az ideglelés című filmben egyszer elsütötték, úgyhogy itt már nem üt olyan nagyot. sőt nekem már ott sem jött be. ajánlani ezt a filmet nem merném senkinek. |
2008-03-01 16:40.47 |
sajnos. tényleg megérdemelte volna a rendező, hogy legalább nagyobb elismerés járjon neki érte.
tudom, hogy négy évig készítette, formálta a filmet. nagyszerű a képi világ, fantasztikus a szinészi játék. vagy rossz pillanatomban néztem meg de, sajnos nem tetszet. elismerem viszont, hogy ritkán látni ilyen látványú filmet. a zene csodálatos. talán egy kis idő múlva újra nekiülök és megnézem mert így most egy nagy kuszaságnak találtam. |
2008-03-01 16:22.18 |
ez az a film ami tényleg inyenceknek készül. rendkívűl tájékozotnak és olvasotnak kell lennie hozzá az embernek, hogy megértse a filmet.
amerikában sem sikerűlt mindenkinek megértenie mivel óriási bukta volt. nekem sem tetszet a film. |
2008-02-27 08:11.43 |
tegnap sikerült az rtl-nek bepaliznia és leültem, hogy megnézzem. nem szeretnék semmi csúnyát írni a filmről, úgyhogy finom leszek.
ahogy előttem már írták valószínűleg olyan szinészek játszhattak benne, akik fizettek a rendezőnek, hogy belerakja őket. apropó ez a ragyogó ötlet magától a renmdezőtől származik, ő a történetíró úgyhogy őt kell szidni. sőt nem kell hanem kötelező. szerintem ha egy 4 fős nagycsoportos óvodás gyereket összeültettek volna másfél óra alatt jobb történetet kreáltak volna mint a rendező úr. a szinészi játékról beszélni felesleges, a " lélegzetelállító" speciális effektekért felelős stáb azóta valószínűleg munkanélküli, mert kétlem, hogy őket valaha is valaki alkalmazni fogja mégegyszer. ha valaki csak azért nézi meg mert bűnhődni akar akkor is inkább válaszon kiméletesebb vezeklést mert ez már szadizmus. a rendezővel és a stábbal nézetném meg hetente kétszer míg élnek, hogy érezzék milyen ha az emberrel kibasznak. értékelhetetlen film. csodálkozom, hogy még nincs benne az első 5. legrosszabb filmben. ha összefogunk még bennelehet!!! |
2008-02-26 20:50.04 |
a film olyan amilyenre kitalálták. másfél óra szórakozás és semmi más.
chris tucker egyre idegesítőbb ezzel a folyton dumálós szereppel. az akciójelenetek kidolgozotságáról a rendező neve és jackie chan gondoskodik. erre panasz nem lehet, bár azért már egykét trükkfelvétel is helyet kap a filmben amit azért jackie chan filmben nem nagyon szokhatunk meg. a történt megértéséhez nem kell matematika profeszornak lennünk, hogy megértsük, és aki az első fél órában nem tudja megtippelni, hogy ki lesz a film végi főgonosz az sűrgősen keresen fel egy orvost mert akkor valami baj van odabent. másfél óra szórakozás amire ez a film tökéletes volt, de azért láttam már jackie chantől jobb alakítást is. |
2008-02-26 17:58.51 |
novák erik belevágot az egyik legnehezebb műfaj elkészítésébe, jelesűl, hogy drogfilmet készit.
ez még a tengerentúli kollégáinak is igen ritkán sikerül. nemhogy még egy magyar rendezőnek. nehéz téma ez. a film végén elkönyveltem, hogy bizony ez most nem sikerült. eltúlzott és borzasztóan sok erotikus jelenet van a filmben ami számomra érthetetlen, hogy minek kellett bele. gyenge a szinészi játék is. valahogy nem tudtam komolyan venni a raiffaisen bankos reklámból ismert törköly leventét sem, mint a legnagyobb maffiavezér szerepében. de az akciójelenetek nagyon profi módon megrendezettek. nekem ez most nem jött be, de a próbálkozást díjazom. majd legközelebb novák erik. |