 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| S.W.A.T. - Különleges kommandó - Film+, 23:10 |
| A préri urai - Viasat Film, 23:15 |
| Automata - RTL Három, 23:20 |
| Kandahár - Filmbox Premium, 23:50 |
| Törés - Moziverzum, 00:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jena Malone (40) |
| Goldie Hawn (79) |
| Jimmi Simpson (49) |
| Cherry Jones (68) |
| Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Az amerikai barát   |
| Rodney Bewes |
Kata Komba hozzászólásai
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2013-03-03 11:28.53 |
| Bár nem vagyok híve az offtopik ekkora mérvű elburjánzásának (kicsi még elmegy), de ti akartátok... Nem az én fórumom hullik szét, úgyis csak alkalmilag nézek be ide, például a Dallas miatt.
Nem hiszem, hogy Gyuribá meleg lenne, nyájas stílusa ellenére sem. Ő ilyen, szerintem... Pedig én ifjabb koromban sem voltam oda érte, amikor még rendesen futottak a slágerei a rádióban, mégsem gyanúsítanám ezzel. Nézzétek meg Istenes Bencét! Ahogy beszél, főleg olyan riportokban, ahol magáról mesél. Ritka egy feminin, nyálas hanghordozása van, talán a családban ragadt rá (apa nélkül nőtt fel? nem tudom), pajkos-buzikás mosolya, kiolvad tőle képernyő. De én róla sem tudnám elhinni, hogy fiúkkal kavarna. Legfeljebb belemagyarázhatnánk, hogy most még talán önmaga előtt is titkolja, azért cserélgeti, próbálgatja fel a legszebb celebeket, de én (egyelőre) nem nagyon hiszek ebben. |
Kit kellene bannolni és miért?
| 2013-03-01 18:42.10 |
| Erre még azt mondom, hogy – a saját szintetekhez képest – korrekt.
De az álneves gyanúsításra és privát üzenetes köcsögölésre annyit tudok mondani, hogy mindenki magából indul ki. |
| 2013-03-01 18:22.33 |
| Bemásoltál egy idézetet:
"Ugyanolyan kis picsa vagy,mint Bambika,Szamuráj egy tahó köcsög!" Erre írtam, szerencsétlen, hogy én inkább eltörném a saját kezem, de nem írnék le ilyet szóköz nélkül. Szóközzel esetleg. Egyébként az meg sem fordult a buta fejedben, hogy az illető talán nem is olvassa ezt a topikot, hanem máshol keveredtetek össze vele? Ti vagytok itt a fórum hülyéi, titeket sokan utálnak, úgy látom. Hogy én itt terjesztem az igét, leírom az őszinte véleményem, cserébe lebarmolnak, ez ilyen dolog... valamit, valamiért. De ezek a sunyi, gerinctelen húzások, hogy álnévvel gyanúsítanak, meg privát üzenetekkel... hányadékok vagytok, jóember... |
| 2013-03-01 18:08.53 |
| Ilyen hülye vagy látod, bedőlsz a provokátornak. Hacsak nem magad csinálod.
Csak tudod ez úgy működik, hogy aki legjobban találva érzi magát, annak van motivációja ilyen alattomos kis trükkökre. Én bolond lennék ilyennel fáradozni, ehhez már tényleg beteg lelkű, nagyon piti embernek kell lenni. De ilyenek sajnos vannak, közöttünk élnek, számomra nem újdonság. Nekem itt most két ilyen féreg van a látóteremben, akinek szerintem nagyon elevenébe találtam, róluk simán elképzelhető. De más sem zárható ki, akinek nem tetszett a napokban az őszinte véleményem. Az nyilván mellékes egy paranoid elme számára, hogy én inkább a kezem törném le, mint úgy írjak. Hiába mondom, falra hányt borsó: Vessző után nincs szóköz, igénytelen bunkók írnak úgy. |
| 2013-03-01 17:44.30 |
| Régi megfigyelésem az is, hogy a szar nem csak elválik a víztől, de a szardarabok szépen összetapadnak egymással. Fórumon. |
| 2013-03-01 17:33.00 |
| Kizárt dolog, hogy ép ember lennél, tulajdonképpen most jövök rá, hogy én már sok hülyével találkoztam a neten, de még mindig vannak újabb rekorderek.
Elképesztő suttyó kis köcsög lehetsz. Életemben nem használtam ki senkit, te rohadék, a többi sem igaz, természetesen. Undorító féreg vagy. |
| 2013-03-01 16:03.27 |
| Tudom, hogy aláírásnak is felfogható, de nem érdekel, nekem így tetszik. |
| 2013-03-01 15:59.56 |
| Szóval zenész a figura, ezt akartátok rám fogni...
De még az mekkora beteg állat, aki a topikot nyitotta... hányadék. |
| 2013-03-01 15:57.43 |
| Jaj, de gyenge... összetett mondatoknál a mondatvégi írásjelet általában az utolsó tagmondathoz illően kell kirakni, akkor is, ha a mondat első fele mást igényelne.
A másik felet viszont én inkább csak kijelentésnek szántam, bár lehetne kérdés is, ha úgy akarom, de én direkt nem akartam. Paraszt. |
| 2013-03-01 15:41.39 |
| Végén még ez lesz a röhögő-topikom... (de azért se használok szmájlit). |
| 2013-03-01 15:33.10 |
| Úgy látom, vannak itt olyan híveim, akik rendre fájlalják, hogy nem reagálok rájuk, de sajnos nekem sem juthat mindenre időm.
Nem beszélve olyan Bambi-típusú találkozásokról, amire aztán tényleg kár lenne időt pazarolni. Bambi meg "IP ban", azóta is ezen röhögök. Fórumon IP-címet bannolni, sokra megy vele. Dinamikus címkiosztásról még nem is hallott az ostobája. Eleve az "IP ban" kifejezésnek értelme sincs. Ha valaki tudja IP-rövidítés jelentését. Persze, ez már magas. Bírom az ilyet, azt se tudja, miről pofázik, de azért mondja... |
| 2013-03-01 15:03.59 |
| Nem lehet érteni, mit makogsz... |
| 2013-03-01 14:56.17 |
| "...mea maxima culpa."
Hehe... jól betanultál három latin szót. Ettől leszel nagy. Paraszt. |
| 2013-03-01 14:56.12 |
| "(azt már had ne én találjam ki, hogy mit)."
"Hadd" dupla "d". Paraszt. |
| 2013-03-01 14:49.52 |
| Hosszú praxisom során, amilyen alattomos, gyerekes figurákkal én már találkoztam az Interneten, még azt sem zárom ki, hogy talán engem akar direkt besározni, a privát üzenet küldője (mintha én ilyenre venném a fáradságot). Kínjában már nem bír mit kitalálni? Nagyon furcsa agybeteg emberek vannak, hihetetlen.
Ha nem ezért írt az illető, hanem simán csak a saját véleményét akarta tolmácsolni, akkor nem szóltam, igaza van. De ennyi erővel ide is írhatta volna. Vagy nem látta ezt a topikot. Vagy névtelen akar maradni. |
| 2013-03-01 13:04.16 |
| Majd lecseng ez a hülyeség remélhetőleg, utána nagyon meg fogom gondolni, hogy írok-e még egyáltalán olyan filmes témába, amiért ugyebár eredetileg is ide jöttem.
Vagy mondjuk látok egy filmet, ami "lázba hoz" annyira, hogy esetleg írnék róla, azután majd belegondolok, hogy ide érdemes-e. Alaptalanul gyanúsítgató, paranoid betegek közé. |
| 2013-03-01 12:43.50 |
| A "szépírás" fogalma átvitt értelemben az irodalmi stílusra utal, te buta. Nem a kézírás szépségére.
A külsőség megint más kérdés. Az én gépírásomon például a vak is láthatja, hogy alakilag a könyvekben látott formátumot képezi le. Van tagolás, vannak szóközök, nagybetűk, meg ami kell. Mert én adok magamra, így szoktam meg, így ragadt rám a rengeteg könyvből, amit elfogyasztottam (nem a kályhában eltüzelve). Ennek megfelelően, a magadfajta igénytelen, fogyatékos írásokról nekem mindig az jut eszembe, hogy a szerencsétlen flótás, életében nem sok könyvet láthatott. Eláruljátok magatokat, te is, meg a másik vergődő szerencsétlen is. Ezért is nevetséges, hogy jössz itt nekem többször is a szókinccsel, közben látom a szánalmas írásodon, hogy művelt ember nem lehetsz. Kizárt dolog. |
| 2013-03-01 12:43.11 |
| Akkor próbáld esetleg a helyembe képzelni magad. Milyen lehet azt látni, az én szemszögemből, hogy benézek egy fórumra, ahol más nickem soha nem volt, hiszen még ezt a "katásat" is lusta voltam lecserélni egy férfiasabbra. Miután olyan szinten úgysem érdekel ez a fórum. Pláne, ha itt ennyire beteg emberek (is) vannak.
Fórumra, ahol adott egy (néhány) paranoid beteg, aki csak úgy kitalálja rólam ezt a fluor-akármit. Én meg csak nézek ki a fejemből: normális? Ez ennyire diszlexiás, szövegértelmezési problémái vannak, ennyire képtelen reálisan kiértékelni két hozzászólót? Ezek a sötét-buta emberek tényleg közöttünk mászkálnak, szabadon? Neked ez ilyenkor nem gáz, hogy hülye vagy? Mert én nagyon szégyellném magam. |
| 2013-03-01 09:09.10 |
| De mi a gond azzal, hogy több hozzászólásban is egybitesnek gúnyolok valakit? Vagy baromarcnak, vagy akárminek? Ha egyszer ez a véleményem. Miért kell ilyen hülyeségekkel fárasztani a másikat? Mert betaláltam a vénádba, te sunyi alak, még a kevés eszeddel is rá kellett jönnöd sajnos, hogy alaptalanul gyanúsítottál meg.
Ezt a szókincs dolgot hanyagoljuk már, ez itt nem szépíróverseny. Vagy szóláncbajnokság, amit az itteni fogyatékosok művelnek. Száraz tények közléséről van szó, én is igyekszem minél egyszerűbben fogalmazni. Már csak azért is, mert ismerem ezt a hányadék típust, aki minden szóba belekapaszkodik, addig csűri-csavarja, míg valahogy el tudja torzítani, hogy neki jó legyen. Szókincs... ne röhögtess. Én még könyveken nőttem fel, amint megtanultam a betűket, befaltam egy fél könyvtárat. Hamarosan már olyan gyorsan olvastam, hogy egy-egy regényt pillanatok alatt átfutottam (kis költői túlzással). Ragadt is rám valami, hidd el...Te jössz nekem itt a szókinccsel, meg az a másik egybites barom is, szerencsétlen hülyék... Azt esetleg meg tudom ígérni, hogy ha nem ingereltek ilyen f*szságokkal, akkor nem fogok tudni mire reagálni és hátha eltakarodok innen. Van jobb dolgom is... |
| 2013-02-28 20:45.44 |
| "nomost,erre nem reagálnék."
Akkor minek reagálsz? Nem azért írtam, hogy te itt reagálgass. "...hirtelen kiszúrtál egy pórt???" Igen. |
| 2013-02-28 20:45.37 |
| "te magad használtad tegnap (vagy tegnapelőtt?)"
Mit használtam én, baromarc? Már megint képzelődsz. Beteg ember... |
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2013-02-28 15:08.06 |
| Jó volt a hatodik is, csak érdekes módon az elején, amikor Samantha és fia agyaltak a Ewing-birodalom százalékos felosztásán és kisajátításán, pont ott volt egy érzésem, hogy ez mennyire baromi unalmas már... évtizedek óta ezen megy a huzavona.
Pedig egyesek épp azt kifogásolják, hogy már nem a családról szól a mese, hanem idegenekről. Én meg épp akkor kezdtem ténylegesen kikapcsolódni a mostani epizódon, ahogy ezen nagyjából túlléptünk, jött a többi esemény, tárgyalás stb. Volt megint akció is, a maga Dallaszos szintjén, esti mesének jó volt ez is, szerintem. --------------------- Off Utána egy Pretty Litle Liars epizód, amihez szintén tegnap jelent meg a felirat, de ezt már követni sem tudtam, mert elaludtam a feliratok olvasása közben. De nem hagyom cserben őket, ma este folytatás. |
Kit kellene bannolni és miért?
| 2013-02-28 14:06.46 |
| Ja, arra célzol, hogy valahol, valaki használt már ilyen jelzőt? Te tényleg beteg vagy.
Elvből nem használok bugyuta szmájlikat (én még nem rovásíráson nőttem fel), de képzeld oda, hogy ezen már tényleg csak röhögni lehet. |
| 2013-02-28 12:53.45 |
| Miért is? Békésen nézelődök a fórumon, meglátok egy topikot:
_Dolgok, amik nagyon idegesítenek_ Naivan megörülök, hogy végre egy topik, ahol simán leírhatom, mit utálok a fórumokon. Elvileg nem is ugathat vissza senki. Nyilván visszaugatnak, pedig nem valaki ellen írtam, hanem csak úgy általában. Elvégre nekem is jogom van leírni, ha zavar valami. Azóta ugyebár még másik topikban is megtalál némelyik bosszúszomjas hülye, aki magára vette az írásomat, nyilván nem véletlenül. Annyira szánalmas egyébként... Más témában amúgy elfogadom, ha az őszinte véleményemért cserébe visszatámadnak, ez már csak így működik. Azt nem tudom elfogadni, amikor sunyi, gonosz-ostoba módon támad valaki. Ennek talán legjobb példája az álneves gyanúsítás. Annyira buta az ember, nem veszi észre, hogy méltatlanul gyanúsít, vaksi, nem lát a szemétől. Én komolyan megvetem az ilyeneket, ez ugyanis jóval távolabbra mutat. A gyakorlati életben is vannak sajnos ilyen szánalmas, negatív, rosszindulatú emberek, csak ott persze nagyobb kellemetlenséget is tudnak okozni, mint egy ilyen fórumon. Engem nem az érdekel, hogy esetleg itt szemétkednek velem, legtöbbet csak kiröhögöm. Egybites Bambik stb. Azt próbálom inkább hangsúlyozni, hogy az ilyen gonosz-ostobák, akik alaptalanul gyanúsítanak meg másokat, próbálják valahogy felfogni, hogy nekik valami komoly baj lehet a fejükben. Beteges fantáziájukban csak úgy kitalálnak dolgokat, aminek a valósághoz semmi köze. Tapasztaltam már, rólam például komoly képregényeket képes összeállítani némelyik, egy-egy fórumos vita során, én meg csak nézek ki a fejemből... Szinte nem hiszem el, hogy ennyi aggyal valaki szabadlábon mászkálhat. Gondoljanak arra, hogy ezt az életben ők máshol, máskor ugyanúgy visszakaphatják, amikor őt gyanúsítják meg olyannal, amihez semmi köze. Majd az milyen jól fog esni. Ezek a dolgok ugyanis általában ki szoktak egyenlítődni, hosszabb távon. |
Kényszerleszállás (2012) - Vélemények
| 2013-02-27 22:10.04 |
| Vagyis: "ez a faj". |
| 2013-02-27 22:09.13 |
| A hozzád hasonló szánalmas figurák szerencsére csak kis százalékot képeznek, de nagyot lehet hányni tőlük. Felismerhető ez az faj arról is, ahogy képzelődik, kitalál hülyeségeket, csűri-csavarja, torzítja a valóságot.
Én beteg embernek tartom az ilyeneket. |
Kit kellene bannolni és miért?
| 2013-02-27 22:06.38 |
| Egy filmes topikba írtam ma véletlenül, de máris is le kellett vonni a tanulságot, hogy vannak itt olyan arcok, akikkel szerintem még a virtuális térben sem szabad egy levegőt szívni. Tulajdonképpen kár ezért a fórumért, szóláncos hülyegyerekek, paranoid gyanakvók, ki itt belépsz... húzz a francba. |
| 2013-02-27 22:06.27 |
| Itt nem arról van szó, hogy nekem különösebben számítana, mit hisztek. Nekem attól sem rosszabb, sem jobb nem lesz. Mivel nem vettem részt a fórumon, így fogalmam sincs, min (kin) görcsöltök annyira. Az időt sem fogom rá pazarolni, hogy alaposabban átolvassam. Bár maga a tény is elég felháborító, ilyen alapon komolyabb dolgokkal is meggyanúsíthatnák az embert, igazságtalanul. Az emberi primitívség már csak ilyen, büszke lehetsz magadra, hogy beálltál a sorba.
Azzal is tisztában vagyok, hogy ilyen, valóságtól elrugaszkodott gondolkodású, paranoid hülyék mindenhol ott vannak. Elég régóta tanulmányozom már ezeket. Itt inkább arról van szó, most már sajnos be kell látnod neked is, hogy a gonosz-ostoba "emberek" táborát gyarapítod. Alaptalanul gyanúsítgatsz másokat, a sunyi kis szmájliddal együtt. Az örök vigyort rárajzolnám a fejedre, aztán röhöghetnél, sunyi kis köcsög. Csak annyit kívánok neked, hogy majd a sors vágjon jól pofán, vagyis téged is gyanúsítsanak meg olyannal, amihez semmi közöd. Mindamellett már az is eléggé igazságtalan, hogy pont egy olyan nickkel gyanúsítanak meg, akinek primitív az írása, hiszen kisbetűvel kezdi a mondatokat: http://www.filmkatalogus.hu/hozzaszolasok-394604 Aki 1098 filmet és 184 színészt osztályzott, mert ő ilyenekkel foglalkozik, hogy osztályoz. (Nincs is jobb dolgom, ráadásul elvből utálok osztályozni bármit, de főleg embereket.) Aki még szóláncos topikba is írt. (Szólánc! Szánalom netovábbja... Minek néztek ti engem, idióták...) |
| 2013-02-27 16:23.32 |
| Evile-Elvis- te rohadék, hogy jössz ahhoz, hogy sunyi szmájlikat dobálsz be, már nem is hagyod békésen fórumozni a másikat?
Rájöttem, miért csináltad, mert utána kilistáztam a hozzászólásaidat, a Kényszerleszállós topikban adtam is a pofádra, te elmebeteg, paranoid skizofrén hülye... |
Kényszerleszállás (2012) - Vélemények
| 2013-02-27 15:55.30 |
| "(Katának azaz Floornak írta ezt, nem is oly régen)"
Te tényleg beteg vagy, jóember... ez már paranoid skizofrénia. Vagy simán csak butaság és rosszindulat keveréke. De én még mindig nem értem, ha már gyanúsítgatsz valakit, miért nem figyeled meg jó alaposan a hozzászólásait? Persze, ismerem ezt a beteg típust, gyanús jeleket látsz még abba is, ami teljesen irreális. Egyet kívánok neked csak kisöreg: remélem, az életben majd máshol visszakapod ezt az alávaló szemétséget, amit művelsz! Szerencsére, nekem ezen a fórumon különösebben nem számít, hogy kivel mosnak össze. Végeredményben nagy tragédia nem történik belőle. Más fórumon előfordult már, hogy nagyobb bosszúságot kellett elszenvednem ilyen beteges gondolkodású figuráktól. Mélyen megvetem a buta fajtádat, sajnállak, szánalmas vagy... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu