Pár perc az megvolt, csak aztán visszajöttem politikailag szájat tépni. Nincs is értelme igazából, csak el vagyok keseredve, mert semmi jót nem látok a jövőre nézve...

VÁLASZTÁS 2010

2014-04-09 22:35.47

Dehogynem kapom fel a vizet, ha hülyeséget látok! Az a legnagyobb baj, hogy azok rekesztenek ki, akiket állítólag kirekesztenek. Mert ez ám nemcsak az egyik oldalra működik, hanem oda-vissza hatnak a szavak!

Utáltam Gyurcsányt, amikor előjött azzal a gusztustalan szövegével, hogy " ha a zsidót bántják, zsidó vagyok, ha a cigányt, akkor cigány,", hát nem, én nem vagyok sem zsidó, sem cigány, de nem vagyok paraszt és gój sem. EMBER-nek tartom magam és ekként tekintek mindenki másra, mindaddig amíg nem tesz olyat, ami nem fér bele az emberi kategóriába. (a politikus az sajnos egy külön kaszt)

2014-04-09 22:25.29

Igen és próbálj meg teljesen kiégett embereket meggyőzni arról, hogy legalább próbáljanak meg változtatni... Nem fog menni.

Azt hiszem, tényleg nem érted, hogy mit akarok elmondani. Az embereket már annyira kizsigerelték, lesüllyesztették, elvették tőlük a gondolkodás lehetőségét is, hogy innen már nehéz ébresztőt fújni.

És persze megint az igazolás, igazoljam a szocik nemzetietlen megmozdulásait. Nem teszem, lehet, hogy ami nekem az, neked magától értetődő és semmi elítélni valót nem találsz benne (ó, persze, szent konkrétumok és kézzelfogható valóság, milyen igaz, ha vitázni akarsz, legyél felvértezve adatokkal és bizonyítékokkal). Most persze azt hiszed, megint a magyar virtus beszél belőlem, meg hogy oda-visszáig vagyok a Fidesz elgondolásaitól, pedig nagyobbat nem is tévedhetnél. Különben pedig nem a gyerek nemzeti, mert ha a szívében nem érzi, hova tartozik, akkor bemagoltathatsz te vele Himnuszon keresztül Wass Albertig bármit, nem fogja megérinteni. Nincs alap, amire építhet. Ezért aztán nem is nyilvánulhat meg semmiben ez a nemzetiesség. Kíváncsi lennék egy olyan felmérésre például, ahol azt kérdezik meg a gyerekektől, hogy számodra mit jelent az, hogy magyar vagy. Gyanítom, érdekes válaszok születnének.

Az egyház meg akárhogy is le van ejtve, mégiscsak van szava, a KDNP nem a semmiért ül összefonódva a Fidesszel. Te is tudod, mindig is volt befolyása az egyháznak, ezután sem lesz másképp, mert a pénzt nem az "úr" küldi...

Jó, vonuljanak ki a nihilisták, csak az értéket termelő gondolkodók maradjanak, ha már utópia. Én sem védek senkit, csupán azt mondtam, megértem ezt a mélységes kiábrándultságot.

Világpiaci ár, az is csak egy hatalmi játék, semmi más, biztos vagyok benne, hogy már rég megvannak a helyettesítő alternatívák, csak miért ne menjen a pöcsméregetés?

A sok nemtörődöm meg onnan ismerné fel, hogy valami változott, hogy csodák csodája esetleg még hónap végén is marad pénze bevásárolni, nemcsak a morzsákat kaparja össze a kenyértartóból. Ez hidd el, hatásosabb lenne, mintha pártaktivistákat küldenél a nyakukra.

2014-04-09 21:56.52

Egy szóval nem állítottam, hogy kis hazánkban csupa becsületes és feddhetetlen párt van.:) (ennek az ellenkezőjét szajkózom meglehetősen régóta)

Az elhatárolódásról a múltkoriban volt szó, pont a rasszista és egyéb kijelentések kapcsán. Akkor is azt mondtam, nem kell egy kalap alá venni mindenkit a párton belül. (de persze, dehogynem, hiszen "szélsőjobbos" pártról beszélünk, akik ugyan még semmit sem tettek, de máris úgy vannak elkönyvelve, hogy rettegnie kell tőlük mindenkinek, akinek a hagyományostól eltérő neve, orra, bőrszíne van, lásd:
http://www.youtube.com/watch?v=1bMkN5eiJOQ
Mily érdekes, a rettegők hogyan szarják össze magukat a félelemtől, alig merik elmondani a véleményüket, hát rohadjak meg, de egyetlen cigányt nem látok a megszólalók között, ezzel szemben látok olyanokat, akikről elhinni sem tudom, hogy kétkezi munkát végeznek, bérből és fizetésből élnek, ellenben úgy tesznek, mintha a nép egyszerű gyermekei lennének és eszem ágában sincs elnézést kérni senkitől, mert ez a videó az agymosás tetőfoka, bárki bármit mond, ez a rövidlátás nem vall gondolkodó emberekre (ellenben gyűlöletkeltőkre igen)és erősen kivágja nálam a biztosítékot, mert az igazságtalanságot nehezen tolerálom. Persze jogosabb olyanokra szavazni akik "csak" szétprivatizálták az országot és a mai napig lopnak, mint a szarka, elvégre ők nem tesznek különbséget ember és ember között, egyformán csinálnak hülyét mindenkiből, de ez sem baj, mert elkeresztelik nemzetinek (ez nem kirekesztés?) az átverést. De hát amíg van mivel elvonni a választók figyelmét, addig nincs baj, sőt, két legyet ütnek egy csapásra politikusaink, mert így még az esetleges elszámoltatásukat is megakadályozzák, ráadásul a nemzetközi megítélés szempontjából is szalonképesek maradnak, nem úgy, mint Vona Gábor, aki a videó tanúsága szerint olyan, mint egy kellemetlen fing a múzeumban. Hát, eszem-f*szom megáll ennyi hülyeség láttán/hallatán, hajrá liberók, tiétek a világ!
Pluszgondolatként a kémia kasztrálást hoznám még fel, kíváncsi vagyok, hogy a társadalom nagyon toleráns része hogyan értékeli egy kisgyerek szexuális megrontását, vagy esetleg szerintük is vannak "pedróbácsinak" jogai, mert végül is emberből van ő is... Csak ha esetleg az én gyerekemmel tenné, még a faszát is levágnám, aztán mehetne sírni kémiai kasztrálásért, farkatlanul. Szóval gondolkodjunk már ebben a kibaszott nagy szabadelvűségben, mert a korlátnélküliségnek is megvan az eredménye, egy rakat szabadon mászkáló, beteg ember képében)

Ami meg az elhatárolódást illeti: igenis, tegye meg egy párt, ha nem akarja, hogy rá is rávetüljön a tisztességtelenség árnyéka. De mivel nem teszi, hanem inkább feláldoz valakit a csapatából (megint csak Zuschlag és Simon), ezért gyakorlatilag egyenlő a pártjával.

A Jobbikra visszatérve abban látom a hibát, hogy az alakulásuk időszakában megülték a - mit szépítsünk- rasszista lovat, aztán most nemigen tudják "levakarni magukról" a kopaszok hadát, pedig már jócskán eltolódtak baloldalra a kezdeti szélsőséghez képest. Csak mivel ki vannak kiáltva ügyeletes nácinak, ezért esélyük sem lehetett a sikerre, bármilyen tökös választási programot is állítottak össze. Ezzel együtt sem mondom azt, hogy ők nem állnának be a sorba, ha odakerülnének, de mivel még nem volt esélyük rá, ezek mind csak feltételezések.

És most kérek elnézést, mert egy kicsit elvittem a témát, de ha lúd, legyen kövér, és az sem érdekel, ha sokan és sűrűn elküldenek a picsába, mert tudni fogom belőle, hogy nekem van igazam. Erről meg ennyit.

Kísérleti könyv - Tervezés topik

2014-04-09 20:50.00

Ajaj, az nem jó...:):) Viszont most pár perc szünetet kell tartanom, de igyekszem vissza.:) Addig is a legjobbakat!:)

2014-04-09 20:47.55

Na halihó, emilkét köszönettel megkaptam, csak rohangásztam két politikai beírás között, mea culpa, nem olvastam még az írást, de pótolom hamarosan.:)

Z-nek utólagos üdv.:)

VÁLASZTÁS 2010

2014-04-09 20:42.09

A gond ezzel az, hogy azok a sakkfigurák vannak előtérben, akik pozícióban vannak. Ha az a valaki rosszat tesz, akkor nyilván elkezdik kitenni az egyenlőségjelet személy és párt közé. (megtörtént, nem egyszer) És ez nem is mindig hibás gondolkodás, mert ha a párt megtűr egy ilyen személyt, akkor milyen maga a párt? (ilyenkor kell mérlegelni, hogy adott személy mennyire fontos a párt számára, mert itt az ún. elhatárolódás nagyon kevés)

A választói emlékezet pedig igen rövid és szelektív, nem biztos, hogy a rezsicsökkentésen túl lesz valami, amit pozitívumként tudnának felhozni a Fidesz mellett, a szocikra pedig el nem tudom képzelni, hogy milyen érvek mentén lehetett szavazni, mert négy év szar után már nehezen emlékszem vissza arra, hogy pontosan milyen intézkedések miatt utáltam őket, de a gyárak bezárása, a kiárusítás és a mostanihoz hasonló ilyen-olyan mutyi, az határozottan köztük volt.
Ja, programja pedig egyiknek sem volt a két "mérvadó" párt közül, a folytatjuk az egy nagy szart feltételez, még több nemzeti idiótasággal, a nyolc pontos kiáltmány egy lófasz esti fénnyel, amivel nem lehet mit kezdeni, mert akkor négy évvel ezelőtt miért nem tettek valamit például az éhező gyerekek érdekében? Pedig akkor is voltak, szép számmal. Ja, és még valami, ha a programjuknak megfelelően most támogatnák a fiatalok munkához való jutását, hogy minél kevesebben menjenek külföldre, akkor ennek azért némileg ellentmond Fletó "el lehet innen menni" kijelentése... Szóval mégiscsak van hatása annak, hogy ki mit mond, egy politikusnak olykor meg kéne gondolnia, hogy mit ejt ki a száján, mert esetleg visszaütnek rá...

2014-04-09 20:18.30

Hahó, Z, szerintem ez inkább a valóság...:) Az élet durvább ám, mint némely film, akármilyen tehetséges is a rendező.:)

2014-04-09 20:17.06

Az előbb leírtam, hogy szerintem miért vonakodtak sokan elmenni szavazni.
Ha az ember nem lát alternatívát, mert csak a két, már lejárt lemez közül választhat, a többieknek pedig lehetőségük sincs arra, hogy "bemutathassák" mit tudnak, mert még az ellenzékben eltöltött idejükről is mélyen hallgat, vagy torzítja a média, akkor mit várunk? Van egy csomó kicsinyke pártocska, akiknek a "programjait" olvasva azt láttam: jé, ezek néhány szó változtatással ugyanazt mondják, miért nem fognak össze és próbálnak úgy elérni valamit? A magyar csak vészterhes időkben összetartó nemzet, különben meg úgy széthúzunk,hogy csoda, hogy még egyben van az ország.

És nem biztos, hogy mindenkit érdekel annyira a politika, hogy utánanézzen bárminek is. Emlékszel? Hányan ódzkodtak a témától még jóval a választások előtt is, kijelentve, hogy őket nem érdekli a politika és szerintem a te környezetedben is bőven vannak olyanok, akik tabuként kezelik a témát. Nem mondom azt, hogy ezek az emberek azok, akik nem mentek el szavazni, de megvan rá az esély. Ha nem politizál, csak tudomásul veszi a döntéseket, amiket a feje felett hoznak, mégis, mi alapján fog választani? Persze, a pénztárca vastagsága, illetve beszélek hülyeséget, lapossága nyilván mérvadó, de ezen felül is érdekes lenne tudni az indokokat.

Ami viszonylagos konkrétum és nem közhely, az például az oktatás: a szocik tűzzel-vassal irtották azt, ami nemzeti. Mit tesz Orbán? A sokat vitatott Wass Albertet és Kertész Imrét is beveszi a Nemzeti Alaptantervbe, ráadásként bevezeti az erkölcs- és a hittant, természetesen csak az egyiket lesz kötelező tanulni, ebben legalább hagy némi teret az ateistáknak is.
Mondjuk ezzel szemben a szocik kb. annyira voltak egyház pártiak, mint amennyire becsületesek...

A szocik azt mondták, nem lesz gázáremelés,viszont gondoskodtak arról, hogy mégis, narancsék ezzel szemben eszközöltek némi rezsicsökkentést, igaz, hogy kétszer annyi idő alatt forr fel a víz, mint régebben, de sebaj, kevesebbe kerül, főleg ha inkább vízforralót használ az ember. A szegény energiaszolgáltatókért meg nem győzök elmorzsolni néhány könnycseppet, biztosan földhöz verte őket ez a nagyarányú csökkentés.
Mindkét párt ígért Áfa csökkentést, amit a szocik meg is játszottak a 2006-os (ha jól emlékszem) választások előtt, aztán rájöttek, hogy az az összeg mégiscsak hiányzik a költségvetésből és zutty, visszakaptuk a 25%-ost, amit Vitya még meg is toldott két százalékkal. Aztán végül hova is lett az alapvető élelmiszerekre beígért 5%-os Áfakulcs?

A hitelfelvételt ugyan a Fidesz tette könnyebbé, be is indult a gazdaság, főleg az építőiparon dobott sokat, de aztán lehetőséget kaptak a bankok a devizahitelek bevezetésére és ezzel aztán adtak a szarnak egy pofont, mert hogy ugye nem volt előre látható a gazdasági világválság hosszan tartó, gazdaságot romboló hatása. Egy lószart nem volt előre látható, csak éppen egyszerűbb volt akkor gyorsan megragadni a nagy pénzszerzési lehetőséget, a bankok meg olyan monopolhelyzetben vannak, hogy ember nincs, aki baszakodni merne velük. Bár ezzel kapcsolatban meghallgattam Boros Imre (RIP), és Bogár László véleményét, és messzemenőkig igazat adtam nekik. Ki kéne hajítani az összes külföldi bankot, amelyik csak viszi ki az őrült profitot az országból és nyugodtan lehetne végre a Nemzeti Bank nemzeti. Ezzel kapcsolatban bezzeg nem ugrál nagyon Viktátor, talán nincs benne akkora üzlet, mint a trafikmutyiban.

És tényleg ezekről akarsz beszélni? A választói emlékezet kibekúrt módon rövid, nincs olyan sérelem, amire fél évnél tovább emlékezne bárki is, hacsak nem érintette személyes tragédiaként, lásd mint Bajnai libás ügylete.

Persze, lehet itt beszélni sokmindenről és elemezni orrba-szájba a helyzetet, egy biztos: amíg nem lesz olyan párt, amelyik felhozza uniós közeli szintre az országot (nem, nem ár- és Áfa tekintetében, abban már bőven jobbak vagyunk) mind egzisztenciálisan, mind egészségügyileg addig a nemszavazók nemszavazók maradnak, mert csak azt látják, hogy minden mindegy, mert az ígéret csak ígéret marad a választópolgárnak, a politikusok és haveri körük ezzel szemben szépen megtollasodnak, és még csak felelősségre sem vonhatóak, mert ha éppen nem a mentelmi jog védi őket, akkor akad egy jó ügyvéd, vagy menet közben esetleg "elvesznek" a terhelő bizonyítékok. Ilyen kilátások mellett mit várunk? Hogy bármi is változni fog?

Szerintem még inkább apátiába süllyednek majd az emberek és végképp a minden mindegy országa leszünk, főleg, hogy az ország egyik fele elvándorol, aki meg marad, az semmivel sem lesz jobb, mint egy rabszolga, annak a véleményére meg senki sem kíváncsi. (Tarts a fénytől elzárva, napi tizenakárhány órákat dolgoztatva minimálbérért embereket és olyanokká válnak, mint a robotok, akik csak annyit tudnak, hogy a jobb lábukat kell a bal elé tenni, ha be akarnak érni a melóba, mert többre már se energiájuk, se kedvük nincs, aztán beszélj nekik választásról, biztos, hogy jól szemberöhögnek.)

2014-04-09 19:29.01

Nem tévedtél, meglátásod tökéletes. Valóban pesszimizmus a köbön, de ezen Te sem csodálkoztál.

Szintén magánvélemény (és sejtés keveréke), hogy valószínűleg a nemszavazók nagy többsége is ugyanígy látja a politikát és a jövőt is. (Lássuk be, ez az ország azért működik még, mert a "méhek és hangyák" <akik állítólag nem tudnak és/vagy akarnak dolgozni> elviszik a vállukon az egész mindenséget, mert van a család, a rezsi, a hitel, amit finanszírozni kell valahogy, ezért még szar pénzért is bármit elvállal az emberek többsége és fizeti az adót és járulékokat, legalábbis azok, akiknek látható és nyomon követhető a jövedelmük. És persze a hitelek, amikbe újratárgyalás nélkül bele fogunk rokkanni, de nálunk oly' okosak a vezetők, hogy nem is értem, miért nem sétálnak időnként a vízen, hátha még azt is elhisszük nekik...)

Az pedig, hogy morálisan ennyire ingoványosak vagyunk, nem egy dicsérendő dolog, de hadd idézzem a több, mint igaz közmondást: "fejétől bűzlik a hal", ami meg az én olvasatomban annyit tesz, hogyha a törvény mindenkire vonatkozik, a büntetés pedig mindenki számára egyforma mértékű , akkor az utca embere is kétszer meggondolja, hogy lopjon, csaljon, hazudjon -e , mert könnyen a sitten végezheti, vagy egy zsákba bevarrva, a Duna mélyén halcsaliként. (bár ezt a módszert egyes körökben gond nélkül alkalmazzák, azt hiszem)
Nem védeni akarok én ezzel senkit, még kevésbé elismerni azt, hogy bárkinek is joga lenne a mocsokságokhoz, de azért tegyük gyorsan hozzá, hogy a vezetői morál mellett még erősen él a "szockóból" itt maradt, minden közös, és ami közös, az mozdítható érzése, itt azért alapos rendrakásra lenne szükség a fejekben és ebben nem éppen partner a média és mostanában még az oktatási rendszer sem... (igaz, hogy az alapokat otthonról hozza az ember, de aztán a rossz példa igen ragadós, érdekes módon, "nyugaton" nem nagyon küszködnek ilyesféle problémával...)

A választásra visszatérve: a másik sejtésem a nemszavazással kapcsolatban az, hogy nagyon sokan úgy vélik, hogy "egyik párt a másik" (hogy klasszikusokat idézzek), ezért aztán nem is veszik a fáradtságot arra, hogy véleményt nyilvánítsanak, mert újabb négy év múlva fogják csak megkérdezni a véleményüket, addigra meg már a belük is lóg azoknak a döntéseknek és határozatoknak a következtében, amiket a fejük felett hoztak. (és ha már itt tartunk, szerintem még mindig hat az "átkosból" itt maradt megszokás: egy alternatíva, de szavazzuk meg, elvtársak, mert így demokratikus. Akkor meg minek? Igaz, most több a választási lehetőség, de abból kiindulva, hogy minden párt egyformán sumák, csak a lopási módszerek változtatását szavazza meg az állampolgár, ebből a szempontból meg azt mondom, hogy persze, mindenki menjen el szavazni, de szavazzon érvénytelenül, majd akkor talán észbe kapnak a nagyfiúk)

A határon túliak szavazata pedig lehet, hogy nem esik olyan súllyal a latba, mint az itthoniaké, de adott esetben ez döntheti el a kétharmados többséget. Úgyhogy légyszí', de az, aki nem ide fizeti az adóját, nem ezt a levegőt (és más egyebet, amit politikailag és gazdaságilag a szájába nyomnak) szívja, addig tartsa meg magának a véleményét, vagy legyen egy egyszerű szimpátia szavazás, ha már ennyire odavagyunk a külhoni szavazatokért, de ne számítson bele a választási eredményekbe (még akkor sem, ha csak pártra szavazhatnak, egyéni listára pedig nem). Én így tartom korrektnek, de hát ez csak egy vélemény a sok közül, ami nem számottevő.

Nagyon-nagyon sok víznek kell még lefolynia bármelyik folyón is ahhoz, hogy itt érdemben változzon valami. Egyrészt még nincs akkora elégedetlenség, ami elég lenne bárminemű változtatás kikényszerítésére (és még mindig vannak, akik jól élnek), másrészt pedig az oda-vissza dobált oktatáspolitika romboló hatása is megmutatkozik, az elvtársakat felváltja a minden téren digitalizált ifjúság, akiket már mobilon keresztül lehet irányítani. Elnézést azoktól, akiket nem érint, tudom, vannak még üdítő kivételek. És hogy mi van a középkorosztállyal? Ja, őket elviszi a stressz okozta szívroham és egyéb urbanizációs betegségek hosszú sora, de legalább nem kell nekik majd nyögdíjat fizetni.

2014-04-09 15:11.33

Nagyon elemezgetni már nincs értelme, de így is elfog a harctéri ideg, ha arra gondolok, hogy a választások után még mindig ilyesmin rágódunk, hogy vajon jó ember az, aki nem ment el szavazni és hogy valójában mindegy-e, hogy hova húzzuk be azt a kibaltázott x-et? Szigorúan magánvélemény, mert ebben az országban aztán mindenkinek csak ez van, (már ha egyáltalán a sajátja, és nem a szájába rágták, mert volt olyan hely, ahol ezt megtették...), ezért aztán szépen egymásnak megy itt a választópolgárok egy része, aminek meg a politikusok örülnek, mert zavarosban lehet jól halászni és különben is, a szar a víz felszínén úszik, tehát addig, amíg vihar van a biliben, őket nem húzza le az örvény.

Szóval magánvéleményem szerint:
-ahogy a jogosítvány megszerzésének is vannak feltételei, úgy az ország ügyeibe való beleszólást is minimum ilyen feltételekhez kötném, külföldön élő magyarok meg ne szavazzanak, mert nem élnek itt, tehát legyenek olyan szívesek, és saját farokkal verjék a szomszédban mindig zöldebb a csalánt.
-Az, aki nem ment el szavazni pontosan azért tette, mert szarik az egészre, vagy mert kiábrándult, vagy egyszerűen levezette magában azt, hogy nem ért hozzá, ezért annyiban hagyta (örök hála az ilyen józan embereknek, többen is megtehették volna), ettől nem jobb vagy rosszabb, mint akárki más. (Igaz, Csellónak igazat adtam abban, hogy a döntésképtelenség nem nyerő semmilyen helyzetben, sőt, el is mentem szavazni, ennek ellenére simán megértem azokat, akik kihagyták ezt a lehetőséget, mert úgy érzik, velük nem törődnek, az ő szavuk semmit sem számít, és ha ezt vesszük, még igazuk is van.)
Különben is mennyivel jobb ott állni a partvonalnál és figyelni azt, hogy kurvára nem az győz, akire szavaztam? Jobb lesz nekem ettől? Vagy kikérhetem magamnak, hogy hahó, legyenek már olyan szívesek és vegyék figyelembe, hogy én nem ezt akartam? (Szerintem pont senkit se érdekel. ) Vagy tanúsítsak polgári engedetlenséget, mint itt roppant "szellemesen" felvetette valaki? (jó vicc, Móric, nekem nincs almamosóként nyilvántartott feszített úszómedencés, nyolcvanszobás villám a hozzátartozó családi ügyvéddel, aki kivakar a szarból, ha gáz van)
-És igen, tök mindegy, hogy kire szavazol. Okosan meg volt itt már fogalmazva, hogy csak ideológiai szemfényvesztés van, a lopás közös, és csak akkor borul a bili, ha a ló háta túlontúl túrós lesz.
(Azért abba gondoljunk már bele, hogy ki volt az a naiv, aki elhitte, hogy Zuschlag Szatyorjankó nem más helyett vitte el a balhét, erre kikerül és a választások előtt piacra dob egy "botránykönyvet"? Hagyjuk már egymást a hülyeséggel. Ahogy Simon ügye sem véletlenül időzítődött erre az időpontra. Erre meg mondanám, hogy nézzünk körül egy kicsit a másik oldalon is - ja, vagy ott annyira nem lehet belelátni a külföldi bankszámlákba? Szívás, szívás, torokra, majd négy év múlva robban a bomba, amitől a narancs helyett szegfűt fogunk szagolni, mert elhisszük, hogy az összefogás néven vergődő "exkomenisták" és leszármazottaik teljes tisztítótűzön mentek keresztül, felvették a "Becsület és Tisztesség" nevű vallást és így állnak a választóik elé. Majd elhiszem, ha éjjel nappal Budapestet fogok nézni, váltogatva a Nyaló Világgal, nyakon öntve Sukárgyőző tanulságos kupecmeséivel és mellé meg előfizetek a roppant szókincs gazdag és ismeretterjesztő Story-Epizód-Like-és még isten tudja milyen lapokra.

Aztán meg nézzük végig a lehetőségeket is. Levitézlett, leszerepelt pártok, akik mégis újra és újra felhatalmazást kapnak az ország vezetésére, mert az emberek képtelenek tovább látni az orruknál. Fidesz - MSZP, MSZP- Fidesz, egyszerűen nincs más alternatíva a többség számára, hála a magas színvonalú oktatásnak, ami teljesen elvette az önálló gondolkodás és véleményalkotás képességét, meg persze ott van még a jó öreg szocializmus emlőin szocializálódott, mára már dinoszaurusz korba lépett, de még szavazóképesek tábora, meg a vadkapitalizmus még vadabb hajtásait élvező nagyvállalkozók, akik akkorát haraptak a tortából, amekkorát nem szégyelltek, aztán a mostanában egyre inkább divatos zöldek, akik nem látják, hogy egy működésképtelen országban nem az lesz a legnagyobb gond, hogy nincs megoldva a szelektív hulladékgyűjtés, meg hogy van-e atomerőmű vagy sem (nem akarom bántani az LMP-t, de mégis megteszem, mert számomra hiteltelen az a párt, ahol az alapítók egy része létrehoz egy külön "zöld" pártot, amely aztán szépen szövetségre lép Bajnai Gordon pártjával - ezzel azért megkérdőjelezném, hogy tényleg lehet más a politika?, nem is beszélve arról, hogy melyik párt utódjaként szokás aposztrofálni az LMP-t, tehát Fidesz szennyes ügyeinek levegőben tartása ide vagy oda, számomra Schifferék semmiféle alternatívát nem jelentenek, de ismétlem, ez szigorúan magánvélemény, még mielőtt valaki Babszem Jankót küldené a nyakamra, hogy fojtson meg egy szép hosszú liánnal...)

A kis pártok meg annyira nincsenek képben, hogy belekukkantásszerűen sem ismerik az ország pénzügyi lehetőségeit, van néhány jól hangzó szlogenük, de ez kevés egy ország elirányításához.

Egy másik probléma szerintem az, hogy az emberek leginkább a médiára támaszkodva "szerzik be" az információkat, ahelyett, hogy egy kicsit körbenéznének maguk körül, esetleg elbeszélgetnének másokkal is, mert könnyű liberálisnak és megértőnek mutatkozni akkor, ha az ember vattába csomagolva él. Megvalósíthatatlan, de mindenképpen érdekes ötlet lenne, ha átjárhatóvá tennék a szakmákat, vagy legalább korrekt tájékoztatást kapnának az emberek arról, hogy mivel is telik el egy-egy munkanap a különböző "ágazatokban", így talán nem fordulhatna elő, hogy szidjuk egymást: a hozzátartozó a nővért, a szülő a tanárt, majd mindkettő azt, aki őket szidja. És ugyanez vonatkozik arra, hogy nem ártana belelátni a szociális munkás, a börtönőr, a nevelőtanár munkájába, mert akkor talán nem próbálnánk meg ennyire toleránsak és édibédin liberisak lenni, hanem esetleg kikényszeríthetnénk olyan intézkedéseket, amelyek könnyebbé teszik az egymás mellett élést. Mert a rózsadombi tündérmesék birodalmából azért nem igazán lehet tisztességgel megítélni a "nyócker" nyomorát...

A nemzetközi politikának meg még így is bőven hagyunk belepofázást a dolgainkba, gyanítom, hogy (a szavazók egysíkú gondolkodása mellett is) elég nagy rásegítés van abban, hogy a két, "legnagyobb" párton kívül más nem rúghat labdába. Hja, a kitaposott ösvény mentén nyíló érdekvirágok messzire bűzlenek, csak az a baj, hogy velünk, adófizetőkkel szagoltatják.

Egy szó mint száz, beszélhetünk mi annyit és azt, amennyi csak jól esik, ettől nem fog változni semmi, a névváltoztatás és össze-vissza fonódás nem fogja segíteni a kerekeitől megfosztott autót abban, hogy száguldani tudjon...

...film és színház két jó barát?

2014-04-07 16:45.35

Néhány gondolat John Malkovich-tól, akiről nem úgy hírlik, hogy nem kap filmszerepeket...:

"A filmezés 'jó élet', de nem mondanám élvezetnek. Bármi, amin az ember 14 órát dolgozik, hogy legyen belőle egy perc - ha szerencséje van -, az nem élvezet. A színház viszont annál inkább. A színdarabban dolgozol, míg a filmben csak vársz. A filmben nincsenek 'pillanatok', a színház sokkal organikusabb és könnyebb is csinálni"

"Godard azt mondta, egy filmbe kell egy lány, vagy egy pisztoly. A színházban egyikre sincs szükség, lehet az egy fiú és egy magnó is, vagy épp semmi. Lehet szöveg, de arra sincs szükség mindenáron" - Szerinte a színház a "legszemlélődőbb" művészet. "A zene például az agy 'legfejlettebb' részét szólítja meg, és az ember nem is tudja kivonni magát alóla. A színház alól igen, még ha épp nézi is" "A színház szemlélődővé tesz és elgondolkoztat arról, hogy egy helyzet miként tükröződik az ember saját életében."

A színész a szörfözéshez hasonlította a színházat. A munkát az írók kezdik, Malkovich szerint közülük sokan "elég értelmesek", hogy megértsék, amit írnak, "de nem maradéktalanul". "Aztán a múzsa vagy szárnyára kapja őket, vagy nem."
"Ha színész vagy rendező vagy, kiúszol a kis szörfdeszkáddal a lemenő vagy épp a felkelő Nap felé, hátat fordítasz, és várod a hullámot. A hullám pedig a mű és a közönség ütközése. Ez kelti a hullámot. Mi pedig csak meglovagoljuk azt, nem teremtjük. Készen kell állnunk, hogy elkapjuk, bárhová is vigyen. Ha jó a mű, lesz hullám, de nem mindig."

Érdekességek!

2014-04-07 13:59.02

Híres rendezők - korai kisfilmek

[link]

Russell Crowe - Vélemények

2014-04-07 11:21.54

Na sto eta, bébi? Fél évszázados lettél?:):) Kívánok Neked még ugyanennyit, hogy a saját (Noé) nagyapádat, Matuzselemet is el tudd majd játszani a filmvásznon! (hadd vitatkozzanak azon is, de azt majd inkább pornóban forgasd, hogy egyértelmű legyen a kihágások sora és legyen alapja a felháborodásnak - ezért az ötletért nem számítok fel semmit, legyen ez a szülinapi ajándékod:):):))
Na pusz-pusz Russel, aztán húzz bele, kellenek a jó filmek!:):):):)

VÁLASZTÁS 2010

2014-04-07 11:15.36

Örülök, hogy örülsz. Összeveszni nem fogunk, ne a pártállás döntse el azt, hogy szóba tudok-e állni valakivel, vagy sem.

Mindazonáltal azt nem hagyhatom megjegyzés nélkül (ha már az előző hozzászólásodnál kerek-perec kijelentetted, hogy nem vagy hajlandó reagálni semmilyen véleménynyilvánításra, pedig, mint láthattad, lett volna mire), hogy én nem reménykedni akarok, hanem ELVÁROM azt, hogy a továbbra is hatalmat bitorló Fidesz végre ne csak a saját maga és klientúrája jólétéről és biztonságáról gondoskodjon, hanem ugyanezt biztosítsa az állampolgárai számára is.
A régi-új miniszterelnöknek pedig üzenem, hogy szívlelje meg erősen Kölcsey sorait:
"Hass (de ne agymosással), alkoss (de ne ostoba és kivédhetetlen 2/3-os törvényeket), gyarapíts (de ne a saját és a felebarátok vagyonát):
s a haza fényre derűl!"

De mivel pontosan tudom, hogy annyi esélye van ennek az üzenetnek eljutnia Orbán Viktorhoz, mint ahány tisztességes politikus van ebben az országban, ezért azt is tudom, hogy az elvárásaim úgy fognak megfulladni, mint II. Lajos királyunk a Csele patakban, és ezzel mindent elmondtam az elkövetkező négy évről.

Azért ha nekünk, mezei jövőtemetőknek nem is lesz jobb, őszintén remélem, hogy a kormány valóra váltja a hozzájuk fűzött reményeidet.

Rock zene

2014-04-05 23:57.31

Na kérem, mindenkinek köszönet a zenékért, az apró mondatokért (rajtam kívül nem nagyon beszélt senki...:D), további kellemes zenéket és kikapcsolós vasárnapot kívánok.:)

Jó éjt!:)
http://www.youtube.com/watch?v=cAmn4eMusZk

Kísérleti könyv - Tervezés topik

2014-04-05 23:54.58

Tudok én, ha akarok, de most már tényleg lépek, mert öt perc múlva tegnap lesz...:):)

Jó éjt, a másikban is elköszönök.:):)

Rock zene

2014-04-05 23:52.30

Juj, most gonosz leszek...:):) Ez egy többéves mesécske táblákkal elregélve, remélem, segít kikapcsolni és a mosolygós oldalát fogod látni a dolognak...:):)
Ne legyen benned stressz, menni fog ez neked!:)
[link]

2014-04-05 23:48.33

Hogy tetszeni fog amit linkeltél....:):)

2014-04-05 23:47.58

Szintén zenész a témában.:):) Köszönet a linkekért, különös tekintettel arra az egyre, de ez a legutolsó se kutya...:) Jó éjt!:)

2014-04-05 23:46.35

Jajj má....:):):):) Hát tuttam, hogy tuttad, hogy tuttam...:D:D:D

2014-04-05 23:43.42

Nahát, emmá aztán valami olysmi, mi ismét kedvemre való.:):)

Kísérleti könyv - Tervezés topik

2014-04-05 23:41.01

Hal lomásból látom, hogy lassan éjfél felé jár...:D:D

Szerintem mindjárt lelépek...:)

Rock zene

2014-04-05 23:39.33

Ugye, hogy ugye, a nagy dolgok mindig egyszerűek, csak néha túlbonyolítjuk őket....:D:D

http://www.youtube.com/watch?v=j_t0lHHH5FU

2014-04-05 23:36.45

Eztetet mostan meg kellett sasolnom, de jól tippeltem, szájharmónikáról beszélünk. (nekem is van, de nem tudom használni, és ráadásul olyan öreg jószág, hogy már jóformán hangja sincs...)

A számról meg mit írjak? Hát naná, hogy jóóóóóó!:)

2014-04-05 23:31.31

"I know this chick she lives down on Melrose..."

ekkora őrülteket ilyen jó zenébe ágyazva....:D:D Imádságos hála isten Axelért és a fiúkért.:D:D

2014-04-05 23:27.24

Én hangos röhögésben törtem ki.:D Imádom az ilyen lökött alakokat, kár, hogy az emberek többsége nem meri bevállalni, valószínűleg azért, mert hülyének néznék őket, hogy magukban mulatnak...:D:D

2014-04-05 23:24.28

Ezt feljegyzem, megjegyzem, bár memóriából nagyon kétbites vagyok....:D:D

Ezt a számot is szeretem, különösen mert Axl piszkos hangján igen aljas módon remekül szól....:):)

Kísérleti könyv - Tervezés topik

2014-04-05 23:21.37

Hát, reméljük így lesz...:) (az a fránya remény hal...)

Rock zene

2014-04-05 23:19.24

Na ja, a választások közben csak összekuszálódnak a gondolatok...:D:D Erre a számra tényleg kár lett volna a rossz jelzőt ráaggatni.:D

elejére ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk