Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Hunter Killer küldetés - RTL Három, 16:15 |
Az elvarázsolt dollár - Moziverzum, 16:30 |
Miután - Viasat Film, 16:45 |
Az oltalmazó - Mozi+, 16:50 |
A tökéletes trükk - AMC, 16:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Charlotte Rampling (79) |
Barbara Hershey (77) |
Jennifer Jason Leigh (63) |
Laura Linney (61) |
Michael Sheen (56) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Szöktetés |
Ben Whishaw |
2013-06-25 20:10.10 |
Ez a rész egy fokozattal lassabb iramot diktál, mint elődje, az Élni és halni hagyni. De persze pörgősebb mint az őfelsége titkos ügynöke c. rész. Persze össze sem lehet hasonlítani a kettőt...
Azt sem írhatom, hogy Moore ráérzett a szerepre, mivel ő már a legelső (tehát az ezelőtti) 007 fimjében adta a tökéletes Bondot. E rész megnézése után méginkább jobban elfogadom, mint Sean Conneryt. Visszatérve a történetre a kis gazember törpe joggal nem lett olyan legendás ellenfél mint A kalapos kínai, vagy Vasfogú (aki a következő részben debütál és az aztkövetkezőben is feltűnik). Ez a kis szarzsák idegesítő volt. Főgonosz telitalálat, nem mondtam volna meg, hogy ő lesz a jövőben Saruman :) Britt Ekland szép Bond-lány, de annyira, annyira buta karakterszerep jutott neki. Bizony, jobban kivitelezhették volna kettőjük végső összecsapását, ha nem másért már csak azért, mert egy az egyben lemásolta a "minitörténet"-ben megismerteket. Ugyanazok a csapdák, ugyanaz a látvány, stb. Azért kérem... ez nem volt valami ötletes. Anno pár éve, amikor előszört volt szerencsém ehhez a részhez még nem tetszett annyira, mint most. Az idő - mondják - minden sebet gyógyít! |
2013-06-24 22:37.52 |
Nagyon elüt a Sean 007-esétől. Nemcsak más a látvány, a fotózás, a hangulat és más a 007-es, hanem teljesen más, új éra is kezdődött ezzel a résszel.
Először is baromi szórakoztató, Moore-tól jobbat sosem találtak volna. Hol van a mostani Craiges 007 ettől az ízig vérig angol kémtől. 73-ban én még tervben sem voltam amugy. Ez a kalandos Bond mozi szinte kötelező, ajánlom mindenkinek, nem fogtok csalódni. Ez a humoros laza Bond, aki minden helyzetből kivágja magát remek, Brosnan tudta még folytatni a karaktert. Ennek a résznek pedig egy percnyi unalomba fulladó része sincs. |
2013-06-21 17:17.57 |
Először is. A legklasszabb , legfülbemászóbb főcimdal! És a kép bevágások is közben.
Másodszor is, egy olyan Bond, aki a főnökével beszél s közben alig tartanak a gombok, nagyon nem a mérete a zakó: Sean elhízott kicsit. A két homi szereplése jön, ami egyenlőre emészthető. Skorpiós csíptetés, helikopter felrobbantás! Személyazonosság-váltás, kalandok. Bond önmagával csókolózik jelenet az vicces, igen, ez egy kémfilm! Isteni a filmzene mindvégig. Nem tudom miért szidják egyesek, de nekem tetszett. Jó volt viszontlátni Sean Conneryt. |
2013-06-19 10:07.34 |
Ez is megvolt! A sok japán felvétel, a helyszínek váltakozása és a történet-levezetés miatt ezt a részt inkább kaland, mint akciófilmnek tartom.
A tét nagy, akár a 3. világháború is kirobbanhat, ha 007-es nem oldja meg az aktuális problémát. Észrevettem, hogy az előző részekhez viszonyítva Bond ebben öli meg / lövi le / kézigránáttal pusztítja el a legtöbb ellenséget. Szóval hullanak, mint a legyek. Nem éreztem unalmasnak, inkább egzotikusnak. Mtta 4. hozzászólását (Bond elmegy egy bázisra levegőbe röpíti amitől még a vulkán is kitör és alpusztul a sziget (a vulkánkitörést érdemes a digitálisan felújított DVD változatban megfigyelni)javítanám. Ernest aktiválta az önmegsemmisítőt! Nagyon jól szórakoztam, és ma este megnézem Lazenby 007-eset és, ugyanis az a soronkövetkező rész. |
2013-06-18 23:00.19 |
Víz alatti jelenetek... Lehet, hogy kicsit más, kicsit nem olyanok, miket a szem megszokott. Olyan, mintha egy lassított felvétel lenne, és közben alig történik valami. Urambocsá' nekem mégis tetszettek ezek a jelenetek. Nem is volt azért olyan sok víz alatti rész.
És akkor most pár szó az igazán pozitív dolgokról: sokkal több helyszín, akció, bunyó és sokkal szebb lányok, mint az előző három részben összesen. Bond itt valóban sok helyre ellátogat és hol van már az Oroszországból... c. rész lassúsága. Igazából ezzel a résszel kezdődik az akciódús Bond-éra. A "rosszember" telitalálat. És van egy örök szabály, nemcsak Beszko számára: HOGY EGY 007-ES FILM IGAZÁN ÉLVEZHETŐ LEGYEN, KIPIHENTEN ÉRDEMES MEGNÉZNI. Honap a Csak kétszer élsz jön! |
2013-06-17 22:58.04 |
A napokban néztem a Dr. No-t és a From Russia...-t. Ezzel a résszel érett be minden, ami Bond, ami 007.
Van itt sok helyszín, nők, karizmatikus főgonosz ördögi tervvel, és legendás segédek (a kalapos). A Die Another Day c. 007 film videoklipjében is megemlékeznek róla, amit ugye Madonna ad elő. Ebben a részben van, ha jól tudom minden idők legidősebb Bond-nője, még említi is az egyik akció során a 007-es: "Biztosan anyáskodott fölöttem". Tényleg, van Q, vannak kütyük. Ez a Connery vicces, vannak jó beszólásai. Hiába hasonlítják össze D.Craig-el, az ő szájába nem adtak ilyen jó szövegeket. Messze elmarad Seantól, minden tekintetben. Holnap jön az újabb rész, a '65-ös Tűzgolyó. Istenem, de jó hogy van ez a Bond-legenda. |
2013-06-17 21:12.37 |
De rég is volt 1998! |
2013-06-15 19:12.58 |
Ha muszáj lenne összehasonlítanom az előzővel, akkor azt mondom hogy néha akadozott a film, de alapvetően Bondos, izgalmas volt. A vonatos jelenet el lett nyújtva.
De öröm, hogy először van a filmben a később hagyományos főcím előtti történet, valamit a nő-táncos-vanoglós-árnyékos képsorok (szintlén a főcimben) 100% |
2013-06-15 16:43.29 |
Ahogy Beszko is írja, szuper volt. Minden képkocka fel van újítva (én ezt a "verziót nézem"). Olyan, mintha tegnap forgatták volna, remek.
Fantasztikus, megtisztelőnek érzem, hogy nézhetem a legendás Bond filmeket. Tegnap láttam az indító darabot, a legelső 007-es kalandot és azt kell mondjam, minden tekintetben remek volt. Szórakoztatott, és tette ezt úgy, hogy én hulla fáradtan néztem meg. Connery alakítása már az első másodperc után meggyőzött. Igazi férfias Bond, aki nem ismer lehetetlent. 1962... Hihetetlen! Most akkor jöhet az Oroszországből c. rész. |
2013-06-10 22:20.00 |
Sean Connerynek elfogyott a pénze? Biztosan hogy nem! Az Aki legyőzte Al Caponét c. filmért Oscart is kapott. Ebben nem értek egyet veled. |
2013-06-10 17:05.08 |
Valamiért, kedvelem. |
2013-06-10 16:57.52 |
007 világa mindig vonzott. Ebbe fogok most belemerülni.
Én 75 évesen is el tudonám képzelni a doktort. Sean-al kiegészítve. Ezt nevezik utópiának? |
2013-06-10 14:48.50 |
Dehát már a Bárányokban sem volt zsengekorú fiatalember. :)
Mindenesetre a Hannibál ébredése, így pár nap után nagy csalódás volt. A Vörös sárkányban Ralph ezerszeresen jobban teljesített. A srác Hannibál úgy nézett ki, mintha átugrott volna az Alkonyatból vámpíroskodni. A sorozatot nem nézem. Most a James Bond filmeket fogom egyenként megnézni a Dr. No-tol a Skyfallig. |
2013-06-09 23:47.28 |
Hannibál azért nem egy testépítő.
Lehetne egy tanítványa. Sean Bean lehetne az egyik legjobb utód. (The Hitcher, 2007)-ben alakított szerepe ha még nem is volt túl drámai, azonban az arcjátéka az tökéletes az új Hannibál tanítványéra. Aki nem ért velem egyet most szóljon, vagy hallgasson örökre (Hopkins sem él örökké) És most nem egy fűrész féle csűrés-csavarás utód-félére gondolok, hanem egy olyasvalakire, aki abszolút méltó Hannibál "szerepére". |
2013-06-09 23:23.48 |
A játék isteni volt. |
2013-06-08 17:47.57 |
A Hannibál ébredését néztem ma. Nézhető. Ott egyik fórumozó írta, hogy ha lesz is uj Hannibál film, Hopkins szerinte már nem térne vissza, mert öreg. Te hogy gondolod? |
2013-06-08 17:22.18 |
Érdekes, és jó film. Voltak dolgok, amelyek nem igazán tetszettek nekem.
Pl Ulliel fejformája teljesen más mint a Hopkinsé. X évvel öregebben sem hasonlítana rá, még csak megközelítőleg sem. |
2013-06-08 14:12.18 |
Lesz a új film / könyv Hannibálról, esetleg Hopkins főszereplésével. Ti hogy gondoljátok, illetve hallottatok e erről valamit? |
2013-06-08 10:27.47 |
Bean, ma megnézem. Miért nem tetszett neked? |
2013-06-07 00:25.59 |
Le kell szednem! |
2013-06-06 23:51.09 |
Kösz a választ. Így már érthető. Valahogy kihagytam azt a percet, hogy azonosítsan a földön fekvőt...
Szóval most, hogy a Bárányos és a Hannibál is megvolt: állíthatom, hogy ez tetszett a legjobban. |
2013-06-06 23:48.22 |
Megnéztem. A Vörös Sárkány valamiért jobban tetszett. |
2013-06-06 19:20.56 |
Épp most néztem itt utánna (Az embervadász) és most olvason az ajánlódat.
Viszont a Vörös Sárkányt 10 perce fejeztem be és semmi hiányérzetem nincs a filmmel kapcsolatban, sőt. Ha jobban belegondolok a gyilkos karaktere és a csavar miatt még jobb is mint a Bárányok. De minimum egy szinten van vele. Az embervadászt két ok miatt nem szeretném megnézni: 1) Biztosan nem teljesít jobban, mint a Vörös Sárkány 2) Hannibál nem AH. Érdekességből mindenesetre meg lehetne lesni, de akkor már inkább a Hannibál. Csak előtte legurul vagy két sör. Amugy nekem ez a trilógia új, mert ezidáig nem vitt rá semmi hogy megnézzem. Most látom csak, hogy mit hagytam ki. "Látja már?! Látja már?!" :) |
2013-06-06 19:13.58 |
Egy szinten van a Bárányok hallgatnak-al. Ralph drámaian jól játszott. Az elejétől a végéig izgalmas volt. Ez a Hannibál egy jó nagy szarkeverő. Mocsok egy ember...
Valahogy azt nem értettem, hogy SPOILER (tényleg el ne olvassa aki nem látta) ha Ralph fejbelőtte magát, és a vak csaj is tapogatta, hogy a francba jelent meg a nyomozó házában? SPOILER VÉGE. |
2013-06-05 23:23.18 |
Kalap hülyeség. Eva cicije miatt 1 csillag. De ha melleket akarok nézni ott van a barátnőmé. |
2013-06-05 23:07.19 |
Ma néztem meg. Biztos sokan láttátok már. Nagyon tetszett.
Lenne egy kérésem: történés, vagy megjelenés szerinti sorrendbe nézzem? MErt ha történés, akkor most jönne a Vörös.. aztán Hannibál. |
2013-06-04 21:14.57 |
GYenge. Hol is hasonlítható össze a Vörös sisakkal? |
2013-06-04 21:04.03 |
Milyen igaz szavak! :) |
2013-06-04 21:00.54 |
Minden tekintetben jó film. Készülnek még szórakoztató, jó moovie-k is. |
2013-06-01 16:49.58 |
Valalki még magyarázzan meg nekem egyet.
Erre a filmre azt mondják, hogy 80-as évekbeli akciófilm. Az meg mi a görcs? Ez mitől 80-es évekbeli? Azért mert kb 30-szor jobb, élvezetesebb, pörgősebb, poénosabb mint a Die Hard 5?! Na elmennek egyesek a pi... :D |