 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Egyszemélyes hadsereg - Filmbox Family, 14:40 |
| Mert azt mondtam - Prime, 14:40 |
| A grincs - RTL, 15:00 |
| Görögbe fogadva - Moziverzum, 15:20 |
| Godzilla x Kong: Az Új Birodalom - HBO, 15:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jay Brazeau (71) |
| Ralph Fiennes (62) |
| Hector Elizondo (88) |
| Guido de Angelis (80) |
| Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Hideg préda   |
| Kelly Marcel |
Fórum - Gyémántok az örökkévalóságnak - Vélemények
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 23. somliv (2018-12-28 15:35.59) |
| Ez az Igazi James Bond!
Guy Hamilton képes Bondot rendezni, azt érezzük, hogy jó helyen járunk. Ő Roger Moore-nak is sepert egybe elég komoly alkotásokat.. Első 5 perc valami veszedelmesen Strong- Ott Connery már megvillantja, hogy mi az ábra- „Ezt Nektek azért még mindig tudok egyet-mást” Eleje Jól össze van vagdosva tény, de nem lassú,van életerő. Hogy mennyire de oda lett tapasztva az a pár kocka ?! Óceánnyi Bond faktor megtalálható: Elengedhetetlen Jó csajok, Cherry évjáratának a bebiflázása, Hotel élet szuper lakosztállyal, showk, cirkusz, pezsgők, kütyük, játékszenvedély,Casino , Las Vegas, ne mondjátok már: a fehér zakó kifogástalanul áll rajta, pengébbnél is pengébb ízlés szempontból. Ki van élezve az elsöprő sármja totálra a 007-es-nek, kár lenne vitatni. Gyémánt körül forog a herce-hurca ez adja a fő rúgót. Lopakodás mestere- illusztratív faktor belecsempészése. Vegasi száguldozás utána a Közepe talán-talán fékez egy picit, de 2 óra műsor időt el kell ütni valahogy.. Hanghatások felöltögetve ügyesen, látvány elemek fitogtatásával remekül eladva a néző felé. Én megtapsolom, nálam egyértelműen ötös! |
| 22. Vmiso (2018-12-05 20:46.11) |
| Számomra ez a leggyengébb Connery féle Bond film.
A film a feléig nem nagyon tart sehova, utána kezd csak kibontakozni, de eléggé elnagyolt lett a forgatókönyv. Nem rossz, nézhető, de egy Thunderball vagy Goldfinger után ez visszalépés. |
| 21. Norbitzki (2017-07-16 01:02.39) |
| Szerintem az egyik legjobb főcímdalt mondhatja magáénak Guy Hamilton újabb munkája, és a film is vállalható, habár messze nem tökéletes.
Connery visszatérése üdítő, annak ellenére is, hogy én bírtam Lazenby-t, de az a rész...jajj csak feledjem. Külön öröm a sok amerikai jelenet, kicsit olyan, mintha valami amcsi krimit néznénk, és tetszett, hogy Bond mókás kedvében volt, sokat poénkodik. Viszont ez a Blofield már kezd az agyamra menni, ráadásul néha annyira gyermeteg, hogy aligha hiszem el, hogy ő a bolygó leggonoszabb embere... Ha szívemre teszem a kezem, közepes, de mivel az előzőnél mindenképp nívósabb munka, hát legyen négy csillag, de csak éppen hogy! |
| 20. Chim (2016-08-15 06:28.51) |
| Jók ezek a régi Bond filmek, csak a közepe mindegyiknek belassul és unalmassá válik. |
| 19. Nyomozo1 (2016-07-15 17:26.04) |
| Most néztem meg ezt a rész újból, mert már régen a 70-es évek közepén láttam!! Most is nagyon tetszett és szórakoztató volt!! Nekem az összes James Bond fim bejön , mindet láttam már és most újból nézem sorba öket évjáratok szerint növekvő sorrendbe!! |
| 18. Arturo professzor (2014-09-04 13:07.26) |
| 7.2 millióból forgatták ,és 116 milliót kasszírosztak az alkotók.Eredetileg Goldfinger ikertestvére lett volna a főgonosz,aztán írták át a történetet.George Lazenby,Burt Reynolds,John Gavin,Adam West és Michael Gambon voltak lehetséges Bondok utóbbi rossz egészségi állapotra hivatkozva nem vállalta el.1971.ápr.5.és szept.7.között forgatták.Hollandiában,Nevadában,Kaliforniában,Franciaországban,A ngliában,Nszk-ban és a Csendes-óceánon forgattak.Raquel Welch ,Jane Fonda és Faye Dunaway voltak esélyesek Tiffany szerepére.Dana Broccoli ékszereit az egyik éjjel meglovasították.83 baki van benne. |
| 17. Daniel8328 (2014-06-20 17:51.49) |
| Ez nagyon gyenge volt, nem is néztem végig mert untatott az egész elcseszett...eddigi leggyengébb bond film amit láttam |
| 16. Csak annyit hogy... (2013-06-21 17:17.57) |
| Először is. A legklasszabb , legfülbemászóbb főcimdal! És a kép bevágások is közben.
Másodszor is, egy olyan Bond, aki a főnökével beszél s közben alig tartanak a gombok, nagyon nem a mérete a zakó: Sean elhízott kicsit. A két homi szereplése jön, ami egyenlőre emészthető. Skorpiós csíptetés, helikopter felrobbantás! Személyazonosság-váltás, kalandok. Bond önmagával csókolózik jelenet az vicces, igen, ez egy kémfilm! Isteni a filmzene mindvégig. Nem tudom miért szidják egyesek, de nekem tetszett. Jó volt viszontlátni Sean Conneryt. |
| 15. Beszko (2013-02-13 08:14.42) |
| Nagyon tetszett.Roger Moore-t annyira nem szeretem de most ő jön:)Még 1 filmben vissztér majd Sean Connery de előtte megnézem Roger 1-2 filmjét. |
| 14. Sötétszív (2011-11-03 18:57.12) - (válasz Sötétszív 13. hozzászólására) |
| *James |
| 13. Sötétszív (2011-11-03 18:56.57) |
| Szerencsére a Jamews Bond szériát sikerült mnegmenteni, és átültetni a '70-es évekre. Sean Connery remek alakítást nyújtott ebben a filmben is. Egy remek akciófilm, nagyszerű színészi alakításokkal. Kihagyhatatlan! |
| 12. Mozsika (2011-09-27 10:49.24) |
| Szerintem nem sikerült rosszul. A története is jó és azért az akciójelenetek is nagyon jók. Talán a vége lett egy kicsit elkapkodva. A népszerűtlenség oka,hogy Connery kiesett a szerepből. Bond rajongó létemre nem adok rossz osztályzatot rá.A régi Bondok mind 4 és 5 csillagosak egyet kivéve. |
| 11. Span :Đ (2011-07-09 18:09.01) |
| Lazenby repült, elverték rajta az előző rész buktáját, Connery jó sok pénzért erre a részre leszerződött, de már látszott rajta hogy fáradt. Történet szinte semmi nincs, de hát egy Bond rajongónak azért mégiscsak kihagyhatatlan. :) |
| 10. Nyolcadik utas (2011-06-20 16:11.43) |
| Nekem a film első része nagyon tetszett, már-már azt gondoltam, Connery egyik legjobbja, de a második részben csökkent a színvonal. A gyilkos páros viszont telitalálat. |
| 9. Panyolai (2011-04-15 21:49.10) |
| Szerintem is ez a leggyengébb Bond-mozi. Maga a sztori és a karakterek sem tudtak megfogni. Sean Connery egy részt hagyott ki (Őfelsége titkosszolgálatában), de mintha 10 évet öregedett volna. Semmiképpen sem nevezhető "méltó búcsúnak", a Soha ne mondd, hogy soha már inkább az lett. |
| 8. Rickardooo (2010-07-20 13:29.41) |
| Sean Connery leggyengébb Bond szerepe... |
| 7. KEAN_Mentor (2010-03-27 21:09.19) |
| Az egyetlen Bond film, aminél nem igazán sikerült felfognom, hogy miről is szól. Voltak benne gyémántok, meg meleg bérgyilkosok, oszt' ennyi... |
| 6. The Duke (2010-03-26 00:40.21) |
| Connery visszatér utolsó Bond mozijában.
Jó film. |
| 5. Marci1111 (2009-06-27 11:20.56) |
| Én még nem láttam de meg nézem legalább 2-szer akár milyen rosz de én imádom a James Bond-os filmeket akár milyen rosszak is. |
| 4. Mtta (2008-05-09 16:52.11) |
| Nos az előző rész nem lett túl sikeres. A producerek ezért elég gyorsan jó étvágyat kívántak a buktához Lazenby-nak és megpróbálták megmenteni a sorozatot. Először is megpróbálták amerikanizálni a törétnetet. Ezért elővették a nagyrész az államokban játszódó könyvet. Hogy mi lett az eredmény? Connery leggyengébb Bond filmje, sőt talán a szériáé is. Nem is lehet eldönteni, hogy Bond filmet, vagy egy elrontott kémfilm paródiát látunk-e. Sikerült Connery-t visszacsábítaniuk (komoly pénz és egyezség árán), de ez a film sajnos még tőle sem lesz jobb. Az egész tulajdonképp felesleges. Egyedül az autós üldözések és a liftbeli jelenet jelent pozitívumot, a többi jelenetnek viszont tényleg nem sok értelme van. A történet kidolgozása is gyengén sikerült. Sean Connery már őszül és elkezdett sörhasat növeszteni, már ő sem a régi a szerepében. Charles Gray sajnos nem tud felnőni elődeihaz Blofeld szerepében. Ami kimondottan idegesítő a filmben az a bárgyú humor. Amit a két idegesítő homoszexuális bérgyilkosnak köszönhetünk akik teljesen komolytalanok inkább gyermetegen játszadoznak. Viszont ők se tanulták meg a fehér és vörös bor közötti különbséget ezért Bond őket is hidegre teszi (kár, hogy ez csak a film végén van, hamarabb eltűnhettek volna). Az akciók jók benne viszont az egyik leggyengébb Bond film. Csak egyszer... |
| 3. Danyi (2007-12-29 21:08.48) |
| Valóban gyenge, kicsit jobbra is sikerülhetett volna Connery hattyúdala Bond szerepében.
Nekem az főcím előtti jelenet, a Las Vegas-i részek és az autósüldözések tetszettek. |
| 2. Master laster (2007-07-13 00:16.29) |
| Talán a leggyengébb Bond film, én sem értettem kristálytisztán, annyira nem tetszett, hogy nem is néztem meg ujra. |
| 1. Spielberg (2006-11-27 19:21.51) |
| Jó volt izgi kicsit vicces is a story jó volt, de az a 2 csávó (akiket Bond elintéz) annyire evetségesek hogy már, de nem pozitív értelemben. Az akciók már egész tűrhetőek voltak. Alig értettem a történetet, még a végén is alig ért össze a kép. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | somliv, 2018-12-28 15:35 | 23 hsz |
| Keresem | Marci1111, 2010-08-17 10:34 | 3 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Gyémántok az örökkévalóságnak adatlap |
| Eredeti cím: Diamonds Are Forever |
| Évszám: 1971 |
| Rendezte: Guy Hamilton |
| Szereplők: Sean Connery, Jill St. John, Charles Gray, Lana Wood, Jimmy Dean... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu