 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
| Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
| Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Az olasz meló - Mozi+, 12:00 |
| Egy ágyban egy gyilkossal - Film4, 12:20 |
| Üzenet a palackban - RTL, 12:40 |
| Mézengúz - RTL Három, 13:00 |
| Az álmok szigete - Story4, 13:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jack McGee (76) |
| Gemma Arterton (39) |
| Blake Clark (79) |
| Barbara Sukowa (75) |
| Brent Spiner (76) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mit hallgatsz most? |
| Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
| Érdekességek! |
| Rock zene |
| 2022-es választás |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Nincs bocsánat   |
| Clint Eastwood |
Hara-Mia hozzászólásai
Csábítunk és Védünk - Vélemények
| 2015-09-13 20:33.07 |
| Vígjátéknak nevezett kínjáték.
Kín és szenvedés, vagyis kínszenvedés volt végignézni. Újra egy olyan „vígjáték”, amiben semmi víg nem volt. Jókedv helyett kényelmetlen érzést adott. A „vicces” jelenetek és a „jópofa” párbeszédek „poénjai” végül is csak annyira voltak kellemetlenek, mint egy gyökértömés, de a hosszúra nyújtott idétlen leszbikus jelenet már legalább annyira kínos volt, mint egy végbéltükrözés. A végén a születésnapi partin a fiúnak „maszkírozott” Reese olyannyira volt kacagtató, mint egy gyulladt aranyér, na és a biztonságiak motozása a „fiún” meg legalább annyira volt hihető, mint egy nővérke győzködése arról, hogy nem lesznek azonnali és kellemetlen következményei a beöntésnek. Szeretném látni, amikor az alkotók és közreműködők megnézik a kész „remekművet”. Vaj’h ők mit látnak? Számukra a végeredmény nem kínos? Biztos nem. Pedig innen üzenem, hogy vígjátéki munkájuk értékét és élvezhetőségét tekintve az egyenlő egy beöntés végeredményével… |
Jack Reacher - Vélemények
| 2015-07-30 18:14.18 |
| Számomra ez a film semmiképp nem Jack Reacher, hiába ez a címe és az sem számít, hogy a sorozat egyik részéből készült. Ha ezt figyelmen kívül hagyom, akkor egész élvezhető akció-krimi. (Mondjuk megharcoltam azzal, hogy ne vegyem figyelembe, főleg, hogy többször is említették a nevét és ehhez látnom kellett, hogy a filmben Cruise senki fölé nem, csupán az alkatrész bolt és a lő pálya pultja fölé magasodott…) A sorozatból pár könyvet olvastam, így beleég az ember elméjébe Reacher jól megformált és szerethető karaktere. Kár, hogy olvastam, vagyis nem kár, de így a film csalódás, hiszen az olvasás során kialakult egy kép erről a nem hétköznapi kinézetű figuráról, aztán ott magasodik előttünk a délceg Tom Cruise…
Ha így haladunk, eljő az idő, amikor a King Kong film remake-jének főszerepét egy véznaujjú maki játssza vagy Conan, a barbár karakterét Rowan Atkinson alakítja. Tom Cruise tényleg kiköpött Jack Reacher, aki harmincas évei vége felé jár, szőke, majd’ 2 méter 120 kilós izmos, nagy darab pali, az ökle futball labda méretű… Kár, hogy pár éve már az égi társulatban játszik, mert Reacher megformálására Cruise számára hasonlóság és alkalmasság terén nagy vetélytárs lehetett volna Gary Coleman… |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2015-07-28 21:35.33 |
| Senkinek sem világlott ki e 21. századi ármány és szerelem dráma sorai közt mélyen elrejtett, igaz nagy tragédia? Pedig a sorok között csak úgy mellékesen kétszer is meg vagyon az már említve. Jól mondja, ha ezt elmesélné a suliban, hétszentség, hogy nem hinné el azt neki senki ember fia! Persze - mint lentebb is írva vagyon - főleg azért nem, mert az a sunyi patkány tanár egy „átlagos” lányba van tökre belehabarodva… há’ hihető az ilyen??? Ugyi, hogy nem… Amikor az „átlagos” kis penészvirág körül átlagon felüli szépségek is ott tündökölnek… pölö egész véletlenül ül egy mögötte is… :D Ez tényleg tragédia… hány felvonásos? :D |
Másnaposok szerencséje - Vélemények
| 2014-10-20 13:21.32 |
| "Miért vagy biztos benne, hogy tanított engem? Szerencsétlen hülye..:D Annak azért örülök, hogy rákerestél, és megtudtad ki az a Rudolf Péter.
" Te írtad, „szerencsétlen hülye” a 20. hozzászólásodban… „Sulit már én is akartam említeni. Tanultál valaha is etikát? Feltételezem, hogy igen. Vagy akár kommunikációt. Ha igen akkor tudhatnád, hogy az ember öltözködésével is egy képet állít ki magáról. Ne dumálj nekem a suliról, én Rudolf Péter apjától tanultam ezt, te meg megnyilvánulásaid alapján csakis Kolosi Pétertől vehettél etika órákat.” Mondom, olvasgass vissza „nívós” hozzászólásaidba, csak hogy eszedbe jusson miket hazudoztál meg hablatyoltál közönséges stílusban itt össze-vissza… |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2014-10-20 10:18.28 |
| Legyen itt még a két férfi után egy IQ bajnok nő is :)
[link] |
Másnaposok szerencséje - Vélemények
| 2014-10-20 10:11.42 |
| "hisztizett és pofázott"
Aki itt hisztizik és – alpári stílusban hülyeségeket – „pofázik”, az te vagy… "Még mindig nem tagadtam le semmit" Most meg pofátlanul azt tagadod, hogy valaha pofátlanul letagadtad… egyre jobb… "Sajnos a mai napig nem tanult a hibájából, mint ahogy te sem" Hogy itt ki miből nem tanul, inkább ne boncolgassuk… majd pont tőled fogok valamit is… "Mondtam már, hogy takarodj" Jajjj istenkém, mit szólna ehhez az illetlen stílushoz Rudolf Péter szegény apukája…? Én is tudnék ám ilyeneket meg még ilyenebbeket is írni, csak a francba, ezt gátolja a 6 elemim… Na, mint írtam volt, állati nagy sötét lepel meg a kerti pottyantós szintje és bűze… |
| 2014-10-19 20:26.39 |
| Attól, hogy a zavaros fejedből kipattant feltételezésekre pökhendien rámondod, hogy valóság, attól még nem lesznek azok…
Nem hisztizett, hanem az adott témáról más véleménye volt… vagyis nem értett veled egyet… (csak leírom, hogy tudd, a hisztizés és a más vélemény nem ugyanaz…) Tehát, akinek valamiről más véleménye van, mint neked, az „okoskodik”, ugye? És akik veled, ezzel a „pallérozott” elmével „okoskodni” merészelnek, azokkal szemben te megengedheted magadnak, hogy primitív barom módjára ocsmány szavakat vágj a fejükhöz… (utána meg persze egy „gerinces” emberhez illően többször is letagadd…) A magyarázkodásaid szánalmasak, fájdalmasan primitívek és nevetségesek. De ez nem meglepő, ilyenbe sorozatosan beleszaladsz, csak ennek felismerését gátolja az a roppantul kiművelt elméd… |
| 2014-10-19 16:18.17 |
| Amiket itt felhoztam példának, az itt mind megtalálható a „nívós” hozzászólásaid között… amiket meg te állítasz itt rólam, az meg mind a rád jellemző szokásos személyeskedések és sértegetések, meg a kusza agyadból kipattant feltételezések…
A hozzászólások tartalmát illetően ez – is… – a rohadt nagy különbség… Amúgy a 230. sz. hozzászólásban az a tag szólt hozzád, akire te „szarkupac” és „kurvák ivadéka” kulturált szavakat aggattál … (tudod, csak emlékeztetőül, amit utána pofátlanul letagadtál…) |
| 2014-10-19 09:52.29 |
| "Tudom, hogy magadra ismertél. Nem írom, hogy sajnálom, mert nem lenne igaz. Ha már ennyire beletemetted magad, akkor tényleg megnézhetted volna honnan is indult ki a vita, illetve azt is, hogy nem állítottam olyan dolgokat amiket a másik le nem írt volna. De nem várom el tőled, egy álértelmiségi, valójában végtelenül buta, a férfiakra irigy egyenlőség párti nőtől, ez képtelenség is lenne."
Igen, tudom, te mindent tudsz. Mindent… Mivel látom, hogy rohadtul nem nyilvánvaló számodra, ezért leírom, hátha így menni fog az értelmezés; én nem csak erről az egy, a tőled már megszokott stílusú vitáról beszéltem… és én - veled ellentétben - mindig emlékezni szoktam arra, amivel kapcsolatban írok és arra is, amit írtam… Mindig. Itt is. Beszóltál valakinek úgy, hogy azt sem tudtad milyen ruháról beszél, meg úgy egyáltalán semmit sem az egész filmről, de hát neked muszáj volt ugye, mert te mindent tudsz… aztán napokkal később csak rávetted magad, úgy az általad generált vitád vége felé, hogy megnézd, miről is kezdtél el te itt vitatkozni… akkor meg jöttek a magyarázkodások, meg a milliméterek… Vicces, amikor valaki valamely témában igazát azzal próbálja megtámogatni, hogy kérkedik egy ismert ember felmenőjével… na, igen, ettől mindjárt intelligensebb és műveltebb lesz… Engem rohadtul nem érdekel, hogy kinek az apja mire tanított, ami biztos, hogy sem abból sem másból nem sok ragadt rád, meg az is, hogy jó modorra meg senki. Te itt fölényeskedő hangnemben mindenkibe belekötsz, megmondod a tutit, akinek más a véleménye, az szerinted csakis ízlésficamos és műveletlen ostoba senki. Össze-vissza vagdalkozol, egyik szavad üti a másikat, vagy pofátlanul letagadod amit előtte mondtál. Időnként olvass vissza a sok szarból, amit itt másra zúdítasz, mert egy idő után már a nagy rakás büdös szmötyinek, amit itt kieresztesz, a felére sem emlékszel. Azzal a rohadtul kiművelt fejeddel nem érted és fel sem fogod sem a viccelődést, sem az iróniát. Nem ismersz, nem tudsz rólam az égvilágon semmit, de pofátlanul és fellengzősen kijelentesz rólam dolgokat, rám kened a saját idiótaságaidat, egészen a férfigyűlöletig bezárva. Ez igazán humoros egy olyantól, aki itt állandó jelleggel gyűlölködik a nőkre és akinek itt és máshol is minden nő kurva. Miről beszélsz te korlátolt szerencsétlen? Nálad egy vitában az érvelés sértő személyeskedésekből áll, ennyire futja; lekurvázod itt a nőket, férfi tagok feleségét, párját, a közeli hozzátartozók után érvek híján mocskolod a női felmenőiket, belekevered a megszületett, sőt még a meg sem született gyereket is a szánalmas fröcsögéseidbe, vagy szarkupacnak és kurva ivadékának nevezel itt valakit, utána meg pofátlanul letagadod az egészet. Fensőbbségesen beledumálsz abba, hogy ki mit nézzen, hallgasson, majd te megmondod neki a tutit, mindenkor és mindenhol a te ízlésed a mérvadó… Öntelten leostobázod azokat, akik valamiben nem értenek veled egyet vagy más az ízlésük. Aki a korlátolt, prűd és röhejes nézeteidet nem osztja, az szerinted, ha nő, akkor kurva, ha férfi, akkor az is elítélendően erkölcstelen, jó esetben egy megtérítésre érdemes fajankó. Ezek után, ha nincs már kit lekurvázni, jön az újabb személyeskedés és sértegetés; úgy gondolod, a másik hozzád képest tanulatlan és műveletlen…, feltételezed, hogy kurvásan öltözik.., te tudod, hogy egy erkölcstelen céda…, elképzelhetőnek tartod, hogy kábítószerezik…, szerinted azért nem nézi le a kurvákat, mert egyik rokona az…, úgy gondolod a fizetése felét kurvákra költi… stb, stb, stb… Így szépen bemutatkozol és mindenki láthatja az irigylésre méltó jellemvonásait és csudálatra méltó látnoki képességeit ennek a kulturált, intelligens, tanult és művelt erkölcscsősznek. A fejedben valami rohadtul hibádzik meg hiányzik, de hiányzik neked még más is, a gerinced… |
| 2014-10-17 16:43.33 |
| Hasznos tipp azok számára, akik épp módfelett unatkoznak és ezt egy „kedélyes” hangvételű, de mindenképp röhejes „kis” vitával szeretnék elűzni. Ehhez nem kell mást tenni, mint valamely hozzászólásukba cselesen belekeverni egy pozitív megjegyzést a ledér női öltözködésről és a laza erkölcsű lányokról… és óóó, az örök és biztos favorit, a legyőzhetetlen befutó csakis egy nem elítélő nyilatkozat az örömlányokról! De inkább tanácsos őket kurváknak írni, mert így még tutibb a siker…! Ezután nincs más dolog, mint lazán hátradőlni a székben és elégedetten sasolni a monitort… fix, hogy nem kell sokat várni… Mondjuk üröm az örömben, hogy az ezzel kapcsolatos vitára kész személy kilétét illetően nagy meglepetés nem várható, viszont vigaszként elmondható, az azonnali heves harc garantált…
A vitaindító azért készüljön fel és virtuálisan vértezze fel nemcsak magát, de közeli és távoli szeretteit is vastag kutyakiképző védőfelszereléssel, mert hótziher, hogy ádáz marakodás és ingerült acsarkodás várható… Általában úgy szokott lenni, hogy érvek híján hamarosan alpári sértegetésekkel és személyeskedésekkel szembesül, ezután jön az össze-vissza vagdalkozás, ami főleg illetlen és trágár megjegyzések családra, barátokra…, a témától függetlenül bárki és bármi bele lesz kutyulva, akár közösségi oldal, tv műsor, talán eddig még egyedül Ángyi nénje térdkalácsa nem került terítékre… A heves sértegetések és személyeskedések idővel már beterítik azt a csudára „briliáns”, de már totálisan felpaprikázott elmét egy nagy és rohadtul sötét lepellel, aminek következtében az előtte már sokszor kimondott szavak és állítások az egyszerűség kedvéért inkább tagadásra kerülnek… Majd sovánka és szánalmasan vérszegény érvként jön egy kétségbeesett végső nagy acsarkodás a vitapartnerrel szemben olyan állításokra hivatkozva, amit az sosem mondott… Rendszerint a hosszú kínlódás záróakkordja a teljes belezavarodás a nagy semmibe, meg a tompa emlékezet, hogy vaj’h miből is indult és miről is szólt volna az a mély erkölcsi kérdéseket boncolgató, egész a szégyentelen dekoltázsi mélységekig leereszkedő, meg még a szemérmetlenül rövid miniszoknyáról cefet hosszú millimétereket (le)fejtegető vita… Fentiek fényében tanácsos felkészülni arra, hogy jó esetben a vita színvonala megközelítheti egy kerti pottyantós wc-jét… (Jó szórakozást! :D ) |
| 2014-10-16 21:02.29 |
| Köszi, viszont mindenkinek! :) |
| 2014-10-16 21:01.44 |
| Ennyire futotta válasz gyanánt??? Hát... nem kéne még egyszer nekifutni valami sulinak, he??? :D |
| 2014-10-16 20:54.08 |
| Még nem. Most ugrom neki ötödszörre. :D
Tudod ez olyan szomorú... én ugye nem mondom ki, persze csupán csak azért, hogy ezzel óvjam szegényke finom lelkét... azt' tessék!, má' ez sem jó neki! :D Ki tud rajta eligazodni? :D Na, elköszönök, további élvezetes, polgárpukkasztós társalgást Neked. :D |
| 2014-10-16 20:45.22 |
| Igen Téged. :D Mert Te kimondod, és azt megérti.
Az én mondat mögötti célzásaim meg ugye... ahhoz nem csak olvasni, de értelmezni is tudni kell... :D |
| 2014-10-16 20:33.24 |
| A szerény csak a második... emlékeim szerint az első az okos... :D :P (régen szerinted meg is erősítettelek ebben, pedig nem... :D )
Nem az! Á, hozzászoktam már, nem ez az első... :D |
| 2014-10-16 20:27.49 |
| Az köztudottan - :D - Te vagy, nem? :P :D |
| 2014-10-16 20:19.21 |
| Én ezt nem így nézem. :) |
| 2014-10-16 20:16.28 |
| Há' e miatt próbálkozik folyamatosan... :D |
| 2014-10-16 20:15.15 |
| "tudnám költőien,de azt szép filmekhez tartogatom.:))"
Észrevettem. :) Ja, meg még azt is észrevettem - persze nem először... -, hogy nincs válasz... :D (nem Tőled :) ) Erős leszek és túlélem. :D |
| 2014-10-16 20:12.08 |
| És persze marhára boldog, ha valaki ugrik rá... :D |
| 2014-10-16 20:02.46 |
| Szamuráj amit és ahogy ír sokszor polgárpukkasztásnak szánja... :D |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2014-10-16 19:36.27 |
| A bort. :D (persze, érteni nem értek hozzá :D ) |
Másnaposok szerencséje - Vélemények
| 2014-10-16 19:22.48 |
| Mostanában azon szoktam sopánkodni, hogy nincs már a tévében kabaré. Hál’ istennek helyette itt a net…
Bírom, amikor szövegértelmezési gondokkal – meg még ennél sajnos sokkalta súlyosabbakkal… - küszködő emberek dicsekednek a végzettségeikkel és a műveltségükkel… persze ezt bizonyítandó szép és kulturált stílusban… Na, igen ilyenkor az ember elgondolkozik azon, hogy a frincefrancban áll is most az a magas oktatás kis hazánkban… "csak önmagát és a nőket sajnáló, férfiakat negatív színben feltüntető hozzászólásai voltak." A hozzászólásaimban senkit sem sajnáltam/tattam… bár… így belegondolva a negatív jelző és a férfi szavak eszembe juttatják, hogy azé’ volt ott kit (le)sajnálni… "A mostaniból is ez jött le." Na, ez az… hogy ez jött le… |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2014-10-16 19:01.02 |
| Egészségedre! :D (de nem búfelejtőnek ugye? :D hanem csak úgy az élvezet kedvéért... :D ) |
| 2014-10-16 18:55.25 |
| Igen, bor és tudom. :D |
| 2014-10-16 18:52.36 |
| "Viszont az biztos, hogy azért a néha túlbonyolított női logika nem mindig örömteli számunkra".
Elhiszem. :D De legalább vigaszként ilyenkor - kinek a sör, kinek a bor mellett... - az együtt érző haverok gyűrűjében lehet erről élcelődni... :D :D |
| 2014-10-16 15:10.01 |
| Nem, nem… igaz, bonyolultabb és más mint a férfiaké, mert az egyszerű, mint az ajtóék (és ezt nem sértésnek szánom, sőt! :) ), de a nőkében is van logika, csupán csak meg kell látni… ezt próbáltam – direkt körülményesen - elmagyarázni… :D de abban is eltévedtél, mint vasorrú bába a mágneses viharban… :D
Amúgy pedig a férfiaké és a nőké is úgy jó és úgy csudálatos az egész, ahogy van. :) Mi, az állítólagos logikátlan észjárásunk segítségével egész prímán kiismerünk benneteket, számotokra meg mi örök rejtély maradunk… :D Jóvanezígy! :D |
| 2014-10-16 12:45.38 |
| Neeem??? Érthetetlen… :D
Pedig direkt ilyen világos és egyértelmű megfogalmazással akartam a női logika állítólagos érthetetlenségét megcáfolni... és persze így szépen megértetni a bonyolultnak tűnő női logika egyszerűségét… :D :D :D |
Másnaposok szerencséje - Vélemények
| 2014-10-16 11:15.30 |
| Az a pasi, aki rendszeresen eljár a haverokkal pár piát bedobni, az meg biztos alkoholista…
Az a pasi, aki szőrtelenít, szolárium, köves fülbevaló, stb., ehhez meg rózsaszín ing, az csakis meleg lehet… Az a pasi, aki kopaszra borotválja a fejét, kigyúrja a testét és surranót hord, az meg tuti egy rasszista skinhead… |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2014-10-16 11:12.42 |
| Írtam, hogy akkor még nemcsak, hogy hosszabb volt az épp aktuális divat szerinti fehérneműnél – ami csupán a későbbiekben változott -, de vastagabb is volt az anyaga, sőt volt idő, mikor a hosszú „télikabát” bélésébe még köveket is tettek, hogy a „fürdőruha” ne lebeghessen a vízen… ééés a lényeg, hogy a fehérneműt mindenkor illett eltakarni! :D
Szóval… ez a magyarázat a maga kissé bonyolult egyszerűségében tök logikus! :D Á, ne akard megértetni a férfiakkal a logikátlannak mondott, de valójában nagyszerű logikával bíró női gondolkodás egészen picinykét bonyolult működését. Azt még akkor sem értik meg, ha türelmesen kibogozod nekik a látszatra ésszerűtlenül összegabalyított, keszekuszának tűnő, de a valóságban persze elképesztően tökéletes logika szerint egymásba font, így tisztán átlátható, nőiesen selymes és rugalmas, káprázatosan sokszínű fonalait… :D Ugye, hogy ilyen egyszerű, világos magyarázattal már mennyire egyértelmű és érthető? :D |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu