 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
| Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
| Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Az olasz meló - Mozi+, 12:00 |
| Egy ágyban egy gyilkossal - Film4, 12:20 |
| Üzenet a palackban - RTL, 12:40 |
| Mézengúz - RTL Három, 13:00 |
| Az álmok szigete - Story4, 13:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jack McGee (76) |
| Gemma Arterton (39) |
| Blake Clark (79) |
| Barbara Sukowa (75) |
| Brent Spiner (76) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
| Érdekességek! |
| Rock zene |
| 2022-es választás |
| Farkasember - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Agatha Christie: Könnyű gyilkosság   |
| Jennifer Lawrence |
Hara-Mia hozzászólásai
Don Jon - Vélemények
| 2014-09-12 14:11.59 |
| Nem az állítottam, hogy a film csak a férfiaknak, hanem, hogy főleg a férfiaknak tetszik. Különbség!
Értettem a filmet, a mögöttes mondanivalóját is. Ettől függetlenül továbbra is kitartok a lenti véleményem mellett, mert szerintem az is helytálló. „Ez valami feminista duma?” Dehogy. Ez a valóság. „a ,,felsőbb kategóriába" tartozók (vagy magukat oda érző) hölgyek pedig már tényleg azt szagolgatják milyen gép slusszkulcsa hever a zsebedben. És így már azért tényleg nehéz találni.” Szerinted ez mi? Mert szerintem általánosítás… igaz, odaírtad a „tisztelet minden kivételnek” szöveget, de ettől még az! |
| 2014-09-12 10:42.25 |
| Biztos. Hót biztos.
Igen, én is érzékeltem a mai fiatalok értékrendjének, párkapcsolatainak bemutatásával a film társadalomkritikáját. (Megjegyzem, a filmbeli pasik azért nem oly’ haj de fiatalok már, vagyis nem kamaszokról szól, még ha ugyanolyan idiótán is viselkednek és szegénykék bizony annyira egyszerűek, mint egy faék…) Mindezt férfi szemen keresztül láttatva, és most nem ismételném meg újra, amit már – igaz burkoltan – lentebb ironikus hangvételben leírtam a célközönség számára megalkotott tálalással kapcsolatban. Ha ez nem volt „teljesen” egyértelmű, sebaj! Nyilván más szemüvegen keresztül néztük ezt a filmet. Én nem csak a társadalomkritikára fókuszáltam, hanem direkt másra is. Ezt fricskáztam a véleményemben. Igen, ez a film főleg a férfiaknak tetszik. (Azt is leírtam, hogy szerintem főleg miért.) A filmbéli pasi egy igazi tahó, akit semmi más nem érdekel egy nőben csak a külsőségek, a szex egy új felcsípett bombázóval, aki persze szex előtt nem, de utána már egy nagy ribanc… érdekes, de úgy általában a férfiakat nem illeti ezek miatt alpári jelző és lenézés… ők csak élnek a lehetőségekkel, miközben az igazit keresik… Egyébként, ha már a külsőségekről esett itt szó… egyes vélemények szerint a legtöbb jó nő csak az anyagiakra hajt ugye… (Hát nem tudom, a környezetemben jó pár értelmes és jó nő leledzik, akire ez az állítás nem igaz.) Viszont ha már általánosítunk, mennyivel elfogadhatóbb az, ha a legtöbb férfinél meg elsődlegesen csak a külcsín számít? Szóval maradjunk annyiban, a keresgélés terén a nők körében sem könnyebb a helyzet… A nőnél ez a számító hozzáállás és felületesség elítélendő, a férfinél ugyanez természetes és elfogadható… Amúgy a filmbéli idősebb, „értelmesebb” nővel való kapcsolat utáni jellemfejlődéstől nem dobtam egy ujjongó hátast. Sem szex előtt, sem szex után konkrétan túrót sem tudtak meg egymásról. Az együttléteik alatt csak a pornónézésről esett szó, milyet ne nézzen, milyen kellene nézzen, meg egy hete nem ment el?, jajjj, jajjj, behalt a cucc, úristen hallani akarom az egész sztorit… nem vitatom, baromi lényeges és egészségmegőrző dolgok ezek, de talán ezen kívül más érdekfeszítő téma is előkerülhetett volna és az is az újdonság varázsaként hatott volna, ha eközben még egy s mást megtudnak a másikról… A férfiak véleményével kapcsolatban olvass el újra itt pár hozzászólást… ja, és a sajátodat se hagyd ki…! |
| 2014-09-11 19:18.39 |
| Ez férfiakról, férfiak számára készített „romantikus” film. Ugyanaz a mondandója, mint amit a nők számára készítenek, csak másképp, nem rózsaszín szalaggal átkötött szivecskés papírba, hanem fekete szigetelőszalaggal leragasztott karcos csiszolópapírba csomagolva, durva, szókimondó tálalásban, hogy ne legyen „szirupos”.
Ebben is párkeresésről van szó csak férfiasan másképp előadva. Itt is vannak vágyakozó pillantások, epekedés, csókok, de főleg ami az élet sava, borsa, a szex, szex, szex; kielégülések sorozata hol az aktuális bombázóval, hol az aktuális virtuálissal. Aztán megjelenik az igazi, egy szőke, aki agykapacitásában súlytalan, de külcsín tekintetében meg egy nehéz bombázó. Lassan aztán eljő a felismerés, hogy nem az agyhalott szőkeség az igazi, hanem a jelentéktelenebb másik, és végül a happy end. A film 90 percéből kb 30 percet az tesz ki, hogy főhősünk bulikban, az edzőteremben, szülőknél és a templomban húzza az időt, a fennmaradó 60 percben meg mást húzogat… Ebben a filmben is adva van egy elfogadható kinézetű, de – finoman fogalmazva – eléggé egyszerű életszemléletű és értelmi szintű pasi, akit semmi más nem érdekel, mint a haverok, bulizás, bomba jó nők és a számára majdnem kielégítő szex velük, meg a szobája magányában a teljesen kielégítő pornós szex nélkülük. Ugyanaz, mint azok a bulizós szőke, hülye bombázókról szóló csajos filmek, csak nem csepegő cukormázzal bevonva, hanem… ööö… csepegő mással… Ezzel a „bevonattal” tálalva a célközönség számára már abszolute emészthető. A szirupos, műanyag, csöpögős szerelmes filmek – amiket állítólag minden nő szeret, ami úgy hülyeség, ahogy van… - mellett szépen megállják a helyüket a pornófilmek is, már ami a csöpögős részeket – mert az van benne bőven… - és a műanyagot illeti, mivel kb. a pornóban is annyira igaz és valósághű minden, mint a szirupos filmekben… Amit a filmben mond a romantikus filmekre a főszereplő pasi, az a pornóra is, vagyis mindkét műfajra igaz; „mindenki leveszi, hogy kamu az egész, mégis úgy lesik, mintha erről szólna a tetves valóság…” |
Filmajánló
| 2014-09-09 23:26.30 |
| Daglicht (2013)
Rég láttam ilyen megrázó és érdekes filmet, mint ez a holland alkotás. Nem is értem, miért nem hallani erről a filmről? Itt sem találtam... |
Lucy (2014) - Vélemények
| 2014-09-05 22:15.03 |
| Hihetetlen zagyva katyvasz. A „tudományos” mondanivalót nem elemezném, annyira nem értek hozzá, de láthatóan – a film egyes jeleneteit elnézve – ezzel nem vagyok egyedül…
A film kb. első 20 perce még mondhatni élvezhető volt. De utána! Az igaz, hogy kemény volt a csaj. Még sehol 100 %-os agykapacitás, azt’ a frissen felvágott és összefércelt hasával felpattant az ágyról és egyenes tartással masírozott a főgonosz elé… Azért el kell ismerni, hogy csodás képességei szinte percről-percre, hihetetlen sebességgel fejlődtek. A pár óra múlva ugyanazon a helyen megejtett második hasfelmetszés után izibe, úgy, mint a filmbéli gazella elszökdécselt egy kórházi hálóingben a főgonosz fejébe látni… Az is érthetetlen, hogy aki sebesen növekvő agyi kapacitás birtokában van, és ezután már mindenféle hihetetlenül csudálatos dolgokra képes, annak miért van szüksége sebészre? Mé’ nem képes megoperálni saját magát? Csak úgy, a tőle már megszokott gondolati síkon ugye… Végül… minél nagyobb agykapacitás birtokába jutott a nő, annál inkább úgy nézett ki és úgy viselkedett, mint egy robot… semmiféle mimika, egész idő alatt teljesen érzelemmentes arckifejezés és mindvégig az a rettenetes, monoton hang…! Hát, a főszereplőnő egyre bambább arcát nézve és monoton géphangját hallva az emberiség számára nem túl kecsegtető kilátás az a 100 %-os agykapacitás, ha az ilyen mellékhatásokkal jár… |
A hulla - Vélemények
| 2014-09-05 18:09.24 |
| Nagyon jó thriller. Végig leköti a figyelmet, tele váratlan fordulatokkal, mindez remek tempóban tálalva. |
Vérfagyasztó (1996) - Vélemények
| 2014-09-04 19:07.25 |
| A tartalma alapján egy fekete humorú thrillerre számítottam. Viszont ebben sem fekete, sem semmilyen humor nem volt, feszültség meg pláne nem. Morbid az volt, na és sajnos még baromira vontatott. A főszereplőnő viselkedésétől kis idő után már nemcsak a kolléganője lett ideges, de én is… annyira irritált szegényke, hogy a végén azért drukkoltam, hogy egy lenyakazott fej utolsó szavait az ő szájából halljam… |
Filmajánló
| 2014-09-04 17:44.30 |
| Anyák napja (2010)
Kliséktől mentes, majd' két órás tömény izgalom és feszültség. |
Egy boltkóros naplója - Vélemények
| 2014-09-03 15:33.12 |
| Miért is járna ezért elismerés? Én nem elismeréssel adózom feléjük, hanem – még csak nem is szánakozó, sajnálkozó, hiszen ez az ő választásuk - lenézéssel. Megérdemlik. Ha bármelyik is szenved(ne) egy ilyen kapcsolatban, ha akar(na), tud(na) ezen változtatni… vagy mondjuk, ha az eszére hallgatna – és nem hagyná azt lecsusszanni a lába közé… - eleve bele sem bonyolódna hosszabb kapcsolatba ilyen nőkkel…
Azért a férfiak körül szép számmal koptatják az aszfaltot – nem műmellű-, és hajú, felpumpált ajkú, agyon szoláriumozott, csak a divatnak élő – nem vásárlásmániás, értelmes és szép nők is, akikkel jól érezhetik magukat ágyon kívül is… |
| 2014-09-03 12:44.32 |
| Ez a film nagy csalódás volt. Régen olvastam a könyvet – egy könnyed, szórakoztató kis történet -, akkor tetszett. (Bár, ha ma olvasnám, ki tudja, lehet, más véleménnyel lennék már róla.) A könyv olvasásakor még azt az ellenérzésemet is félre tudtam tenni – amire pedig már nagyon ki vagyok élezve -, hogy sok mostani amerikai vagy angol női regényekben állandóan a ruhaimádatról, vásárlásról, márkákról, bulikról, divatmagazinokról, kifutókról van szó. Itt ez kötelező volt, hiszen egy vásárlásmániás nőről szól, aki szeleburdin meggondolatlan, ezzel sok kínos helyzetet teremtve magának. A jópofa helyzetkomikumok, hősnő hirtelen-hebrencs hazugságai következtében kialakult nevetséges szituációkat és következményeit a filmben nem láttam. Ha nem tudtam volna, hogy mit nézek, akkor talán csak a nevekről ugrott volna be a könyv. A főszereplő mindig, mindenhová rohan, ló nélkül, de végigvágtatja az egész filmet.
Az igaz, hogy a könyvben is lehetetlen és kínos helyzetekbe kerül a hősnő, de a filmben ezek helyett hihetetlenül bugyuta jeleneteket találtak ki. Azaz állásinterjú… meg a finnül (nem) tudás „kacagtató” jelenetei… és a többi is… A könyvbeli Rebecca Bloomwood ezektől az újszerű ötletektől Rebecca Hollywood lett! Azért a gyanútlan skandináv férfiak felé élnék egy jóindulatú figyelmeztetéssel. Ezt a filmet látva, a finn férfiaknak van mitől bűzös beltartalmukat a nadrágjukba ereszteni! A hazájukba férjszerzési céllal látogató különböző nemzetiségű leányzók nem palástolt célja ugye, hogy megszerettessék magukat… Elképzelhető, hogy páran közülük a filmben alkalmazott módszert magukévá teszik. Vagyis finn férfiak részéről történő gyors imádat csak jó pár nagy maflás után érhető el, viszont a látottak alapján ez végérvényesen holtbiztos. Szóval skandináv titánoknak üzenem, hogy külföldi nőnemű vendégeket nem ajánlatos finn szóvirágokkal köszönteni. Elég lesz egy rövid hei is! |
The Cottage - Vélemények
| 2014-09-02 10:14.35 |
| Azt nyújtotta, amit ígért; krimi vígjáték, ami a vége felé átment horrorba.
Szórakoztató, vicces és nem szokványos a botcsinálta, balfácán emberrablók története, akiket sorozatos bénázásuknak köszönhetően egyik csapás a másik után ért. Mindez angol humorral tálalva. (- Már csak egy lábam van. – Tudom. Találkoztam a másik felével az előbb. – Mit csináltál vele? – Elvesztettem. – Nem nagy kár.) Nem volt elvesztegetett idő rá az a 90 perc. |
Rossz szomszédság - Vélemények
| 2014-08-27 21:35.39 |
| Lemaradt a csillag. |
| 2014-08-27 21:25.45 |
| Szánalmas.
Tetszik, nem tetszik, ma ilyen egy igazi hálivúdi „kacagtató vígjáték”; obszcén és erőltetett helyzetkomikumok, párbeszédként alpári káromkodások (sok szöveget nem kellett tanulni…). Nesztek, oktondi nézők, ez már a 21. század, ahol ilyen kell, hogy legyen egy igazi „humorözön” vígjáték! Az egész filmben egy, azaz egy szimpatikus és mondhatni komikus szereplő volt; a kisbaba, aki szavak híján még csak mimikával kommunikált, így egyedül ő nem „poénkodott” trágár káromkodásokkal… Nekem ez a „vígjáték” nem másfél óra vidám kikapcsolódást adott, hanem a végére ijesztő szemrángással jelentkező tikkelést. |
A 109. utas - Vélemények
| 2014-07-14 00:48.32 |
| Másfél óra lassú gyötrelem; Anne Hathaway a film felében nyekeg, dadog, a másik felében pedig, mint pszichológus „szakember” halk hangon, akadozva nyögi ki az idióta kérdéseit, amivel gyötri azt a pár szerencsétlent. Ha életem során azzal verne meg a Teremtő, hogy egy ilyen halk szavú, tesze-tosza, idiótán mekegő és szerencsétlenkedő pszichológus vagy egy Csernus- féle vadbarom között válasszak, akkor számomra mindenképp az utóbbi a nyerő. Azzal legalább jól kiüvöltözhetnénk egymással magunkat terápia címszó alatt.
Azért volt egy nagggyooon ijesztő jelenet. Na, nem a nézőnek, hanem dadogó pszichológusnőnknek; ez az ártatlanra egy erős széllökés következtében az arcába reppenő félelmetes újságlap képében csapott le…ettől pár pillanatra rohadtul ki is készült…Ja! Amúgy nagyon elkötelezett pszichológus volt a lelkem. Félős és ijedős kis teremtés létére kedvenc betege kedvéért felült száguldó motorra, a jeges vízbe ugrott utána és tériszonyát elfojtva felmászott hozzá egy emeletes épület tetejére is. (Hát, mi ez, ha nem igazi hivatástudat?) Ezeket a dermesztően izgalmas jeleneteket a néző kidülledt szemekkel és visszafojtott lélegzettel követhette… Végül is megérdemeltem, hogy elpazaroltam erre másfél órát. Utolért az isteni igazságszolgáltatás. Lekvárfőzés elodázva, szeder tálastul bevágva hűtőbe, ujjjéééé, helyette jöjjön egy izgalmas film! Hááát… ennél a filmnél még a lekvárkevergetés is több élvezetet és nagyobb izgalmakat tartogat... a végén meg tuti van csavar… |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu