Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Dűne: Második rész - HBO, 17:20 |
Brad helyzete - Filmbox Extra HD, 17:50 |
A Pentagon titkai - Filmbox Premium, 18:05 |
Kapitány és katona - A világ túlsó oldalán - Viasat3, 18:15 |
A viskó - Moziverzum, 18:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Nincs alku |
Danny DeVito |
2024-12-09 08:52.16 |
Elég tűrhető csehszlovák film Bery Arival és az Elán együttessel. |
2024-11-11 18:26.12 |
Casablanca, Casablanca (1985) olasz film |
2024-10-22 13:56.51 |
Elősször is azzal kezdeném hogy láttam Az 1949es változatot, ahol maga a sztori jobban megvolt írva és Joan Baker karaktere is sokkal pozitívabb volt (Itt Elizabeth Debicki játszik mellékszerepben). Tetszett is a film mert Leonardo jol hozza a fura karaktert ami en a spoilerban visszatérek, még ami kifejezetten irritált az modern zene. Krisztusról szóló filmbe se tetszenek Drum n Basst. A giccsvilág nagyon érezhetö, viszont nálam csak egy picit volt zavaró. Olyan mindenféle film nem igazán lehet eldönteni milyen zsáner, és nem tudtam azonosulni a szereplökkel sem, Tobey egész film alatt csak mosolygós mintha 6 éves lenne és várná a Karácsony ajándékát. Akkor mi tetszett? Akármilyen fura figurája is volt Gatsbyt Dicaprio szerethetövé tette a figurája és az elmesélés is és a közönség szinte drukkol neki. Nem olyan rossz maga a történet.
[spoiler]1949es Gatsby jobban elmeséli hogyan ismerte meg az öreg tengerészt. Ahogy írtam Dicaprio szerethetövé teszi Gatsbyt, viszont nem tudni hogy a nőbe ennyire plátóilag szerelmes vagy elmebeteg és az az álmaiba amit tüzön vizen végéig kell vinnie. Ellentéttes amit mond Tobey Maguire is aki elősször azt mondja róla hogy Istennek képzeli magát és elmebeteg, később mégis azt mondja neki hogy te vagy valódi a többiek rongy emberek. Hát Tobey döntsd el hol álsz. Daisy szerepét egy pénz éves összezavarodott ribizli... A vége kicsit drámai.[/spoiler] Hosszú film, vacak zene, egy két jó színészi alakítás, szép képvilág, sztori rendben... 7,5 pont nálam. |
2024-10-22 13:48.05 |
A film erős közepes, maffia filmnek nem nevezném, inkább gengszterfilmnek.
[spoiler] K***ra idegesítö hogy az a szöke taknyos kis p*cs a végén csak úgy simán leszúrja és megússza[/spoiler], nálam 10böl 4 pont az európaiak és az amcsik is még tudnak jó filmeket csinálni Edward Norton filmjei pld... Gran Torino Eastwoodal illetve a Guy Ritchie filmek stb..amik nem az effektekre mennek hanem a fordulatosságra illetve az érzelmekre hogy a film a bör alá jusson és legyen hatása a nézöre.. A film amúgy ok volt de voltak benne hülyeségek és nem hiába írják sokan néha engem se tudott annyira lekötni. Az Imdb-n is 6.2 értékelést kapott talán többek közt a vége miatt is. |
2024-10-22 13:41.11 |
a véleményem spoileres lesz..akit érdekel olvassa el:
[spoiler] Amint már láttam Az Erőszakik c. filmben is, érdekes vége van a filmnek. Néhány rendező illetve író csinál egy szuper filmet, ami "sehogyse" ér véget. Mások ezt úgy nevezik a néző fantáziájára van bízva a film. Bocs ha valakit megbántok, de engem ez felettébb idegesít, mivel és lehet az a lényeg hogy órákig filózzak rajta mi történhetett, illetve hátha lesz folytatása még (bár ezeknél a filmeknél inkább kizárt, említeném még az Amerikai história X-et valyon az öccse halála hogy befolyásolja továbbiakban a főhőst?)...Én special azért nem szeretem az ilyen végeket, mert ok a film hagyjon nyomott az emberben de egy film után szeretek úgy elaludni hogy tudom mi lett..és nem morfondírozni él, nem él?? stb.. Lehet rosz hasonlat de egy szuper vagy gyönyörű dalhoz hasonlítanám, ahol szépen szól és vannak ritmus váltások, mégis egyszerre csak félbevágják az egészet. Egy halgató hogy tudná elképzelni a végét???... VALAHOL MEGFOGOTT DE IDEGESÍT (legalábbis engem) [/spoiler] |
2024-10-22 13:36.13 |
a véleményem spoileres lesz..akit érdekel olvassa el:
SPOILER: Amint már láttam Az utolsó éjjel c. filmben is, érdekes vége van a filmnek. Néhány rendező illetve író csinál egy szuper filmet, ami "sehogyse" ér véget. Mások ezt úgy nevezik a néző fantáziájára van bízva a film. Bocs ha valakit megbántok, de engem ez felettébb idegesít, mivel és lehet az a lényeg hogy órákig filózzak rajta mi történhetett, illetve hátha lesz folytatása még (bár ezeknél a filmeknél inkább kizárt, említeném még az Amerikai história X-et valyon az öccse halála hogy befolyásolja továbbiakban a főhőst?)...Én special azért nem szeretem az ilyen végeket, mert ok a film hagyjon nyomott az emberben de egy film után szeretek úgy elaludni hogy tudom mi lett..és nem morfondírozni él, nem él?? stb.. Lehet rosz hasonlat de egy szuper vagy gyönyörű dalhoz hasonlítanám, ahol szépen szól és vannak ritmus váltások, mégis egyszerre csak félbevágják az egészet. Egy halgató hogy tudná elképzelni a végét???... VALAHOL MEGFOGOTT DE IDEGESÍT (legalábbis engem) |
2024-10-20 19:09.00 |
már maga a képregény valahol a Noir világát mutatja be ...és a film modern is + a képregényt hozza vászonra + merít a régi Noir féle hangulatokból + ugyanakkor durva (valakinek barbár) ... Nem a kaszabolás tetszik benne hanem hogy kis sztorikból áll össze és érdekes képet mutat sajnos sokszor milyenek az emberek... De ahogy írtam nekem a vers-szerû monológok jönnek be nagyon. Idézetek:
" Úgy reszket a szélben, mint a haldokló fán az utolsó levél. Meghallja a lépéseimet. Egy pillanatra összerezzen. (...) Napok óta figyelem. Mindig ilyen nõrõl álmodtam. Megfogott az arca, az alakja, a hangja.. De a tekintete.. A tekintete mindent elárul. (...) Feltámad a vihar. A csókja lágy, a teste szinte súlytalan. Kölnijének édes illata egészen a szívemig hatol. Megnyugtatom, hogy minden rendben lesz. Megmentem, nincs mitõl félnie. Messzire viszem innen. Azt mondom Neki, hogy szeretem. " "A hangtompító csak egy suttogást hallat a sötétben. Szorossan magamhoz ölelem, mostmár nem tudom meg miért menekült. Reggel beváltom a csekket." "Dögmeleg az éjszaka, egy tré hotelszoba a város legtrébb környékén. Egy Istennõ ül velem szemben, dorombol, alig várja hogy odaadja magát. Túl szép hogy igaz legyen, de nem akarom tudni az igazságot (kívánlak). Angyali illat árad minden pórusából, tökéletes nõ, Istennõ. (Szükségem van rád) Goldie, azt mondja Goldie-nak hívják." "Nem tudom miért kellet meghalnod? Nem tudom miért nem találkoztunk korábban, de a barátom voltál, és több is amikor szükségem volt rád, megbûnhõdik azért amit tett, de nem leszek olyan gyors és csendes mint õ, hosszú kínhalál lesz az én mûfajom, azon kívül hogy megkínzom és a csontjára ül a bõre, a poklot is mennyeinek fogja érezni. Szeretlek Goldie!" |
2024-10-20 19:08.44 |
Szerintem egy nagyon erős film. Képregény filmhez nagyon erős, akciófilmnek szintén, élethű filmnek mint általában az akciófilmnek gyenge de ok ez nem Oscar alkotás és nem is az a célja. Mindenki jól játsza a szerepét és Rodriguez tényleg a maximumot kihozta a Miller féle képregényből. Nagyon tetszett a film-noir hangulat is fekete fehér, cigaretta, eső, romlott nők stb. A noirhoz mindjárt az elején a bérgyilkos olyan verses stílusban adja elő ..Megígértem neki hogy megvédem,majd ahogy lelövi a nőt a hangtompítót hangját meséli el és hogy holnap felveszi a pénzt. Egy szóval jó a történet mesélés. EGYETLEN DOLOG NEM TETSZETT A filmben amikor egy gengszternek a fejébe nyilat lönek az meg csak nem is vérzik és dumál tovább mintha mi sem történt volna. Ok képregény film, de ez a hülye jelenet még ahhoz képest is túl sok. Ha valakit fejbe találnak nem fog társalogni |
2024-10-18 15:15.31 |
hosszú idő után megnéztem a filmet és nem csalódtam én a magát a filmet három részre osztanám SPOILER 1. Az első része a filmnek amíg nem viszi fel Belmondo Sophie Marceau-t a lakásába..a film eleje itt amolyan nőcsábászos James Bondos Jean Paul Belmondót láthatunk 2. ahogy említettem amikor felviszi a lányt a lakásba de főleg akkor amikor megjön a feleség egy kidumállós, stresszes, kelekótya Belmondó lessz de talán ez a része a legviccesebb a filmben, majd a 3. amikor Sophie Marceau felcukkolja Belmondót a film vége fele és beleszál a kis Fiatba akkor amolyan akcióshős James Bondos Belmondót láthatunk :-) SPOILER VÉGE Egyszer úgy olvastam hogy eredetileg színdarab volt ez a film, így nehéz elképzelni a film 3 fázisását az autós üldözést, nekem nem ront semmit a filmen és még ha így is hogy elosztottam a film úgy tetszik az elejétől a végéig ahogy van :-D Kellemes húsvétot :-D |
2024-10-18 15:05.06 |
Most nem is a magáról a filmről inkább az egyik szereplőről szeretnék írni/kérdezni... Piere Én így látom őt a filmben jampi haj, meg nem alkuvás, lázadás, valahol az Amerikai álmot szimbolizálja osztálytársai és a srácok között. Ő mer diszidálni. Értem én hogy az volt a cél hogy ő legyen a másfajta magyar aki nem akar beillezkedni a sivár hétköznapokba és nem akar a szülei, tanárai szürke sorsára jutni erre beszéli rá Dinit is bár Dini othon marad és alkoholista lesz. A filmből sokaknak (és valahol nekem is) úgy jön le hogy ő bár iskolakerülő bölcs és tudja mi lesz a jövője ha ithon maradna, ezért diszidál. Kérdés miért szimpatikus annyira egy lázadó személy (James Dean, Jim Morrison) ez esetben Piere - ha jobban megnézzük a filmet a nőjét pofon vágja ne jöjjön az iskolához, arogáns, beképzelt, flegma alak, mégis talán (legalábbis nekem) azért szimpatikus mert egy szoci társadalomban nem fél és ő majd megmutatja és sikerül is diszidálnia. Ahogy mondtam egy kis egyéni lázadás a filmben pont az ő karaktere talán azért is szimpatikus. De ha a film nem a szoci 60nas években játszódna, hanem a mai korban pld. pont 2015ben ilyen tulajdonságokkal mi lenne Pierből? Nem az én dolgom hogy eldöntsem de a mai korban simán lehetne egy csöves, tudatlan, műveletlen, csak a csajok, pia... lehet ki se tudna jutni külföldre és ha igen akkor? Bocs hogy sok a személyes vélemény, de kíváncsi vagyok más hogy látja ezt a szereplőt/szerepet és mit szólnának hozzá :-) |
2024-10-17 02:00.18 |
Nekem viszont még jobban tetszett mint az 5ös az egy gyerekfilm ócska gagyi. Az 5 még talán a Batman és Robint (George Clooney-val) is túlhaladja gagyiságban. Az egész filmben kergetőznek és verekednek csak. Emberevő Milka ninják :-DDD Ez viszont még talán a 3nál is jobban tetszett, talán Dudikoff végett. Színes ninják, na és?? az 1esbe nem voltak talán? Ebbe legalább van akció, talán az összes Amerikai ninja közül a legdurvább - jelenetekbe is.. |
2024-10-17 01:53.53 |
Az egyik legkiválóbb háborús film és film egyébként is...Talán azért is mert ugyan nem a harcokról folyik annyira a szerbek, horvátok, bosnyákok (muzulmánok) között, inkább úgy helyezi előtérbe a háborút hogy a civil lakosságon mutatja meg a rémtetteket. Igaz a fõhõs a szerbeknél harcol hogy bosszút áljon a muzulmánokon, de a rendező úgy csinálta meg a filmet hogy szörnyedjen el az ember és mégis mérje fel hogy mennyit érhet egy emberi élet, illetve megmutatja hogy ahogy a szerbek, a muzulmánok és a horvátok is követtek el háborús bûnöket. a végén amikor a főhős majdnem megfojtja a babát hogy megmentse az életét Tehát szerintem a Schindler listája után az egyik legmegindítóbb háborús film. |
2024-10-17 01:50.41 |
És talán a másik furcsa dolog a maffiát leszámítva a Vietnami háború. Fura politika volt, ahogy Kuba is... A Kennedy család kezdte meg a disznó öböl hadműveletet Kubában hogy eltávolítsa Castro-t amivel majdnem világproblémát okoztak, mégis később a két Kennedy Jack és Bobby sokat tett azért hogy ne robbanjon ki a 3dik világháború. Furcsa volt a Vietnami helyzet is, szintén Jack és Bobby kormányzása alatt kezdődött a mozgolódás Vietnamban Amerikai részről, más kérdés hogy a szerencsétlen Johnson elnök még több katonát rendelt oda John Kennedy halála után és a legfurább az hogy Robert ozt háborúellenes hadjáratot indított.
Szóval eleve három érdekes dolog: 1. Kuba elleni hadjárat, de később mégis képessek lettek volna tárgyalni Castro-val. 2. A Maffia támogatása a Kennedy választásokban, később mégis harc a maffia ellen. 3. A katonai hadművelet kezdete Vietnamban, később mégis Robert Francis Kennedy háború-ellenes kampánya. |
2024-10-17 01:48.37 |
Az az érdekes hogy sokan másképp látják a Kennedy családot és benne Robert Francis Kennedy-t. Egy kicsit magáról a filmről muszáj volt röhögnöm amikor a Magyar szinkron úgy mondta ki a nevét hogy Robert Fitzgerald Kennedy, John Fitzgerald Kennedy (Jack) és Robert FRANCIS Kennedy így helyes. Azért is furcsa a Kennedy család mégpedig főleg Bobby mert az apjuk Joseph szövetkezett a szervezetbűnözéssel,hogy John (Jack) nyerje a választásokat, mégis Bobby igazságügy miniszterként harcolt a maffia ellen (Hoffa, Giancana). A JFK merényletben és az ő meggyilkolásában is SZERINTEM (szubjektív vélemény)de benne volt a keze a maffiának TÖBBEK KÖZÖTT hálátlánság miatt is. Érdekes hogy nekem a Robert Kennedyvel kapcsolatos filmekről ilyen a nézőpontom és mennyi arcát mutatják be RFK-nak. KENNEDY CSALÁD - Túlbuzgó kisöcsi John-nak, aki simítja az ügyeket. Aki nem akar politikus lenni, óvja Jackiet viszonyt kezd Marylin Monroe-val de mindene a család. MARYLIN ÉS BOBBY - Bobbyt úgy mutatja be mint egy tinédzsert aki szerelmes lesz, viszont a hűtlenségét is bemutatja a film és a filmben gyávának minősítik. A rész amikor Marylin meghal ő mossa kezeit, hogy megmentse politikai karierjét. 13 NAP IDEGHÁBORÚ - Egy vakmerő RFK-kát látunk benne aki nem futamodik meg a Kubai helyzettől, kiáll az elnök mellet akárhogy dönt. És tárgyal a Szovjet nagykövettel, tehát a filmben úgy láthatjuk mind aki sokban hozzájárult hogy ne törjön ki a 3dik világháború. HOFFA - Ez egy gengszter film Hoffáról aki a törvényszék előtt ül, amikor Bobby megvádolja hogy köze van a szervezetbűnözéshez. A film Bobbyt úgy ábrázolja mint egy kisgyereket akit Hoffa úgy kiforgat ahogy akar és sértegetheti is. Hoffa úgy válaszol a kérdésekre hogy ellentámadásba vonul Kennedy ellen és Kennedynek tátva marad a szája mint egy kisfúnak RFK (ROBERT KENNEDY)- A film az 1963 nov. 22 utáni eseményeket mutatja be ahol építi bátyja halála után a saját karierjét, és indul a választásokon. Szembeszáll Johnson elnökkel, és ki akar lépni a bátyja múltjából hogy ő rá is emlékezzenek az emberek mint RFK-ra ne úgy mint JFK fiatalabbik testvérére (Ellentétben a Kennedy minisorozattal ahogy azt nyilatkozza Jack is ezt akarná hogy tovább menyjek és ellentétben a Hoffa c. filmel okos, érzőszívű politikus és embert mutat be a film) Egy olyan embert aki nem ilyed meg senkitől és semmitől, mégis szerethető figurát játszik. Hát nem furcsa hogy ennyi film mind másképp mutatja be Robert Francis Kennedyt? De hogy ennyire másképp??? |
2024-10-17 01:25.21 |
Az első két rész nálam nagyon nagy film, de ez pont olyan mint ami van benne disznók, szar, gyerekek, gnómok stb.. Hol maradnak az üldözések stb?? Nem tudtam végignézni úgy hogy meg ne szakítsam közbe a filmet egyébb más teendők végett. Következtetés abszolút nem vonta le a figyelmem. Nagyon gyenge film az hogy játszik benne Mel Gibson és Tina Turner még nem jelenti azt hogy ne adjak rá csak 1 pontot... |
2024-10-16 17:30.28 |
[link] Winds of War (1983) |
2024-10-16 17:17.26 |
Egy dolog idegesített a filmben hogy az Olympushoz eltérően itt a teroristák csak 30an lehettek és a tetőn is voltak. Na most a kérdés amikor az elnök parancsot ad lőjjék szét a kaput tankot vetnek be és a teroristák kilövik. KÉRDEM ÉN A RENDEZŐNEK NEM JUTOTTAK ESZÉBE A VADÁSZREPÜLŐK ILLETVE A HELIKOPTEREK?? Ha ilyen helyzet álna elő, senki se mondja hogy annyi katona csak a kapu előtt várakozna... picit üdítő volt hogy volt benne humor, de ilyenkor ki humorizálna ha megtámadják a fehér házat... Mondjuk ok a támadás a fehér ház ellen c. filmben az tetszett hogy rendes katonai akció volt az Észak-Kóreaiak részérõl nem 15 terorista támadta meg a fehér házat, viszont röhej hogy pont ezért Butler egyedül menti meg az elnököt úgymond Ezt a kis hibát leszámítva tetszett ez a film is de csak amolyan egyszer nézhető úgyhogy közepes nálam |
2024-10-15 18:09.42 |
Mekkora ÖKÖRSÉG úr Isten és nem a háborújelenetek, szeretem a háborús filmeket...hanem politikailag...Amerikai gagyi csak azért mert Garcia Saakasvili kedvenc színésze úgy formálja õt meg mint egy szentet, közbe Grúzia kezdte az egészet ad. 1...ad. 2 Az oroszok állatok a grúzok mint szentek NONSZNENSZ.. 3. A magyar szinkon several hundred pár száz ember halt meg és nem százezrek ...úr Isten... micsoda propaganda egy film..Amerikai jó fiúk és rossz fiúk story de ennyire és pont igy ?? még ha másodikvilágháborús story lenne ahol tényleg a nácik a rosszak...de igy...nem vagyok ruszki párti ... de legyen valami igazság.. |
2024-10-15 17:58.37 |
A film magában véve nekem remekmű az akcióvígjátékok között szó se róla. Ami a szinkronokat illeti, tetszik az első kettõ is Lux Ádám, Gáti Oszkár mint Mel Gibson. MÉGIS KIVÉTELESEN SZERINTEM a 3dik szinkron és nem az eredeti a legjobb. Én mindig úgy képzeltem el a párost magyar hangon hogy Sörös Sándor szinkronizálja Gibson-t és Kránitz Lajos Glover-t. Egyébként szerintem mint a három szuper de itt a harmadik a legjobb. |
2024-10-15 17:53.27 |
Kultuszfilm, remek alakítások, jó történet, picit Sergio Leones feeling új korban Mexikóban. Nálam a 10bõl 9pontot érdemel... [spoiler] Egy apróság ami talán túlzás hogy a lövöldözõs jelenetekben Banderas nyílt terepen áll a gengszterekkel szemben és killõnek rá 1000 golyót és még el sem találják, pedig nem is fedezi magát..Dehát ez Hollywood :-) Ja és még az sem tetszett hogy ok a végén leszámol a testvérével, de a testvérének még van ott kb. 20 embere vagy legalább 10 a háttérben, csak úgy hagyták volna?? [/spoiler] Ok tudom hogy film de azért mégis... Ettõl eltekintve remek film :-) |
2024-10-15 02:06.12 |
Egy 80nas évekbeli nem tipikus love story vagy akinek jobban tetszik erotikus történet. Ahol egy Szociopata férfi (aki mindenkit irányítani akar) megismer egy nőt. A lényeg hogy minden egyes játékával kevésbé kezdi el becsülni és talán akkor jön rá hogy szerette illetve valamit érzett iránta amikor már elveszítette. Nekem nagyon tetszett |
2024-10-15 01:40.33 |
Azért áljunk meg egy szóra, igen sok tanár direkt mosta az agyakat mert hitt a rendszerben és ugyanolyan bűnösök (ha nem nagyobbak) mint azok a tanárok akik azt azért tették mert tanárnak voltak kitanulva. Miért mentek volna söpörni az utcára ha tanároknak voltak kitanulva? Ha már komunizmus van tanárokra nincs abszolut szükség mert árthatnak a gyerek agyának - valójában igen, de akkor abszolút ne tanuljon semmit a gyerek? Hisz majd ha akar idõvel maga lássa meg az igazságot... Azért nem értek teljesen egyet mert általánositasz a tanárokkal szemben is. Másik dolog MINDENKI GONOSZ AKI A KUMMUNIZMUSBAN ÉLT ÉS DOLGOZOTT?? Te úr Isten akkor már mindenki bûnös? Mármint azok is akiknek nem volt más választásuk. Voltak emberek akik csak úgy biztosithattak jó megélhetést a családjuknak ha belépnek a pártba közbe hazaérve még le se sz*rt*k és katolikusok voltak, de a gyerekeikre gondoltak elsősorban (nem a nagykutyákra gondolok hanem a hétköznapi emberekre). És voltak akik nem ártottak azzal senkinek hogy beléptek? Kinek kéne mit megbánniuk? Max Istennek hogy eltitkolták hogy katolikusok... De ez az én véleményem.
Elősször úgy hallottam a filmrõl hogy két jó német film van a Go Trabi Go és a Good bye Lenin.. Lehet azt vártam a filmtől hogy humoros lesz mert valaki azt mondta hogy tragikomédia. Hát inkább volt tragikus, az ötlet magában vicces volt hogy támaszuk fel az NDK-t de ennyi. Mármint ha vigjátékként kezelném a filmet egy nagy nulla. De játékfilmnek viszont szerintem nem vészes. Jól van leforgatva mi történt 1989 és 1991 között, csak éppen szomorú eléggé és kicsit nekem már idegesítő hogy annyit hazudnak benne az anyucinak persze részben megértem hiszen halálán van. Szóval összegezve a filmet 6 pontot adnék az alapötletért és azért hogy az anyjáért mi mindent megtesz a gyerek, sőt azért is hogy jól tükrözi az korszellemet. Ami nem tetszett hogy a nő nagy kommunista volt és megkell őrizni akkor is az emlékét a kommunizmusnak ha törik ha szakad, lehetett volna benne több humorosabb jelenet, mert néha kezdtem kicsit unni magam közben. A kommunizmusról és a demokráciáról órákat lehetne beszélni, ahogy az emberekről is. Sokan a mai napig hű kommunistának tartják magukat és nem látják be a bűnöket amiket az emberek ellen elkövettek, igen ez bűn, de sokan vannak akik a mai napig megvannak győződve hogy csakis az a helyes út (persze ez nem oldja fel őket a bűneik alól), vannak akik tudják hogy a kommunizmus egy zsarnok rezsim volt, mégis néha szivesen emlékeznek vissza bizonyos dolgokra (példa hány forint volt akkor a kenyér és azokra a termékekre amelyek ma már nincsenek). Talán azért mert már annyira kiábrándult mai korból a politikusokból és nem tud hinni abban ami most van, igy visszasírja kicsit azokat az időket. Az ember egy olyan lény hogy mindig elégedetlen azzal ami van és visszasírja azt ami volt (pedig lehet hogy ami volt annyira jó mégsem volt). Szóval nem arra akarok célozni hogy felejtsük el a kommunisták hibáit mert nem (csak hogy abban is volt valami jó). És vannak emberek akik utálják teljes szivükből a kommunistákat és a kommunizmust, azt is megtudom érteni és főleg akkor ha ők vagy a családjuk a hatalom végett szenvedett. DEMOKRÁCIA PRO: lehet külföldre utazni, nyugati termékek bejövetele, szólásszabadság, gyülekezési szabadság, szabad választások, mindenki megtehet bármit amire kedve van a törvény keretein belül KONTRA: nagyobb bűnözés fõleg a drogok bejövetele, munkanélküliség, osztályközti különbségek, nem megbizható egy párt sem (fõleg a poszt-kommunista országokban), hajléktalanok, sokan a demokráciát összekeverik az anarchiával KOMMUNIZMUS PRO: mindenkinek volt munkája, mindenki tudta hol lehajtani a fejét, nem voltak annyira osztálykülönbségek, olcsóbbak és igazziabbak voltak a termékek (szalámi vagy konzerv nem volt bennük annyi mű dolog mint mostanában), az EGYSZERŰ embereknek több idejük volt egymásra és nem volt annyi irigykedés, KONTRA: elnyomták az emberek jogait a fejesek, agymosás, propaganda, a kommunizmus nevében elkövetet gyilkosságok, zárt határok, szinte az embereket kötelezték a bánatra ha meghalt valami nagyágyú (Sztalin) vagy a jókedvre (május 1), ha már valaki nem kommunista akkor az ellenségünk, belenyúlás a sportba, a zenébe, stb..stb... Talán még 1 fontos változás ami NEUTRÁLIS - INTERNET PRO: chatelés egy rég nem látott rokonnal akit 20 éve nem láttam, információ áradat amiből tanulhat az ember, segitség a munkához KONTRA: kevesebb elő beszélgetés, PC bűnözés, gyermekek hülyitése, kevesebb idő jut egymásra, rohanó világ..stb... |
2024-10-15 01:26.16 |
Brutálisan jó film.. egy nem akármilyen történet ahol a gengszter új életet akar kezdeni, de sok dolog akadályozza ebben.. SPOILER: Nagyon tetszett a kórházas jelenet amikor Al Pacino pisztolyt ad Sean Pean-nek hogy védje meg magát ha meg akarnák ölni, de mivel Sean Pean kicseszett vele, így a pisztolyt üresen kapja meg :-) Nagyon jó film. |
2024-10-15 01:14.39 |
Top Gun fan vagyok (nem Tom Cruise fan az gyerekkoromban voltam), viszont elismerem ha valaki vacak filmnek tartja, de minek irkál ide hülyeségeket aminek semmi összefüggése nincs a filmel. Gyerekkoromban láttam elõsször a filmet és azonnal megfogott a vadászrepülõk hangulata, pilóták, egyenruhák, bajtársiasság, a környezet hangulata (Miramar-California), vakmerõség stb. Mai szemmel elég naiv igen elismerem :-) Ami Tom Cruise-t illeti szerintem színésznek tehetséges, és jó, akármit el tud játszani, de nem azt mondom hogy színészóriás, az már más kérdés hogy embernek meg egy p*cs és beképzeltebb évrõl évre a kis szcientológiai agyácskával. Nekem Tom 1983-1994közt jött be mint színész (utánna kezdett elszálni az agya, már ha van neki). A Mint a villámot tudnám csak a Top Gun-hoz hasonlítani viszont ott a szereplõk között nekem nincsenek olyan hõsök, illetve nekem csak megközelítette a Top Gunt. Nekem már a túlakciózott jamesbondoféle Mission Impossible egy kicsit sok volt. Azért ne feledjük hogy TOM CRUISE NEM A TOP GUN, ÉS TOP GUN SEM FOROG CSAK TOM CRUISE-ROL. Egy csomó remek színész játszik benne Iceman - VAL KILMER, Goose - ANTHONY EDWARDS (a késõbbi Vészhelyzet Green dokija abszolút nem hasonlít a 86os énjére), Hollywood - WHIP HUBLEY, Wolfman - BARRY TUBB, Sundown - CLARENCE GILYARD JR. aki késõbb Chuck Norris Walker segédjeként lesz ismert :-). Merlin - TIM ROBBINS (Shawshank..), Slider - RICK ROSSOVICH aki késõbb a Pacific Blue sorozatban jelenik meg, Charlie - KELLY MCGILLIS többek közt a Babe c. filmben, Viper - TOM SKERRIT, Jester - MICHAEL IRONSIDE, Carole - MEG RYAN, Cougar-JOHN STOCKWELL és még sokan mások akik nélkül nem lett volna ez a film az ami. Persze idõvel én is láttam benne a gagyi részeket: propaganda, 2 Amerikai vadászrepülõ elintéz 6 Szovjetet és abból is 5 és 1/2let Maverick, a farmeros röplabdázás tényleg nagy ökörség..farmerben, többet vannak a zuhany alatt mint a gépben. MÉGIS nekem ez a film egy icipicit olyan mint az élet: Gagyi, de akciódús, van benne tragédia, kis erotika, romantika, komédia, van benne bajtársiasság, vége happy end, a környezet gyönyörû, és a 80nas évek hangulata is megvan. 1. a zenéjét töbnyire HARROLD FELTERMEYER, GIORGIO MORODER szerezték másokon kívül semmi köze Vangelis-hez nem is az õ stilusa... 01. Kenny Loggins - Danger Zone 02. Cheap Trick - Mighty Wings 03. Kenny Loggins - Playing with the boys 04. Teena Marie - Lead me on 05. Berlin - Take my breath away 06. Miami Sound Machine - Hot summer nights 07. Loverboy - Heaven in your eyes 08. Larry Greene - Through the fire 09. Marietta - Destination unknown 10. Harold Faltermeyer and Steve Stevens - Top Gun anthem 11. Harold Faltermeyer - Memories 12. Otis Redding - Sitting on the dock of the bay 12. Jerry Lee Lewis - Great balls of fire 13. Righteous Brothers - Youve lost that lovin feeling A film egyébként ha jól tudom a zenéjért Oscart nyert :-) |
2024-10-14 09:52.37 |
[link] Rabaka (1989) Beri Ary (Berencsi Attila), Csiga Krisztina, Jozef Ráž |
2023-02-04 19:02.20 |
Én a sorozatot néztem még 90nes évek végén csehül, imádtam.... pont ezért (de nem csak ezért) ez a film nekem gyenge..a sorozatban sokkal több a humor
Ahogy már írtam (ne gondoljátok hogy nincs humorérzékem és amit írok szubjektív) a sorozat bejött, de a humor a filmben inkább alpári. Hawkeye és Trapper azt hiszik nekik mindent lehet, úgy beszélnek a nőkkel mint a rib*ncokkal bocs, a felettesekkel mintha kocsmában lennének, semmi de semmi tisztelet... ezek akarnak lenni a pozitív hősök?? Hiába orvosok de katonák is...Tudom valahol szatíra is akart lenni de nekem abzolút nem vicces 4 csillag de csak a későbbi sorozat miatt, ami vicces is volt és azért ENNYIRE nem vetették el a sulykot. |
2022-11-29 02:05.09 |
A játék 5 csillag, a színészek kiválasztása 5 csillag Johnny Cage is tetszik bár mindig Van Dammeot képzeltem oda, Sonya karaktere nos a csaj szép és jól verekszik csak túl sok benne ez a beképzelt feminista duma, ha kell segítség majd én szóllok atyám, a történet 2 csillag, verekedés 3 csillag mivel a fiatalokat is megcélozta megértem mégis hiányzik a vér és a Fatality, össz 3 csillag vagy ha úgy tetszik 5 pont a 10ből. |
2022-11-29 01:12.09 |
Gyerekkori emlék nekem A manöken címmel volt meg anno VHS-en
1. magyar változat A manöken szinkron (teljes magyar változat) moziforgalmazó: Mokép (Rt.) VHS-forgalmazó: VICO látogatói értékelés (3 db): -.- 2. magyar változat Próbababa szinkron (teljes magyar változat) szinkronstúdió: Zone Stúdió látogatói értékelés (5 db): -.- forrás www.iszdb.hu |
2022-11-29 01:07.58 |
Nekem itt kivételesen nagyon tetszett az első szinkron is Jakab Csaba is szuper munkát végzett, ahogy Rudolf Péter is az Aranygyermekben és Csankó Zoltán is a Dzsentlemanusban...pár perc kérdése és megszokja az ember...de mindenki tudja amúgy ha Eddie akkor Dörner György.. |
2022-11-23 23:32.42 |
Igen de csak a magyar cím úgymond kitalált a Rothrockos filmben mert semmi köze a Deep Cover c. filmnek a Karate tigris filmek folytatásához. |