M.kaladze hozzászólásai

Ugrás M.kaladze adatlapjára
1 2 3 4

Oliver Stone - Amerika elhallgatott történelme (sorozat) - Vélemények

2022-11-17 00:08.50

Értelek, hát figyelj nagyon szuperul válaszoltál és megírtad a dolgokat, nem tudom mármint az ikertornyok a konteó valóban konteó? Mert lehet neked van igazad és valóban úgy volt, de sok dokut láttam "konteósat" is ahol szintén amit magyaráztak megvolt a logikája... Nehéz ezt így, talán csak Isten tudja megmondani biztosan mi is volt. Az hogy érdekes az írásom a világról, még mindenről, hát hogy is mondjam szubjektív, persze nem várom el hogy egyett is értsenek velem. De valahogy ebben a mostani világban IS próbállok neutrális lenni és vagy mindkét felet védeni, vagy mindkét felet támadni, az elméletem semmi sem fekete sem fehér...Nagyon szépen köszönöm amúgy a kommentárodat és a kiegészítést.

2022-11-16 02:55.24

Mindjárt azzal kezdek hogy nem vagyok se pro-Amerikai se Amerikai ellenes (direkt), és az elején azért leszek kicsit offtopicos hogy én személyszerint mennyire látom szavahihetõnek a rendezõt viszont akár O. Stone Salvador c. filmjében is megmutatta nem az a tipikus amerikai rendezö, nem szégyenli bemutatni a saját országa konkrétan a politikai élet hibáit is, néha már olyannyira hogy az amerikaik szemébe túlzás is (sokan akár hazaárulásnak is vehetik). Magát Stone-t úgy minõsítem hogy szeret túlozni bemutatta a Doors c. filmben is ahol Morrison csak egyik arcát mutatta be mégpedig az õrültet, de annyira felbosszantotta Manzareket (szintén Doors) anno hogy ott is hagyta Stone-t. Túloz a Született gyilkosok c. filmben is ahol a forgatókönyvírót Tarantino-t haragította magára... Magáról a sorozatról ami nem tetszik hogy már nagyon baloldali propaganda szaga van pld. Sztálin kiábrázolása (csak egyszer említi meg rémtetteit és kérem ne gyertek azzal hogy ez USA története ugyanis a Szovjetuniót nagyon is sokszor említi meg) mint írtam a Szovjetúniót Sztalint, de fõleg Hruscsovot és Gorbacsovot nagy embereknek mutatja fel és már annyira hogy a Szovjetek csak barátkozni akartak mindig az amerikaiakkal és mintha nekik nem lenne semmi vaj a fülük mögött... Az is jó nagy ökörség volt amikor azt mondta hogy az USA katonák elrontották szegény csóri vietnamiakat hogy hoztak oda elektronikát, hûtõt, TV-t stb... Beszéltem egyszer egy Vietnamival aki komcsi ellenes volt, és azt mondta azért hogy megmondod a véleményed börtön, akár 89 elõtt itt (Stone azért beszélhet nyíltan mégha igazat is az USAról mert szabad országban él, próbálta volna így kinyitni a száját ott ahol komunizmus van). Én értem hogy be akarja mutatni a rossz USA-t végre, viszont tényleg csak azt ragadta meg ami neki felelt meg, az összes USA elnök rossz kivétel (Roosevelt, J. F. Kennedy) és a miniszter Wallace... úgyhogy azért ezen is el lehet gondolkozni, ahogy azon is hogy ahová az USA tesz kormányt az mint diktátor, ahová a volt Szovjetúnió az mind pozitiv figura ...példa Chile (rossz Pinochet, jó Allende). Bár van abban is valami hogy sokszor támogattak diktátorokat pld Pol Pot.. Ami tetszik viszont hogy megmutatja végre hogy milyen az USA igazi arca, minden országba belekeverednek, csak azért mert ahogy õk mondják megtehetik...ez megy 1945 óta amióta Truman-ék ledobták Japánra (feleslegesen) az atombombát.. Lassan az USA tényleg rosszabb lesz mint a harmadik birodalom volt...Hogy miért??? Mert mindenbe beleütik az orrukat..Mit köszönhetünk nekik a filmeket, zenéket, Coca Colat de azon kívül? Azt hogy demokrácia...azt a ókori görögök rég az amerikaiak elõtt kitalálták... Õk jönnek beszélni akik írek, skótok, olaszok leszármazottai és egy halom indiánt kivégeztek.... megöltek csomó embert Vietnamban, Irakban stb.. õk képezték ki Bin Ladint és miattuk vagyis õk finanszírozták a dolgok legelején az ISIS-t. A 2001-09-11 még ne mondja nekem senki hogyha belerepül két gép egy ikertoronyba akkor az ledõl mint egy kártyavár..ott az alagsorban is kellett hogy legyen bomba, fura hogy pont aznap annyi kevés ember dolgozott ott, és hogy a CIA, FBI és mindenki más tudta mi készül és semmi? Pentagon semmi??? Ne mondja nekem senki hogy nem tudták mi készül? Viszont szerintem Stone nagyon jól festette ki a JFK sztorit ahogy elnök volt és ahogy le lõtték... maga is film is jó.. Szóval másrészt igen nem kell védeni az USA-t Atombomba, hidrogénbomba, mindenhova ahová õk jönnek csak háborúk..érdekes hogy még a pozitív Roosevelt elnök alatt is voltak úgymond koncentrációs tábor féle valamik USA-ban a japánoknak... egy kicsit megint OFF leszek... mi (volt) a jó/rossz a komunizmusban és a demokráciában?? DEMOKRÁCIA PRO: lehet külföldre utazni, nyugati termékek bejövetele, szólásszabadság, gyülekezési szabadság, szabad választások, mindenki megtehet bármit amire kedve van a törvény keretein belül KONTRA: nagyobb bûnözés fõleg a drogok bejövetele, munkanélküliség, osztályközti különbségek, nem megbizható egy párt sem (fõleg a poszt-kommunista országokban), hajléktalanok, sokan a demokráciát összekeverik az anarchiával KOMMUNIZMUS PRO: mindenkinek volt munkája, mindenki tudta hol lehajtani a fejét, nem voltak annyira osztálykülönbségek, olcsóbbak és igazziabbak voltak a termékek (szalámi vagy konzerv nem volt bennük annyi mû dolog mint mostanában), az EGYSZERÛ embereknek több idejük volt egymásra és nem volt annyi irigykedés, KONTRA: elnyomták az emberek jogait a fejesek, agymosás, propaganda, a kommunizmus nevében elkövetet gyilkosságok, zárt határok, szinte az embereket kötelezték a bánatra ha meghalt valami nagyágyú (Stalin) vagy a jókedvre (május 1), ha már valaki nem kommunista akkor az ellenségünk, belenyúlás a sportba, a zenébe, stb..stb... Talán még 1 fontos változás ami NEUTRÁLIS - INTERNET PRO: chatelés egy rég nem látott rokonnal akit 20 éve nem láttam, információ áradat amibõl tanulhat az ember, segitség a munkához KONTRA: kevesebb elõ beszélgetés, PC bûnözés, gyermekek hülyitése, kevesebb idõ jut egymásra, rohanó világ..stb... 90 % tények persze én is kedvelem a sorozatot, de hozzá kell tenni azt is hogy Stone baloldali és egy dologban nem objektív annyira ő sem mégpedig úgy festi le a Szovjetúniót mintha az maga lenne a Mekka..ami nem igaz...ismét írom egyett értek vele sok dologban.... de ő sem annyira objektív. Én a dokut erõs 7re értékelem...meglehet kövezni...

Magas barna férfi felemás cipőben - Vélemények

2022-11-16 02:34.09

Igen én is utálom az Amcsi remake-eket, miért nem jó egy film úgy ahogy van. Persze az Amerikai közönséget az európai film nem fogja meg és mindenből bizniszt szoknak csinálni. Az eredeti csak eredeti, bravó a franciáknak, de azért valjuk be jó együtt látni egy filmben James Belushit és Tom Hankset. Ha nem tudnám hogy francia az eredeti és nem szoktam volna meg azt csodás vígjátéknak jellemezném ezt is.. Igen míg a francia változatban a főhős kicsit kelekótya balfácán, addig az amerikai változatban a főhősnek a gyengéje csak annyi hogy szereti a nőket. Mindenesetre KÁR LENNE CSAK AZÉRT LEÍRNI EZT A FILMET MERT A FRANCIA FILMNEK REMAKE-JE. Szerintem szuper film. A különbség nálam hogy mint vígjátékot a francia filmet 10 pontra értékelem a 10ből, mert nem Hollywoodi film és mégis zseniális vígjáték + az ötlet.. de azért ennek a filmnek is adok egy 7est.. szép feldolgozás :-)

A szerelem Harley Davidsonon érkezik - Vélemények

2022-11-16 02:18.18

Ez amolyan jing-jang film (burkoltan) SPOILER igen a belső nem minden, mert a külsejétől undorodott meg a nő, és később beleszeret. De ugyanúgy arra is öszpontosít a film hogy a külső se minden... mert ahogy megtudja ki volt a pali előtte rájön hogy nem csak a külső a lényeg. SPOILER VÉGE egész jó kis film a 80nas évek végéből és a 90nes évek elejéből.

Elvis Presley - Vélemények

2022-11-16 02:09.02

Elvis legendásan jószívű volt , két kézzel szórta a nagyértékű ajándékokat" Ez így volt valóban, állítólag nem halmozta a vagyonát, hanem akin csak tudott megpróbált segíteni, ismeretleneken is, szolgálatban elhunyt rendőrök családjait segítette, stb, s Graceland-en kívül a legendás sok-sok millióból halálakor volt néhány-százezer dollár! Sőt a az ún. "Gracelandi Maffiának is vett kocsikat". Egy sima járókelőnek az utcán is. Sokat adakozott ez mind mind igaz. IGEN ÉS EGYETÉRTEK DE ELVIS MÁSIK OLDALA (akár a skizofréneknél). 1. Priscilla Presley elmondása szerint aki farmert öltött azt mindjárt kirúgta 2. Betegesen féltékeny volt miután Priscilla elvált tőle, akkori szeretőjét meg akarta ölni ill. öletni 3. Parker ezredesen kívül másra nagyon nem halgatott mert ő volt a király és neki nedirigáljon senki 4. Amikor a Beatles jött Amerikába, Elvis pedig visszatért a hadseregből idétlen filmekben kezdett játszani, megváltoztatta a stílusát és a 60nas évek Sinatrája lett aki ellen valamikor önmaga is lázadt. De nem ez a baj, hanem a Beatlest fogadta ugyan mert a hírnevét népszerűsítette, de mindenki rajongott értük, és ő ezt gyûlölte azon dolgozott hogy kitoloncoltassa őket Amerikából, és az elnöknek azt mondta drogoznak is... Bagoly mondja verébről... Képes volt a Beatles végett szétlõni a TV-t is. 5. Neki is megvolt a maga is alvilága Memphisi Maffia. Ha egy nő nem akart eleget tenni neki képes volt nekimenni. 6. Anyuci fiacskája volt és mivel nem volt testvére egyke volt. Szintén az anyjától látta a sok gyógyszert ami végül a bukásához vezetett azt mondják Elvis korszakát 5 korszakra lehet osztani: 1. 1953 - 1956 A Sun Recordsos Elvis ..aki a legtisztább a saját stilusában és fantasztikus 2. 1956 - 1960 a lázadó Elvis akiért csakúgy mint később a Beatlesért a fiatalok odavoltak és a szülők tiltották 3. 1960 - 1968 a filmes úgymond Sinatrás Elvis aki megtagadta saját magát és a szülők is megkedvelték - Hollywoodi időszak 4. 1968 - 1974 a visszatérő Elvis aki játszott rock n rollt, soult is és a fekete bőrszerkó is illet neki, nekem az egyik kedvenc korszakom 5. 1974 - 1977 Elvis önmaga paródiája a kosztümökkel, elhízásával, zsebkendő dobálásával..stb.. DE A HANGJA UTÁNOZHATATLAN VOLT ELVIS A KIRÁLY ...R.I.P. p.s. Ki tudja melyik filmjei jöttek ki magyarul is? Az iszdb jelen esetben nem hiteles forrás...

Ne folytassa, felség! - Őfelsége Ralph király - Vélemények

2022-11-16 01:54.56

VHS-en a címe Õfelsége Ralph Király volt... utána is néztem a iszdb.hu-n a szinkronhangoknál és nekem is lett igazam Õfelsége, Ralph király szinkron (teljes magyar változat) érdekes hogy mégis Ne folytassa, felség! címmel is adták, adják készült 1991-ben szinkronstúdió: Magyar Szinkron- és Videovállalat moziforgalmazó: (UIP) Dunafilm DVD-forgalmazó: Budapest Film a 90nes évek elején, ugyanazzal a szinkronnal (mert csak egy magyar szinkront csináltak hozzá) de az elején miután az újságban írják hogy megsemmisült a királyi család...és ki van írva angolul a főcím a VHSen úgy mondják Őfelsége, Ralph király (alternatív magyar cím) de elhiszem neked hogy a moziban így vetíthették hogy Ne, folytassa felség... Link a szinkronról [link] Egyébként még egy film van, ami hirtelen eszembe jutott hogy két neve is van... A manöken és a másik címe A próbababa

Valaki ott fenn - Vélemények

2022-11-16 01:42.36

Nagyon jó kis életrejzi film Paul Newman alakítása szuper. Vigyázat nem szabad összekeverni Rocky MARCIANO-t, Rocky GRAZIANO-val akit Newman alakít. jól sikerült kis film a 50nes évekből.

A sherwoodi erdő titka - Vélemények

2022-11-16 01:09.00

Nem akarlak megbántani, mert mindenkinek lehet véleménye, és mindenkinek más is tetszik ez így is van jól, de megtudnád mondani mégis mi fene tetszett ezen...nem tudom megérteni, és nem provokációból írom, de fura izlésed lehet.

2022-11-16 01:01.47

Mi ez a ló**sz már bocsánat. De add ha valaki fantasy filmet akar, ne Robin Hood-ból csináljon fantasyt. Akkor már a meseautót is keverjük össze pld. az Avatarral??? Tudni illik Oroszlánszívû Richárd és testvére János valós személyek voltak.. Mi ez a Sárkány baromság???????!!!! Ez a film viccnek is rossz, sõt filmnek sem nevezném. Ennek ellenére benéztem mint minden filmet és azon tûnõttem hogy tudod valaki ilyet kitalálni..Oroszlánszívű Richárd és János valós személyek voltak, és lehet Robin Hood is létezett, persze nagyon sok a kitalált legenda is. Maga a film pocsék. Még azt is sajnállom hogy itt nincs olyan az egy csillag előtt olyan hogy szenny...mármint az egy csillag itt szörnyűt jelent, de még az egy csillag is sok neki. És merem mondani a valaha leggagyibb film amit szerencsém volt látni.

The Doors - Vélemények

2022-11-16 00:51.08

Igen de mint Doors rajongó valóban volt olyan hogy Morrison be volt álva rázárta Pamelára a szekrényt majd meggyújtotta??

Egy asszony illata (1974) - Vélemények

2022-11-15 13:40.49

Hibás az ajánló is a filmhez, ami a leírásban van az amerikai remake-re utal.

2022-11-15 13:35.06

Vittorio Gassman tényleg fergetegeset alakított, de hogyha hasonlítanám kéne A nö illatát az Egy asszony illatához maga a sztori a Hollywoodi feldolgozásban ha lehet annak tekinteni (pont a sztori végett) egészet más és a Pacinos sztori jobban tetszett. SPOILER: Gassman a vakot jobban játszotta egy kicsivel mint Pacino. A Pacino féle változatban több dolog tetszett pld. a nö illatáról megtudta mondani hogy nézz ki, kicsit kedvessebb lessz idövel a fiúval, a végén kiáll a fiú mellett és ez volt a nagy beszéd a csattanó a végén ami nekem az Olasz változatból hiányzott. Nem akarok senkit megbántani és megis kapom biztos hogy szemernyit nem értek az Európai klasszikus filmmüvészethez (láttam sok jobb Európai filmet) de az Olasz filmnél alig vártam a végén hogy lesz valami és azt is hogy legyen vége. Az volt hogy Gassman lelötte a barátját de hogy miért az sem derül ki. Olyan jelenetek mint a nök hajkurászása is felesleges volt. Ciccio is elég bambácska volt. SPOILER VÉGE: Most ne kezdjétek hogy az amcsik mindent elrontanak mert a sztori más és jobb és olyan pozitívabb a végén nagy csattanóval. Meg lehet kövezni. Szerintem az amerikai változat csak részben a film talán bizonyos részeiben feldolgozás.

Másnap (1983) - Vélemények

2022-11-15 13:24.26

Ehhez a filmhez még ajánlom a threads c. angol filmet 1980bol az is nagy és realisztikus.Ha megnézitek a Threads - Fonalak c. filmet akkor a Másnap egy vidám filmnek fog tûnni ahhoz képest...

A Temptations - Vélemények

2022-11-15 01:26.39

Az egyik kedvenc filmem. Szívesen újra megnézném magyarul..

Robert Redford - Vélemények

2022-11-15 01:23.24

Szerintem kíválló színész akinek manapság Hollywood nem sok figyelmet szentel, vagy lehet már õ nem akarja azért is nemjátszik olyan nagy filmekben mostanság a legutóbbi a Bratt Pittes kémfilm volt. Bár lehet azért is van így mert nem okoz annyi botrányt mint más színészek.

Privát kopó (sorozat) - Vélemények

2022-11-15 01:18.59

Imádtam ezt a sorozatot, talán a nosztalgia. Érdekes nézni a cselekményt és Budapestet 1993-ból. Érdekes történetek, jó színészek, kicsit máshogy szemlélni a dolgokat, de magyar sorozattól nagyon jó. Tudja valaki miért csak 6 rész készült belőle?

Eddie Murphy - Vélemények

2022-11-15 01:11.35

Eddie-nek 5 lemeze is megjelent dehát jobban csak Amerikában tudnak róluk, ugyanis õ Európában elsõsorban humorista és színész, csak utánna énekes. Amióta gyerekei vannak azóta amolyan CSALÁDI vígjátékokat csinál inkább...

Tom Hanks - Vélemények

2022-11-15 01:07.50

gen ha szabad és csak az én szemszögemből két korszakra osztanám a filmográfiáját 1. 80nas évek vígjátékai amiket én special nagyon szeretek mert ahogy elõttem is írták az a humoros pofa és a tánc, sokan ócskának tartják a vígjátékait..Én bírom mert ugyan egyik sem Oscar alkotás, jókat lehetett nevetni rajta. A késõbbi filmjei kívállóak viszont megkomolyodott de túlságosan is és ez hiányzik belőle a régi filmjeiből. 2. Áttörés a Philadelphia 1992 Oscar itt bizonyította be hogy remek színész bármilyen szerepre alkalmas, és ezek után szuper filmek jöttek és mind nagybetűs a kritikusok szempontjából is majdnem..Egy dolog hiányzik a mai filmekből a humora talán bár kivétel volt a 2004es Terminál.

Minden azzal kezdődött... - Vélemények

2022-11-15 00:48.01

A vígjáték ami Bruce Willis szakálláról szól, hogy nem akarta levágatni a film végett, egy incidensen alapul, ami Artur Linson producernek történt meg Alec Baldwinnal a Vadon foglyai (The Edge) film forgatása közben (1997). P.S. legalábbis valahol úgy olvastam.

A per (1962) - Vélemények

2022-11-15 00:41.43

Valahol úgy érzem vagy nem nőttem fel a műhöz, vagy nem az én világom. Én megértem hogy Kafka az egyszerű kisemberről ír, aki ki van szolgáltatva a társadalomnak és a rendszernek, de úgy hogy az illető nem is tud védekezni?? Kérem az itteni kollégákat akik tökéletesen megértették eme művet magyarázzák el nekem jobban. Mert igen maga a film nagy alkotás ahogy a regény is, de csak nekem volt rendkívüen idegesítő és egyben zavaró is hogy a semmiből csak úgy megvádolják a kisembert és a kérdesre is kérdessel válaszolnak, vagy inkább úgy fogalmaznák őt vádolják? Mint egy őrültekháza ahol a normális emberen kívül nincs senki aki megvédené őt. Ok meglehet ez játszodott le a náci Németországban is hogy aki a rendszer ellen volt vége volt az illetőnek. De ott akadtak többen is akik nem vélekedtek egy szinten a hatalommal. Kicsit a magyar A tanú c. film is eszembe jutott bár az inkább viccessen lett megcsinálva és a különbség hogy míg a tanúban Pelikán József úszik az árral itt a perben mindenki Josef K. ellen megy minden.

A lány, aki túl sokat tud - Vélemények

2022-11-15 00:32.20

Én úgy tudom ez a film oficiális magyar címe... A lány, aki túl sokat tud 1. magyar változat - készült 1990-ben szinkron (teljes magyar változat) forrás www.iszdb.hu

Gideon kardja - Vélemények

2022-11-15 00:29.41

Jó film bár nem tudom valóban így e történtek a dolgok a Müncheni olimpia után, de ahogy olvastam hasonlóképpen. Igaz tv film és 3 órás, de a nézöt fokozatosan leköti és úgy elszaladt hogy észre sem vettem. Ajánlani tudom.

Bajor Imre - Vélemények

2022-11-15 00:26.10

Sokan csak negatív véleményt írtak róla. Ok nem volt egy nemzet színésze, és lehet színésznek sem volt óriás, de kiskorom egyik legjobb humoristája. Humoristának kiválló volt..kabaréjelenetek stb... valakinek nem tetszett a Heti Hetes..kinek a pap kinek a papné... És hogy legjobban az alkoholistákat tudta megparodizálni? Abban volt a legjobb hát Istenem. Ne feledjük a kíválló színkront a Jó reggelt Vietnam c. filmben ahogy Robin Williamset szinkronizálta mást nem tudnák elképzelni hozzá zseniális. Lehet közepes színész, de jó narrátor és humorista volt. SENKI NE MONDJA RÓLA EZENTÚL HOGY RIPACS!! Ha valaki azt gondolja szíve joga, de halotról vagy jót vagy semmit. Nyugodjon békében :-(

Peter Falk - Vélemények

2022-11-15 00:24.06

Colombo azt mondja: "Jöjjön velem az örsre kérem" az meg megy mint egy kiskutya. Talán azért is mert benne vagyok kicsit a szakmában és nem a kommentelésre gondolok ...hanem a zsaruszakmában... csak úgy adja meg magát a tettes ha már bevitték és ott halgatták ki, vagy ha több zsaru van... Ki hagyná magát lecsukatni, ha csak egy balonkabátos figura van ott akinek még fegyvere sincs? Ez a realitás. Ettõl eltekintve a sorozat szuper...

Columbo - Gyilkosság receptre - Vélemények

2022-11-15 00:23.13

Colombo azt mondja: "Jöjjön velem az örsre kérem" az meg megy mint egy kiskutya. Talán azért is mert benne vagyok kicsit a szakmában és nem a kommentelésre gondolok ...hanem a zsaruszakmában... csak úgy adja meg magát a tettes ha már bevitték és ott halgatták ki, vagy ha több zsaru van... Ki hagyná magát lecsukatni, ha csak egy balonkabátos figura van ott akinek még fegyvere sincs? Ez a realitás. Ettõl eltekintve a sorozat szuper...

2022-11-15 00:16.47

Amúgy maga a film, minisorozat 258 perces úgyhogy a magyarok csak az elsö részt szinkronizálták a másodikat kitudja miért nem... És ha a keresõbe beírjátok hogy The Last Don innen is ki lettek vágva részek...Egyszóval meg lett csonkítva

Az utolsó keresztapa - Vélemények

2022-11-15 00:00.13

Amúgy maga a film, minisorozat 258 perces úgyhogy a magyarok csak az elsö részt szinkronizálták a másodikat kitudja miért nem... És ha a keresõbe beírjátok hogy The Last Don innen is ki lettek vágva részek...Egyszóval meg lett csonkítva

Mocskos zsaru - Vélemények

2022-11-14 01:07.26

Bár maga a film nekem kicsit jobb a közepesnél, nincs igazi sztorija, mindjárt belecsöppenünk egy zsaru életébe akit alig érdekli a családja, nem tudni miért lett drogfüggö, piás, más karakterek bemutatása sincs a filmben (pld.család, nö akitöl a narkót szerzi stb.) de Harvey Keitel alakítása igenis nagyá teszi ezt az úgy nevezett one man show jellegü filmet. A rendezö egy emberen keresztül bemutatja a keserü sorsot, amivé a mocskos város egy zsaruból mocskos zsarut csinált (pld. A nagyváros úgynevezett mocska megtalálható Scorsese Taxisoför c. filmjében is bár az picit más kategória) SPOILER: Ez a zsaru nem tisztel senkit semmit, csak arra gondol hogy kefélhet prostikkal, ihat, nagyban fogadhat és hogyan löheti be magát akár a kislánya fényképéröl is, bár katolikus nem tiszteli az egyházat AMÍG bele nem bonyolódik egy ügybe ahol megeröszakolnak egy apácát, eleinte ezt is szkeptikusan fogadja a kollégáival ellentétben, de amikor meghaljahogy az apáca gyón a papnak valami fordul benne, elösször nem érti hogy tud az apáca megbocsájtani nekik majd a személyes találkozásnál is, csak akkor döbben rá milyen nagy szó a megbocsájtás és a bünhödés meg persze hogy romokban az élete amikor halucinációjában meglátja Jézust. Amikor megtudja kik voltak akik megeröszakolták az apácát megmutatja nekik milyen védtelen ember ellen cselekedni gondolok arra amikor le vannak bilincselve és rájuk szegezi a fegyvert, DE ahelyett hogy igaz zsaru helyében bevinné öket az örsre, vagy mocskos zsaru helyében aki nem tmegszegi a törvényeket és lelöné öket mind a kutyákat, ahelyett felteszi öket a buszra hogy ne vétkezzenek többet a városban és szabaduljanak a város mocskától (ha már magát nem tudja ebböl az átokból kiszabadítani - valami fordul a föhösben). Azt hogy hosszútávon megváltozik e és a helyes útra tér nem tidhatjuk meg... Ez volt a sorsa mert ö alakította így és talán már ha akart is volna késö volt megváltozni. SPOILER VÉGE Maga a film elejével érdekes, de ismétlödik az ördögi kör sex, pia, fogadás, narkó a filmet így 6/10 értékelem, de mivel Keitel fantasztikussan játsza a karaktert Keitel alakítása 10/10 pont. Összességében a film nálam 9/10 pont. ÉRDEKESSÉG: A csaj Zoe (bár a Magyar szinkronban nem szólítják nevén) aki a heroint adja Keitelnek a való életben is függö volt és kiált a heroin mellett. A színésznö túladagolásban halt meg Párizsban 1999ben 7 évvel a film után.

Backbeat - A kezdetek - Vélemények

2022-11-14 00:17.51

Azt a bizonyos gombafrizurát Astrid Kirrcher, Stuart akkori barátnője csinálta nekik ha jól tudom. Egyébként a filmhez annyit Lennont egész jól ábrázolják. Nekem az nem tetszik special hogy a John és Paul közti beszélgetések csak töbnyire veszekedések mintha nem is kedvelték volna egymást, pedig mint tudjuk nem így volt. Sokat mutatnak Stuart életéről, többet vártam volna hogy az egész együttesről szóljon. A zene jó, Gary Bakewel mint Paul tipikus McCartney :-)) Kár hogy a Paul-John konverzációk főleg Stu végett rontanak a filmen. Itt még vagány volt Lennon is és nem sokat láthatunk a 70nes, 80nas évekbeli szeretet, világ béke ideológiáról. Több érzelem kellet volna úgy értem ok Rock film de mégis Lennon azért ENNYIRE nem volt bunkó, ha visszaemlékeznek tudott ő normális is lenni ha akart sőt, töprengő és érzékeny is.

A foci hőskora - Vélemények

2021-01-07 11:05.14

Felemás érzelmeim vannak a filmel kapcsolatban, egész jól megvan csinálva, de a hibák a filmben, habár igaz történeten alapszik.. * Nem Walter Bahr volt a csapatkapitány, hanem Ed McIlvenny. * Nem a nyugat és kelet mérkőzéskor ismerték meg a játékosok egymást hanem a selejtezőben is együtt játszottak már 1949ben. * Az angolok elleni mérkőzésük a második volt a spanyolok utáni 3:1 vereség után. * Joe Gaetjens nem volt tiszta fekete, hanem mulat ugyanis félig német felmenői voltak, nem praktizált Voodoot sem mivel akkkoriban a Haiti állampolgárok többnyire katolikusok voltak. * Joe Gaetjens nem volt az egyetlen játékos, aki nem rendelkezett amerikai útlevéllel, mivel Joseph Maca és Ed McIlvenny belga, illetve skót volt. Maca azonban néhány évvel később megszerezte az Egyesült Államok állampolgárságát. * Valójában lehetett fogadni hogy az Egyesült államok megnyeri a bajnokságot 500:1 hez arányban. * Az angol-amerikai mérkőzésen valamivel több mint 10 000 volt, nem 30 000. Bár ez még mindig sokkal nagyobb tömeg volt, mint az amerikai játékosok megszokták, közülük többen (nevezetesen Bahr, Borghi, Colombo, Keough, John Souza és Wallace) az 1949-es NAFC-bajnokság idején 60 000 nézőig terjedő tömegek előtt játszott Mexikóban, tehát ez a tömeg nem volt a legnagyobb, ami előtt valaha játszottak. * Frank Borghi láthatóan több kirúgást csinál az egész film alatt, bár kijelentette, hogy ezt soha nem tette meg, mivel mindig dobta a labdát, vagy hagyta, hogy egy másik játékos végezze el a kirúgást. * Az idős Dent McSkimming látható a film elején a 2004-es MLS All-Star Game-n, amikor a valóságban McSkimming 1976-ban meghalt. * Valójában Stanley Matthews, nem pedig Stanley Mortensen volt az a csapat tagja, amely Észak-Amerikában utazott a világbajnokság előtt. Sérülés miatt azonban nem játszott az Egyesült Államok elleni meccsen New Yorkban. Továbbá a túracsapat 1–0-s pontszámmal nyert New Yorkban. * Stanley Matthewst azért hagyták ki az angol válogatottból, mert Arthur Drewry, az Angol Labdarúgó Liga vezetője úgy döntött, hogy megtartja ugyanazt a csapatot, amely Chile ellen nyert, nem azért, mert "Rióban nyaralt". Matthews valójában jelen volt a Belo Horizonte stadionban a játék során. Most a magához a filmhez pátoszos is volt, szirupos is volt, mert hát ahol győz az USA arról muszáj filmet csinálni, viszont másrészt azért többször is elhangzik a filmben hogy mi leszünk a homokzsák. És hát ok a magyar csapat úgy verte Angliát hogy jobb tudással rendelkezett, itt úgy hogy nagyon sok szerencsével. A két mérkőzés között van 3 év... Nem mondanám hogy rossz film volt, de azt sem hogy jó.

1 2 3 4