M.kaladze hozzászólásai

Ugrás M.kaladze adatlapjára
1 2 3 4

Van, aki forrón szereti - Vélemények

2022-11-21 00:48.34

Van, aki forrón szereti (1959) a filmtörténelem egyik legjobb vígjátéka Curtis, Lemmon, Monroe. A történet az alábbi német filmbõl merített Fanfaren der Liebe (1951), ami pedig vagy a Hölgyek elõnyben c. magyar filmbõl (1939) de máshol azt olvastam hogy a Fanfare d'amour (1935) c. francia filmbõl az originált nehéz megmondani...

Mezítláb a parkban - Vélemények

2022-11-21 00:32.52

Ahogy már elõttem írták, nagyon aranyos film kicsit tényleg emlékesztet az akkori filmek hangulatára gondolok itt az Álom luxuskivitelben c. filmre..mégis egyedi hangulata van. Lehet azért fura Tahi-Tóth szinkron hangja mert tudjuk hogy nem is hasonlítanak Redfordal, és humoristának képzelik el sokan...viszont EHHEZ a filmhez igenis JÓ VOLT mondhat akárki amit akar...Maga a film aranyos de ahogy egy elõttem lévõ írta, csak azonosulni tudok azzal SPOILER: Bár bevallom a nõ karaktere számomra már az idegesítõ szintig jutott (oké, hogy ez csak egy vígjáték, de azért mégis lecsaptam volna, amikor ok nélkül közölte hogy elválik és a férjét (aki fizeti a lakást, míg õ a lábát lógatta) kiüldözte az utcára, és a veszekedés is túl erõsre, egész lelombozóra sikeredett. Késõbb mint egy kis csitrinek az anyuka mondja meg, hogy egy veszekedés nem válság és nem a világ... SPOILER vége. Minden negatívum ellenére egyszerû és nagyszerû, nálam 10bõl 10.

Jozef Króner - Vélemények

2022-11-20 19:23.08

Kíválló színész volt aki ezekben a magyar filmekben szerepelt. 1973: Végül - r. Maár Gyula, (Varga János szerepében) 1976: Teketória - r. Maár Gyula (Cilinderes szerepében) 1979: A téglafal mögött - r. Makk Károly (Bódi elvtárs szerepében) 1979: Két történet a félmúltból - r. Makk Károly 1981: Vendéglátás - r. Makk Károly (Kiss elvtárs szerepében) 1982: Megáll az idő: - r. Gothár Péter (osztályfőnök szerepében) 1982: Egymásra nézve: - r. Makk Károly (Erdős elvtárs szerepében) 1987: Az utolsó kézirat: - r. Makk Károly (Nyáry György szerepében) 1992: Árnyék a havon: - r. Janish Attila (református pap szerepében)

Kisváros (sorozat) - Vélemények

2022-11-20 19:01.39

Imádtam föleg az elején az elsö 40 valahány rész még a határörökkel Dió, Kalap, Tolvaj, Idomár, Büvész, Pilóta, Gróf leszerelésük után hiányoztak késöbb is jó volt a sorozat de az elsö részek a hatátörség munkáját mutatták késöbb amolyan rendör sorozat lett bár a szinvonal maradt de mégis az eleje jobb volt. 146., 147. valamint a 172., 173., 174. részt kihagyta az MTV. forrás wikipedia...nem is tudom megtalálni ezeket a részeket... tudja valaki miért nem adták le??? Valaki nem tudja hogy Usztics Mátyás (Hunyadi) miért szállt ki a sorozatból? Valahol ezt olvastam Azt mondta, hogy azért vállalta el a szerepet az Angyalbőrben és a Kisvárosban, mert meg akarta mutatni, hogy egy erős és jó vezető egy léha bagázsból is edzett, egészséges csapatot tud kovácsolni. A Kisvárosból azért is lépett ki egy idő után, mert már nem erről szólt, hanem autó - és biztosítás reklámmá változott. Az volt idegesítő amikor Nelli csakúgy a semmiből rájön hogy mégsem szereti Diót, bár már terhes és összeszűri a levet a taxis sráccal, amikor Dió elmenne Nellihez akkor úgy bánik szegény sráccal mintha gyilkolt volna, pedig a srác újra akarta csak kezdeni. Sokszor ilyenek a nők egyik nap szeretlek, átkattan és látni se akarlak már csakúgy komoly vita nélkül...amúgy a sorozat jó

A maffia lánya - Vélemények

2022-11-20 14:46.00

most láttam a Imdb-n hogy a UK vagyis az angol piacra 120 perces változatot dobtak ki így a minisorozatot összevágták filmre. az első rész ilyen változatokban készült el 4 hr (240 min) (2 parts) - vagyis 2 rész 4 óra 2 hr (120 min) (video) (UK) - 2 órás az angol kiadás 50 min (6 episodes) - 5 óra minisorozatként

Forrongó világ - Vélemények

2022-11-20 14:26.18

Van előzmény is ami magyar szinkronnal nem jött ki a c. Winds Of War 1983 - Ott Nataly szerepét nem J. Seymour játsza hanem Ali MacGraw (Love Story) Ahogy Byront is más játsza... stb..

Dalida (2005) - Vélemények

2022-11-20 14:14.15

TV játéknak egész jó és Sabrina Ferilli tényleg jól játsza Dalidát...azért én megnézném a konkurens filmet is amit szintén így hívnak 2016ból ott Dalidát Sveva Alviti játszotta, úgy tudom ahhoz nem készült magyar szinkron sajnos....

Vihar előtt (2018) - Vélemények

2022-11-20 05:14.10

A film eleje ígéretesnek tűnt, de később átment amolyan Matrixba és PC játékba, utálom azokat a stílusú filmeket hogy valami játszódik és később kiderül hogy csak álom, illetve fantázia az egész. Rendesen fel is bosszantott, ezért is adok olyan értékelést amilyet szerintem meg is érdemel.

Kalandférgek - Vélemények

2022-11-20 04:59.45

Nem vagyok az a szapulós fajta, de azért a véleményem megmondom mégha másnak esetleg nem is tetszik, viszont mást sem akarok megbántani...tehát tömören nekem nem jött be, lehet másnak igen de nem nevettem..még csak nem is nagyon mosolyogtam, silányak a "viccek" és inkább szánalmasak számomra. Bocs ha valakit megbántok, de ez van...lehet egy 15 éves jót szórakozik rajta.

Kalózok háborúja - Vélemények

2022-11-20 04:56.16

A filmhez 4 szinkron készült és 5 cím alatt mutatták be magyarul ami kicsit nevetséges, de átmegyek a részletekre.... 1. Blackie, a kalóz (bemondott/feliratozott cím: Kalózok háborúja) (Pannónia film stúdió - MTV) Terrence Hill - Blackie kapitány - Szakácsi Sándor Bud Spencer - Skull kapitány - Bujtor István A 2019-es Dunás vetítésnél Bozai József új főcímet olvasott fel, más sorrendben, mint eredetileg. 2. Blackie, a kalóz (készült 1992-ben VICO) Terrence Hill - Blackie kapitány - Szersén Gyula Bud Spencer - Skull kapitány - Kránitz Lajos 3. Blackie, a kalóz (bemondott/feliratozott cím: A fekete kalóz) (készült 1996 és 1998 között Duna TV) Terrence Hill - Blackie kapitány - Schnell Ádám Bud Spencer - Skull kapitány - Csurka László 4. Blackie, a kalóz (bemondott/feliratozott cím: Kalózok kincse) (1999-ben Vox Trade stúdió - MTV) Terrence Hill - Blackie kapitány - Selmeczi Roland Bud Spencer - Skull kapitány - Gesztesi Károly

The Runaways - A rocker csajok - Vélemények

2022-11-20 04:50.25

Azért érdekelt a film mert imádom a rock-zenét és a rock csapatok körüli történeteket. Azelőtt már ismertem Lita Fordot és Joan Jettet, de először hallottam a Runaways nevű bandáról. A film előtt meg is néztem pár számukat a Youtube-on, de nem igazán fogtak meg a számaik (bocs a rajongóknak), viszont nem is lettek sikeresek. Amit világhírűen ismert lett, az Joan Jett és a Blackhearts - I love rock n roll és Lita Ford Ozzy Osbourne-nal készült száma, az If I close my eyes forever. Film: 1. Az első felében egy tinifilmre emlékeztet. Csajcsapat, akik világhírűek akarnak lenni, mégis a rendezésből nekem az eleje egy tinifilmre emlékeztetett 2. A film közepe felé, amikor összebújik Cherie és Joan, olyan rockercsajos Thelma és Louise történetre emlékeztet 3. A vége felé, amikor mindenki drogmámorban úszik, a Doorsra emlékeztet, és abban is hasonlít a Doors című filmre Val Kilmerrel, hogy ott is csak Jim Morrison körül forgott minden, a többi bandatagot meg sem említik, ahogy ebben a filmben is. Az egész story Cherie, Joan és a dilis manager, illetve Cherie családja körül folyik. Tényleg lehetett volna a film címe Joan és Cherie. 4. Totál háttérbe szorul Lita Ford, aki TALÁN még nagyobb énekesnő, mint Joan Jett, és meg sem említik a basszusgitáros Jackie Foxot, aki később szintén tartós tagja lett a bandának, Sandy West meg csak úgy tűnik fel, hogy ő alapította Joannel az együttest. 5. Tudom, ez egy rockerfilm, de már túl sok volt a drog és az alpári viselkedés. MÉGHA ROCKER FILM IS. Nekem inkább beképzelt, drogos, leszbikus pi*ákra hasonlítottak. 6. A semmiből hirtelen szupersztárok Japánban, (nagy) siklás az időben. 7. Nagyon tetszett, hogy visszaadták a 70-es évek hangulatát, kosztümök, kocsik, csajok szerelése stb. 8. Maga a színészi játék, ahogy játszották és ahogy megformálták a csajokat, tetszett (ahogy írtam, a konverzációk lettek túl laposak, és hogy jobban csak 2 csajról szól). 9. Cherie kiválása után még volt Runaways, azt is bemutathatták volna. Tudom, ki vagyok én, hogy ennyit kritizálkodok, hát szeretem a rockot, de bocs, a zene sem jött be, de a film se nagyon. Uncsi volt egy kicsit. És ha kérditek, akkor mégis mi jön be? Zene Whitesnake, Def Leppard, Bon Jovi, AC/DC, Guns stb. Film Def Leppard története stb. Kicsit több szerepet kaphatott volna Lita Ford, mivel talán ismertebb lett Joan Jettnél is (bár ez nézőpont kérdése), de akkor is megérdemelt volna nagyobb szerepet szerintem. Összevetve 3 pontot adnék a jó színészi játék és a 70-es évek hangulata végett.

Dumb és Dumberer: Miből lesz a dilibogyó - Vélemények

2022-11-20 04:45.17

Amit írsz logikus és jól is érvelsz, csak (és ezzel nem rád gondolok) azok beszólhatnak hogy osztályozhatod szarra a filmet ha nem nézted végig, értesz engem? :-)

Oliver Stone - Amerika elhallgatott történelme (sorozat) - Vélemények

2022-11-20 04:42.52

Igen jól írod, abban nekem is fekete vagy fehér a világ hogy háború vagy béke abban a kérdésben, ami nekem nem fekete és nem fehér hogy minden országnak van vaj a füle mögött valakinek több valakinek kevesebb...

Zöld Lámpás - Vélemények

2022-11-19 10:49.13

Szerintem ez amolyan ötvözése volt a Szuperhõsös filmeknek és a Scifiknek Avatar, Star Trek. De eléggé gagyin sikerült mármint túl giccses lett, néha már azt hiszem hogy vígjáték. Míg a Amerika kapitányt családi filmnek értékelném (talán a karakter végett mert nem olyan szétszórt és humoros mint Reynolds) addig ezt egy gyerekfilmnek minõsíteném. Ha lenne fiam biztos levetíteném neki :-D Engem visszont nem fogott meg, szokásos sztory ami a szuperhõsös filmekben elõfördul - Van egy egyszerû gyerecske na ok férfi aki szürke mint az egér, mindent elkutyul, kiderül hogy õ mentheti meg a világot és meg is menti, persze a lány aki eddig nem figyelt fel rá csak mint haverra egybõl beleszeret, ozt búcsúzás mert még van dolga. Talán az efektek fogtak meg és a nõi szereplõ szépsége :-) Mindenesetre egyszer meglehetett nézni és nem múlta felül a számomra két legbugyutább filmet az Amerikai Ninja 5-öst és a Batman és Robin-t.

A berni csoda - Vélemények

2022-11-19 10:17.20

A nagypapám gyerekkoromban mesélt az Aranycsapatról Puskás, Czibor, Hidegkúti, Grosics, Bozsik, Kocsis stb..mindig is sajnáltam hogy abban az időben a világ legjobb válogatotja pont a döntőben nem tud győzni, és sajnos megérdemelte volna. De magáról a filmről - a film 3 történetet foglal össze minimálisan 2tőt. SPOILER: Az első a német csapat ahol (a filmben) a főszereplő Rahn, akinek az edző eleinte kevés szerepet ad, ahogy megtudjuk ez a Rahn barátkozik a kis Mathiasszal, aki a családjával megtudja hogy az apjuk visszatér a szovjet hadifogságból, majd miután visszatért (nem)apaptálódik a családba, majd minden megváltozik amikor nadrágszíjjal megveri Mathiaszt, akkor a felesége jól megmondja neki a magáét és miután beszélt a pappal rájön az öreg hogy a gyerekeknek nem csak fegyelem kell, de apai szeretet is. A harmadik történet egy fiatal újságíróról szól, aki pont nászútra készülne Marokkóba a feleségével, de a főnökétől kap lehetőséget írni a VB-ről és pont Svájcban. A film jól van megcsinálva de maradt bennem pár kérdés és pár nincs megmagyarázva sem. 1. Amikor hazajön az apa és a közös ebédnél azt mondja a Mathiaszra nézve és az apám nevét örökölte - ezt úgy értsem hogy nem is a vérszerinti fia a gyerek? 2. Nem tetszett ahogy nincs befejezve a vonal az apa és a lánya között, megdorgálja hogy ne randizzon katonákkal, de ozt hirtelen ez mintha el lenne feledve, nem is beszélik meg, mármint azt sem hogy a lány is felnőtt már és ez a téma is nyitva marad. 3. Amikor Mathias megkérdezi az apját hogy játszott e focit, mert hogy az anyja neki azt mondta hogy játszott...az apa nemmel válaszol, de azt tanácsolja fiúnak hogy legyen inkább hátvéd és bevállik a tanács, később látjuk az apát zsönglőrkodni a labdával ahol olyan akár a Pelé még ollózik is..tehát nem tudjuk meg igazat e mondott vagy hazudott e mert a film tovább ezzel sem foglalkozik. Mindenesetre német filmről van szó amúgy elég aranyos és így adok neki 7 csillagot a 10ből.

Dumb és Dumberer: Miből lesz a dilibogyó - Vélemények

2022-11-19 10:03.03

Egy csillag is sok rá, ide az kellene hogy szemét illetve lefele mutató hüvelykujj.

2022-11-19 09:59.34

Azt nem hiszem hogy pisztolyt tartottak volna a fejéhez, de én is special benézem szenvedéssel a legszarabb filmeket is, hogy eltudtam mondani ezt is láttam, és ne legyen az, hogy hogy mondhatsz véleményt a filmről ha pld. a felénél abbahagytad.

2022-11-19 09:57.58

Végtelen idegesítő film, alig vártam hogy vége legyen. Hogy miért néztem mégis végig? Két okból minden idióta filmet végig nézek hogy elmondhassam ezt is láttam, és azért mert nem osztályozok addig míg nem láttam valamit. Idióta viccek amik nem voltak viccesek, nulla sztori, és a szereplők sem jöttek be. Kb. ennyit erről a filmről, jah és még valami nem tudom láttam e már rosszabb vígjátékot.

Fonalak - Vélemények

2022-11-19 09:52.31

Nagyon megrázó film. Akit érdekelnek a hasonló tematikájú filmek az nézze meg a Day After (Másnap) c. filmet 1983 Steve Guttenbergel. Ez a film lelékzet elálitó :-)

G.I. Joe - Megtorlás - Vélemények

2022-11-18 15:01.48

Ebben a filmben Bruce Willis John McClane-essebb volt abban a pár percben amikor akciós volt a film mint a Die Hard 5-ben :-D Emígy meg ki ne akarna olyan konyhát mint neki van, biztos nem jönne semmi betörõ :-DDD

Janika - Vélemények

2022-11-18 14:58.15

igazad van, nagyon is sőt Superman senki sem ismeri fel közben csak szemüveg van rajta és Clarke Kentet nem ismerik fel... Batman még mondjuk rá na... de a Janika filmben a saját férje akivel együtt hált? :-DDDD

2022-11-18 14:12.19

A filmnek vannak vicces jelenetei, és a színészek jól játszák a szerepet, DE nem minden ami régi magyar film az jó. Nem értem az írót, jó nagy hülyeség, mármint mégha színésznõ is az illetõ és nem látta 15 évig a férjét de.. NE AKARJA SENKI ELHITETNI HOGY EGYBÕL AZ ARCVONÁSOKBÓL, A HANGBÓL nem lehet látni hogy a Janika egy NÕ, fõleg ha nemsoká meglátja volt FELESÉGÉT...NEKEM NE MONDJA SENKI HOGY NEM TUDJA VALAKI FELISMERNI A VOLT FELESÉGÉT AKIVEL EGYÜTT ÉLT (hált) akár 15 év után is... a nõ még 15 év után mindig úgy szereti a férjét mint anno... ÁÁÁÁÁÁ azért mert régi film, és tényleg jó színészek játszanak benne, és humoros, de idegesítõ és bugyuta..nagyon. Egyrészt szórakoztatott, másrészt idegesítő is volt egyben..vagyis vegyes...

Rocky 5. - Vélemények

2022-11-18 12:26.43

Nekem a leggyengébb rész az egész szériából, de talán azért is mert Rocky tisztára a padlóra esik, de azért itt is érdekes a történet ezért adok neki 10ből 7 pontot, vagyis itt 4**** Tommy Gunn karakterét egy igazi boxoló játsza Tommy Morrison akinek 52 mérközése volt, 48 gyözelem (43 K.O.), 3 vereség (1 Lennox Lewis ellen), 1 döntetlen. 1996ban rájöttek hogy HIV pozitív. 2013 szeptember 1 hunyt el 44 évesen.

A szerelem Harley Davidsonon érkezik - Vélemények

2022-11-18 01:42.14

Köszi szépen a javítást... :-)

Rocky 3. - Vélemények

2022-11-18 01:41.44

Látod igazad van ... pontossan

John Lennon - A fiatal évek - Vélemények

2022-11-17 23:39.44

A film hűen adja vissza az akkori Angliát, Lennon körül történt dolgokat, az anyjával való ill. a Mimivel való kapcsolatát. 2 dolgot jegyeznék meg ami nem tetszett a filmben SPOILER: az 1. amikor John anyja meghal és odasóz Paul McCartney-nak is, nem hiszem hogy teljesen így történt, bár lehet tévedek...Abból indulok ki hogy aki olvasta a Beatles Antológiát az tudja hogy különleges kapcsolat volt Paul és John között, mármint olyan kapcsolatra gondolok hogy (nem csak a zene) hanem mindkettejük anyja korán meghal, át tudják érezni mit élt meg a másik, igaz a filmben a pofon után John átkarolja Pault..de fura hogy megütötte. SPOILER VÉGE: A másik dolog nekem itt ott jön le a 1970 ill. 1980 szeretet hirdetõ Lennon. Igaz akkor már érettebb férfi lett és itt ott a filmben is megmutatkozik az érzékeny léte. Õ maga egy interjúban mondta hogy falat épített maga köré, főleg miután meghalt az anyja, és vad volt. Valóban az volt de a filmbõl csak az jön le hogy arogáns, nagymenő, beképzelt (ez az egy nem jellemző Lennonra, lehet 1956ban igen de egy 64es interjúban mondta nem szereti ha zseninek nevezik és hogy másokat kéne úgy nevezni). Szóval ok hogy még tini volt, még vad, még nagymenõ DE ENNYIRE olyanná változtatni a figurát hogy egy "ki vagyok én" fazonnak tűnjön, mert amikor a Beatles már sikeressé vált õ is kedvessebb és visszafogottabb embernek tűnt és a 70nes, 80nas évekről nem is beszélek - világbéke, szeretet, stb. Szóval mintha 180 fokot változott volna. EGY KICSIT visszakellet volna venni a figurából és nem beképzeltnek mutatni őt - szubjektív vélemény de talán egyett fogtok érteni velem (legalább VALAMELYEST).

2022-11-17 23:35.59

Az anyját kétszer vesztette úgymond el, elősször amikor a nagynéni Mimire hagyta miután az apja ott hagyta őket, másodszor amikor elütötte egy részeg rendőr és meghalt.

Rocky 3. - Vélemények

2022-11-17 01:30.10

Csak nekem tünt fel hogy az 1. és 2. rész után Rocky a sok pofontól inteligens, olvasott sztár nagymenö lesz, a 2. részben dadogott, egy reklám szöveget nem tudott elmondani, most meg dadogás nélkül nyomja reklámokat a filmben. Adrienn is már hirtelen nem az a szemüveges félénk kis bolti árus. Az 1-2 részhez messze van, viszont még a 4. résszel elég jónak tartom. Csak mintha John Rambo boxolna Rocky helyett. Okos lettem. Wow hirtelen okos lettem. Kultúrált vagyok :-D Már nem nézek magam elé bambán és nem dadogok, tényleg nem.. Lenyomok mindenkit és már nem állnak a kábelomon, hirtelen mindenre tudom a választ.Talán az UFOk átfújták az agyam, magam sem értem de nemharagszok. Jobb hogy át van fújva az agyam mint butának lenni. De majd az Apollo haverommal megmutatjuk nekik. De azért hogy már vettem leckéket Dr. Poole-tól és bejártam Vietnamot és Afganisztánt jöhet akár Mr. T is. De azért jó kis film ez :-)

Oliver Stone - Amerika elhallgatott történelme (sorozat) - Vélemények

2022-11-17 00:08.50

Értelek, hát figyelj nagyon szuperul válaszoltál és megírtad a dolgokat, nem tudom mármint az ikertornyok a konteó valóban konteó? Mert lehet neked van igazad és valóban úgy volt, de sok dokut láttam "konteósat" is ahol szintén amit magyaráztak megvolt a logikája... Nehéz ezt így, talán csak Isten tudja megmondani biztosan mi is volt. Az hogy érdekes az írásom a világról, még mindenről, hát hogy is mondjam szubjektív, persze nem várom el hogy egyett is értsenek velem. De valahogy ebben a mostani világban IS próbállok neutrális lenni és vagy mindkét felet védeni, vagy mindkét felet támadni, az elméletem semmi sem fekete sem fehér...Nagyon szépen köszönöm amúgy a kommentárodat és a kiegészítést.

2022-11-16 02:55.24

Mindjárt azzal kezdek hogy nem vagyok se pro-Amerikai se Amerikai ellenes (direkt), és az elején azért leszek kicsit offtopicos hogy én személyszerint mennyire látom szavahihetõnek a rendezõt viszont akár O. Stone Salvador c. filmjében is megmutatta nem az a tipikus amerikai rendezö, nem szégyenli bemutatni a saját országa konkrétan a politikai élet hibáit is, néha már olyannyira hogy az amerikaik szemébe túlzás is (sokan akár hazaárulásnak is vehetik). Magát Stone-t úgy minõsítem hogy szeret túlozni bemutatta a Doors c. filmben is ahol Morrison csak egyik arcát mutatta be mégpedig az õrültet, de annyira felbosszantotta Manzareket (szintén Doors) anno hogy ott is hagyta Stone-t. Túloz a Született gyilkosok c. filmben is ahol a forgatókönyvírót Tarantino-t haragította magára... Magáról a sorozatról ami nem tetszik hogy már nagyon baloldali propaganda szaga van pld. Sztálin kiábrázolása (csak egyszer említi meg rémtetteit és kérem ne gyertek azzal hogy ez USA története ugyanis a Szovjetuniót nagyon is sokszor említi meg) mint írtam a Szovjetúniót Sztalint, de fõleg Hruscsovot és Gorbacsovot nagy embereknek mutatja fel és már annyira hogy a Szovjetek csak barátkozni akartak mindig az amerikaiakkal és mintha nekik nem lenne semmi vaj a fülük mögött... Az is jó nagy ökörség volt amikor azt mondta hogy az USA katonák elrontották szegény csóri vietnamiakat hogy hoztak oda elektronikát, hûtõt, TV-t stb... Beszéltem egyszer egy Vietnamival aki komcsi ellenes volt, és azt mondta azért hogy megmondod a véleményed börtön, akár 89 elõtt itt (Stone azért beszélhet nyíltan mégha igazat is az USAról mert szabad országban él, próbálta volna így kinyitni a száját ott ahol komunizmus van). Én értem hogy be akarja mutatni a rossz USA-t végre, viszont tényleg csak azt ragadta meg ami neki felelt meg, az összes USA elnök rossz kivétel (Roosevelt, J. F. Kennedy) és a miniszter Wallace... úgyhogy azért ezen is el lehet gondolkozni, ahogy azon is hogy ahová az USA tesz kormányt az mint diktátor, ahová a volt Szovjetúnió az mind pozitiv figura ...példa Chile (rossz Pinochet, jó Allende). Bár van abban is valami hogy sokszor támogattak diktátorokat pld Pol Pot.. Ami tetszik viszont hogy megmutatja végre hogy milyen az USA igazi arca, minden országba belekeverednek, csak azért mert ahogy õk mondják megtehetik...ez megy 1945 óta amióta Truman-ék ledobták Japánra (feleslegesen) az atombombát.. Lassan az USA tényleg rosszabb lesz mint a harmadik birodalom volt...Hogy miért??? Mert mindenbe beleütik az orrukat..Mit köszönhetünk nekik a filmeket, zenéket, Coca Colat de azon kívül? Azt hogy demokrácia...azt a ókori görögök rég az amerikaiak elõtt kitalálták... Õk jönnek beszélni akik írek, skótok, olaszok leszármazottai és egy halom indiánt kivégeztek.... megöltek csomó embert Vietnamban, Irakban stb.. õk képezték ki Bin Ladint és miattuk vagyis õk finanszírozták a dolgok legelején az ISIS-t. A 2001-09-11 még ne mondja nekem senki hogyha belerepül két gép egy ikertoronyba akkor az ledõl mint egy kártyavár..ott az alagsorban is kellett hogy legyen bomba, fura hogy pont aznap annyi kevés ember dolgozott ott, és hogy a CIA, FBI és mindenki más tudta mi készül és semmi? Pentagon semmi??? Ne mondja nekem senki hogy nem tudták mi készül? Viszont szerintem Stone nagyon jól festette ki a JFK sztorit ahogy elnök volt és ahogy le lõtték... maga is film is jó.. Szóval másrészt igen nem kell védeni az USA-t Atombomba, hidrogénbomba, mindenhova ahová õk jönnek csak háborúk..érdekes hogy még a pozitív Roosevelt elnök alatt is voltak úgymond koncentrációs tábor féle valamik USA-ban a japánoknak... egy kicsit megint OFF leszek... mi (volt) a jó/rossz a komunizmusban és a demokráciában?? DEMOKRÁCIA PRO: lehet külföldre utazni, nyugati termékek bejövetele, szólásszabadság, gyülekezési szabadság, szabad választások, mindenki megtehet bármit amire kedve van a törvény keretein belül KONTRA: nagyobb bûnözés fõleg a drogok bejövetele, munkanélküliség, osztályközti különbségek, nem megbizható egy párt sem (fõleg a poszt-kommunista országokban), hajléktalanok, sokan a demokráciát összekeverik az anarchiával KOMMUNIZMUS PRO: mindenkinek volt munkája, mindenki tudta hol lehajtani a fejét, nem voltak annyira osztálykülönbségek, olcsóbbak és igazziabbak voltak a termékek (szalámi vagy konzerv nem volt bennük annyi mû dolog mint mostanában), az EGYSZERÛ embereknek több idejük volt egymásra és nem volt annyi irigykedés, KONTRA: elnyomták az emberek jogait a fejesek, agymosás, propaganda, a kommunizmus nevében elkövetet gyilkosságok, zárt határok, szinte az embereket kötelezték a bánatra ha meghalt valami nagyágyú (Stalin) vagy a jókedvre (május 1), ha már valaki nem kommunista akkor az ellenségünk, belenyúlás a sportba, a zenébe, stb..stb... Talán még 1 fontos változás ami NEUTRÁLIS - INTERNET PRO: chatelés egy rég nem látott rokonnal akit 20 éve nem láttam, információ áradat amibõl tanulhat az ember, segitség a munkához KONTRA: kevesebb elõ beszélgetés, PC bûnözés, gyermekek hülyitése, kevesebb idõ jut egymásra, rohanó világ..stb... 90 % tények persze én is kedvelem a sorozatot, de hozzá kell tenni azt is hogy Stone baloldali és egy dologban nem objektív annyira ő sem mégpedig úgy festi le a Szovjetúniót mintha az maga lenne a Mekka..ami nem igaz...ismét írom egyett értek vele sok dologban.... de ő sem annyira objektív. Én a dokut erõs 7re értékelem...meglehet kövezni...

1 2 3 4