Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Marlowe - Filmbox Premium, 20:00 |
Kecskebűvölők - Filmbox, 20:00 |
Velünk véget ér - HBO, 20:01 |
Rocky 5. - Cinemax, 20:02 |
Romantika a köbön - Cinemax2, 20:31 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Heather Graham (55) |
Tom Selleck (80) |
Terry Kinney (71) |
Oprah Winfrey (71) |
Edward Burns (57) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tükörútvesztő - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
S.E.R.E.G. (sorozat) - Vélemények |
Páger Antal - Vélemények |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A bosszú nyomai |
Kyriana Kratter |
2021-03-04 19:38.01 |
Hmmm, egyszerűen vizualizáltam, hogy Jigsaw megmorcolná magát, ha téged hallana :) Valahogy én se érzem benned a természetes, élethez ragaszkodó küzdőszellemet, ami viszont milliókban csak úgy tombol, még amikor a szakadék szélére kerülnek, akkor is.
Nem olyan rossz az élet önmagában, maga az emberi tudat, percepció, ami olyanná teszi, amilyennek látjuk. Persze, a katasztrofális történéseket a többség ugyanúgy rossznak éli meg, de egyszer vége lesz az őrületnek, és még a mi életünkben, remélhetőleg öregségünk előtt. Én ebben hiszek, és bíztatlak téged, hogy te is ebben higyjél. Eljön majd az anyagi javakon nem alapuló Aranykor valamilyen formában. |
2021-03-04 19:32.25 |
Mondták már, hogy nehéz eset vagy? Értve arra, hogy nem vagy nyitott új dolgok iránt?
Figyelj, én tavaly februárban még a Covid oltások pártját fogtam. Csak aztán sorra jelentek meg dögivel elrettentő tudományos viták, és elemzések a Pfizer, Biontech, AstraZeneca laborokat illetően. Nem mondhatom azt, hogy kedvet kaptam oltatni magam. A másik dolog: van egy olyan feltevésem is, hogy a beharangozott oltási stratégia eredményes véghezvitele után (a lakosság 75%-ának "átoltottsága" után) se adják vissza az alapvető szabadságjogainkat, munkavállalói lehetőségek zömétől esünk el így is, a gazdaság 10 alatt se fog tudni normálisan helyreállni, a több száz vírusmutáció ellen pedig ugyan hogy a fenébe véd meg minket, egy előzetesen, másra kifejlesztett vakcina? Gondolkozz egy kicsit, de nem azt kérem, hogy összeesküvés-elméletekben higyjél. Gondold át, mit tud hozni az elkövetkező 10 év a gazdaság, társadalmi szociális szerkezet bedöntése után, ha véget is érnek a járványügyi korlátozások. Semmi jót, én azt gondolom, mert az emberek ugyan úgy verni akarják majd a pénzt mindenféle cuccra a plázákban, ugyan úgy villogni akarnak majd a kölcsön kapott Mercijükkel, posztolják fel az Instára a meztelenlábas képeiket... Hogy a társadalmi berögződés és viselkedésmodell milyen összefüggésben van a mostani helyzettel? Nagyon is szoros kötődést mutat és ráhatást egyik a másikra. Ugyanis a bankárok, oligarhák, teknokraták olyan indokkal, hogy az ember egy ösztönállat, semmire nem való, élősködő, korlátlanul fogyasztó lény, gyakorlatilag az emberiség életterét ellehetetlenítő hadjáratba kezd, persze a maga privilégiumait, pozícióját, függetlenségét a néptől, vagyonát, érdekkapcsolatait figyelemben tartva, és azokat védve. |
2021-03-04 19:17.53 |
Nem, majd Eve Castledine, mert az olyan hitelesnek tűnik, ugye? :)
A Rubik Ernő, Csupó Gábor, meg mondjuk Liszt Ferenc az már nem snassz? Egyébként meg nem mindegy, hogy ki írja, ha egyszer szakmabeli nyilatkozik azokról a procedúrákról, melyeknek szemtanúja, sok más virológussal, meg immunológussal egyetemben? Fejtsd ki, írjál te is véleményt a jelenlegi járványhelyzettel kapcsolatosan, mert rohadtul unalmas azt nézni, hogy telispammelitek a topikot, és a tartalmas, velős kifejtések vetődnek hátrafelé az oldalakon. Én nem ezt várom el egy értelmes embertől, hogy ide-oda firkant egy LOL-t, meg személyeket támad, teljesen értelmetlenül, de szerintem senki se, aki azért jön ide, hogy elgondolkodtató gondolatokat olvasson el, vagy osszon meg. Még egyszer mondom, lehet poénkodni zenéken, filmeken, egyéb művészeti platformok termésein, de amikor itt életbevágó információk is megosztásra kerülnek, érdemes lenne egy kicsit konszolidálódni, tárgyilagosnak lenni, nem? Aztán ne hogy kiderüljön, 8 éveseknek írkálok itt teljesen feleslegesen konstruktív tanácsokat. Gondolom megint kapok egy 2-3 szóból álló semmirevaló reakciót, aminek senki nem veszi hasznát. Csináljátok, ha te ettől jobbnak érzitek nyomorúságos életeteket. Igazán szánni való ez a sok spam egy ilyen topikban. Lehet, hogy még a polgárháborút is megéljük idén, ha a kormány ezt így folytatja, ti meg itt vihogtok, meg játszátok a senkit. Gratulálok, de tényleg. Ha kicsit szétnéztek alaposan más fórumokon, az emberek őrjöngenek, mert veszélybe került és veszélybe fog kerülni sokaknak az élete, élettere, lehetőségtára a tetves járványügyi intézkedések miatt, holott nincsen érzékelhető halálosan pusztító járvány, ami indokolna egy éven túlmenő csikicsuki hatalmi játszadozást a korlátozásokkal. Átérzem a fájdalmukat és tehetetlenségüket. Valamint ki tudja, mi lesz 2025-ig? Nehogy igazam legyen, mert azt nem akarom. Én kérlek meg titeket arra, fórumtagok, hogy bizonyítsátok be, hogy tévedek, és a vakcinák a jelentős többségnél ártalmatlanok hosszú távon az egészségre nézve, véget érnek idén véglegesen a járványügyi korlátozások, és élhetjük tovább önfeledten életünket, visszakapva emberi, és más jogainkat. Én kérlek meg arra titeket továbbá, hogy bizonyítsátok be, nem vészes, és nem sorsdöntő a jelenlegi állapot, ami a Földön uralkodik, és nyugodtan én is beszállhatok a poénkodásba, meg a dolgok határ nélküli degradálásába ezen említett dolgok kapcsán. Sokat beszéltem? Kikívánkozott. Szép estét mindenkinek. |
2021-03-04 17:40.33 |
Egy virológus beszámolója:
"PhD fokozatom van a virológiában és az immunológiában. Klinikai laboratóriumi tudós vagyok, és 1500" feltételezett "pozitív C19 mintát teszteltem itt, Kaliforniában. Amikor laboratóriumi csapatommal Koch posztulátumain és megfigyelésén keresztül elvégeztük a tesztet (pásztázó elektronmikroszkóp), az 1500 minta egyikében sem találtunk Covid-ot. Azt találtuk, hogy az 1500 minta mindegyike többnyire Influenza A és néhány influenza B volt, de egyetlen esetben sem Covid volt, és nem használja a BS PCR tesztet. Ezután a minták fennmaradó részét elküldtük Stanfordba, Cornellbe és néhány Kaliforniai Egyetem laboratóriumába, és ugyanazokat az eredményeket találták, mint mi, NO COVID. Az A és B influenzát találták. közülünk beszéltünk a CDC-vel, és életképes mintákat kértünk a COVID-től,amelyet a CDC szerint nem tudtak megadni, mivel nincsenek mintáik. Most minden kutatási és laboratóriumi munkánkkal határozott következtetésre jutottunk, hogy a C19 képzeletbeli és fiktív volt. Az influenzát Covidnak hívták, és a 225 000 halott nagy része együttes betegségekben, például szívbetegségben, rákban, cukorbetegségben, emphysemában stb. Halt meg, majd influenzát kaptak, amely tovább gyengítette immunrendszerüket és meghalt. Még nem találtam egyetlen életképes C19 mintát, amellyel dolgozhatnék. A hét egyetemen, amelyek laboratóriumi vizsgálatokat végeztek ezen 1500 mintán, most C19-es csalás miatt pereljük a CDC-t. A CDC még nem küldött nekünk egyetlen életképes, izolált és tisztított C19 mintát. Ha nem tudnak vagy nem tudnak életképes mintát küldeni nekünk, akkor azt mondom, hogy nincs C19, ez fiktív. A négy kutatási cikk, amely leírja a C19 vírus genomi kivonatait, soha nem volt sikeres a minták izolálásában és tisztításában. A C19-re írt mind a négy tanulmány csak kis RNS-biteket ír le, amelyek csak 37-40 bázispár hosszúak voltak, ami NEM VÍRUS. A vírusgenom tipikusan 30–40 000 bázispár. Bármennyire is Covid állítólag mindenhol jelen van, hogy lehet, hogy senki egyetlen laboratóriumban sem izolálta és tisztította ezt a vírust teljes egészében? Ez azért van, mert soha nem találták meg igazán a vírust, csupán RNS apró darabokat találtak, amelyeket egyébként soha nem azonosítottak vírusként." (Éva Váradiné) |
2021-03-04 16:08.42 |
Én itt, és máshol békésen posztolgatok, ha nem tűnt volna fel. Nincs kötelezettség senki irányába, hogy olvassa el, amit írok. Tovább kell lépni, ha nincs tetszés, ha nincs egyetértés. |
2021-03-04 16:07.15 |
Senki nem kötelez semmire téged. Szólásszabadság- és véleményszabadság van. Pontosan te, meg a veled diskuráló slepp az, aki itt folyamatosan provokál, hergel, és uszít. Egy hosszan kifejtett, értelmes hozzászólásod nem jelent meg ebben a topikban, mindenhol csak spammelsz, az itteni tevékenységed nulla hasznossággal bír. |
2021-03-04 16:04.20 |
2 év leforgása alatt bármi lehet, de én nem kívánom ezt. Bárcsak ne lenne. Nincs kimutatás erre vonatkozólag, senki nem tudja bizonyítani, hogy hosszútávon a Covid vakcinák biztonságosak. Hatalmas kockázat, és felelőtlenség beadatni, ha elkötelezettséget élvez az oltani akaró személy család, rokon, ismerős, pár, ápolásra szoruló ember stb. felé, akkor meg főleg. Valakinél fokozott immunreakció figyelhető meg az oltás után, akár halálos kimenetelben is, de valakinél sejtszinten romlás megy végbe, ami nagyon lassú procedúra. Bizonyíték semmire nincs, felelősségvállalás semmire nincsen a cégek, orvosok, laboratóriumok, senki részéről. |
2021-03-04 15:55.50 |
De a valóságról mindenkinek tudomást kell szereznie. Újra éljük a náci időket. |
2021-03-04 15:55.10 |
Bambi, ezért kár itt lenned. Nagyban teszek a véleményedre. |
2021-03-04 15:53.58 |
A ti érdeketekben linkelek. A szervezett eutanázia nem vicc, gyerekek. |
2021-03-04 15:52.02 |
Izraeli Egészségügyi Minisztérium elemzései, kimutatása. Na erre vajon mit reagáltok, kedves KicsiRéka, erre mit reagálsz? Gondold át, hogy oltakozol, 10x is, én ezt javaslom mindenkinek, legyen oltásrealista, gondolkozzon, mielőtt nem késő.
Itt már nincsen kamu. ""Dr. Hervé Seligmann, az Aix-Marseille Egyetem Feltörekvő Fertőző és Trópusi Betegségek Orvostudományi Karának tagja és Haim Yativ mérnök áttekintve az Izraeli Egészségügyi Minisztérium közzétett adatait röviden kiderül, hogy az mRNS kísérleti vakcina Pfizer-től "körülbelül 40-szer több (idős) embert öltek meg, mint amennyit maga a betegség megölt volna” az utóbbi hetes oltási időszak alatt. A fiatalabb osztályok körében ezek a számok a halálozási arányhoz képest 260-szorosára nőnek, mint amit a COVID-19 vírus okozott volna az adott időkeretben."" [link] |
2021-03-04 12:31.33 |
Az egyik legjobb, amit hallottam eddig:
https://www.youtube.com/watch?v=biPg9Zd1WHU&ab_channel=Mille.. |
2021-03-04 12:27.02 |
A korai Nintendo-s érában még tetszett a játéksorozat, viszont nem vált kedvenccé. A 2000-es évforduló utáni részek, meg a filmek hidegen hagynak. Ezeket hívták anno "beat em up" és "hack and slash" játékoknak. Kb. 13 éves koromig volt az ilyen típusú játék egy határig élvezetes. Az adventure platform játékok mindig jobban vonzottak. |
2021-03-04 12:11.38 |
A mozgásanimáció köszönőviszonyban nincs a valós állati mozgással. Egy bengáli tigris nem képes ilyen kajlán lassított és gyorsított láb- és testmozgást véghez vinni, nincs életszerű dinamika, de még a sötét-világos tónusok is az odavarázsolt állaton furcsán néznek ki.
Vigjátékban ez megbocsájtható, de egy veszélyérzetet sugározni próbáló jelenetben rossz értelemben nevetséges. Ettől függetlenül teljesen érthető, miért használják ezt a technológiát minden műfajú filmben, és miért sikeres. |
2021-03-04 12:03.32 |
Az emésztési problémák. Arrrggh. Persze, hogy PCR teszt elvégzése nélkül nem kapom meg az alapvető szakorvosi ellátást a gasztroenterológián, hiába fizetem Tb-t. Mehetek magánellátásra. |
2021-03-04 11:50.04 |
Nem is kell kisujjból köröket vernem rád, mert nem tisztem, időm sem engedi, értelmét se látom. Abban is biztos vagyok, hogy senki számára nem kamatozik hosszútávon a felesleges loholás a másik után. Ha van időtök, örüljetek neki. Másnak még ez a luxus sem jár ki. |
2021-03-04 11:46.43 |
Nézzük csak vissza, hány ezer hozzászóláson keresztül loholsz utána évek sokasága alatt. Ott reagálsz rá, ahol csak tudsz. Itt már mindenki számára egyértelmű, hogy milyen módszerekhez vetemedsz, hogy kielégülj. Bárcsak vicces is lennél, ha már nem tudod lefékezni a spontán küldött kényszeres reakcióidat. Mert hogy érdemben nem tudsz vitatkozni egy vitalehetőségnek alapot adó fórumon, és nem is akarsz, az is biztos. Akkor minek vagy itt? Engem nem szórakoztatsz, de szerintem senkit sem. |
2021-03-04 11:35.51 |
Nincs értelme linkelni, mert ugyan ebben a percben sikerült találni jó pár hitelesnek tűnő forrást, ahol tőle idézetként szerepel az ominózus szöveg, bizonyítani hangfelvétel nélkül nem lehet az elhangzottakat. Mondom még egyszer, én elhiszem, tekintve, hogy teljes mértékben az elhangzottakra alapozódik a világhatalmi berendezkedése a Rothschild családnak. Viszont az, hogy én miben hiszek, miben nem hiszek, az az én magánügyem, és nem oszt, nem szoroz mások kijelentésekbe vetett hitét illetően. Lehet szarni a fejemre, meg elhordani minden konteósnak.
Van itt egy pár alacsony rezgésű hitetlen, alvó ember (tisztelet a kivételnek), amely csak az én rezgésemet növeli, ugyanis annál több dokumentumot lapozok fel, annál többet tájékozódom, minél többször felmerülnek kérdések, olyanok is, melyeket rég elmondtam. "Oltástagadó vagyok?" Nem, oltásrealista vagyok, tehát bizonyítottan hatékony oltóanyag beadását engedem, például TBC. Nem bizonyítottét nem. Miért? Mert én így döntöttem. Befolyásolja az én döntésem a te boldogulásodat? Nem. Befolyásolja egy jelentős tömeg döntése a te boldogulásodat? Igen. Hátráltat-e bárki abban, hogy tovább folytassam a tevékenységemet? Nem, ellenkezőleg, bizonyítási szándéktól vagyok vezérelve, hiszen rendkívül sok és hasznos tudásanyag van rendelkezésre bocsájtva az adattáraimban. |
2021-03-04 11:14.21 |
Én elhiszem, hogy ez tőle hangzott el. Egy multimilliárdos oligarcha csak a vagyona és hatalmi befolyása, térnyerésének lehetőségeiből adódóan maga alá helyez mindenkit, aki felett uralkodhat, függetlenítve magát azon emberek értékeinek, normáinak, jogainak, és ideológiáinak különbözőségétől, fontosságától.
A zsarolás és félelemkeltés eszkösztárának fellegvára a világbankokat irányító családok kezében van. A rendkívül trükkösen megalkotott "csendes" harmadik világháborújuk koncepciója abban áll, hogy nem kell az emberek millióinak házait lerombolni, nem kell működő, ellenőrzött, saját kézben tartott infrastruktúrák fennállásának lehetőségét nullára levinni a régi háborús technológiák járulékos veszteségeként, hanem elég csak diszkriminációs rendelkezések mentén ezt nyélbe ütni lassan lassan, nagyhatalmi szándékok szerint 2025-ig. Ezek azon rendelkezések, melyek sok országban nem kerültek bevezetésre, de készülnek, épülnek táborok, ahová szándékoznák áttelepíteni a lakosság azon részét, mely nem kíván a potenciálisan hatalmas veszélyforrást rejtő vakcinák beadatásával élni. Az üresen maradt házak, ingatlanok, irodák pedig az elnyomó hatalmak kezébe kerülnének. |
2021-03-04 11:01.32 |
Cimbora, használd a fejecskédet. Kimásolod Langelus idézetének első mondatfelét "Főként a köznép többségének gazdasági függetlensége", beilleszted a hungarian-english translation szövegfordítóba. Egy új lapon beírod a google keresőbe Jacob Rothschild nevét, és után illeszted az angolra fordított mondatrészt. Enter, és a harmadik találat ki is adja, amit keresel. Ott rámész a tárolt változatra, mert lehet, reklámoldalt ad be. Az, hogy utána járj, tényleg elhangzott-e a szájából, az a te további kutatómunkádat igényli. Miért? Mert a legtöbb ember, akinek nem nyílt fel a csipája, csak úgy tud biztosra menni az általa "konteósnak" nevezett emberek bejegyzéseit illetően, ha az abban szereplő kijelentések videó formában, a megnevezett előadó (jelen esetben J. Rothschild, aki nem mellesleg a Földön megtalálható leggazdagabb család bankára) szájából hangzanak el. Ha nem találsz ilyet, attól még igaz lehet, de te laikus maradsz a témát illetően, ez ennyire egyszerű. |
2021-03-04 08:41.10 |
Működő LCD Tetris-e van még valakinek?
Piros, kék, világosszürke, fekete, sárga, zöld, lila színekben volt annak idején kapható. |
2021-03-04 08:24.24 |
A CGI állatok hiteltelenné teszik a filmeket számomra, mint a Pi élete esetében is. Ha a szuszpenzió a músor nagyobb felében erre van ráépítve, hogy szurkoljak egy főhősnek, aki CGI állat elől menekül, akkor az nem működik nálam. Ilyen értelemben rengeteg film nem működik nálam. Amúgy Inárritu többi filmjét szeretem. Hardy és DiCaprio szerintem zseniális színészek, azon filmeket, amikben szerepelnek ezen alkotáson kívül, teljes belemélyedéssel tudom végignézni. |
2021-03-04 07:57.44 |
Szép reggelt. A következő bejegyzés sütimókust tartalmaz, tehát ha igaz, akkor szopacs, ha nem igaz, még nagyobb szopacs, de azért gondolkodásra bírja az embert.
"Tulajdonképpen teljesen mindegy, hogy az első és második alkalommal ugyanazt az oltást kapja-e a páciens, vagy egy másikat, sőt – mondta Duda Ernő immunológus Fiala Jánosnak. Duda Ernő szerint a vektorvakcinák, mint például a brit/svéd AstraZeneca és az orosz Szputnyik V keverhetőek, vagyis ha valaki az egyiket kapta elsőnek, a másikat is megkaphatja másodikna, az eredmény ugynaz lesz. Sőt, a szakember szerint az amerikai, mRNS-alapú Pfizer/BioNTech és Moderna vakcinák is keverhetőek a vektorvakcinákkal. Duda Ernő úgy vélte, nem jó ötlet hetekig aszalni a különböző vakcinák második dózisát a magyar hűtőkben. Például azért, mert így nagyobb a meghibásodás lehetősége." [link] Én az ilyen videókból ezret is linkelhetek, aki nyalifali ráhatásokat befogad, felelőtlen és menthetetlen. https://www.youtube.com/watch?v=e5gb54KbyZs&feature=share&fb.. |
2021-03-04 03:02.26 |
Vannak még őszinte orvosok. Vagy már megtaláltuk őket mi is?
[link] Az ellenzék se abban érdekelt, hogy segítse a magyar állampolgárokat [link] Érik a szőlő, hajlik a vessző [link] Durva dolgok [link] |
2021-03-03 21:43.36 |
https://www.youtube.com/watch?v=bPivjhnrMlc&ab_channel=soyak9 |
2021-03-03 21:26.01 |
De dzseki még lehet.
Dzseki Új Ing. |
2021-03-03 20:38.00 |
Below Zero (2021)
Nem rossz ez se, végig lehet nézni. Néhol para, néhol elnagyolt karakterfejlődések vannak, kicsit A hetedik (1995) filmmel mutat párhuzamot, a rendezés meglepően jó lett. |
2021-03-03 20:32.19 |
Nekem bejött. Nem egy hollywood-i mozi. Nem egy hatalmas, fordulatos cselekménnyel bíró film. De mégis jó. Egy értékelhető, stílusos alkotás. |
2021-03-03 20:11.42 |
*Sejthártya. Elírtam. |
2021-03-03 20:05.30 |
Én azt gondolom még mindig, és azt is fogom mindig gondolni, hogy ez a koronavírus hisztéria elsősorban arról szól, hogy az indokolatlan járványügyi intézkedésekkel tönkrevágják a kisember életét azáltal, hogy feszültséget keltenek a családban, elszegényítik őket, elveszik a jogokat, amiket csak el tudnak venni tőlük, és persze abszolút kilátástalanságba sodorják a gyerekeket, fiatalokat is jövőjüket illetően. A felelősség most mindenkié. Akinek bármennyit ér a saját és honfitársa élete, az csoportot szervez, leveszi magáról a maszkot a többiekkel karültve, akármilyen intézménybe lép, és jogi elbeszélgetésre szólítja fel az intézmény legfőbb illetékesét, úgy, hogy a többi ott tartózkodó ember is lássa. Legjobb esetben nem korrupt jogász segítségével. Kezdetben ez már a haladás útján való előrelépést reprezentálja. |