Éjszaka volt egy rövid rémálmom, na abból kellett volna filmet csinálni. Én azt mondom, garantált kasszasiker. Infection/demon related, amolyan kórházas, idős nénis ördögös nyamiság. Ha ez így önmagában éves, játszik nálad, és már a gondolat is inasba rak téged, hogy Floorficsúr kisújból ráz elő egy ütőkártyát Hollywood ötletpangásának problémájára, írd fel a margómra: "Ultimate deal, can't wait to dig that new shit. I wanna put that corona on Floormaniac's head, that's right, I digging, I sucking, before I put that corona on that maniac, the Floormaniac's head."

COVID 19 beszámolója

2021-02-16 20:20.20

Azt akarja a felsőbb hatalom, hogy életed végéig oltakozz. Illetve semmiben nem kompetens beszélő robotok konferálásával tudják szándékaikat szétkürtölni.

E=MC² , vagyis "Elképesztőfaszság" egyenlő Müller Cecília hatványozott, agyonismételt kijelentéseivel.

MC arra a kérdésre, hogy valaha is vége lesz-e a koronavírus-járványnak, azt válaszolta: "Én azt hiszem, hogy nem nagyon lesz vége, hiszen magának a koronavírusnak a természete az, hogy állandóan változtatja a genetikáját."

Nem, ez nem az az "emszí", akinek szövegét én 1000W-os hangfalakon zúzom a négy fal között.

Ez a "nemszív", mert semmi köze a szív diktálta kötelességhez, plusz sajnos a lakossághoz képest nem szív sokat, a cuppantós szopacsrengeteg a dolgos szorgos családépítőkre borul, nem a távvezérlésű humanoidnak kinéző programozott transzhumanista érdekeltségű hittérítőkre.

NV nem más, mint az érzékelhető kerete a szemüveges, lelket eresztett szarásra váró mirelit mimikának.
Csúnya dolog külsőről kritikát alkotni, nem az én keresztem, de akkor legalább trükkös formába konvertálom, ha a konszolidálásra törekvő érzékem vele szemben egy időben az utolsókat rugdosta, majd végleg elbukott.

[link]

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

2021-02-12 23:14.20

Igen, az.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2021-02-12 23:10.13

Rendben van.

COVID 19 beszámolója

2021-02-12 20:53.54

Szép estét. Folytassuk, ahol abbahagytuk.

"Amerikai orvosok figyelmesztetnek az mRNS alapú vakcinák okozta ADE-szindrómára, amikor a vakcina valóban felerősíti a vírus hatását a szervezetben, és az oltás beadása után az oltott személy azonnal megbetegedik, sőt meghal."

"Ismertető jele, hogy az oltott személy legkésőbb 48 órával az oltás után mérsékelt, vagy súlyos, változó intenzitású betegségben szenved."

"Az ADE szindróma valakinél enyhe, valakinél pedig kritikus állapotot, akár halált okoz."

"A gyógyszergyárak mentesek a felelősség alól az Egyesült Államokban. Az Astra Zeneca ennél is tovább megy, azt állítva, hogy ez rendkívüli állapot, és az EU-ban is felmentést igényel a felelősség alól, és valóban kártalanítást kapott."

"Egyik vakcina sem biztonságos az FDA vagy az EMEA európai szabályozása szerint. Mindkét ügynökség a biztonságos gyógyszereket és az oltásokat csak azoknak tekinti, amelyek a klinikai vizsgálatok minden fordulóján átjutnak, amelyek általában 10 évig tartanak."

10 év!

Ilyen és ehhez hasonlók hangzanak el a teljes cikkben.

[link]

Kedvenc sorozatok

2021-02-11 18:18.09

Hogyan?

COVID 19 beszámolója

2021-02-11 18:11.17

De.

2021-02-11 18:09.35

Tssss, halgass. Én azé' jöttem ide be, hogy a dolgokat tisztázzuk. Kinnáll Gézu? Gézuval együtt elolvastatom veled.

Ördög a részletekben (2021) - Vélemények

2021-02-11 18:06.35

Szerintem is rossz a szerepválasztás, Malek és Washi cseréje jobb élményt nyújtott volna, a filmográfiájuk ismeretében.
A vége nem volt számomra katerktikus, igazából kívánni valót hagyott maga után ott a furcsa rendezői munka. Első benyomásra abszolút közepes filmnek tudom titulálni, és csalódás utalkodott el rajtam pont a vége miatt.
A színészi játék nem lett kimagasló.
Ha valaki látta a Dragged Across Concrete filmet, a zsarus haverkodás, jegelés párhuzama érezhető, de ebben a 2021-es filmben sokkal amatőrebb kivitelezésű az is, meg minden.
Semmi emlékezetes.

COVID 19 beszámolója

2021-02-11 17:40.43

Azok, akik megkapták a vakcinát, ugyanúgy fertőzhetnek tovább. Ugyanúgy kell viselniük a szájkosarat, ugyanúgy rájuk is vonatkoznak a járványügyi korlátozások. Az újonnan megjelenő állítólagos vírusvariánsok ellen elméletben lehetetlen, hogy védelmet nyújtsanak a már kifejlesztett vakcinák. Akkor mi értelme van beadni őket?
Nem győzködlek semmiről, csak kérdezem, neked mi a véleményed róla.

Meredek lesz, amit mondok, nyugodtan ki lehet ragadni, és reflektálni rá, de véleményem szerint a COVID oltási program az egyének késleltetett eutanáziáját szolgálja, ahol akár még időzítve is felütheti a fejét a halál.

Ezt bizonyítani nem tudom, de ennek a mások tollából származó összeesküvés-elméletnek (amit én is osztok) van alapja.

A CEPI és SK Bioscience második hullámos vakcináiban (amelyet a Bill & Melinda Gates alapítvány finanszíroz, valamint magáncégek és filantróp transzhumanisták) 2 komponensű önmagát összerakó részecskék vannak. Tehát rekombináns fehérjevakcina van benne, ami a Sars-Cov-2 tüskeproteinjének egy részéből áll. VAn az A, meg van a B komponens, amely utóbbinak felszíne egy központi mag nanorészecske.

"Bár a modern nanotudomány és a nanotechnológia teljesen új, a nanoanyagokat már évszázadok óta használják. Az üveg arany és ezüst részei különböző színeket hoztak létre a középkori templomok üvegfestményein, már több száz évvel ezelőtt. A művészek akkor nem tudták, hogy a folyamat nyomán, amelyt a szép műalkotások létrehozásánál használták, módosult az anyagok szerkezete, amelyekkel dolgoztak."

Ilyen anyagokat akarsz a testedbe? Tudod, hogy Isten akaratával ellentétes a génmanipuláció, és annak engedélyezése, legyél az te, vagy a számodra felkínáló jelölt, nem utolsó sorban a forgalmazó a maga emberek közötti terjesztői céljával?

Ha nem hiszed, hogy a második hullámos vakcina génmanipulációs, génterápiás, emberkísérleti jelleggel készül, végigolvasva a CEPI (Járványügyi Felkészültség És Innovációs Koalíció) munkálatait, szerintem nem lehet kérdéses. Milliárdos üzletemberek milliárdos üzlete a vakcinafejlesztés. Miből lesz profit? A megbetegedésekből. Mi a cél? Hogy minél több ember betegedjen meg, mert multimilliárdos oligarhák sohasem akarnak tönkremenni, és veszteséges üzletet fenntartani.

Nem beszélek le ettől függetlenül az oltásról, csak tájékoztatlak, hogy Isten teremtő kezeinek munkáját beszennyezni nem túl etikus dolog génterápiás dolgokkal.

Nyilván azon gyógyszerek, melyek nem változtatják meg a dezoxiribonukleinsav molekula fehérje információit, nem súrolnak etikai határokat.

[link]

2021-02-11 14:46.24

Áldásos szép napot.

Ma egy egészségügyi facebook-os fórumból idézek.

Bejegyzés:

Egy nővér tollából!
Kedves Csoporttársaim!
Tudom,hogy szeretnétek végre egy hiteles információt olvasni egy egészségügyi dolgozótól,aki még ha ismeretlenül is ,de leírja a valóságot.
Már javában folyik az egészségügyi dolgozók beoltása a Pfizer vakcinával,sokan már túl vannak a 2. oltáson is.Tájékoztatnálak benneteket az oltás eddigi mellékhatásairól,amit ismerős és ismeretlen egészségügyi szakmában dolgozó kolléganőim beszélnek egymás közt egy szakmabeli csoportban.Közülük néhány fontosabbat kiemelek:
"Az első oltásra 168-as pulzusszámmal reagáltam,azóta is tart a panaszom."
" Az első oltás beadását követően testemet forróság öntötte el,10 perc elteltével pulzusom 182, vérnyomásom 245 lett."
" Az első oltásnál nem, de a 2. oltásnál 7 napig magas értékeim voltak"
"Az első oltást követően másfél hétig magas pulzus, szívtáji fájdalom"
"Első oltás után vérnyomás kiugrás délutánonként erős fejfájás mellett."
" Rendszeresen futok, oltás után jóval magasabb frekvenciát, vérnyomást mérek,mint korábban"
"Mindkét oltásnál magas pulzusszám, vérnyomás, ami 2 nap alatt rendeződött.Nincs szív eredetű betegségem"
"Az első oltás után egy nappal szapora pulzus, magas vérnyomás,hidegrázás,ami 2 óra múlva megszűnt. Félve megyek a 2. oltásra!"
"Lemondtam a 2. oltásról,mivel az első beoltás után több mint egy hétig extrém magas vérnyomást és pulzusszámot mértem,holott sosem szedtem gyógyszert,nem volt ilyen jellegű problémám"
" Az első oltást követően felgyorsult a pulzusom, olyan érzésem volt,mintha a szívem szorongatták volna, ez eltartott legalább 4 napig. A 2. oltás után éjszaka többször leizzadtam,magas pulzusszám, szívtáji szorító érzés. Egy hét elteltével lassan szűnőben van.
"A 2. oltás után hasmenés,hányás, rendkívül alacsony vérnyomás magas pulzusszámmal.Másfél hét után panaszaim szűnőben vannak."
"Az első oltás után napokig nagyon szédültem, 2 hét elteltével talán egy kicsit fáradékonyabb vagyok."
"A második oltás után 2 napig tartó elviselhetetlen izom és izületi fájdalom,láz, hidegrázás,gyengeség,szédülés, fej és bőrfájdalom.
" A 2. oltás estéjén végtag és fejfájás,másnap belobbant fájdalmas lett az oltott karom oldalán lévő hónalji nyirokcsomóm. 3 nap után most kezd szűnni."
"Nyolc nappal az oltás után még mindig nagyobb a hónalji nyirokcsomóm, 3 napig lázas voltam, amit gyógyszeresen nem lehetett csillapítani."
"Az első oltás után hónalji nyirokcsomó fájdalmam volt."
"Megkaptam a 2. oltást,másnap karjaim fájtak,mellkasom és a nyirokcsomóm is fát, gyenge voltam sokat aludtam. Két nap elmúltával érzem magam teljes értékűnek."
" Az első oltás után 10 nappal durrantak be a nyirokcsomóim.A 2. után éjjel magas lázam és pulzusszámom volt.Néhány nap múlva hasmenés."
" Az első oltás után akut vírusos pajzsmirigy gyulladás, a 2. oltást meg sem kaptam."
"Az első oltás után pár nappal hasnyálmirigy gyulladás,amit nem a diéta hiba okozott. Jelenleg kórházban gyógyítanak."
"Oltás után lezsibbadt a fél arcom, 2 napig tartott."
" Megkaptam a második oltást, aznap fájt a karom,gyomrom,gyenge voltam,hányingerrel küszködtem. Két nap múlva magas vérnyomás és pulzusszám, mentő az SBO-ra szállított.Mostanra már jobban vagyok,de a fejem pokolian fáj, gyengének érzem magam."
"Első oltás után folyamatosan egyre erősebben fáj a hónalji nyirokcsomóm már 2 hete. Hamarosan kapnám a 2. oltást. de tartok tőle........"
"Nekem is nagyon fáj a hónalji nyirokcsomóm, már hozzáérni sem tudok"
Még folytathatnám az oltás okozta panaszok leírását,amiről az egészségügyben dolgozó kolléganőim egy csoportban közzétettek. Persze elenyésző számban ,de voltak olyanok is akiknél enyhe ,vagy akár semmilyen panaszt nem okozott a Pfizer vakcina. A feltett kérdésre miszerint ,ha ilyen panaszokat okoz a vakcina, miért oltatják be mégis magukat, az volt a válasz röviden :MUSZÁJ .Sajnálatos dolog, hogy a munkáltatók zsarolják a hezitálókat, akik munkahelyük féltése végett,hogy meg tudjanak élni ,hogy a felszínen maradhassanak, mégis ezt a megoldást választják!
A Moderna vakcinával való beoltás megkezdődött ,a 80 év feletti regisztrált idősek kapják meg. Tapasztalat nincs még ezzel kapcsolatban, milyen akut mellékhatásokkal kell szembenézni.
Állítólag a Pfizer vakcina a legmegbízhatóbb. Kérdem én, milyen lehet a többi???!!!
Kedves Barátaim! Ugye Ti is úgy látjátok elérkezett az idő az összefogásra. Nélkületek nem fog menni!
Áldásom Rátok! Vagyok alázattal továbbra is értetek.

Eddig tartott az illető bejegyzése.

2021-02-10 19:54.20

Ha ezt 10 fórumozó megerősíti, de alátámasztással, hogy bebizonyítottál valamit, akkor dobok neked egy saját készítésű alapot, neked dedikálva.
Hozzáteszem, örömmel.

2021-02-10 19:51.36

Ne felejtsd el, mindig, amikor a kommentemre reagálsz, azt juttatod kifejezésre, hogy figyelemre van szükséged még egy ilyen tirpák Floorprücsitől is, nem hogy normális embertől. Ha valaki tőlem vár figyelmet, annál komoly gondok vannak.

2021-02-10 19:45.46

Az a te értelmezésedben vett kamu, amit megosztottam ebben a fórumban, a realista szemléletmód kiépítését szolgálja, tehát nem azt, hogy maradéktalanul egyet érts vele. Egyszer sem tudtad semmire rábizonyítani, hogy kamu hiteles adatokat felmutatva. A magadfajta hiteltelenítési próbálkozásaid meg annyit érnek, mint a lepkefing a vadonban. Hidd azt, hogy jó vagy valamire. Ezért kószálsz mindig más után vádaskodva, meg személyeskedve, mert így tudsz figyelmet kovácsolni magadnak. Én adok neked figyelmet. Ha utánam loholsz gőggel, értelmezési képességek hiányában, bukdácsolva, én felsegítelek, mert emberből vagyok.

2021-02-10 19:21.05

Soha az életemben nem voltam igazán nyugodt.

Miért? Mert állandóan ok nélkül provokáltak és cseszegettek, illetve több általános iskolában erőfitogtatási céllal testileg bántalmaztak, a családban pedig évtizeden túl nyúló lelki terrort kellett elszenvednem. Ennek az egésznek a hatása mai napig nem csengett le nálam.

Csak szeretném megértetni veled, miért nem vagyok sosem nyugodt.

Nem akarok király lenni, csak boldog. A nyughatatlanságomat sokszor tudom túlmunkával kamatoztatni.

2021-02-10 19:10.04

Srácok, felőlem abban hisztek, amiben akartok.

Több millió cikk bizonyítja a maszkok (eslősorban szövetmaszkok) vírusok elleni hatástalanságát, de aki nem fogadja el a tényeket, az nyilván a gyógyszerlobbisták, meg mindenféle kóklerek cikkeit gyűjtögeti, akik sosem érezhetnek politikai szuverenitást. Aki egy normális élettel szemben preferál egy elviselhetetlen, bizarr életviteli normát, az valakinek a malmára akarja hajtani a vizet, azt valószínűleg megfűzték, vagy hisz a téves védelmi propagandában, a valójában polgárok ellen létrehozott hadműveletben.

Szerintem ha a veszélyfaktorokkal való számítást teljes mértékben kizárjuk, ez a nézőpont sokkal veszélyesebb a társadalomra, mint az, amikor óvjuk egymást a rendkívül bizarr, és érzékelhetően sokszor elviselhetetlen normáktól.
Ennyi erővel "hordjad a maszkot, mert a CDC szerint nem lesz soha hátránya". Hordjad éjjel-nappal, de alvásnál se vedd le. Féljél a vírustól, és szorongjál a sarokban, majd gyűjtsd össze az összes propagandacikket, mely lebeszél minden prevencióról, és a te rendíthetetlen eszméidet táplálja. Ez itt már nem ténykeresésről szól, hanem etikai alapok és normák elvetéséről, ha tényleg hitelteleníteni akarnak tudományos bizonyítékokat, és - hangsúlyozom - emberi tapasztalatokat.

Tehát ha én látom, hogy egyre rosszabb a teljesítőképessége a gyerekemnek az iskolában, és szédülésre panaszkodik, nem úgy mint a maszviselés kötelezése előtt, akkor hadd állítsak fel gyanút a maszkkal kapcsolatosan, és annak jövőbeni következményeivel kalkuláljak.

A 2020. október 20-án létrehozott nyilvántartás 363 orvost kért fel arra, hogy tájékoztassa a szülőket és a tanárokat arról, hogy jelenthetik azokat az egészségügyi hatásokat, amelyeknek a gyermekek tartós maszkhasználata miatt tanúi. Az egészségügyi kérdések kimerítőek voltak, és magukban foglalták az ingerlékenységet (60%), a fejfájást (53%), a koncentrációs nehézségeket (50%), a kevesebb boldogságot (49%), az iskolába / óvodába vonakodást (44%), rossz közérzetet (42%) tanulási zavar (38%) és álmosság vagy fáradtság (37%). ”A gyermekek csaknem egyharmada rosszabbul alszik, mint általában, és a gyermekek egynegyedének új félelmei voltak. Gyermekek százai voltak kevésbé vidámak, kevésbé jókedvűek, és most szokatlanul ingerlékenyek voltak.

Hogyan is lehetni kimutatni a maszkviselés hosszú távú káros hatásait, ha még csak tavaly kezdték el ezt az őrületet globálisan kényszerítő intézkedésekkel, és eddig nem volt a jelenlegi emberiség történetében tudomásunk szerint olyan, hogy 365 napon túl majdnem az összes országban maszkviselési kötelezettséget vezettek volna be. A komplikációkra vonatkozó hiteles statisztikát kb. 2030-ban lehetne összeállítani. De egy vakcina előállítására kb. ugyanekkora elkészítési időintervallum vonatkozik. Tehát már itt megbukik az egész COVID-19 program hitelessége, az összes kényszerítő intézkedéssel együtt.

Az emberek normálisan akarnak élni, nem maszkot viselni, meg begubózva élni a négy fal között életük végéig, mert "hopp", most megjelent egy újabb vírusvariáns, és érdekcsoportok azt szeretnék, ha most ők rendelkeznének a mi döntési jogainkkal, kihasználatlanul hagyva életbenmaradási képességeink fejlszetését, felhasználását.

A vírusokkal együtt kell élni, mindig is velünk voltak, ezután is velünk lesznek. Az ember nem azért született a Földre, hogy eltűrje, teknokrata uralkodók önkényesen igába hajtsák, kifosszák őket, és a végsőkig nyírbálják alanyi alapon nekik járó emberi jogaikat.

2021-02-10 16:45.12

Nem kellenek professzorok, világhírű doktorok, mert itt bármelyik mezei fórumozó 5 perc alatt megszakérti a dolgot.

30, akár 40 év szakmai tapasztalat? Ugyan, gyertek fel a katra, és itt minden orvosi kérdésre pár mondatos, minden elméletet megdöntő és egészségügyi anomáliát abszolváló választ nyújt bármelyik filmkedvelő :D

Komolyan, csekket ne írjak? Én ilyen egyetemes tudást ingyen el sem fogadhatok komoly honoráció nélkül. Gigászi zsenik gyülekezetében ugyan mit keres Floorkolompos?

Én lépek, szép délutánt.

2021-02-10 00:23.56

Akkor teszem csak, ha rendőri intézkedéssel, pénzbírsággal, kitoloncolással, esetleg szolgáltatás megvonásával akarnak maszkviselésre kényszeríteni. Aki nem intézkedik ellenem, azt békén hagyom.

140 Gb-nyi anyag van a HDD-men csak a 2020-as eseményekről, beleértve minden orvosi dokumentumot, videót, hanganyagot, ami releváns és hiteles, továbbá rendkívül nehezen cáfolható. De még laposföld elméletek is vannak közte, csak hogy borzoljam a kontárkodóim kedélyét.

Tudományos anyag 4 TB-ot tesz ki összesen a külső merevlemezeimen. Napi szinten gyűjtök és állítok össze anyagokat.

2021-02-09 23:44.28

Szívesen.

2021-02-09 23:43.17

Az előző írásomhoz annyit, hogy Griesz-Brisson írását szépen kinyomtatom holnap 10 példányban első körben, és ahol engem maszkviselésre fognak ezentúl kényszeríteni, ott az illetékeshez eljuttatom. Ha fenntartja a kikötését, hogy tartózkodni az adott intézményben, szolgáltatást igénybe venni csak maszkban tudok, fel fogom jelenteni.
Teszem ezt a Btk. 165. § Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés törvénycikke alapján.

Jó lenne tudnia mindenkinek, hogy emberi jogaink vannak, emberi méltósághoz van jogunk, a normális levegővételhez jogunk van, és a maszk káros hatásainak tudatában, valamint a járványügyi statisztikák hiteltelenségének tudatában nem lehet senkit arra kényszeríteni, hogy viselje.

Ez pedig egy érdekképviselettel foglalkozó fórumból való, rövid idézet egy eljárásban kompetens személytől:

"Végig fogunk menni az egész országon, az összes szolgáltatási szektoron, ahol csak tudunk, és elő lesz véve minden felelős név szerint a peres eljárásoknál. Sor fog rá kerülni a jövőben, hogy akik a járványügyi helyzet alatt kimerítettek büntetőjogi cikkelyeket, és név szerint adatbázisba kerültek emiatt, ki legyenek kérdezve arról, kik milyen zsarolást alkalmaztak rajta (ha megtörtént egyáltalán), hogy nekik kötelezni kellett bárkit is maszkviselésre ott az intézményen belül felsőbb utasításra. Az utasítást kiadó személyek büntetőjogi eljárás alá kerülnek."

2021-02-09 23:14.26

Terpeszkedjünk akkor tovább az oktatás és monitorozás irányába.

Dr. Margareta Griesz-Brisson , PhD, Európa egyik vezető neurológus tanácsadója, a londoni Neurológiai Klinika orvosi igazgatója. Szakterülete a neurológia, a neuro-regeneráció, a neuroplasztika, a neurotoxikológia, a környezeti orvoslás és a fájdalomkezelés.
Emellett orvosi-jogi szakértőként dolgozik az Egyesült Királyságban, Norvégiában, Németországban, Svájcban és az Egyesült Államokban.
A maszkokkal kapcsolatban, annak az agyra gyakorolt hatásáról az alábbiakat mondja el:

"A kilélegzett levegőnk újbóli belélegzése kétségkívül oxigénhiányt és visszaáramló szén-dioxidot okoz. Tudjuk, hogy az emberi agy nagyon érzékeny az oxigénhiányra.
Vannak idegsejtek például a hippokampuszban, amelyek nem lehetnek 3 percnél hosszabb ideig oxigén nélkül – mert azt már nem élik túl.
Az akut figyelmeztető tünetek: fejfájás, álmosság, szédülés, koncentrációs problémák, reakcióidő lelassulása - a kognitív rendszer reakciói.
Ha azonban már krónikus oxigénhiányban szenvedünk, ezek a tünetek mind megszűnnek, mert a szervezet hozzászokik. De a hatékonysága tovább romlik, és az agyban az oxigénellátás is tovább akadozik.”
Tudjuk, hogy a neurodegeneratív betegségek kialakulása évekig, évtizedekig tart. Aki ma elfelejti a telefonszámát, annál az agy hibás működése már 20 vagy 30 évvel ezelőtt elkezdődött.
A másik súlyos probléma az, hogy az agy idegsejtjei nem képesek regenerálódni. Tehát abban az esetben, ha leveszi az ember az arcmaszkot és ismét szabadon oxigénhez jut, az elveszett idegsejtek már nem fognak regenerálódni.
Ami elment, az eltűnt.
”Nem viselek álarcot, gondolkodáshoz szükségem van az agyamra.
Tiszta fejjel akarok lenni, amikor a pácienseimmel foglalkozom, és nem állok szén-dioxid által kiváltott hatás alatt.”
Az oxigénhiány mindenki agyára egyformán veszélyes. Minden embernek szabadon kell tehát döntést hoznia arról, hogy akar-e egy olyan maszkot viselni, amely abszolút hatástalan a vírusok elleni védekezésben.
Gyermekek és serdülők számára a maszkok használata abszolút tilos.
A gyermekek és serdülők rendkívül aktív és adaptív immunrendszerrel rendelkeznek, és állandó kölcsönhatásra van szükségük a Föld mikrobiomjával.
Az agyuk is hihetetlenül aktív, mivel annyi mindent meg kell tanulnia. A gyermek agya vagy a fiatalok agya szomjazik az oxigénre. Minél aktívabb metabolikusabban a szerv, annál több oxigénre van szüksége. Gyermekeknél és serdülőknél pedig minden szerv metabolikusan aktív.
A gyermek vagy a serdülő agyának oxigéntől való megfosztása, vagy bármilyen módon történő korlátozása nemcsak veszélyes az egészségre, hanem teljes mértékben bűncselekmény is.
Az oxigénhiány gátolja ugyanis az agy fejlődését, és az ennek következtében bekövetkezett károsodás NEM fordítható vissza.
A gyermek agya tanuló fázisban van, rengeteg oxigénre van szüksége a működéséhez. Ennek igazolásához nincs szükség klinikai vizsgálatra. Ez egyszerű, vitathatatlan fiziológia. A tudatosan és szándékosan kiváltott oxigénhiány szándékos egészségügyi károkozás, és orvosilag teljesen ellenjavallt.
Amikor tíz év múlva a demencia ugrásszerűen növekszik, és a fiatalabb generációk nem tudják elérni az eredetileg előttük álló lehetőségeket,
akkor már nem segít, ha azt mondják, hogy "nem volt szükségünk a maszkokra".
Tudom, mennyire káros az agyra az oxigénhiány, a kardiológusok tudják, mennyire káros a szívre, a tüdőgyógyászok tudják, mennyire káros a tüdőre.
Az oxigénhiány minden egyes szervet károsít. "

Eddig az idézet, a világ egyik vezető neurológusától.

fórum szépeknek és okosaknak

2021-02-09 19:46.39

Hátha egyszer neked is lesz örömöd. Mert van az a kép rólam, amitől izzadt kezek kapkodva keresik az esc és delete gombokat. Felöltözve természetesen. Majd lesz egy teniszezős fotó is, ha eláll az eső.

2021-02-09 19:43.37

Úgy érted mindenkinek megjelenik, csak neked nem?

COVID 19 beszámolója

2021-02-09 19:36.54

Egyesekre nézve kissé provokatív facebook bejegyzés egy illetőtől, nem muszáj elolvasnotok, de én fontosnak tartom a beillesztését.

Téma felvetése a BioNTech kijelentése kapcsán: akár három vakcina beadására is szükség lehet a vírusmutációk miatt.

"Ezt a birkàknak ajànlom, akik kèptelenek a Spanyol Nàtha es a H1N1 botrànybol tanulni, nem informàlòdtak professzoroktòl, csak nèzik a reklàmpropagandàt, es hülyet csinàltok magatokbòl! Mert van, aki a törtènelemből tanul, màs meg a sajàt bőrèn.
Akik lehurrogjàtok a pòrul jàrt beoltottak èlmènybeszàmolòit, hogy fèlnek a következő körtől, hogy megbàntàk.....
Hogy szerintetek az àltalunk egy ève hallgatott 4-5 nyelven orvosi kongresszusok, sajtòtàjèkoztatòk, neves professzorok beszàmolòi, nem lefizetett Hippokrateszi esküt nem elfelejtett doktorok interjùi, Nobel dijas vèlemeny az fake (hamis hirek) news,
de eszitek a nèhàny lefizetett propagandàs "szakèrtő" àltudomànyos reklamszövegèt, akik màr nyugodtak, hiszen a pofàtlan hazugsàgokèrt, hogy benneteket megvezessenek, màr a bankszàmlàjukon a pènz.
Szerintetek normàlis, hogy tönkre vàgjàk a demokràciàt ès szólàs szabadsàgot, cenzùràznak egy fajta virus ürügyèn, hogy tönkrevàgtak cègeket, kisvàllalkozàsokat, embereket depressziòba vagy öngyilkossàgba hajszoltak, csalàdokat a tönk szèlère ès gyermekeket az èhezès szintjère, egy tipusù virus miatt, aminek a halalozàsi ràtàja a vilàg nèpessègère nèzve nem èri el az egy szàzalèkot sem??? Miközben màs virusok halàlozàsi ràtàja nagyobb, de kellett az illegàlis marketing az eladni kèszült oltàshoz?
Ha az emberek szàzezrei figyelmeztettek benneteket ( nem pènzèrt, de segitő szàndèkkal ès szìvvel) , hogy kapcsoljàtok ki a dobozt, ami ontja ràtok a megvezető àltudomànyos hireket, de a lènyeget elhallgatjàk ((((( WHO BEISMERTE, HOGY A PCR NEM MEGBIZHATO DIAGNOSZTIKAI ESZKOZ, ES ELVESZTETTE MINDEN EZZEL KAPCSOLATOS INTÈZKEDÈS A JOGI ALAPJÀT)))))), de ti mèg mindig a propaganda dobozt nèzitek,
akkor azt mondom,
HOGY MENTHETETLENEK VAGYTOK.
TUDJÀTOK MI A TERMÈSZETES NYÀJIMMUNITÀS??? AZ, HOGY BETEGEK LESZTEK, AHOGY MINDEN ÈVBEN, ÈS HATÈKONY GYÒGYSZERES KEZELÈSSEL KIKEZELITEK, ILLETVE AZ, HOGY
LEVESZITEK A MASZKOTOKAT, ÈS EL KEZDITEK ERŐSITENI AZ IMMUNRENDSZERT.
AMI NEM EGY FÈLE VIRUSTÒL VÈD, ÈS ERŐSIT, HANEM TÖBB EZER VIRUS ÈS BAKTÈRIUM ELLEN.
SOK SIKERT AZ ÖNKÈNTES EMBERKISÈRLETHEZ!
NAGYOBB HÜLYÈT MÀR ÙGYSEM FOGNAK CSINÀLNI BELŐLETEK. 🙄🐑🐑🐑🐑🐑🐑"

Ebből egyedül a "hatékony gyógyszeres kezelést" javítanám át "hatékony kezelésre", mivel én nem vagyok gyógyszerpárti, viszont végső esetben, bizonyos kizárási logikán alapulva nem vetem el ezt az eljárást sem. Legtöbb alkalommal viszont van alternatív gyógyászati lehetőség.

Mire gondolsz most?

2021-02-09 19:17.43

Ha nokedlit vízionálsz, akkor csak sajnállak. Majd a nővel smárolós képemnél a gigantikus hancúrhusáng kiterpeszkedése a kép közepén beszédes lesz. Azt majd később szolgálja fel nektek cserfes Floorkacaj. Azt akarom, hogy meglepetés legyen, amitől felmegy majd minden nő vérnyomása tőgyeit markolászva.

2021-02-09 18:09.14

A vízióid mindig ilyen absztraktak és önkényesen szaftosra ízesítettek? Attól, hogy még gyönyört látsz életképtelen vágyképeidben, nem muszáj tudnunk róla.

COVID 19 beszámolója

2021-02-09 18:05.13

Csak beugrottam. Ez a videó bizonyítja, hogy sosem volt szükség lezárásokra, korlátozásokra. Kényszerítettek megvesztegethető, korrupt kutatókat arra, hogy igazolják a lezárások jogosságát.
Megismételjük nemsokára a nürnbergi per eljárását.
https://www.youtube.com/watch?v=IgMF96pXegc&ab_channel=RedPi..

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk