Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A tökéletes férj - Paramount Network, 12:15 |
Mama pici fia - TLC, 13:00 |
Karácsony Szerbiában - Izaura TV, 13:00 |
Egy kutya hazatér - Film+, 13:10 |
Vadócka - Moziverzum, 13:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Hívatlanok - Első fejezet |
Emma Stone |
2009-04-19 18:39.27 |
Bocs, de a behalok is kegyetlen idegesítő... |
2009-04-19 18:37.54 |
Igen, a chicago-i Field Museumban vannak. Netes képen láttam, nem igazán tetszettek. Sztem nem így néz ki egy oroszlán:-)) |
2009-04-19 18:36.17 |
Bocs a megjegyzésért, de az ember nem bealszik, hanem ELalszik vmin. Teljesen idegen hülyeség ez a legújabb szlengként terjedő ökörség. Ennél már csak a "besírok" a "jobb". Nahh, remélem azért nincs harag:-) |
2009-04-19 18:30.26 |
Ragadozók |
2009-04-19 16:11.26 |
Nem a legjobb rendező:-)
Ja és amit a pénzről mondtál: ha valaki, akkor Ő megérdemelte. Emberek 100millióinak ekkora örömet okozni nagyon kevesen képesek. |
2009-04-19 16:09.44 |
A leggyengébb pontja, főleg egy ilyen szerteágazó sztori és "univerzum" esetén mindig is a forgatókönyv volt Lucasnak. (az Indy IV-el is mit össze tököltek, sokáig lebegtetve volt a kiváló Frank Darabont pl., aztán kaptunk egy nagy semmit.) Hihetetlen mit szenvedett a New hope-al is anno...A legjobb SW forgatókönyveket nem is Ő írta, hanem Lawrence Kasdan. Valóban a forgatókönyvi rész a Prequels leggyengébb láncszeme. |
2009-04-19 16:04.22 |
Valahol már írtam is, hogy saját bevallása szerint nem is szeret rendezni, a "vágószobában érzi igazán otthon magát". Az 1976-os forgatáson úgy kikészült, hogy kórházba is került "idegösszeomlással". Ott más volt a gyerek fekvése persze, állandó határidőzés, színészek kordában tartása és instruálása (mondjuk ez alap), mindennapos küzdelem Gary Kurtz producerrel meg a Fox főmuftikkal pénzről és határidőkről...Akkor "szeretett ki" belőle, és adta át a rendezést később Kershnernek és Marquandnak, hadd vesződjenek úgymond az iaprosmunkával azok. Persze az említett filmeknél az Ő rábólintása nélkül semmi nem mehetett át...
A Prequelsnél már más, nyugodt rendezést valósíthatott meg egy hatalmas teammunka keretében, melyet koordinált is, de főleg Rick McCallum vállán volt az egész szervezés. Rossz rendezőnek azért nem nevezném, kint is inkább filmmakert írnak a neve alá, kevésbé a director-t. |
2009-04-19 15:56.38 |
A SW univerzumban is kell vmi emésztési végtermék, ez igaz:-) A Jediknél sztem nincs, mert ott a midikloriánok lebontják és a külvilágba nem kerül ebből semmi:-) Sőt, tovább megyek: erővé alakítják át :-) |
2009-04-19 15:54.07 |
Mondjuk ezzel Lucasnak is számolnia kellett, hogy a klasszikus trilógia színvonalát (hiába a modernebb CGI stb. - bár Lucas eléggé elvakult a CGI tekintetében, ebben nem értek egyet vele egyébként teljesen) egyszerűen lehetetlen lesz még csak megkarcolgatni is. Mert ennyire eltalálni nem lehet még egyszer valamit, újra. Persze biztos volt benne egy teljesség igényére való törekvés is, de ne felejtsük el azt, hogy épp a klasszikus trilógia filmtörténeti jelentőségű sikere és elismertsége okán a Prequels gyakorlatilag nem bukhatott meg. Ez pedig dollárszázmilliókban, ha nem milliárdban mérhető...A független Lucasfilm és az ILM stúdió pedig tovább erősödhetett.
Ahogy Nick Santoro mondotta a Casino-ban: "Mindig az a qrva pénz..." :-) |
2009-04-19 15:46.15 |
"És ha éppen az adot fickó elment szarni, mikor kapja a parancsot, és nem tudja a jedit lelőni?"
Ez nagyon állat:-)))))) |
2009-04-19 14:15.41 |
A sztori és a Jar Jar "vonal" tényleg meglehetősen gyenge lábakon áll, és szerintem is ez a legkevésbé jó rész. Egyébként nagyjából borítékolható volt, hogy az lehet a legjobb rész a Prequelsből, ahol a két trilógia majd "összeér" (ROTS), és ez így is lett, szerintem csak a 3. epizód a méltó a klasszikus trilógia nagyságához. Ez tény. De azért pl. ne felejtsük el a Podrace jelenetet, ami kiváló az első részben. Kétségtelen, hogy nem a legjobb forgatókönyv lett, főleg ahhoz képest amennyit kotlottak rajta.
Borzalmasan rossz film az van elég a "piacon", de a Phantom menace gyengéi ellenére sem az. Véleményem szerint. |
2009-04-18 02:17.11 |
Ó, hát az alap, persze. Az sima 5*-os. Ott amúgy kimondottan jó volt, hogy fennhagyta a szakállt.
Mármint a karakternek jót tett így értem. |
2009-04-17 00:23.10 |
Biztos, hogy akarod??:-))) |
2009-04-17 00:22.23 |
Nem. 11.45:-)
Nos, valóban a film második fele nem volt rossz! Összességében egy 3-4 csillag köztire értékelem. Én már Keanutól sokkal többet várok ennél :-) Na ja, el voltam kényeztetve a Mátrix-al, meg az Ördög ügyvédjével. Utóbbi említett filmet is megnézem (Amikor megállt a...), de eléggé nem fűlt hozzá eddig a fogam: én is láttam a lehúzó kritikákat, mondjuk ez csak 1 szempont. |
2009-04-16 15:19.17 |
Ilyen huzamos ideig ilyen színvonalon szerintem biztos nem akad. Persze néhányan kirándultak a kamera másik oldalára(is), akár több alkalommal, s azok közt is akadnak kitűnő munkák, pl. hirtelen a Rettenthetetlen jut eszembe Mel Gibson rendezésében. Vagy De Niro Bronxi meséje is kiváló például. Costner esetében viszont elég felemásra sikerült a rendezői vonal. |
2009-04-16 00:02.19 |
Ha rendezőként még igen, s már annak is nagyon örülhetünk! Sőt, rendezőnek szerintem jobb is, mint színésznek, persze alakításai is lenyűgözőek. De filmjeit képes mindig olyan tartalommal megtölteni sorozatban, melyre alig akad példa. |
2009-04-15 02:06.15 |
Eddig 5 mondat se menne:-) Egyébként csak arról mondok véleményt itt, ami tetszett - fene se foglalkozik azzal tovább, ami esetleg nem tetszett.
Van elég bajom így is!:-) Nahh, megnézem akkor. Én is érzékeny búcsút veszek, menjél csicsikálni!!! Szioka, jóccakát:-) |
2009-04-15 02:01.09 |
Jó éjt. |
2009-04-15 02:00.57 |
Melyik feje, melyik feje...:-))) |
2009-04-15 01:55.26 |
Huhhh, én meg 11-kor--nem tudom de már belebetegszem ha rágondolok is:-) |
2009-04-15 01:54.51 |
Mi ez itt elvtársak, lázadás??:-)))) |
2009-04-15 01:54.31 |
Nana:-) |
2009-04-15 01:54.14 |
Persze, no problemo. Úgysem lehet befolyásolni:-) |
2009-04-15 01:53.24 |
Fincherrel pl. jobban fog járni, ezt mondjuk borítékolom. |
2009-04-15 01:50.17 |
Nekem eddig nyögvenyelős. De összekapni nem fogunk főleg mivel kedveled George Lucast, rossz ízlésű ember biztosan nem lehetsz:-)Még nem néztem végig, mindjárt megteszem. |
2009-04-15 01:46.44 |
Legtöbb alakításához képest gyík, de a forgatókönyv is. Ilyeneket minek vállal el nem tudom...Átlagoska. Ő meg nem átlagos kvalitású színész. Nah, folytatom is, hátha még felmagasztalom a végén:-) Most elköszönök, jó éjt!
Szio |
2009-04-15 01:39.11 |
Jah, az több mint valószínű, duplán is:-)
Most nézem épp az Utca királyait, hát ha megkövezel is kimondom: elég gyenguska eddig a film is, meg Keanu produkciója is...Kár. Persze még a felénél sem vagyok. |
2009-04-15 01:36.51 |
Nincs mit. Sokan azt mondják illúzióromboló betekinteni a kulisszák mögé, de nekem nem. Persze, a filmben ahol csodás matte painting stb. hátterek vannak, legtöbbször a forgatási helyszínen csak egy kék vagy ritkábban zöld vászon látható a referenciapontokkal. Ez inkább persze a Prequelsre igaz. A blue screen technikát egyébként a Birodalom visszavág forgatásánál találták tulajdonképpen fel.
Jó szórakozást a majdani könyvedhez!:-) |
2009-04-15 01:28.29 |
Még nekem sincs ekkora fejem:-)
Keanu eléggé fapofa, a manus meg majd elszálldogál nagy örömében:-) |
2009-04-15 01:27.20 |
Nem kapható itthon!
Szerintem itt nézd meg, én is innen szerváltam: [link] Nem ajánlanék vackot, nem bánod meg. Nekem szerencsém volt, mert ki tudtam küszöbölni a szállítási díjat, így csak 13 fontba került ami a színvonalához képest nevetséges + van benne egy CD-ROM is. De szállítási díjjal is megéri egyébként. |