 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Karácsony Szerbiában - Izaura TV, 13:00 |
| Vadócka - Moziverzum, 13:10 |
| Őrült, dilis, szerelem - HBO3, 13:40 |
| Előző életek - HBO2, 13:50 |
| Szellemirtók - AMC, 13:55 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Cross (sorozat) - Vélemények |
| Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
| Érdekességek! |
| Mire gondolsz most? |
| Tűzgyűrű - Senki földje (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Szerencsés nyertesek   |
| Emma Stone |
Su-30mk hozzászólásai
A Zodiákus (2007) - Vélemények
| 2009-05-06 04:21.17 |
| Bocsánat, de egyáltalán nem volt vontatott... |
Keanu Reeves - Vélemények
| 2009-05-05 01:30.41 |
| Az tény, hogy Csernus doktor néha rájátszik erre a kemény fenegyerek titulusra, és néha tényleg feleslegesen halmozza a káromkodásokat...Másfelől, azon "válogatott beteganyagon" melyen tudtommal dolgozik (súlyos addiktológiai problémák)az eredmények eddig őt igazolták - a Hetedik c. filmből pedig tudjuk, hogy "ma már nem elég megveregetni az emberek vállát...oda kell csapni a nagykalapáccsal" :-)
Pontosan ezért nem látja értelmét a finomkodásnak. |
Keanu Reeves - Szerintetek szerelmes?
| 2009-05-04 14:58.32 |
| Neeeeem:-) |
| 2009-05-04 01:10.40 |
| Tényleg nem rossz a szerkója, de mintha eltévesztette volna a "házszámot" kissé! :-))) |
Keanu Reeves - Vélemények
| 2009-05-04 01:07.03 |
| Off
Sajnos megint ellent "kell" hogy mondjak, esküszöm nem direkt csinálom:-)) A múlt héten voltam egy Csernus-előadáson (mert én viszont kedvelem), és tudtam tanulni az ott látottakból/hallottakból, pedig úgy érzem talán nem a legalja mentálhigiénés szinten vagyok. Szerencsére engem sosem zavart (na jó, régebben egy kicsit:-)) ha pl. a pofámba vágták bármikor is a kendőzetlen igazságot. Vice versa én is ezt szoktam tenni, így fair...:-) Gyanítom ez a Csernus vs. Reeves "szájkarate" sosem fog összejönni...:-)) |
| 2009-05-03 21:30.53 |
| Azért valljuk be eléggé irreleváns az igazság szempontjából, hogy szubjektíve milyennek "látszik"...A valódi énjét ranjongók úgysem fedhetik fel mert nincsenek abban a helyzetben. Ez relatíve nagyon kevesek "kiváltsága", akik teljesen tisztán láthatnak Vele kapcsolatban. Ergo minden csak a találgatások szintjére silányul...:-) |
| 2009-05-02 23:44.24 |
| Amennyit az életéről tudok, az alapján úgy vélem elég sok komoly csapás érte, így simán elképzelhetőek lelki maradványtünetek. Tehát simán benne lehet a pakliban amit páran itt is pedzegetnek. De az is lehet, hogy fel tudott dolgozni mindent és teljesen klappol minden (nagy segítség ebben egy ilyen kaliberű önmegvalósítás). Az, hogy épp milyen a szakálla meg kopottas-e a farmere nem jelenti azt feltétlenül, hogy ez egy esetleges negatív lelkiállapot tükre volna. Az ilyen következtetések lényegüket tekintve felületesek.
Vagy össze kéne hozni dr. Csernus Imrével?? :-)) |
| 2009-05-02 21:16.57 |
| Ad magára, csak nem akar megfelelni gondolom senkinek, és ez így is van jól. |
| 2009-05-01 22:40.43 |
| Semmi probléma a külsejével, ezt mondjuk (ehhez) hozzá nem értő férfiszemmel mondom. A hétköznapokban valszeg így érzi jól magát, más indokot sztem nem kell ehhez keresni és gyártani.
Legyen inkább olyan megjelenése, mint pl. nem kevés pojácának?? Sztem ne. |
Mark Hamill - Vélemények
| 2009-04-30 22:20.00 |
| Be ne nyeljétek már ezt a pornózós dolgot...Nonszensz |
A Zodiákus (2007) - Vélemények
| 2009-04-30 04:51.55 |
| Az egyik kedvenc filmem véleményezésébe fogok most belevágni. Fincher általam eddig látott filmjei számomra mind etalonok, és többekkel ellentétben, akik esetleg túl hosszúnak, döcögve kibontakozónak stb. minősítik a Zodiákust, én azt állítom - eltekintve még a "hagyományos" Fincher melletti elfogultságomtól is - , hogy ez bizony egy hibátlan mestermunka, főképp többszöri nézés után. A miért-et valószínűleg nem lesz könnyű kristálytisztán megfogalmaznom, mert egy komplex érzés kerít hatalmába miközben nézem, és tart még a film megtekintése után is egy jó ideig. A korszakot, melynek Amerikájában játszódik ez a dokumentarista stílusjegyeket is hordozó film, szintén igen kedvelem. Alapműként Robert Graysmith könyve szolgált (akit Jake Gyllenhaal alakít kitűnően), melyet sajnos nem olvastam eddig, de feltett szándékom a jövőben. (Nem tudja esetleg valaki, hogy megjelent-e már magyar nyelven? Gondolom nem...)Fincher személyes indíttatásból készítette el filmjét (kisiskolás korára rányomta a bélyegét a San Franciscora és környékére a gyilkosságsorozat miatt rátelepedő félelem), mely ennek megfelelően rendkívül precíz, korhű, és a kiváló rendezőre jellemző stílusjegyeket hordoz. A film képes visszaadni számunkra ezt az atmoszférát, ez a legnagyobb erőssége. Feszültségteremtésben Fincher mindig is profi volt (itt a legjobb ebből a szempontból talán az alagsorjelenet), most is képes ezt végigvonultatni a filmjében (a Se7en-ből és a Panic Room-ból már jól megismert zöldes-sötét tónusú képek, kitűnő zene, de magának a hamisítatlan "valóságnak" a meglehetősen bizarr volta is hozzájárul mindehhez.) A sztori komplexitása, és főképp a fontosabb szereplők nézőpontjaiból illetve motivációikból eredő cselekedeteik szinte bevonják magát a nézőt is a "problémamegoldás" eme komplex folyamatába, így a film - terjedelmessége ellenére - egyáltalán nem unalmas. Teszi ezt úgy, hogy kimondva és kimondatlanul végül megkapjuk a konklúziót a gyilkos személyét illetően. A Zodiákus gyilkosságsorozat némely részlete azonban még a mai napig is kifejezetten a ködbe burkolózik (mint ahogy maguknak a gyilkosságoknak az indítékai, sőt a pontos számukat sem tudjuk) hiszen perdöntő, cáfolhatalan bizonyíték nem került elő Arthur Leigh Allen bűnösségét illetően (ellentétben egy egész halom komoly közvetett bizonyítékkal) részben a kor nyomozási sajátosságaiból és technikai lehetőségeiből adódóan, részben pedig a nyomozás széttagoltsága miatt, amit a film kitűnően be is mutat.(A Zodiákus a gyilkosságokat mindig nyomozási szempontból valamilyen területhatáron követte el, Graysmith szerint tudatosan...)Így párhuzam vonható a szintén misztikussá és "legendássá" lett Hasfelmetsző Jack illetve a bostoni DeSalvo ügyekkel (bostoni fojtogató), hogy csak a leghíresebbeket említsem. Ezt a nyomasztó atmoszférát tudja hozni Fincher, mindemellett bemutatja a megalkuvás nélküli igazságkeresés motivációit.
Minden színészt dícséret illet, én Mark Ruffalot emelném ki különösen , illetve az Arthur Leigh Allent alakító színészt (John Carroll Lynch). Valóban van vmi nyugtalanító a megjelenésében. A film nagyon sajátos és egyedi módon operál a félelemkeltéssel: tulajdonképpen egyik filmhez sem hasonlítható különleges feszültséget kapunk, nem tudnám jobban megfogalmazni, csak érzem miközben nézem. Szóval az egyik legjobb film, amit valaha láttam:-) Bátran ajánlom mindenkinek, aki a filmekben nem csupán felületes szórakozást keres. |
Top Gun - Vélemények
| 2009-04-29 19:46.22 |
| Majd a MAKS-ra (aug 20 körülre esik, sajnos túl drága nekem, arra nem jutok el - viszont Párizsba és Radomba megyek) biztos kitalálnak vmi új típusjelölést:-))
Amúgy ez marad a végleges szerintem. A Su-24 váltótípusa lesz, így a Su-34 ezért nem véletlen. Nah, ezt kiveséztük:-) |
Két tűz között - Vélemények
| 2009-04-28 21:24.05 |
| Nahh, ez engem is érdekelt:-) A van-nal még csak-csak elbírtam, de az istennek nem jöttem volna rá erre az easyre:-) |
Mark Hamill - Vélemények
| 2009-04-27 05:40.14 |
| Francokat...ekkora baromságot! |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2009-04-26 16:27.53 |
| Ilyenkor érdemes az imdb-n megsasolni. Yaphet Kotto egyébként szerepelt az Alien-ben is (Parker volt), illetve a Running man-ben. |
| 2009-04-26 16:17.48 |
| Írhatom úgy is, csak az helytelen...
Gyors megfejtés volt! |
| 2009-04-26 16:15.08 |
| "Mosely? Magukat mind Mosely-nak hívják?" :-))) |
George Lucas - Vélemények
| 2009-04-26 15:15.51 |
| A király emberek már csak ilyenek... |
21 - Las Vegas ostroma - Vélemények
| 2009-04-26 15:14.12 |
| Nem pókereznek...a Ház ellen játsszák a 21-et. |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
| 2009-04-26 03:31.11 |
| Elcserélt életek |
George Lucas - Vélemények
| 2009-04-25 03:39.50 |
| Április eleji ünnepség keretében felavatták az USC (University of Southern California) Cinematic Arts részlegét, mely beilleszkedik majd a hivatalos képzési rendszerbe. A megnyitó fővendége volt Lucas mester, aki forintosítva mintegy szerény 40 milliárddal(!!)támogatta meg ezt a dolgot, mely régóta a szívügye, hiszen Neki is az Alma Mater-e volt egykor. Bár jelentős vagyona van ehhez a 175 millió dollárhoz képest (az USA 60. legtehetősebbje körül van a Forbes listája szerint), ám mégis a maga nemében bődületesen nagy az összeg: iskolát magánember ennyivel még soha, sehol a világon nem támogatott...Íme egy videorészlet az alábbi linken:
[link] |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2009-04-24 16:19.13 |
| Hurrikán |
| 2009-04-24 00:33.34 |
| Szép megfejtés!
(Noh, ezt bóknak vettem...:-))) Egyébként kitűnő mondat valóban, a legutóbb vettem észre úgy istenigazából a filmben. |
Játsz/ma (1997) - Vélemények
| 2009-04-24 00:29.03 |
| Hogy is mondta Jules a Ponyvaregényben?
"Azért be ne sz.rj!" :-)) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2009-04-23 18:51.00 |
| "Az erdőben a válaszútnál én elindultam a járatlan mentén, csupán ezen múlott minden." |
Gran Torino - Vélemények
| 2009-04-22 15:41.16 |
| Én csak azt remélem, hogy lesz olyan jó az egészsége, hogy még teljes erőből tud rendezni évekig: mert akkor még bőven fogunk kapni tőle filmélményt...
És én még a Gran Torino-t nem is láttam, az Elcserélt életeket pedig ma fogom megnézni. Ahogy eddig olvastam, mindkettő zseniális. Na persze ezt el is várom Eastwoodtól:-)) |
| 2009-04-22 00:12.19 |
| A 90-es évek közepén már kapott egyfajta produceri éltműdíjat az Oscaron (Irving G. Thalberg emlékdíj, anno Schwarzenegger adta át, emlékeim szerint mindössze ennyit mondott: "Mr. Clint Eastwood" > egyébként Arnie a filmszakmában Eastwoodot tartja a legtöbbre ezt többször hangoztatta), persze azóta szintén készített igazán jelentős filmeket szép sorban.
[link] Fog még komoly életműdíjat kapni Oscaron, ebben biztos vagyok... Ki, ha Ő nem?! |
Melyik a legelgondolkodtatóbb film?
| 2009-04-21 04:36.49 |
| Akkor vagy nem felelt meg az ízlésednek, vagy nem figyeltél, vagy nem értetted meg mélységében, illetőleg ezek kombinációja:-) Számomra talán a legjobb Shyamalan alkotás. |
| 2009-04-21 00:37.41 |
| Az én "agyalós" filmjeim ezek nagyjából:
Amerikai szépség, Összeomlás, Egy asszony illata, Halálsoron, Harcosok klubja, Amerikai história X, A remény rabjai, Philadelphia, Bronxi mese, Taxisofőr, Bakancslista, Millió dolláros baby, Ütközések, Szakasz, Az utolsó éjjel, Különvélemény, Az utolsó skót király, 8MM, A falu, Matrix (utóbbin agyaltam eddig szerintem a legtöbbet). |
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó?
| 2009-04-19 19:16.09 |
| Körülbelül egykutya:-)) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu