Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A titkos kert - Film+, 06:30 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Minden út Rómába vezet - Filmbox Premium, 06:30 |
Jerry és Marge lottó titkai - Mozi+, 06:30 |
Három Amigo - Moziverzum, 06:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
Három betű - egy mondat |
Karakterlánc |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A végzet fogságában |
Jason Statham |
2012-08-27 12:07.43 |
hogy??hogy először igen bébi,aztán befalcolunk, és rájövünk,mégse??ugyan.. |
2012-08-27 11:41.05 |
Különösen a 3-ik dolog meghökkentő:))
Darwin óta tudjuk, hogy bármit is teszünk, az egyetlen célt szolgál, a fajfentartást. Tudományos szempontból nézve a szexet, a dolgok másképp néznek ki, mint hitted… 1. Vírusvédelemből csókolózunk Gondolkoztál már azon, ki találta ki, hogy egymás száját kell kóstolgatnunk? Mert nagyjából minden emberi kultúrkörben elfogadott módja ez a szexuális közeledésnek. Sőt, néhány állatfaj is próbálkozik vele. De miért nem az orrunkat dörzsöljük össze, miért nem egymás térdét csapkodjuk inkább? A tudomány szerint: Egy hipotézis szerint a csókolózás megvédi a nőket egy bizonyos herpeszvírustól. Mivel a közösülést a legtöbb esetben megelőzi a csókolózás, a nyálcserének köszönhetően kialakul valamilyen védelem a vírus ellen, mielőtt egyéb testnedvekkel nagyobb dózisban kerülne a szervezetbe. Ha ugyanis megtörténne a megterméjenyülés, ez a herpeszvírus az esetek legalább ötven százalékában vetélést okozna. A teória alapján tehát anno a nők ösztönösen kezdtek el csókolózni, puszta önvédelemből. 2. A nőknek azért formálódott a mellük, hogy a babák túléljék a szopást A női mell egyedülálló jelenség, az állavilágban a nőstények emlője nem különbözik a hímekétől a szoptatási időszakon túl. Ráadásul az állavilágban semmiféle szexuális vonatkozásuk nincs az emlőknek. A tudomány szerint: A női mell azért kerekedik, hogy a babák ne fulladjanak meg szoptatás közben. Az emberi száj ugyanis kicsit másképp formálódik, miközben kiszívja a tejet az emlőből, mint az állatoké, de ennél nagyobb gondot jelent az előre álló orr. A kettő kombinációja megnehezíti a szopást, ha a felület lapos. Szóval amikor az emberi arc felszíne változott az agy térfogatának növekedése miatt, a női mell alkalmazkodott a megváltozott igényekhez. 3. A nyöszörgés felhívás a csoportszexre Kik zajosabbak az ágyban, a nők vagy a férfiak? A nők, persze. Kultúránként változó, mit engednek meg maguknak a hölgyek, ám az állatvilágban ez legfeljebb a bonobo majmokra jellemző. A hangoknak nincs feltétlen közük az orgazmushoz. A tudomány szerint: Az emberi faj eredetileg nem monogámiára rendezkedett be, és lássuk be, nem is megy túl jól nekünk a hűség. Ehhez jön még a tény, hogy a bonobó majmok szexuális élete hasonlít az emberekéhez, ismerik az orális szexet és a szemtől-szembe közösülést. Ellenben a nőstények azért hangoskodnak közben, hogy magukhoz hívják a többi hímet is, akik szintén beszállhatnak a játékba. |
2012-08-27 11:17.57 |
hogyhogy miért????mert oroszország lassan ugyanaz lesz,mint a hidegháborúban,azért.
akik ki akarták robbantani a dolgot,azokon változtattak. |
2012-08-26 20:19.34 |
a bokrok azért bokrok,lent vannak,a nők meg ha valamit el akarnak érni,tesznek érte.
no ez már nem zsidózás hál isten,de nem proti,jó éjt |
2012-08-26 20:14.48 |
az enyémet meg nyalták.)) |
2012-08-26 19:45.41 |
Emlékszel,liqvorx?
Emlékszel amikor együtt utaztunk a vonaton. Te kinéztél az ablakon én meg kidugtam a seggem és mindenki azt hitte hogy ikrek vagyunk! hogy mosolyogj a sok utálat mellett.:)) |
2012-08-26 19:43.53 |
persze hogy nem.de nem is ez a dolgom.ismét a nyílvánvalókból merítesz erőt??
néhány tipp,fú színe,nők férfiak különbsége,ilyesmi,feltőltődsz,kell az energia. |
2012-08-26 19:42.03 |
scott sem,te szánalom...angol.sebaj.
valóban senki nem kötelez.az ég meg kék.minden ,valóban beláthatót le kell írnod,mert azzal kapsz egy vállsimit magadtól,valamit azért tudsz?öntréning??sokat leszel itt,kell majd valóban. utálni miért utálnálak??szánalmasnak tartalak,de az egész más.azt se mondtam,náci vagy,emeld ide ki,ha igen,ezek után viszont azt,hogy hülye,igen. ki kényszerít?,nézz magad mögé,én állnék ott kivont karddal,vagy csak az ápolók egy lökettel,hogy higgadj?? a gond az,a zsidózásod ehhez a filmhez minek??hülyeség volt a kiindulási pont,még nagyobb hülyeség ahová jutottál,én elhiszem,hogy utálod őket,hisz szánalmas életedbe pina,pénz,hobbi,barátok,stb nélkül kell valami kapaszkodó,hogy a turul madáron ne vegyél magadon orvul vérszerződést egy bajonettel,kell ami megtart az életben,és te a gyülöletet választod,de pont egy sci-fi kapcsán,amit angol rendező csinált??áh... lássuk be,scooby doo is zsidó volt,oda is offolj,sőt offoljuk le az utolsó mihikánt,az irókézek közt marha sok volt a zsidó. |
2012-08-26 19:21.24 |
és továbbra is csak a fröcsögés.mondjuk,humorod megmutattad a pókembernél,eszed hiányát itt,hogy meg buzizol,gondolom,mert helyre férfiseggre vágysz.
csihadj,taknyos.jut eszembe,neked nem itt kéne lenned,a pajeszhuszár fesztivál épp most nyílt meg,légy bátor,ne itt ismeretlenül magyarkodj,vonulj oda,kiabáld ki fájdalmad,hogy neked csak a diliház jutott. |
2012-08-26 19:14.26 |
de,amúgy írd le nyugodtan,ezeket a tetves nagyorrúakat igazából a vidámparkok elődeibe próbálták bezárni,és nem vették a marhák figyelembe,hahó,ott csak jól érezhetik maguk,jó az étkezés,a szállás minden igényt kielégítő,tisztálkodás is letudva ,nagyjából a táborok azért jöttek létre,hogy jobban érezzék maguk.
ám ezt a történelem ma már,félremagyarázza.játszóházból koncentrációs tábort csinál. |
2012-08-26 19:09.06 |
nomost ebbe annyi hülyeség volt ráadásul olyan gondolatok,amit nekem társítasz csak én éppen hogy másként gondolkodom,hogy tényleg,nyald azt a sínt,kölyök. |
2012-08-26 19:07.15 |
még ahhoz is ostoba vagy,felismerd a baromság és az egyebek közt a különbséget... |
2012-08-26 19:06.22 |
nem bántásképp,az alkotók nyilatkozták le,nem,nem vesznek figyelembe semmi,de semmi olyat,hogy alien vs predi filmek,az ő megközelítésükből hiányoznak azok.az ötlet ami valszeg trilógia,teljesen más irányba mozdul el. |
2012-08-26 15:54.34 |
akkor kurvára nem esett le,amire céloztam!!!!!!
gondolkodj! |
2012-08-26 15:52.08 |
ne haragudj,de mi különbség van a valós nagyjából 4 milla,négy és fél milla,a régebbi 6 avagy a valóban tulzó 10 milla haláltáborban meghaltak közt???
mert,értve a számokat,mint jó matekos,emberként semmi.ha 1 embert 1 elgázosítottak,no onnantól szörnyű az egész.és ezt ne hozzuk összefüggésbe a gulágokkal,indián népirtással,semmivel,csak úgy naturba tárgyaljuk |
2012-08-26 14:42.18 |
nos,amit előtte tett,abban is volt jónéhány bibi.túl azon,intézkedéseivel ,bizonyos intézkedéseivel valóban a német nép gerincét egyenesítgette,stb.de,azért mint szónok,tehetségesebbnek vélném:)) |
2012-08-26 14:37.50 |
a németeket azért kedvelem/nem kedvelem,mert ők az egyedüli nép,aki mindenhol otthon van,úgy viselkedik:)) |
2012-08-26 12:07.41 |
nem akarnád már végignyalni a harmadik sínt a stadionok-keleti közt? |
2012-08-26 12:01.51 |
nem erről beszéltem.haverod meg az a jó tilinkós édesakárkid,aki nem vágott eddig úgy pofán,a taknyodon csusztál végig szarcsíkot húzva magad után,ahogy a végbélizmaid is megadták magukat. |
2012-08-25 20:15.37 |
ha az lenne,az mennyire érintene rosszul? |
2012-08-25 20:14.01 |
tizenegynéhány |
2012-08-25 16:22.37 |
nekem kijött.vélhetőleg többeknek is,hisz nemcsak a szakma becsüli,jól áll a nézőknél is.
bőven beleiilik hát.a spielberg film egy kalap szar.a cinema paradiso meg bár szól arról is,ám a lényeg egész más.de,ott ezt kiveséztem. |
2012-08-25 15:06.32 |
magam is úgy vélem,ha már baromságokat írsz. |
2012-08-25 13:16.50 |
véres játék,áh,hülye történet de tök jó kis mozi.hányszor láttam mikor kisrác voltam ,DD
de,aztán az ember felnő |
2012-08-25 13:11.25 |
persze,ez nem is vitás.de ,illene már neki valami tényleg jót összerakni. |
2012-08-25 13:04.19 |
az,róla szól.dráma,vígjáték,némi akció.nem véletlen ünnepelték érte-aztán gyorsan megcsinálta a tökéletes katona 3 at.
ha mint emberre vagy kíváncsi rá,meg mint film,az a legjobbja.ha rugdalózzni akarod látni,véres sport,tökéletes katona,dupla dinamit,oroszlánszív,tökéletes célpont,hirtelen halál,maga a pokol.mindegyikben ugyanazt hozza szinte,én bírtam az ürgét.és el kell ismerni,gyönyörű alakja volt férfiszemmel is.a verekedések baromságok persze,aki bunyozott utcán,az tudja spárgában végzödő köríves lábrugásra nincs idő,abban meg erő a végére vajmi kevés lehet-meg lehuzod a fejed,bármi egyébb-de látványos lassítva,mert mindig lassították.van damme amúgy mint színész,közepesnek bőven elment.de,azt azért kétkedve fogadnám,nem láttál volna filmet tőle,a mai napig játszzák őket tvben.európában sokkal népszerűbb volt amúgy. a drámákat meg szeresd:))van itt elég faék már |
2012-08-25 12:32.11 |
a legminőségibb??A JCVD:magasan.
bár ugyis más filmeket fognak javasolni:)) |
2012-08-25 11:47.23 |
ó,dehogynem.
és scorsese nem a pénzért csinálja.miért tenné??gyakorlatilag mindent elért már.inkább az szomorú,hogy nem jön le a hitvallása,mert nem tetszik a film,ami két külön fogalom. |
2012-08-24 17:53.03 |
michael biehn,csak neked... |
2012-08-24 16:42.44 |
részvétem,ismeretlenül. |