Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Van Helsing - HBO2, 06:00 |
A titkos kert - Film+, 06:30 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Jerry és Marge lottó titkai - Mozi+, 06:30 |
Három Amigo - Moziverzum, 06:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
Három betű - egy mondat |
Karakterlánc |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A végzet fogságában |
Jason Statham |
2012-08-24 16:41.11 |
Hát,sajna mára eltűnt...pedig micsoda SEGGE volt a Revamsban,te nagy ég!!!!!!!!!
Sok rendező panaszkodott szabadszájúsága okán rá.Szerintem az egyik legizgalmasabb nő volt a vásznon,egyszerre kurva és szűz.Ezt meg kevesen tudják. |
2012-08-24 16:26.29 |
ezt cage üvöltené? |
2012-08-24 12:01.47 |
Oscar-ra készülve.
Fura élmény volt. Egyrészt,ezt a csörgővel felszerelt gyereket nem tudtam szeretni,megkedvelni,holott egy drámában-főleg egy nagy-nagy AMERIKAI drámában-illene összejönnie a dolognak.Thomas Horn nagy szemeivel korrektül bambul,aztán kiszórja a kulcsokat-na,az egy rémes ,túlspirázott jelenet volt,de kellett akkor Max von Sydow !-és a metróba is gázálarccal megy csak le,nem volt százas a legény,ami nem baj....de míg Forrestet szerettem,imádtam,ezt néha pofán vágtam volna.Másrészt Stephen Daldry filmje sokszor egyhelyben topogott,giccs és nyál indult meg az LCD alól és ezen a remek zene se tudott segíteni.Tom Hanks meg nem azért jó színész,mert ostobán húzogatja meg a vállát. Az ember persze érti,mire mennek ki a dolgok,ám jó ha szembenézünk vele,huuu de nagy gondolatok nincsenek a filmben,amit kellő intelligenciával felvértezve ne tudtunk volna már eddig is.Átérezzük akár a kisfiú fájdalmát is,és egy gonosz megjegyzés még,lám ezek szerint mégis volt zsidó a gépek becsapódásakor a toronyban. Folyik hát a kutatás,ismerkedünk újabb karakterekkel,akik leginkább csak átfutkorásznak a vásznon,aztán megérkezik Bergman kedvenc színésze,és végre élmény lesz a mozi.Mert Max von Sydow ,aki személyes kedvencem és mintha 30 éve ugyanúgy nézne ki,karakterét élettel tölti meg,néhány jelenet-lásd kulcskiszórós-gányságát megmenti,és apró gesztusokkal,kéztartással,legfőképp arcával és szemével megmutatja,mit jelent közepes filmben kimagaslót alakítani.Neki elhittem,hogy sebzett lelke nem akarta hallani az utolsó üzenetet,és hogy szeretni néha nehéz,nem a másik miatt....magunk miatt.Ami bennünk van,amilyenek vagyunk,amit tettek velünk és amitől félünk. Daldry filmjében ez a dolog működött,valamint meglepetésemre Sandra Bullock jelenléte is,aki hozta,mit illett,mintha az a nő kifutna végre komika szerepeiből és a szemünk előtt válna színésznővé.A film az alkotók profizmusa miatt felemelő véggel ér végett,és néhány jelenetét valóban míg élek,nem fogom elfelejteni,ám néhány jelenete meg megfúrja a történetben benne rejlő csodát és varázst,ami vélhetőleg arról szólt,egy kissrác valamit hogy dolgoz fel,és milyen démonokkal kell megharcolnia. Szerencsére politikai állásfoglalás nem volt a filmben,vajon nem amerikai kéz vezette...no,hagyjuk. Az öreg legenda miatt túlcsillagoztam:egyszerűen megfogott minden másodperce. |
2012-08-24 11:14.51 |
gáz azt nézni,kik csinálják,ahelyett,hogy az jó vagy rossz. |
2012-08-23 20:47.07 |
azt kérdeztem,írta volna,nem szeretheted?másra célzott.de,nem érdekes. |
2012-08-23 20:42.58 |
ő írta volna,nem? |
2012-08-23 20:30.52 |
keselyűszarként végezni??ízlés dolga.
de,találd meg az ötlettel szeretteid,biztos örülnek a reptéri illetéknek a csomagdíjszabásnak hullád esetén,a repjegynek,felszerelésnek,élelemnek,vezetőknek,légzőkészülékne k a himalájára felfelé. marha sötét van |
2012-08-23 18:40.19 |
egy nő 30 után igazán nő.az érett 40 esek meg némelyik,huu vazzeg..
jót tett neki hogy mellett szabatott magának,mert az nem volt neki |
2012-08-23 17:49.38 |
utolsó esély,beverly 2,top gun,mint a villám...meg még pár mozi.aztán scotték létrehozták a scott free-t.
igazából ezért állok értetlen halála előtt.ez az ember elért nagyjából mindent,amit akart,és mivel saját pénzt adott mozijaiba,a beleszólások se nyomtak annyit latba studióktól,de amúgy a neve is fogalom volt.68 évesen az ember ritkán vadul meg egy fiatal pinától,hogy öngyilkos legyen,sok szakmai terve volt,állítólag mégse volt beteg..akkor mi??? |
2012-08-23 17:41.46 |
dolgoztak is együtt.bay pedig valóban az ő ködmönéből bújt elő |
2012-08-23 17:40.31 |
Mindig érdekes egy olyan ember élettörténetét nézni,akit több oldalról lehet megvizsgálni,-vagy kell megvizsgálni....akinek sorsa a mai napig néhány dologban titok és akinek működése éles vitákra ad okot.
J. Edgar Hoover az amerikai történelem egyik legfontosabb szereplője,ki lehet mondani,jónéhány elnököt elhomályosít hírneve(vagy hírhedt neve.)Kiszolgált 8 elnököt és kis híján 50 évig volt az FBI vezetője,hogy a 3 betűs hivatal az a mai napig,ami,nagyrészt ennek az egyetlen személynek köszönhető.Nem félt keresni az országban a legjobb agyakat,ezeket beszippantani,használni,a modern nyomozómunka pedig az ő vasakaratú törekvései miatt váltotta lassan fel a régi beidegződéseket.Elképesztő energiával vetette magát az ország ellenségei után-vagy akiket annak ítélt...-szocik,gengszterek,változást akarók,Martin Luther King-et például megátalkodottan gyűlölte.Édesanyjával a kapcsolata igen mély volt,és bár nem bizonyított,de ma is tart a vita arról,homoszexuális viszonyt folytatott Clyde Tolson-nal.77 évesen halt meg. Eastwood filmje nem a legjobb mozija a legendának,de tisztességes munka remek színészekkel.Clint hogy az érdeklődést folyamatosan fenntartsa,nem időrendbe meséli el az eseményeket,ami viszont többeknek zavaró(hogy miért,bele se mennék....)A képi világ meggyöző,Leo erős ,Judi Dench Naomi Watts megbízható,akinek játéka viszont számomra meglepően pazar volt,az Armie Hammer Tolson szerepében,különösen idős korára.Eastwood kőkemény konzervatív szemlélete azért megfigyelhető "gyermekében",és Hoover minden -a filmben látott!!-negatívabb tulajdonsága,tette ellenére majdhogynem pozitív személyként terül el a végén a földön.Holott a valóságban azért ennél cifrább dolgok tapadtak a kezéhez,én magam nem is értettem,a Lindbergh esetnél mit toporog annyit a forgatókönyv. Ám a film még így is jó,Clint szárazabb rendezése miatt esetleg többeknek unalmas.Nem,nem tudunk meg mindent erről a gyűlölködő,mindenhol ellenséget szimatoló,bizalmatlan figuráról,akinek ténykedésére még túlkapásai ellenére is azt kell mondani,az FBI szempontjából szükség volt,de valamit megsejthetünk a XX század egyik legfontosabb amerikai szereplőjéről. Néha pedig már ez is valami. |
2012-08-23 17:36.15 |
ezt mindenki tudja.de nem ezért kapott oscart.hisz,mint mondtam,még csak moziba se jutott el majdnem.
az oscart azért kapta,mert erős a fényképezése,jó a története,hallatlan életigenlés van benne és pozitív töltetű. téged meg kár javítani,arra egy élet kevés volna:)9 |
2012-08-23 17:34.19 |
szerintem...nem.Scott vizuális látásmódja hatással volt például európai mozikra is,reklámokban fellelhető.ami persze nem véletlen.
Scott a maga módján kevesebb volt,mint testvére,Ridley,holott az Éhség című filmje a bizonyíték,a komolyabb,elvontabb dolgok elmeséléséhez is ért,sőt van művészi vénája nem is kevés.De,ő szemmel láthatóan akkor érezte magát igazán elemében,ha pár rendőrautót összetört,néhány helikoptert a levegőbe felküldhetett a kamera előtt cikázni és szűrökkel ,fényekkel vadíthatta meg képeit,vagy mint a Tűzben edzett férfiben a vágástechnikáját pörgethette a maximumra. |
2012-08-23 16:45.48 |
hát,a történetétől hányok:)) |
2012-08-23 16:45.23 |
a gettómilliomos mögött mi van???
lévén,eredetileg be se mutatták volna filmszínházakba.te langelus 2 |
2012-08-23 11:29.02 |
ami,tetszik nem tetszik,iskolateremtővé vált.a hatása a mai napig ott van az akciófilmeken,de ezt neki felesleges mondani,mert ugyse fogja fel |
2012-08-23 10:58.58 |
fenét,a 32025-ik szar kommented pontosan |
2012-08-23 10:57.47 |
milyen mélységet kell elvárni egy könnyed filmtől?
a fagylaltól nem finom és hideg ízt ,az erős paprikától csípőset,ha meg fingasz,büdöset várunk el?? te marha |
2012-08-22 21:05.47 |
354?bocs.35 |
2012-08-22 21:05.23 |
nem hinném,hogy relatív lenne,ha odaállnék és elkezdenénk méregetni az akciók időtartamát.
de mondom,nálad ott is beszélgettek.nem pusztult el az elején egy bázis,nem verekedett thor meg vasember,egy repülő vacak se került bajba és 354 percig nem szattyintottak szét egy nagyvárost. ott is beszélgettek,igen |
2012-08-22 21:00.16 |
ki az a raye közlegény? |
2012-08-22 20:59.31 |
akkor te valami más filmet láttál.az én emlékezetemben az van,a szokásos,könnyen feledhető baromságokat dumálták azonkívűl volt vagy 1 óra akció,és a nyikhaj kis istenke poén meg beiratkozott a legjobbak közé.
de,nálad ezek szerint 2 órát csak beszélgettek.biztos kivágták az akciókat,cenzurára gyanakodok |
2012-08-22 20:54.00 |
ebbe sokat beszélgettek?nofene
a watchmenbe mondjuk ja.de pont az volt a lényege |
2012-08-22 20:10.35 |
de,lehet,azért kapott annyi jelölést,mert valóban jó,mert tele van a rendező zsenijével és mert át van itatva azzal,amiért ez a faszi imádja a filmeket,a filmkészítést. |
2012-08-22 18:59.58 |
áh,az a finomított változat.ne dőlj be a propagandának |
2012-08-22 18:53.51 |
miért??a hobbinyelés már nem is éltet??és a másik hír azt mondja,szép leányok,csak nyeljetek:)) |
2012-08-22 18:50.32 |
hát,ez vasárnapi kacsának hangzik:)) |
2012-08-22 18:45.35 |
én azt halottam,a tonnás zab kiszerelésre az ő képe lett nyomva,mégiscsak fiatalabb,mint sarah jessica parker:)) |
2012-08-22 18:43.10 |
melyik jóslatom?hogy ők nyerik?hát..az sajna tuti.. |
2012-08-22 18:40.59 |
kell,ami megtartsa,s a zselé zsébe kerül:)) |