Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A végső megoldás: Halál - Moziverzum, 21:00 |
Halálos fegyver - Film+, 21:00 |
Sötét múlt - Mozi+, 21:00 |
A Védelmező - AMC, 21:00 |
Második esély karácsonyra - Mozi Klub, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
1984 (1984) - Vélemények |
RTL KLUB vagy TV2 melyik a jobb? |
Orbán Viktor - Vélemények |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Filmkereső |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Futni mentem |
Juan Fernández |
2011-02-15 20:28.56 |
Node...nincs melle!:)) |
2011-02-15 20:27.21 |
Mert nincs ízlésed,na:)) |
2011-02-15 20:23.54 |
Amúgy sose tetszett.Csak a szeme gyönyörű.
Néha meg még színészetre is képes. |
2011-02-15 20:18.06 |
Jó csaj,mert írtja a zombikat!
Igaz,azok leeték már a mellét.....D |
2011-02-15 19:46.05 |
Én azon csodálkozok,amit e két szó kapcsolata jelentene: neki...eszébe...DD,
De lehet,csak mocsokabb kedvembe vagyok,:)) |
2011-02-15 19:40.56 |
de eszébe se jutott voona ha nem mondod!:) |
2011-02-15 19:37.44 |
Jaj,ne!Tippet adsz nekije??DDMég megfogadja! |
2011-02-15 18:17.08 |
ki mit megérdemel,olyan a társasága. |
2011-02-15 18:10.02 |
Hja,hogy te ott vagy?akkor nem csodálkozom,hogy semmiből soha semmi nem esik le. |
2011-02-15 18:08.14 |
Hol volt ott gúny?az most jönne,mert nem ismerted fel a 42-őt:))
Amúgy most nagyjából azt írtad le,amit én bazseváltam. |
2011-02-15 13:19.55 |
Erre gondoltam én is.
Én ugyanis azt gondolnám,nem biztos,hogy mindenki számára a srác álltal járt út az üdvös. Viszont,a srác rájött,mi az,ami számára járható ,fontos,hogy szeetne élni.Neki.Értve személyére.és ezt-ezzel értenék eggyet-meg is merte lépni.Ami persze hogy a társadalom jónéhány tagjából meghökkenést vált ki,hisz ha társadalomról beszélünk,vannak megkövesedett panelek,amik...no ezekről lehetne kisregényt írni!Szükségesek,kötelezőek,jók,mindenkire nézve,mennyire elavultak,unalmasak,stb,szb.. És a kettő közt azért lényegi különbség vagyon. |
2011-02-15 13:06.46 |
van e olyan ember, aki rájön arra, mi is fontos az életben,----na. |
2011-02-15 12:54.43 |
Ezek szerint te rájöttél az ÉLET értelmére.Örülnék,ha nem tartanád vissza magadban a választ.Ha 42-őt írsz,kiadom emailcímed villamostörténésznek:)) |
2011-02-15 11:59.00 |
Egy szót sem értek.Micsoda? |
2011-02-14 18:35.31 |
Hát ,köszönöm!:))Én is remélem.
Sajnálom,hogy Te is megismerkedtél már ilyesmivel.Senkinek nem kéne. Azt még nem:)) |
2011-02-14 17:56.52 |
Tréül.Kipakolták a fél tüdejét,nem marad meg benne a kaja,nem tudom,mi lesz.Fater meg szintén nehezen szokja,hogy a végbele ki van vezetve,és készül a műtétre,most ma is sugarazták.
Ez egy ilyen család:))De köszi az érdeklődést! |
2011-02-14 17:29.20 |
elvis,mit kapirgálok én? |
2011-02-14 14:14.54 |
Szex...érzelem....teremtés...emberek...Frankenstein.
Emberek. Kis költségvetésből Cronenberg nyomába.Ha pedig valaki azon ragad le,hogy Brody benyeste a lompost Dren-nek,jobb ha soha nem kísérletezik a fentebb említett kanadai fenegyerek biohorrorjaival meg mondjuk Mary Shelley-ről is annyi jut eszébe,mint nekem a pitypanglegelésről. Vincenzo Natali-t annak idején a Kocka miatt pajzsra emelte kritikusok hada,nyert nem kevés elismerést és úgy nagyjából azoknak a nézőknek is bejött munkája,akik nem sapkadíszként használják a burájukat.Legujabb alkotása már nem hinném,hogy annyira egyértelmű sokaknak,mert jaj,ebben már kefélnek egy kopasz ,furcsa lábú ,elég széparcú kicsit vékony...öö..izével.Hibriddel. Holott,minden a vággyal kezdődik:amit ,mint mondta volt Lecter,nap mint nap látunk.Megkívánjuk.Főleg ha az illető férfi,aki ,mint azért van erre utalás,egy ideje kevesebb szexet kap amellett gyereket is szeretett volna. Mondjuk ki,régi igazság nememnél:Ha a fasz feláll,az ész megáll.Én már csak tudom,a fenébe is. A Hibrid egy bizonyos fokig erőssen kiszámítható forgatókönyv alapján halad előre,kezdve a lény születésének nehézségein ,aztán az emberi érzelmek egész során át.Látunk tudósokat,akik a tudomány nevében ám önmaguk miatt is megtesznek valamit,amit nem kéne-igaz,akkor meg nem lenne film!-hogy aztán olyan kérdésekkel szembesüljenek,amit Mary Shelley írása boncolgatott,húúúúú,de rég. Az ember,amit teremt,mennyi felelőséggel tartozik irányába?Hol kezdődik az új lény személyisége,egyálltalán,ő annak tekinthető?Istent játszunk,vagy szülők vagyunk csupán,akik a teremtés büszke érzésével azért megpróbáljuk teremtményünket tanítani is? A film igazi ereje az,hogy néha minden szereplő össze van zavarodva:Dren olykor emberi,kedves és bájos,ám természetesen a történet előrehaladtával "állatibb",veszélyesebb énje is felszínre kerül,az Adrian Brody álltal játszott karakter először el akarja pusztítani ám mikor egész formás nőies formákat mutat a lény,mint férfi fordul felé,Elsa(Sarah Poley) anyai érzéseket produkál,ám két nő és egy férfi nem fér meg egy csárdában,így mikor Nerd nőiesége felszínre kerül,hovatovább farokra ül,ezen érzések markánsan megváltoznak. Hiába:szex ,szex,szex.Emberek vagyunk,ugyebár.És a szexszel járó egyébb dolgok,hamár többen is érintve vannak egy kapcsolatban. Natali pedig jól keveri a kártyákat,mert játszik a nézővel is:Dren iránt egyszerre érzünk pozitív és negatív érzelmeket,és a tudósok se bírják egyértelműen szimpátiánk.A film halad-a műfajból is adodó-tragikusabb vég felé,ahol van néhány véresebb pillanat ,nomeg lesz némi büntetés is,ahogy az kell.Nem mehetek el amellett sem,mennyire ügyes volt Dren hátára szárnyakat rakatni az alkotóknak,mintha angyal lenne olykor ártatlan tekintetével,persze minden,csak nem az,a történet fényében talán nem is csodálható mód. Natali legujabb filmje ,ami a génmanipuláció 165535-ik felesleges bőrlehuzása is lehetett volna,ezt markánsan elkerüli:kapunk helyette drámát,némi vért és biohorrort igényesebb kivitelben és átgondoltabb,sokkal többet markoló formában.Vannak persze hibái,de ezt a műfajt azért nem ő találta fel,hanem csak elkalandozott benne. Aki pedig ott ragad le még mindig,hogy Brody belelőtte ondóját egy hibridbe,huj ez a fajok közti erotika...hát,innen sajnálom.Sokminden egyébb elkerülte figyelmét,és a jövőben az Ablak-zsiráfot lapozgassa,emlékeim szerint ott mindent 10 éves szintre leredukálva megmagyaráznak. |
2011-02-14 13:02.52 |
Azon mindig vigyorgok,úgy beszélsz magadról,mint valami origoról.
Holott a valóság az,legfeljebb ordas nagy....ide meg gondoljon mindenki azt,amit akar:)) |
2011-02-13 19:28.10 |
Sikerkönyv.
Elhiszem. De ez itt akkor is tré,mert holt unalmas. És ne fárasszuk egymást,hogy mert ez egy női film.Én magam úgy hinném,azért a nők se annyira ostobák,hogy minden nyálat benyeljenek-gondolok itt a romantikus förmedvényekre-és pl ezen a filmen azért érzik,az alapanyag nem picit lehetett erősebb.Csak eltolták,de nagyon. Ha pedig már férfinéző voltam,mert szép nagy szerszámmal áldott meg a jósors-ez itt a reklám helye:))-abban se hinnék,hogy minden pasi érzéketlen lenne a női szíveket megcélzó művekre.Én magam se vagyok mindig dörzsis,még szívem is van,sőt kedvenc romantikus mozim is,mert hölgyeim,torpanjunk meg egy pillanatra:a férfiaknak is szükségük van a romantikára,mégha sok hülye tagadja is.Jó dolog szeretni,és jó dolog feloldódni,megélni egy olyan pillanatot,ami utána talán egész életedben elkísér:és ezen perceknek néha semmi köze a testiséghez. Szóval,Julia Roberts elveszti önmagát,meg mindenét és útnak indul,spirituálisra meg olyan valóságosra is.A hölgy nem öregszik szerencséssen,és valahogy a híres mosolya se ragyog fel olyan erővel,mint mondjuk 10 évvel azelőtt.Mindettől független rutinosan játszik....de ez a karakter nem illik rá. Most komolyan,ki hiszi el neki,hogy el tud adni egy olyan nőt,aki hirtelen köp a kilók elleni harcra,egy malomkenyérnyi pizzát készül bemajszolni és ultravékony barátnőjével amúgy nem talál magára szűkebb farmert....csak nagyott,holott popsija maradt ugyanakkora,legalább tényleg hízott volna,hamár Olaszországban csak evett és zsírégető szex se jutott ki neki.ugyebár.Mindenki tudja,az álomgyárban a külső mennyire fontos egy Roberts féle nagyágyúnál...nomost egy ilyen nőtől nehéz benyelni ilyen forradalmi szavakat,hitelesebb puszit adott Kádár a nagy CCCP vezetőinek. A film eleje,legalábbis addig,míg útra nem indul,egész kellemes:aztán másfél óra dögunalom,gyenge poénok meg előre látható sablonok amit más,ehhez hasonló filmekből már fujunk.Van néhány férfikarakter is,de még Bardem is szürke:egyedül a mindig jó Richard Jenkins-nek jutott komolyabb feladat,mikor a saját életének tragédiáját mondja el a tetőn. A film pedig egyszerűen ásítóan üres,és persze ki kell mondatni az összegzést a végére:de jobban is járunk,mert lehet a látottak alapján a bealvó nézők így legalább megtudják,mit is néztek valójában.Amúgy arra a kérdésre,Julia Roberts karakterének voltaképpen miből fussa az utazgatásra,választ nem kapunk. A tájak szépek,az operatőr azért tudta,mivel tartozik a nézőknek,a zene meg mikor kell,megfelelően könnyzacskósimogató.Azt kell hogy mondjam,még annak is érezni,aki a regényt nem olvasta,hogy ebben az alapanyagban egyszerűen több van,értékesebb lehet az irodalmi alapanyag,és itt nem a színészeken kell leverni a gyenge eredményt. |
2011-02-13 10:38.57 |
A Kész átverés forgatókönyv alapján készül,amit láttál,színészi véna. |
2011-02-13 10:28.05 |
Én vagyok az fiam!
és most sipirc ki a levegőre.az első,90-es mellbőségű,S-es miniruhát hordó 18-35-ös csajt leszólítani! Ha pedig tanulni akarsz,mert szerintem rádfér 30-tól durván 50 ig lévő pöpec néniket ajánlom.Nem szalvétával fogják meg azt,ami a pupilád után a legnagyobb méretnövekedést tudja bemutatni igen rövid idő allatt. |
2011-02-13 10:24.22 |
Na:)
köszi! |
2011-02-13 10:14.29 |
neked már valami nő feküdne végre,nem lennél negatívabb egy évértékelő beszéd összehordott hülyeségeinek igazától. |
2011-02-13 10:09.03 |
Figyeltem:)) |
2011-02-13 10:00.19 |
most olvasom,káromkodott meg elküldte a moderátort.Hát,így nehéz,de talán nem ártana nézni itteni multját meghogy miért történt mindez.
Szóval,nagyon nem értek eggyet.És sajnálom,ha olvassa!! |
2011-02-13 09:54.19 |
és a másikat is kipenderítették?amúgy meg gondolom,magát védte. |
2011-02-13 09:48.18 |
Cartman miért lett bannolva? |
2011-02-12 18:54.59 |
Jóideig egész jól szórakoztam.
Zseniális a film eleje,ahogy a két szuperzsaru,Rock és Samuel L. Jackson irreális akciókon keresztül megteremtik a filmes zsarutoposzt,rég röhögtem annyit egoturán.Mit ne mondjak,jól is állt a két színésznek,a Swarcis poén pedig überkirály,adott némi fricskát eggyik izomhegy a -hajdani...-másiknak. A haláluk is ennek megfelelően jópofa,ők valóban elhitték,sebezhetetlenek,ellenben a beton-márha nem nálunk használják fel kátyutalanításra!!!-még mindig kemény. Innentől jönnek az igazi főszereplők,a sokak álltal nem kedvelt Will Ferrell és Whalberg,aki néha jó,néha meg nagyon nem. Én kedvelem Will Ferrellt:mert egyedi a humora.Nem akárhonnan emelkedett ki,és hogy mennyire tud SZÍNÉSZ is lenni,elég megbambulni a Felforgatókönyv című munkáját,egyszerűen zseniális benne,holott mérföldekre eltávolodik a megszokottabb figuráitól.Azért egy Dustin Hoffman,Emma Thompson páros mellé felnőni nem rozoga teljesítmény... Ő pedig megcselekedte,bár igazából munkásságát sokan vígjátékokból ismerik csak.Amit kedvelek benne,faarccal mondja ki a legnagyobb ostobaságokat is,és néha a semmiről tud 6 percen át beszélni úgy,hogy engem szórakoztat. Adam McKay rendezővel se ez az első filmjük,szemmel láthatóan jól megértik egymást.Buddy-mozi amúgy is viszonylag rég készült jófajta kivitelben,épp itt volt hát az ideje egy olyanak,amibe paródia is beficcen:az első egy órával sok gond nincs is. Ám a film második részére elfogy a munició,valahogy szánalmasabb poénok is bekerülnek és elkezdünk unatkozni.Az akciójelenetek se a legtökéletesebbek,és Whalberg még mindig nem jó komikus,itt is inkább csak alájátszik Ferrell-nek.A vége egyenesen szánalmas. Ám Michael Keaton-t még mindig jó látni,remekel is,Eva Mendez meg szexi kiegészítő,a színészetet meg még mindig tanulja.Ami miatt viszont mindenképp érdemes a filmet végigülni,a feliratok allatt futkározó összefüggések,csakhogy tud,mi merre hány méter. A magam részéről egyszer nem bántam meg megtekintését. |
2011-02-12 17:43.29 |
Márcsak a Rambo 3 megidézéséért illett a 3-as csillagozás.Utána pedig:"Add a kezed":))
A trash az egyik legfurcsább műfaj,igen kevesen értik.(Műfaj???Sebaj)Igazából ostoba filmet takar, alsóbbrendű igények kielégítését,ami ha jó trash-ről beszélünk,nem ismer határokat és cenzurát:emiatt többek ellenérzését kiválthatja. Ám nem azért hülye film,mert az alkotói benarkozott,ütödött és az allattam íróval egy kisegítő iskolába járó egyének voltak:tudatos döntés okán,jól átgondolt nüanszokkal közvetítetten idióta munkák.A trashben,akármilyen fura,legalábbis a jobbakban,ott a humorérzék,ami megszólítja a nézőt,Hé haver!...ez csak játék,nevetés,valaminek esetleges felidézése,hagyd otthon az agyad és csak élvezd a show-t!... Többeknek ez nemigen jön össze. A Dög első része király kis darab volt,überbrutális marhaság 10 kiló szaloncukor árából.A második már szigorúan DVD-re készült,mint a 3-ik rész is:nem mondom,hogy nincsenek hibáik,de valamit villantottak abból,amiért készítették őket. Véleményem szerint ez volt a leggyengébb epizód,néhol a feszültség hibádzott,illetve görcsös és izzadtságszagú volt az igyekezet,ahogy próbálltak rátenni még egy lapáttal.De a trágyázó szörnyön vigyorogtam,a feliratok a hősökről még mindig ütöttek,a kemény csávó seperc allatt bekövetkezett halálán szétröhögtem magam,és mint említettem,Rambó bácsi...még jó hogy nem drinkeltem közben,biztos kiköpöm azonmód. Kár színészetet számonkérni,a cicik jól néztek ki,volt néhány gusztustalan és véres jelenet,az összefüggések kit érdekelnek ennél a műfajnál:ez van,ezt kell szeretni.A vége poén ütött,Transformers fricska úgy,hogy a Föld ezek szerint ki fog halni,a nyenyerészés annyira nem volt begyere.Az igazi ,az ilyesmit értő filmbetegeknek kötelező olvasmány. |