Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Taxi - Mozi+, 19:10 |
Anyád lehetnék - Filmbox Extra HD, 19:25 |
Ebadta katona - Filmbox Plus, 19:30 |
Minek ment oda - Spektrum, 20:00 |
Miután annyi minden történt - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Orbán Viktor - Vélemények |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Filmkereső |
A csodabogár (1996) - Vélemények |
Futni mentem - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Engedj el mindent! |
Orbán Viktor |
2011-02-28 20:53.47 |
Azé...a transformers látványban tiszteleteméltó.No,ma veszekedtünk Oscaron,hogy azelől az arany iránytű hogy vihette el az Oscart...Bay utálata a ludas. |
2011-02-28 20:22.25 |
Igazából már kiderült...még kedvencem,a Magnólia se hivatkozási alap,hisz tematikája már be volt vezetve.
Igen,ez alapmozi.Lehet fikázni,nem tetszik,nem értem,attól még az. Én is ismerek olyat,10 év allatt megbocsátom,18 felett meg a minimálisat próbálom vele komunikálni:)) |
2011-02-28 20:15.24 |
nincs gondom cameronnal.amúgy a müvészfilm sincs nagyon definiállva:) |
2011-02-28 20:07.09 |
Ezek nem rossz filmek,valóban,a Magnólis meg zseniális.
Ám hogy ennyi év után is olyan alapművek lesznek,mint a 2001....ez itt az örökkévalóságnak készült. |
2011-02-28 20:05.01 |
Mondjuk,Cameronnak annyi köze van a művészfilmekhez,mint takonynak a galopphoz. |
2011-02-28 20:03.45 |
Mééééé?a maszk nem volt rossz,csak Bakerék az uj Csillagok háborújához készítették ,a Vukik nem porszívózzák szörüket! a címe.
Nyilvánvalóan Joe Johnstonék ellopták! |
2011-02-28 19:56.33 |
No!Halljam. |
2011-02-28 19:52.35 |
pl amit csak 3 csillagra jegyeztél... |
2011-02-28 13:45.43 |
huj,vazzeg.Langelus,segíts ki. |
2011-02-28 13:30.48 |
Még a végén kiderül,nem Anita vagy,hanem Alekosz:)) |
2011-02-28 13:29.48 |
Van köztük kritikus is ám,komolyan.Újságíró,stb.
Én bírom a málnát,jó van akire nagyon rászáltak,szegény Stallone,DD Akkor is bírom, az öreget.amit ebből,ha lehet,ki kellene hozni,igazából kit érdekel egy díj??Úgy komolyan??Inkább az 500 forintos benzinár,médiatörvény,hogy másfél millió ember nem tudja fizetni a hitelét és mi lesz velük áprilisban,és satöbbi,sokkal kényesebb kérdések. |
2011-02-28 13:22.38 |
málnásnak amúgy most bárki jelentkezhet! |
2011-02-28 13:22.02 |
8 órán keresztül néztem,met párszor ki kellett kapcsolni,sok volt nekem,DD
háááá valami ritka rossz volt.Pedig megmondom ősziontén,a sorozatból amit láttam,nem volt nézhetetlen. |
2011-02-28 13:19.06 |
második bukott:)) |
2011-02-28 13:09.40 |
Igen,olyan erős vagyok,neten!!keresztül átgázolok és rájuk erőltetem:))
még,belőlled ez kevés,cica:) |
2011-02-28 13:07.02 |
ez nálad a hiszti jele?Kevés kelhet arrafelé hozzá:) |
2011-02-28 13:06.27 |
akkor az értelmezéssel is gondjaid vannak.mivel igen sokszor én se értek egyet az akadémiával,de elismerem,ők tudják.Oszt ennyi |
2011-02-28 13:04.42 |
Nem.Az én bajom az,hogy egyes idióták nem értenek.Fura,lásd alább,volt,aki igen.
számodra persze hogy hülyeség!Hisz hogy érthetnéd.amúgy ott van egy mondat,ami teljes képzavar,dehát tőled ez megszokott. Bilit te hoztad fel,reagáltam rá érdemben,mit érdemel,de jólesik,hogy figyelemmel fordulsz felé:)) Tolodunk tovább a személyeskedésbe,jól van,jól van:)) |
2011-02-28 12:55.50 |
Mielőtt megmég személyeskedésnek vennék ezen soraim,ezt csak személytől független,szigorúan!!! |
2011-02-28 12:54.48 |
Amúgy csak szép csendben errefelé,már a katalóguson,csak azon szoktam vigyorogni,hány néző -azaz jelen esetben tag-mondja a tutit,ennek és ennek díjat kellett volna nyerni,ez a film nem érdemli meg,stb.És ezen egyének véleményét sokak mennyire vehemensen tudják védeni,nomeg ahogy megnyilatkoznak,mintha a bölcsek kővén nyugtatták volna este a buksijukat.
Ezt szeretem igazából a katalógusba. |
2011-02-28 12:49.21 |
Jó lenne érteni,néha miről beszélsz.
Senki nem mondta,kussoljon a sok ember.Ha ilyen le van írva,linkeld már be. számodra átlagos.Ezek szerint a hozzáértők szerint nem:akiknek hozzáértését most hirtelen te se tagadod. Bili?Már fiam se használja. Ám mert jelöltek egy filmet,attól szavuk nem szent,hisz itt nincs szent szó.Többedszerre,mert néha az ember valóban úgy érzi,hülyegyereknek meséli a mengyelejev táblázatot,az meg közben maga alá szarik:van a néző,akinek van ízlése.Van,hogy segghülye a filmekhez,van hogy annyira nem,és van aki még utána is néz dolgoknak.Sokaknak pedig nem tetszik,hogy nem az kapja a jelölést,pláne díjakat,akiket ő csipázz,favorizál,szeret. ÉS van az akadémia,akik hozzáértő személyek természetesen.Lehet,hogy volt aki fáradtan nézett filmet,lehet,hogy volt aki meg se nézte,de ugye nem általánosítunk,bár tudom,többeknek az nagyon megy,mert a világot így egyszerűbb értelmezni. az akadémia munkáságáról meg írtam ott legalább.Hozzátenném azt is,mert valaki érti a dolgát,attól még elcsábulhat,rakhatja másra a voksát mert azt jobban kedveli,vagy ott a pilitika..ezer más ok.De ettől még nem hülye a szakmájához.Szóval,inkább nem ismételném magam,lentebb már vakeroltam. |
2011-02-28 12:33.02 |
No! cikk a szerepléséről.
Nicolas Cage a Boszorkányvadászat bukását követően még nagyobbat hasalt, ugyanis új akciófilmjére a 3D ellenére sem volt kíváncsi a közönség. A Féktelen harag csúnyán leszerepelt Amerikában. Hirdetés Úgy tűnik, hogy az akciófilmek és az igazi 3D rajongói ezen a hétvégén messze elkerülték a mozikat Amerikában, ugyanis Nicolas Cage új filmje, a Féktelen harag 3D (Drive Angry) borzasztóan mutatkozott be, kongó mozitermekkel vetítették, s három nap alatt mindössze 5,1 millió dollár bevételre tett szert. Ez a teljesítmény, amellett, hogy a hétvégi mozis toplista kilencedik helyére volt csak elegendő, minden idők leggyengébb 3D-s filmpremierje címet is elnyerte. (A 2000-nél több vásznon vetített filmek közül eddig a Gulliver utazásai tartotta a negatív rekordot 6,3 milliós nyitánnyal.) Drive Angry 3D - Red Band Clip (NSFW) Uploaded by dreadcentral. - Classic TV and last night's shows, online. Pedig a Féktelen harag valódi 3D-s film, nem csak konverzió útján vált tárhatásúvá, mint a tavalyi mozis premierek 95%-a az Alice Csodaországban-tól a Titánok harcán át egészen a Narnia krónikái harmadik részéig. Ez is azt jelzi mindenesetre, hogy nem a 3D teszi a filmet, hiszen a Féktelen harag éppen úgy elbukott, mint az ugyancsak 3D-ben forgatott Sanctum, ellenben például a konvertált Zöld Darázzsal, mely bevételben nemsokára a 100 millió dollárt is eléri Amerikában. |
2011-02-28 12:30.24 |
Borisz,a penge mondá? |
2011-02-28 12:28.41 |
Hát,őt sose tartottam annyira jónak,hogy ilyen magaságokba emelkedjen,erre tessék,az utóbbi pár évben egyre-másra jobbnál jobb alakításokkal lep meg.Ugyhogy mély respect és gratula. |
2011-02-28 12:12.03 |
Amúgy a film valóban idealizál,de meglepődésre inkább egy német tiszt felé:márcsak ezért is érdekesség a mozi,amcsi film ugyse nagyon teszi ezt meg-Sas leszállt meg néhány kivételtől eltekintve.
Inkább történelmi tényekre épített kalandfilm,de annak egész szerethető,meg a színészek pöpecek.És hogy egy amcsi film leghíresebb jelenete egy "rosszfiúk" danolászása legyen....no. |
2011-02-28 12:05.56 |
Pár betűt kihagytam,elnézést,közben kisautókázok a srácommal. |
2011-02-28 12:04.33 |
Jó hogy meg van rendezve egy díjátadó:)
Én is írtam,van ott suskus,vagy mert hirtelen túl erős a mezőny,egy akkor díjat nem kapott filmest később sokkal gyengébb produkció miatt juttatnak díjhoz.Lásd scorsese,stb.Meg van téma,amikre buknak,kétségtelen,szellemi fogyatékos,beteg-de logikus is,ehhez eljátstásához azért néha igen sok is kell,-meleg-az akadémia igen fontsnak tartja a melegek elfogadását,ha valaki belegondol,a művészek közt mennyi a buzi,ott a kimondatlan válasz,meghát ott a zsidótéma...amire kár írni bármit is ugyebár.ettől független,mert valaki zsidó,remek filmes szakember is lehet-mintahogy a filmkészítők több mint fele kóbi...-mert valaki meleg,szintúgy jó filmes lehet-Van sant vagy az X men rendezője,ráadásul ő halmoizottan hátrányos-stb. De az emberek nem gondolkodnak.Valami beugrik,kész,az így van,összeesküvéselméletek vannak a háttérben,meg mahinációk,meg könnyebb ítélkezni,amikor pedig nem a kedvenc kaja a díjat,hozzánemértés a ludas.Fenét.Sokszor teljesen más. ítélkezni,mondani a baromságokat könnyű,ráadásul jó az egyoldalúság,könnyebb értelmezni a világot.Ám a világ nem egyoldalú,abszulút igazság kevés van,ha meg CSAK néző vagy,inkább véleményed van...mint hozzáértésed és tudásod. A kettő közt grand kanyonnyi a különbség. |
2011-02-28 11:55.41 |
aha.lol |
2011-02-28 11:42.33 |
azt hát.meg Zuglóban is |
2011-02-28 11:41.19 |
épp magadnak mondasz ellent,hisz ezek szerint te oldaladról,lehet mégse hozzá nem értők azok ott.
amúgy a jelölés érthető.10 ből nulla,van ez így,de a film értékét személyre lebontva,vajmi kevesett befolyásolja.A lényeg a nézők oldaláról,NEKI hogy tetszik,ő ugyse ért a szakmához,respect a kivételnek.Deakins mondjuk kaphatná már eggyet,szikár képei zseniálisak. |