Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az eltűntek - Paramount Network, 02:25 |
Főnök karácsonyra - Mozi Klub, 02:25 |
Sötét helyek - Film Mánia, 02:30 |
Apám néhány boldog éve - M5, 02:50 |
Örökség - Moziverzum, 03:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeff Fahey (72) |
Andrew McCarthy (62) |
Don Cheadle (60) |
Diane Ladd (89) |
Cathy Moriarty (64) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Mi vagyunk Azahriah |
Romola Garai |
2010-12-28 16:09.27 |
Olymindegy,ha a részinformációk is dühitik őket.
Ráadásul ne legyünk már szereptévesztők,nem a matjoskababa állítja össze a gyártósort. |
2010-12-28 15:54.48 |
Neked ezt mondta?Te kis nekromanta:)) |
2010-12-28 01:08.12 |
neked meg mi rossz? |
2010-12-28 01:06.16 |
vazzeg,jelentkezzen már valaki,aki szerint teflonnak köze van a filmekhez...művészetet szándékosan nem írtam.olyasmi mozikhoz nem készül hangosmarh...hangosba..hangosfas...hangoskritika,na,de nehéz volt megtalálni a szót. |
2010-12-28 01:01.50 |
viszont hálás közönsége vagy önmagadnak,így már érthető néhány dolog. |
2010-12-27 20:39.18 |
Ennek semmi köze a tré minőséghez. |
2010-12-27 19:38.13 |
Királyok!!!!!
A napokban vásároltam a fényképezőgépemhez vakut, de nem működik. Kedves Vásárló! Megvizsgáltuk a készüléket, és nekünk működött. Igaz, mi tettünk bele elemet. - Vitába keveredtem a szerviz egyik dolgozójával, aki rövidlátónak nevezett, és ki akarta tépni a kezemből a panaszkönyvet. Kedves Ügyfelünk! Figyelmeztettük munkatársunkat, hogy máskor legyen udvariasabb, és ne avatkozzon bele, ha valaki szeretné összefirkálni a Kincses Kalendáriumot. - Önöknél vásároltam egy Roberto márkanevű pantallót, és nem bírom felhúzni a cipzárját! Kedves Vásárlónk! Mi sem bírtuk, mégsem panaszkodunk! - Néhány hete egy Barbie babát vásároltam a kislányomnak. Mikor összepiszkolódott a ruha, kimostam, de felére összezsugorodott. Kedves Vásárló! Tessék a babát is kimosni! - A Gazdálkodj okosan! Társasjátékban nem volt annyi játékpénz, hogy az egész családunk, azaz négy fő, játsszon. Kedves Vásárlónk! Nagyon sajnáljuk, de a játék tervezői- mint a dobozon is olvasható- bevallottan az életszerűségre törekedtek. - Néhány napja vásároltam önöknél egy alsónadrágot, mely elszíneződött. Kedves Vásárlónk! Mindenkivel előfordulhat ilyen kis ’baleset’, köszönjük, hogy megosztotta velünk ezt a titkát. - A feleségem által vásárolt vibrátor nem vibrál, és hamar túlmelegszik, kérem a cserét. Tisztelt Uram! Vibrátort sajnos nem tartunk, de a felesége által vásárolt hotdogsütő munkatársaink szerint kifogástalanul működik. - Én egy kiló zselés szaloncukrot vásároltam, de a fele kókuszos volt! Kedves Vásárló! Legyen kedves majd befizetni a 145 ft-ot az árkülönbség miatt. |
2010-12-27 19:29.09 |
Milyen Alain Delonnal????
Claude Zidi filmjét koppintották. |
2010-12-27 19:16.19 |
Belénkivódott dolgok,gondolatok igenis vannak.
Az egyik legálltalánosabb:aki pénzes,az nagyképű,törtető de valahol magányos alak,számtalan egyébb negatív tulajdonsággal felvértezve,pestiesen kifejezve a dolgokat:egy pöcs. Menthetetlen lenne? David Fincher filmje erre próbál választ adni a rendező összes manírjának felsorakoztatásával.Végig nyomasztó hangulat és sötét tonusú képek,izgalom és egy élete egyik legjobb formájában lévő Michael Douglas,számtalan csavar sőt a végére egy kissé hihetetetlen fordulat...ám a Játszma ennél jóval több. Vesz egy figurát,Nicholas van Orton-t-már a neve is bizonyos méltóságot,felsőbbrendűséget sugall-és nekiáll az ellenszenves alakból egy új embert kreállni.Látunk némi magyarázatot ,miért lett olyan,amilyen,-apa halála- de nem kenik erre a dolgot,sőt igazából semmire se:Orton ilyen,és slussz. Hogy is fogalmazta Fincher másik filmjének kettős megítélésű killere az autóban?"Ahhoz,hogy odafigyeljenek az emberre,oda kell sulytani a nagykalapácsal".Nos,Douglas karaktere sem szép szavak álltal változik,dörzsiszivacs,smirgli mivel nekiesnek a CRS emberei.Salak,mi rárakodott,könyörtelenség,gőg,emberek életével nem törödés,cinikusság,minden emberi kapcsolattól távolságtartás,és a 2 óra végére ezek úgy mállanak le a nagyhatalmú férfiról a szemünk előtt,hogy azt el is hisszük az alkotóknak. Persze igazság szerint jónéhány fordulatba bele lehet kötni,ám a kreatív forgatókönyv azt is válaszolhatja,akkor másként jutottak volna el A pontból B-be,máshogy kapta volna meg a pisztolyt,máshogy szurta volna ki a műlakást,stb.Illik hát elfeledkezünk kritikusi vénánkról,így észrevehetjük a film önmaga belső logikáját,ahogy igen sok történésen keresztül mégis egységes marad,Orton reagálásai hihetőek és érthetőek-mondjuk,sok függött a világsztártól,aki bőrébe bújt-és a feszültséget zsínórmértékűen adagolják.Fincher nem Hitch,mégis legalább olyan ügyesen lökdösi főhősét az egyre kilátástalanabb helyzetekbe,egyre mélyebbre löki a problémákba,míg Mexikóban a néző is úgy érzi,ennél lejjebb egy olyan erős,összeszedett és kemény férfi,mint a bankár már nemigen lehet-talán ha meghal,de az egyfajta problémamegoldásnak is tekinthető. A rendező játszik a nézővel is,a film igazi ereje pontosan az,ahogy Orten pokoljárásába bevonja a közönséget,akik szeme előtt míg sajnálkoznak rajta,karaktere fejlődik,változik,teljes értékű ember lesz a jobbik fajtából.Igen erős koncepció ez,egy olyan thriller,mely úgy izgalmas hogy hihetetlen masszív a mondanivalója is:és melynek vége olyannyira felpörgetett és csavaros,amit ritkán látni vásznon. Holott nem hullanak ezrével emberek holtan a földre,nyálas vámpírok se üldögélnek napos réteken szerelmes szavakat suttogva meg hegynyi méretű robotok se változnak át olyan hülye szövegek dörmögése közben,hogy majd a konektorba vizelek tőle. Egyszerűen csak elmesélnek egy JÓ kis történetet.Aztán továbbgondolhatjuk,hány emberre férne rá a CRS szolgáltatása...akár magunkra is.Mert...olyanok lettünk,maradtunk,vagyunk,amilyenek. "Vak voltam és most látok" |
2010-12-27 14:43.16 |
Lévén,a komédia,vígjáték is drámai műfaj...nem mindig bepunnyadást,komolyságot takar. |
2010-12-27 12:38.04 |
Jaja,igazad is vagyon,ide jöhetnek a nemcsak vicces dolgok. |
2010-12-27 11:01.24 |
Mire? |
2010-12-27 10:40.45 |
no,ezeknek a mondatoknak is itt a helyük,mit mondjak. |
2010-12-27 10:26.03 |
No!
"Miszter Mindenkori Trashdirektor! Nem unja még? ÚGy értem: nem unja még úgy igazából a neuronsejtek szubatomi részecskéiig lehatolva beterjedően a saját monomániáját? Tudom, hogy maga nem élő ember, hanem csak egy szellemiség. Egy szellemiség, ami a csóró rendezők elméjét irányítja, hogy ilyen vacak filmeket készítsenek. Tudom, hogy megy ez, és miért: minimálprofitért. Nem mintha nem lenne szép ez a kivájt szemes lányfejekkel díszített karácsonyfa. Nem mintha nem lenne aranyos a csajok sikongatása A kukorica Gyermekei vagy a Grodge szintű zombiasszony miatt. De ez már az oanargi seggség. A Seggség! Amikor a rendező nem bírja, bárhogy erőlködik nem bírja kivenni a fejét a segge nyílásából, annyira benne van a primitív ötlettelenség problémájában. Én már 10 évesen tudta, hogy bárkit, bárhol, bármikor bármiért felapríthatnak és megehetnek; nem, nem a csúnya farkas az erdőben, hanem egy kegyetlen pszichotikus emberi lény. Én 10 évesen már szembesítettem magamat ezzel, de Mr. Glen Morgan alighanem nem, hisz a főgonosza egy rikácsoló zombi, aki még a flm végén is beijeszt az egyetlen túlélő szőke csajnak. Apropó: kivájta a szemét, semmi, de egy defibrillátorral kifolyatja a homlokából a vért. Szóval: azt hiszem, azt akarom csak mondani mindezzel... a film genny. Rákos daganata egy elszáradt rákos daganatnak, vagyis kvázi Ana Krakatoája egy biológiai salakhegynek. Ennyit ér ez a filmedvény: egy salakhegyet. Mókusokat lehet vele talán riogatni karácsonykor." Amúgy az illető épelméjűnek mondja magát.illetve kifejtette,van humorérzéke is! Talán ez volt élete egyetlen vicces mondata.... |
2010-12-26 20:44.10 |
most félrebeszélsz,hisz mindketten tudjuk,nem erről beszéltem.
No,ennyi belőlled mára elég is volt. |
2010-12-26 20:26.09 |
Nem.Nekem nincs forrásom.
Látod,mennyire ostoba vagy?A tanultakat használom. |
2010-12-26 20:07.23 |
nem.énnekem nemcsak úgy jön. |
2010-12-26 20:04.09 |
nem.én ugatom. |
2010-12-26 20:01.29 |
Nekem sose jött le,hogy értenél a filmekhez. |
2010-12-26 19:57.21 |
Hát,a mostaniak,lásd Könnyek anyja,ölég pocsék volt,mit mondjak.a gailloval kapcsolatban meg megy valami pénzügyi balhé. |
2010-12-26 19:56.12 |
fura volt,hogy ismered,DDD |
2010-12-26 19:54.58 |
az igazi arcom én hordom.
Itt kisfiam,te vagy az egyetlen ,aki hazudik.Egy emberről komolyabb megnyilvánulásai során sepec allatt lejön a háttér,főleg egy adott művészeti ág ismeretével kapcsolatban.szakszavakat használ,elemez,rámutat,kritizál bizonyos vonalak mentén,illetve párhuzamot von bizonyos eszközök használatával kapcsolatban. ami nálad soha sehol.legnemesebb tetted ott olvasható az ördögüző topicban. az én véleményemre meg nem kell adni,ezt soha senki nem kérte,legfőképp én nem. |
2010-12-26 19:50.05 |
azok a bunkók barátnőiket nem kurvának,ribancnak hívják.Erről hát ennyit. |
2010-12-26 19:48.54 |
Jól olvastad. |
2010-12-26 19:47.58 |
Láttam:)Majd minden filmjét láttam,némelyiket kötelező jelleggel. |
2010-12-26 19:46.36 |
Ugyanarról a rendezőről beszéltek,az úr David Cronenberg. |
2010-12-26 19:45.12 |
No,ennyi nyamvadt hazugságot ritkán olvastam.Te sose foglalkoztál filmmüvészettel. |
2010-12-26 19:20.40 |
Igen régi Argento film,mely azonban erőteljesen magán viseli rendezője kézjegyeit.
Van pár stílusos killerkedés-a vonatos rész überelhetetlen,persze lehetetlen,de jópofa-Karl Malden orra pedig szinte turcsi későbbi kinézetéhez képest.A végén bejátszik a csavar,ez végül is mégiscsak egy krimi a régifajtából. Amúgy érdekesség,az olasz horror egyik legfontosabb alakjának munkáiból idehaza szinte semmit nem játszottak az átkosban a filmszínházak,ez kivétel volt,talán mert nem horrorfilm volt.Még jó kritikát is kapott!!! |
2010-12-26 14:24.05 |
ez sehogysem...teflon vére vagy hasonló. |
2010-12-26 14:17.53 |
egy tolmácsot ide. |