Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mindörökké menthetetlen - Film Mánia, 04:15 |
Bob, a juhászkutya - Filmbox Plus, 05:00 |
Zoolander, a trendkívüli - Moziverzum, 05:00 |
Közös cél: karácsony - Mozi Klub, 05:00 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeff Fahey (72) |
Andrew McCarthy (62) |
Don Cheadle (60) |
Diane Ladd (89) |
Cathy Moriarty (64) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Mi vagyunk Azahriah |
Romola Garai |
2010-12-16 18:02.33 |
Szóval,ez egy kellemes,nem túl nagy meglepetéseket tartogató thriller:nem azért,mert olyan okos az ember,hanem mert már sok ilyesmit láttunk,tehát aki gondolkodik,az tudja,az ilyen mozik elöző infornációit 10 perc múlva páros lábbal rúgják fel.
Ami erre nagyon rájátszik,a sematikus rendezés,valahogy se bűze se íze.Ám ami ellenben dicséretes,a színészek jól játszanak,"Jézusunk" kimondottan erős és Greg Kinnear-ból se néztem ki ennyire agresszív szemétláda szerepet. Látvány zéró,de mivel ez egy csavaros forgatókönyvre és karakterekre épít,meg 14 db ellőtt golyóra,nem is hiányzik.Nincs sok gond a filmmel,90 perc odafigyelést bőven megér. |
2010-12-16 13:54.08 |
Mert levetítették neki ezt a filmet! |
2010-12-16 13:52.23 |
akkor hát ne legyen langelusnak igaza,és peace:)) |
2010-12-16 11:52.37 |
Én meg bátorkodtam rámutatni,semmi,mégha te ennek ellenkezőjét is hiszed.a meggyőzés meg nem feladatom és akaratom.Mégegyszer,valamiről,ami egész másról szól,minthogy neked tetszik a film vagy se,kértem volna választ.
Én már többször itt beismertem.Miért ne beszélhetek zöldséget?Hogy hüjjje legyek,néha ostobán bántó avagy kötekedő,forumadta jogom.Meggyőzni meg miről akarnálak,ha már leírtam vagy kétszer,csak gondolom,minden válasznál elfelejtődik,ami lyen fórumbetegség,megtalálható bárhol,hogy nem tetszett az Eredet,nékem azzal gondom semmi. |
2010-12-16 11:38.46 |
szeretek kötözködni,de ott még véletlen se az történt.Teljesen másról,amire válasz most se.Így hagyjuk.
Nem forgattam ki semmit,de nemigen értem,pont tőled mi ez a mellreszívás.Mintha elsőbálozó szűzkislány lennél:)Kár mindig elfutkorázni a személyeskedésfához,oszt levízelni erőssen,hadd nőjjön rohadt magasra a fórumon. |
2010-12-16 11:25.06 |
the rock |
2010-12-16 11:00.57 |
igazából pont ez a megjegyzésed bizonyítja szellemed igen deficites voltát. |
2010-12-16 01:21.58 |
Nem fiam.Én az ápolód vagyok. |
2010-12-16 01:21.22 |
Kötözősdi??No,ez a hárítás.Mondasz valamit,támaszd alá.Hogy miért nem tetszik neked vagy miért tetszik,ki kérdezte??Mert én nemigen.Te dolgod,innentől meg amit az utolsó 10 sorban írtál,egyszerű baromság.De ha van még hasonló írói ambiciód,ne féld kiélni! |
2010-12-15 18:12.56 |
Levezetnéd a bizonyítást?:))
mert én arról se tudtam,van... |
2010-12-15 18:12.03 |
azéééé ez a zene még mindig erős,mit mondjak:)) |
2010-12-15 18:09.34 |
És ha Isten teremtett minket,avagy UFO-k ?
Hamár témánál levágódunk,DD |
2010-12-15 18:08.48 |
Mondjuk,ez nem meglepő.Nem egyedi eset,hogy több évig huhogátorkodnak rács mögött,mig kivégzik őket.Az okok hosszúak,volt politikai,meg közben még volt fellebezés meg egyebek.
De,így viszagondolva amúgy,még jó hogy vártak,mert így ki tudta fúrni a szupcsititkos alagutat,bizony!!Hogy hogy ne menjünk bele...olyan cellába sose furt fáradságos munkával bejáratot,ahol ép rab mórikázott,aki felébred hirtelen,hééé,te meg ki a monte cristo vagy...sose bukott meg,soha,hihető,és az ítélet is megvárta:)) |
2010-12-15 18:03.10 |
Amúgy abban igazad van,ha nincs Mátrix,lehet nincs ez se.
persze,ha nincsenek keleti mozik ,akkor meg Mátrix sincs,DD |
2010-12-15 16:37.23 |
Itt is.csak nem mutattak hozzá képeket,hogy juj,most itt vagy ott vagy,és nem trendi bőrszerkóban nyomultak. |
2010-12-15 16:03.48 |
Node...pl te is belementél:)) |
2010-12-15 16:00.40 |
Nem,de ha mondasz valamit,és komolyan beszélünk róla,akkor igenis bizonyítsd a szavaid,másképp második Langelus leszel:))
Olvastam,3 nap allatt mit termeltetek,pro kölyök igen szépszavú. Amúgy meg,számtalan,ennél jobban marketingelt mozi ugy bukik meg,mint a huzat.Perzsia hercege...fontos a marketing,de azért még mindig nagyon fontos a közönség igéényének kielégítése,hisz hiába a jó marketing,ha a nézők úgy jönek ki,ez de szar volt.akkor 1 hét után zuhanórepülés a nézettségi adatoknál. Ellenben itt több hétig,mittudoménmárt,8-9 hétig első helyezés.Miért?Mert a népek ajánlották egymásnak a filmet,igy nem volt nézőszámváltozás. Pl. kevesen tudják,az első Batman,amit Nolan jegyzett,nem túl erőssen nyitott.De az emberek elkezdték mondogatni,mekkora jó film....lőn jó bevétel.A Dark knight-nak valahol könnyű dolga is volt,ám ha nem lett volna olyan minőségi cucc,akkor annak is esett volna a nézőszáma a bemutató hete után.Tulképp valahol a második legfontosabb dolog a bemuató utáni napok számadatai.Ez mondjuk nem függ össze mindig a minőséggel,amit az adott személy érez! És ha sikert nézünk,a mai napig a nézősereg dönti el,mi legyen siker.A szakmainak azok örülnek,akik olyanok,mint én. |
2010-12-15 15:51.16 |
Node ezt sose mondja se filmkritikus,se filmkészítő....A Mátrix mekkora pontnak számít a filmtörténelemben?Erre Clint Eastwood ,mostanra az egyik legjobb filmrendező és USA legenda csak ennyit nyögött ki róla,mi az a szar??az a turbó Speed racer pl mennyi kritikus szerint zseniális,csak a világ még nem érett meg az olyan filmekre??
Igazából mindenki mondja a magáét,és forrásokból arra támaszkodik csupán,ami véleményével megegyezik.a többire meg köp,vagy gunyossan legyint rá,marhaságnak tartja.Egó:)) |
2010-12-15 15:45.50 |
NEHÉZ IDŐK GYÜNNEK!!!!!
A TV2 minden várakozást felülmúló őszi sikerműsora, az Ezek megőrültek! januártól új epizódokkal, új celebekkel, új műsorvezetővel és az ígéret szerint az eddiginél is szórakoztatóbb tartalommal jelentkezik. Hirdetés 2010-ben minden várakozást felülmúlt az Ezek megőrültek!, ami azt jelenti, hogy a TV2 celebes játéka még az RTL Klub egyik legszilárdabb műsorát, a Vacsoracsatát is megverte, a Való Világ kezdeti adásairól nem is beszélve. Így nem volt meglepetés, amikor a csatorna bejelentette, hogy folytatják a játékot. Ezúttal azonban, mivel a kinti fogatás nem jöhet szóba, egy stúdióban építettek fel "akadálypályát" a celebeknek. A tervek szerint január 3-tól minden hétköznap este, a szokott időben, 19 órától őrülnek meg a celebek - az első héten Baby Gabi, az Animal Cannibals, Geronazzo Mária, Szőke András és Rokker Zsoltti szórakoztatja majd a nézőket. Az első széria sikeres műsorvezető párosa, Majka és Rákóczi Feri mellé ezúttal állandó szereplőként csatlakozik Fekete Pákó is, aki hol bíróként fog feltűnni, hol övé lesz az elsőbbség, hogy bemutassa az őrült feladatok egyikét. |
2010-12-15 15:43.48 |
ezt mondtam volna?megnézem...nem:))
Már persze szerinted jó.:)) |
2010-12-15 15:42.32 |
Igazából ez egy innen-onnan lenyúlt ,gondolatokat ,ötleteket és filozofiát belegyömöszölt akció sci-fi zsínórmértékű profizmussal.Nem több. |
2010-12-15 15:40.10 |
Bizonyára így van,hisz te mondod,máshogy nem lehet:))
Kioktatás?Biztos másnál tanultuk ezt a szót,a jelentését,az ott nemigen az. Álltalában??itt látszik,mennyire hüly..izé,gyengeelméjű vagy.Utolsó csak egyszer van:az "álltalában" többször megtörtént dolgot feltételez.DD Zseni.... |
2010-12-15 15:31.33 |
azaz,szerinted a legtöbb ember,akinek tetszett osztályzata szerint az Eredet,hazudik,avagy nem is értette,és csak megy a tömeggel bőgve?
Illene bizonyítani. |
2010-12-11 15:57.57 |
akkor te évente egy amcsi filmet nézel.Remélem,mert az európai filmművészetben mélyedsz el:)) |
2010-12-11 12:51.14 |
Erről a filmről nagyon sok minden miatt le lehet szedni a keresztvízet:ám ugyanakkor nagyon sok mindenért fel lehet állítani egy pajzsra,megemelni,bámuld,íme a 21-ik század egyik legjobb filmje,ami bár kommersz,mégis értelmünkre és érzelmeinkre játszik.
Talán egyik oldalnak sincs igaza,talán mindkettőnek. Volt egy pali valahol a spanyol barokk elején,ilyeneket mondott,asszongya:"Az élet álom"Jól hangzó két szó,álmodozók millió látják benne a kibogozandó hatalmas gondolatokat,tudatallatti,mi a lét (és itt nem a lé a tét,francos Való világ,bocs,elkeveredtem!!)és hasonló filozofikus magasléptűségek,a másik oldalon meg szintén kismillió emberke,aki azt mondja,belebeszélés,baromság,felesleges agyalás. Egyik tábor véleménye se fog változni. Nolan szemmel láthatóan inkább az előbbi csoportba tartozik,mert nagyot álmodni -pedig gondolom,törpeállamfőnkről nem is hallott-és elmesélt egy történetet,aminek zsenialitása abban rejlik,hogyha a tudományos maszlagot és egyebeket lehámozzuk róla,és ott áll pőrén,full egyszerű. Ám rendezőnk dicséretére legyen mondva,ő ért ahhoz,hogy úgy meséljen el sztorikat,többnek lássuk,mint amik valójában. Épp ezért nyíltan lopkodott mozgóképes művekből-Dark city,Mátrix,Existenz,hozzáteszem,a cyberpunk akciósci-fi már önmagában tolvajlás!-és belekevert némi Tao-t,Deacartes-t,Freud-ot ,Escher-t meg még pár dolgot,hozzáadta saját ötleteit:s lőn Eredet,ami hihetetlen bevételt termelt-méltán,méghozzá úgy,nem volt támogatva 3D-s nagyobb helyárral-minden idők legjobb filmjei közt se pitlák helyen táboroz,plágiummal vádolják-fentiek fényében jogosan-és igen sokan utálják,ami márcsak azért is butaság,mert nem észrevenni a film precizitását,érzelmi alapon müködő vakság,én kérek elnézést.Kis világunkban amúgy is nagyon szeretünk belerúgni abba,ami monumentálisra hízik ilyen-olyan indokok,tulajdonságok mentén,az Eredet is kétségtelenül sokak szemébe szálka-pedig a hízást nem a mű követi el önmagában,hanem az emberek. Furcsa pasi ez a Nolan,a Mátrix-ban ugyebár ha meghalsz álmodban,meghalsz a valóságban,nála nem,de aztán gyors iramban tesz kilengéseket is ez ügyben.A film nem más,minthogy ujraértelmezik az ipari kémkedés fogalmát,de mivel a főhősnek vannak belső démonai is,nem minden úgy sül el,ahogy azt tervezték-jó hogy,belső megtisztulás,fény felé törés és valahová tartó út,valaminek meglelése, a 148 percet illik is kitölteni némi problémával. Nolan az elején nem tesz mást,minthogy felállítja a szabályokat,sokkal kevesebb parasztvakítással,mint tették a Wachowski tesók,ám épp a sebesség miatt megfeledkezik a karakterábrázolásokról,hiába a nagyszerű színészek segítő játéka.A filmben nyoma sincs a Sötét Lovag mélységének, pedig ez akár az akciók rovására is mehetett volna számomra,hisz mégiscsak van egy belső konfliktus,aminek megléte végül is minden szereplő életét veszélyezteti,és amit így vagy úgy rendbe kell tenni. Nolan itt mutat némi hiányosságot,ám azt potólja vizuális erősségével és fantáziájával,a film tempója pedig hosszúsága ellenére se döcögős.Többen a közepe felé már nemigen tudták követni a dolgokat,pedig nem volt más,mint a kvázi titkosügynökök reagálása anomáliákra,és nyitogatták a szinteket,mely a film eleji szabályrendszer és logika alapján müködött.A zene tökéletes ,de Zimmer-től ezt megszoktuk,és láthatjuk,a Mátrix legyen bár szintúgy történet szempontjából nyúlás,ám filmtörténelmi szempontból akkor is kezdőpont,a képi világa ma is megkerülhetetlen.Nolan többször is kikacsint a nézőre,Marion Cotillard kedvéért Piaf híres dalának szerepe van-aki nem tudja,miért is,ott az ásó!!-Ariadne az építész-Ellen Page -neve ,remélem ez se kell túlmagyarázni,stb.A vége felé számomra már kicsit sokat lőttek,és a főhősöket se nagyon érte golyó,dehát ez mégiscsak akciófilm,és Nolan azért ilyen téren nem James Cameron vagy McTiernan. Én nemigen hámozgatnám ezt a mozit,úgy komplex,szép és nagyívű munka,ahogy a vásznon tálalva van:persze közelebb menve igenis látszanak az inak,bőrhíbák és némi zsírpárna.De egy szép nőt se azért kefélek rojtosra,mert mikrószkoppal nézem végig a hámrétegét közben,hanem a vágyért és hogy jól érezzük magunk:ezt a filmet is azért jó nézni,mert intelligensen próbál szórakoztatni,mégegyszer ,szórakoztatni.Ez azt jelenti,kár belebeszélni nagy dolgokat,de hibáit és a nyílvánvaló lopkovicsot is számon kérni,miközben a milliomodszorra remek DiCaprio kalandjait és a látványt bámuljuk. Slussz. |
2010-12-11 10:46.06 |
Ez a CIA.....DD
A CIA tudta, hol bujkált Adolf Eichmann, a Harmadik Birodalom főhóhérja a hidegháború idején - állítja egy új, amerikai történészi jelentés. A dokumentum szerint az amerikai hírszerzés a második világháború utáni években védte a náci rendőrség, a Gestapo ügynökeit is. A CIA cáfol. Egy új, amerikai történészi jelentés szerint a CIA megvédte és felhasználta a náci rendőrség, a Gestapo ügynökeit a hidegháború alatt. A dokumentum szerint az amerikai hírszerzés arról is tudott, hol bujkált Adolf Eichmann a második világháború utáni években. Amerikai történészek csütörtökön nyújtották be az amerikai kongresszushoz a jelentést, amely feldolgozta a CIA titkos műveleteit. A Hitler árnyéka: a náci háborús bűnösök, az amerikai hírszerzés és a hidegháború című jelentésből kiderül, hogy az Egyesült Államok a háború után olyan Gestapo-tiszteket alkalmazott, mint Rudolf Mildner, akinek 1943-ban Dániában az volt a feladata, hogy összegyűjtesse és Auschwitzba deportáltassa az ország mintegy 8 ezres zsidó lakosságának többségét. "Az amerikai hadseregben sokkal nagyobb volt a hajlandóság az iránt, hogy Gestapósokat vessen be a kommunisták ellen, mint azt korábban gondoltuk - mondta Richard Breitman, a washingtoni Amerikai Egyetem professzora. George Little, a CIA szóvivője pénteken kijelentette: "A CIA-nak sohasem volt olyan politikája vagy programja, amely náci háborús bűnösök oltalmazására, vagy arra irányult volna, hogy segítse őket megszökni a jogi felelősségre vonás alól amiatt, amit a háború idején elkövettek." |
2010-12-11 10:39.24 |
Hát,pár évre ez a hír lesz a topic halála,lévén,nem kell rajta gondolkodni.
Wesley Snipes színész csütörtökön bevonult a pennsylvaniai Lewis Run-i McKean Szövetségi Korrekciós Intézetbe, hogy megkezdje hároméves szabadságvesztése letöltését. A Penge-filmek főszereplőjét még 2008-ban ítélték el, mert 1999 és 2001 között nem adott le adóbevallást, és 15 millió dollárral károsította meg az államot. Snipes fellebbezett a döntés ellen, de a bíróság nem volt hajlandó újratárgyalni az ügyet. Snipes azzal védekezett, hogy a tanácsadójára hallgatva nem vallotta be azt az adót, amit 40 millió dolláros jövedelme után kellett volna bevallania. Ügyvédje a legfelsőbb bírósághoz fellebbezett. Snipes a börtönbe vonulása előtt, Larry King műsorában a CNN-en azt kifogásolta, hogy a média úgy állította őt be, mintha egy adócsaló szervezet szellemi irányítója lenne. King műsorában Snipes negatív kivételezésre is panaszkodott, és azt állította: amióta Bronxban felnőtt, mindig is törvénytisztelő polgár volt. Saját állítása szerint Snipes az adótartozást már befizette. Az ügyben illetékes esküdtszék egyébként elhitte azt az érvelést, hogy Snipes adótanácsadói megtévesztésének áldozatává vált és februárban csak szabálysértésben találta vétkesnek. Az adócsalás és az összeesküvés vádja alól azonban felmentette a filmsztárt, akinek ügyvédjei szerint a védencükre kiszabott büntetés figyelmen kívül hagyja a testület ítéletét. A műsorban felolvasták az egyik esküdt, Frank Tuttle írásos nyilatkozatát arról, hogy a 12 fős testületből hárman már a tárgyalás előtt meg voltak győződve Snipes bűnösségéről. |
2010-12-11 10:19.20 |
Minek,fiam?A te paraszt stílusodnak elég ennyi.
De igazából elfogadom,te kis országunk olyan területén veszel feleslegesen lélegzetet,ahol egyszerűen mindenki utálja a Havert.A rendőröknél ez az alap,csak így lehetnek testületi tagok,a zöldséges is csak úgy szolgál ki,ha kis kitüződ biztósítja azt,utálod a filmet.Discóba egyezményes haverutálók járnak,és a nőkről a bugyi is úgy csusszan le-jó,mivel vannak kétségeim,nálad odaírom,a fiúké:))-hogy előtte a Haver plakátját kell megköpködni.Vizeldébe is minden vicc ennek a filmnek kárára megy,és a cigi oldalára is az van írva,a Haver károsítja az ön és környezete egézségét. Az alkonyat meg mindkettőnél előrébb lehet,ennyire kell belemélyedni,itt egy film hányadik.Sok hülye jár felénk,üdv köztük! |
2010-12-10 21:08.13 |
No,ez egy igen patináns ,régivágású horror,amit remélem,a büdös életben nem fognak remakelni.Technikailag persze lehetséges ,sőt biztos hogy jobb lenne,de amitől unikum,vélhetőleg elvesztené.
Philippe Mora mozija ugyanis igen erős az érzet megteremtésében,és maga a történet se rossz,amit a tipikus 80-as évek kisérőzenéje igen jopofán színez meg.Jópár ismertebb színész is szerepet kapott,ami nem válik sose egyik film hátrányára se,itt se az történt.Vér is folydogál,és van egy kellemes borzongás ebben a munkában. Illetve amit még kiemelnék,mikor a srác átváltozik,82-őt írtunk és nem volt nagy a büdzsé,de igencsak jópofa és hatásos dolog volt,meg a maszmesterek se unatkoztak.Persze a végén a lény -még leírni is unalmas,de igaz-tipikus 80-as évekbeli kinézetű,dehát ez az élet,Babolcsay néni. Én úgy érzem,ennek a mozinak ma sincs szégyelnivalója,az amcsik ezidőtájt amúgy is jó kis horrorokat pattintottak. |
2010-12-10 20:48.14 |
Nos,szavaidnak ellentmond az ide író,ÉLŐ! személyek véleménye.Fura,a legtöbben meg is tudták indokolni,mi merre hány méter.
Arról persze ne is beszéljünk,az IMDB Top 250-filmjében jelen pillanatban a 226-ik. Talán ki kéne jönni a temetőből,valóban élő emberekkel beszélni:)) Mindenesetre mindketten tudjuk,ezek a TÉNYEK véleményeden sokat nem változtatnak.Meg meg tudod majd magyarázni azzal,-segítek,ilyen vagyok!-hogy a világ elfajzottsága,ostobasága,butasága,hogy mennyire hülyék az embeek,ezen mérhető le. S most jólesően dőlj hátra.Ne,ne fáradj a reagálással:)) |