Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Örökség - Moziverzum, 03:15 |
Vanguard - Mozi+, 03:30 |
Nem leszel egyedül - HBO, 03:37 |
A csodák könyve - HBO3, 03:52 |
Mindörökké menthetetlen - Film Mánia, 04:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jeff Fahey (72) |
Andrew McCarthy (62) |
Don Cheadle (60) |
Diane Ladd (89) |
Cathy Moriarty (64) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Mi vagyunk Azahriah |
Romola Garai |
2010-12-21 20:03.31 |
előjáték?Néha jó keményen bevágni!
ez nem a pornó topic?:)) |
2010-12-21 19:56.45 |
lelelelepleződtem... |
2010-12-21 19:50.12 |
dehogynem.május 28!és mijjen ffogggalmazásai vannak mellette! |
2010-12-21 19:36.02 |
Na ja,ezzel többé kevésbbé egyetértek:))a pozitív diszmarhaságoktól nekem is tele van a ..az,na. |
2010-12-21 19:31.48 |
Ha a Fegyvernepper tetszett,nézd meg az Elszánt diplomatát.Még annál is jobb,csak ott gyógyszer van a problémakörben. |
2010-12-21 19:28.16 |
ímé,az ujabb mondat attól,aki a szavak embere,érzékeny kezét a helyesírás lüktető pulzusán tartja,doktorbácsisan odafigyelve.Amúgy meg fogalma sincs a szövegértelmezésről,de kicsire ne adjunk,ostobaságot és marhaságot csakis helyesen szabad leírni.
Hogy itt vakóban nem az öröknek írunk,nem érdekes.Ám ő abba is belelát,a másiknak miről nincs fogalma,nemcsak az Amerikai szépség legnagyobb ismerője és zsigerkig letisztított gondolatcsontvázának legpontosabb anatómiai ismerője,az abban rejlő mondatok szájzárat nem ismerő visszaköpködője,hanem ilyen ...el nem ismert,mi több rossz helyre született és meg nem értett távcsőve egyének kiismerésének.Vigyázó szemeit rád ne vesse,elégsz tekintetének tüzes ereje álltal,csak hitványságod hamuja marad hogy azt fuja el a szél,adva hírűl hibáid mindenkinek,kit érdekel,és annak is,kit nem. |
2010-12-21 19:20.03 |
majdnem arra ment a válasz,amiről írtak,tényleg. |
2010-12-21 19:11.17 |
és igen,lali,szándékossssak mosst iss a hejjesírási hibák.hátha megpukkkadsz. |
2010-12-21 19:09.47 |
és tegyük hozzá,szándékossan!mintahogy most is!
csakhát én nem próbálok ilyenért rászólni senkire,nem elütéssel,vagy elütésel,tré hejjesírással,stb.komolyabb vagy apám,mint egy korai magömlés. |
2010-12-21 19:03.28 |
azért Bergman óta sokminden történt. |
2010-12-21 17:35.08 |
Még a végén szimpatikus leszel,DDD |
2010-12-21 17:07.12 |
szólt az "elvannbak"......hm |
2010-12-21 16:53.04 |
ezek szerint a kenyérpiritó műfajában jobb film,mint műfajában a katonák voltunk. |
2010-12-21 16:47.21 |
Neked se adnék ezek után semmit a szádba...:)) |
2010-12-21 16:46.39 |
Ja.ennyire leépültünk.ám szerencsére itt vagy Te,aki a leépültek Vörös tengerébe lépdelsz,és afféle Mózesként kettáválasztod a leépültek tömegét,és sistergő hangon megmutatod a jó és egyetlen irányt nekünk,szellemi monokiniknek.
Hogy ez az irány sótlan és humortalan,hagyjuk a habok közt! |
2010-12-21 16:34.43 |
Nyalnivalóak! |
2010-12-21 16:32.44 |
Nos,a trilógia második része igazság szerint izmos bukás volt:amcsi nagyobb studió eztán nem is állt Dario Argento mögé,és nem mondhatni,hogy viszonyukra ezidőtájt a "kellemest" mint jelzőt pazarolták volna.
Persze,igaza is volt a Fox-nak,azért ők egy Sóhajokhoz hasonló remekművet vártak volna Argentotól,az Inferno már nem annyira lüktető és brilliáns mint az alapfilmnek tekintett horrorklasszikus.Ám természetesen így sincs értékek nélkül! A gaillo-k egyik legfontosabb mestere ugyanis leszerződtette Mario és Lamberto Bavát,akik a látvány illetve mint segédrendezők,igen sokat tettek ezen filmért.Mégha a színek használata nem is olyan impulzív ,a fény és árnyék kontraszt nincs is olyan profin kiemelve és használva,mint a Sóhajokban,ám a képi világ még így is köröket ver igen sok mai filmre is akár.Vannak jófajta gyilkosságok -a patkányos jelenet überelhetetlen!-viszonylag jófajta zene,de.....de egyszerűen nincs történet,a film leginkább egy borzongató régi klippre hasonlít.A színészi játékot se írhatjuk a pozitívumok közé,persze a műfaj sose pályázott Oscar-díjas teljesítményekre,így ezért kár az asztalt verni. Inkább azon dühöngtem magamban,hogy egy jóféle nyitás után-aminél azért illik megfeledkezni,ugyan biztos hogy egy nő olyan helyzetben a vízbe ugrana,illetve a Darnyi Tamásnál uszóleckéket vett halottakról ugyan miért nem számolt be senkinek??-szóval,egy izmos felütés után a végére miért bánt olyannyira mostohán a feszültséggel?A film utolsó 20 perce kicsit szétesik,és az az igazság,hogy az ember az ilyen pillanatokban döbben arra rá,hogy jaj,a megvalósítás kicsit ótvaros...hisz nincs ami ezt jótékony homályba takarja. Mindegy,Argento műveit úgy érzem,minden horrorrajongónak ismernie illik,egyszerűen azért,mert ez a pasi a műfaj egyik legfontosabb képviselője,nemhiába nevezték Poe utánzatnak.Filmjeinek igen ritkán van egységes képe,és én pont azt szerettem benne,halál nyugodtan kinyír már-már főszereplőnek gondolt személyeket is lelkes művér használattal nyakonöntve,a Pokol pedig a történet hiányával szemben gazdag abban,ami annyi mai horrorból hiányzik:nevezetessen,az atmoszféra. Ami -véleményem szerint- talán a legfontosabb tényező ebben a műfajban. |
2010-12-21 16:28.10 |
Azt nem mertem megnézni.egyfolytában gondolkodtam róla,miért énekelnek a mókusok?miért zenélnek a mókusok?ez most vicces,mókusokkal?Miért herélten énekelnek?Hogy lesz egy mókus herélt?Biztos,hogyha így énekelnek a mókusok,nekik muszáj szaporodni?Biztos,hogy a showbiznisz elbír Kozso mellett ilyen fokú kultúragyalázatot?Ki találta ki?Ő is herélt volt?Vagy mókus volt,aki forgatókönyvírónak álcázta magát?Ez valami titkosmókusösszeesküvés dolog,és ha igen,miért?Mert heréltek lettek?Mert felment a földimogyoró ára?Mert a mogyoróvaj is drágább lett?Mert a mókus farka kulcstartók dísze?Mert a mókusnak nincsen kussss?
És egyálltalán...én mi az anyámért nézem végig???D |
2010-12-21 16:22.24 |
Igazság szerint NEM tudják,mennyi zsé lett ebbe beleölve:ugyanis mint nemrég kiderült,a felzárkoztatásra szánt zsével nem kellett,aztán nem tudtak elszámolni,mert ilyen-olyan kézen ment át,jaj de véletlen.
És én értem,amit meg Te mondasz:de nem hiszem,hogy "természetes" az,ami mondjuk...rossz ilyen téren.Mert az előítélet megjelenik a zsidónál,ha ott van egy arab,és fordítva,ha ránézünk egy romára és az is azt gondolja felénk,ha egy amcsi ránéz egy boxosra és a fekete vissza,stb,stb...stb.Természetes?Hát lehet ezzel a szóval élni,de hogy önvédelem lenne mindenkor,nemigaz.Gyülölet,ostobaság,félelem és még megannyi más miatt is tátalajra hullhat. Tény:nem mutat jónéhány tagjuk semmifajta hajlandóságot a felzárkózásra,de azért ez igencsak népük alja(kár ideírni,hány százalékuk,tudom,a többség)Az ostobaság,butaság jellemzi ezt a csoportot,és innentől valóban nehéz mit mondani rájuk...meg okoskodni lehet,mi a francot csináljunk velük???Nem tudom én se a választ,illetve van amit nem írnék le. De,ahonnan elindult az egész,oda kanyarodnék vissza:sajna ez a film kiszolgálja az előítéleteket olykor.Más kérdés,hogy romák tettei meg kiszolgálják az előítéletek igazát. |
2010-12-21 16:11.21 |
Alvin és a mókusok |
2010-12-20 16:48.34 |
Ne mondd már,basszameg:))) |
2010-12-20 16:47.07 |
DDDDD
"16.25 Figyelmeztették az Alföldi Róbertet támadó Novák Elődöt "Már tudjuk, hogy miért nem váltják le Alföldi Róbertet: mert senki nem mer hátat fordítani neki" - mondta Novák Előd jobbikos képviselő, akit ezért azonnal figyelmeztetett az elnöklő Újhelyi István. A Nemzeti Színház igazgatóját korábban többször támadó Novák azt kérdezte a nemzeti erőforrás miniszterétől, hogy mikor kap állami kitüntetést az igazgató, illetve "meddig használhatják még melegedőnek" a színházat. Halász János államtitkár megköszönte az elnöknek a képviselő rendreutasítását, és azt mondta: a kormánynak nem áll szándékában kitüntetni Alföldi Róbertet." No még egy DDDDDD |
2010-12-19 10:59.51 |
Azta miazmás,mákonyos trobadúros eszemiszomtengettyős marokmarcsás célfotóján gondolkodtatott piritóskenyerén érlelt logikai bakugrásokat,nem pitlák. |
2010-12-19 10:57.22 |
Jah,hogy te leragadsz az animációnál?Lehalkítottad a tv-t,hogy csak az jött át?:))
Amellett meg többen hogy is írtad..nah...ja,jóllaktunk.Persze ha nem gond:)) |
2010-12-18 10:58.47 |
Jóideig kimondottan ügyesen felépített mozi ez,ahol a felütés és bevezetés igen erős.Sean Bean-nek kimondottan jól állnak ezek a keményebb szerepek,és a többieket se lehet negatív kritikával illetni,mit illett,hozták is.Ami a film erőssége,hogy a környezetet mennyire életszerűen mutatja be,hol van ez a közeg a turistacsalogató,kimérten udvarias uriemberek lakhelyének számító Angliától.
És az ember Bob Hoskins szuggesztív játéka és az álltala előadott gondolatok miatt egyszerre szimpátiával fordul a kis csoport felé,hisz ki ne érezné azt,a törvény és a rendfentartó erők tehetetlenek vagy néha mintha a másik oldalt védenék:ezek a fiúk nemes egyszerűséggel meg lekaszabolják a szemetet,Isten meg majd szétválogatja őket. Csakhogy...pont mikor ezeket a kérdéseket komolyabban meg kéne tárgyalni,mikor nem kerülgetni kéne a dolgokat hanem a mélyükre nézni,a film szétesik,a történet darabokra hullik.Egyszerre egy sima bosszúfilmé válik,ami csalódás a film eleje és közepe miatt,és érdektelenné válik a végkifejlet.Kár érte,mert ebben a darabban igenis volt szufla és szemlátomást olyan kezek is ügyködtek rajta,akik ezekre a dolgokra nem elsőre csodálkoztak csupán rá,hanem ismerték a témát. |
2010-12-17 15:00.07 |
Furcsa egy mozi ez.
Egyrészt,kár horrornak titulálni,mert bár a végén kicsit belerősítenek,de az manapság a nézőknek már édeskevés.Másrészt,drámának is néhol gyenge,hiába látunk egy anya szellemileg befordulását-már aki persze elért a végéig és nem legelte el a lemezt idegesége nyugtatására.Valamint,és harmadszor,taknyos,agyonsarazott kisfiúktól legfeljebb a pincebogarak ijednek meg,nem felnőtt mozibajárók. Lelkek,akár elveszettek akár hirtelen előkerültek nincsenek a műben,ezt a részt a forgatókönyv amúgy is két sorban kivégzi.Van nagyszerű táj meg mázlista lurkók,akik az erotikus Emmanuelle Bart meztelen cicijeit markolászhatták a végkifejletben,kiváncsi lennék hány kissrác érezte az első heves reakciót ágyékkötőjében.Láttam még ázsiai embereket meg...meg a nagy semmit. Fura,mert éreztem azt,hogy az alkotók bele akartak magyarázni valami nagy dolgot munkájukba,de ez tényleg csak belemagyarázás lenne.Ami még tetszett,a kezdő feliratok és a véreső jellegű pillanat-a Visszafordíthatatlan operatőrének simi- szintén ott a legelején:dehát filmet nem 104 másodpercért nézünk ugyebár. |
2010-12-17 11:23.44 |
ezért is írtam,amit:) |
2010-12-16 20:48.33 |
A való világ éppen az,hogy jövőre tetves drágaság lesz.... |
2010-12-16 20:36.24 |
Nem tudhatom.
Mindenesetre,és ezt nem a szeretet ünnepe miatt mondomn:sose tartottalak ellenségnek.Mintahogy senkit sem ezen a fórumon,akármekkora kötözködnivaló szemétnek tünök néha. |
2010-12-16 20:35.00 |
ÁÁÁ,pedig rádférne ott egy diskurzus:)) |