Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 ... végére

Katherine Heigl - Vélemények

2010-07-28 19:21.35

abból még a feliratot se láttam)) Amúgy volt egy horror,a valentin,amiben az elején fekete volt a haja.Nagyon jól állt neki,szerintem jobban,mint amit most hord.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-07-28 19:19.05

Szabi,megkaptad a köszönősoraim?

Katherine Heigl - Vélemények

2010-07-28 19:14.24

Szép és annyira tehetséges,mint a szívószál a gátfutóversenyen. Nagyjából ennyi a hölgy.

Állítsátok meg Terézanyut! - Vélemények

2010-07-28 19:12.56

Ám én nem is írok ilyesmit a Vágy és vezeklés védelmében...vagy azokról,kiknek nem tetszett. Amúgy az nem lehet,hogy ott keresel mélységet,ahol nincs,mert az csak egy kis mélyedésbe meggyűlt esővíz,amin egy pincebogár átnyargal?)) Én nem vagyok más))Ha én piszkállak,jólesik))

2010-07-28 14:44.48

Azaz,akik ebben csak egy nagy rakás trét látnak,vakok a mélyebb dolgokra?)) Hol a fehér botom...

Solomon Kane - Vélemények

2010-07-28 09:37.22

Ha te mondod))

2010-07-28 09:20.48

?? De majd megértjük))

2010-07-27 17:25.40

Amikor egy jobbfajta fantasy alapanyagot megfojt a minimálköltségvetés. Robert E Howard hihetetlen keveset élt ahhoz képest,hogy a fantasy műfajjal mennyire egybefort a neve.A kimériai barbárt még az is ismeri,aki ezen műfajjal annyira nem szimpatizál,és érdemes megfigyelni,Conan alakja azóta az ilyesfajta írásokba mennyire betokozódott,még a magyar fantasy írók is mind hasonlóan ábrázolják ezeket a harcosokat,elég csak egy cherubion könyvet leemelni a polcról. És itt van másik kedvencünk,Solomon Kane ,aki más -történelmi-időben szattyintja az ellent,talán nem olyan izmos és van lőfegyvere is,de nem rozoga keménységfaktor tulajdonosa azért.Michael Bassett mögött van pár film azért már,ez is nézhető,csak.... Csak valahogy olyan szegényes.Nem a történettel lenne gond,mert az vérprimitív de ez így jó,nem agyalni akarunk az ilyesmiken.Hanem a megvalósítás felháborító olykor,pedig a fényképezés dögös és sötét,amúgy meg mindig esik az eső,a Nap meg más földrészre vándorolt. Lehet jókat vigyorogni Kane lelki életén,bivalygyenge és ostoba vonal,és mikor felnéz az égre,felröhögtem.Aztán persze jön az,amiért komázzuk az urat,ki-le-fel-mögé-alá belez ,lelövöldözi aki unszimpatikus,lesz belőlle elég szokás szerint.A jó vonal szüzien jó,élessen elkülönül,Kane lenne az ugynevezett "szürke"...hát,jellemábrázolás az nemigen fért a 99 percbe,tegyük hozzá,a Van Helsing koppintásra vett James Purefoy meg se igen erőlteti magát,inkább a torkát köszörülgeti meg mély hangon beszél,ide az elég. Van boszorkány,démon,amire költhetek volna még suskát,meg kismillió statiszta,akiket inkább kézitusába nyom le a címszereplő.Ezzel persze nem is lenne gond,sőt a vér is korrekten freccsen,de egy-egy rosszfiúval azért ne már egy csapás allatt végezzen,kezdett egysíkú lenni és izgalommentes a fight. Mégis van ami elviszi ezt a "B" mozit,például a hangulat meg hogy még így is érezhető,Howard annak idején egy világot álmodott teremtménye köré,ennyit sikerült átmenteni belőlle a vászonra.A tempó sem egyenletes,az igen jó felvezetés után leülnek a cselekmények,és a vége hiába gyorsabb,a technikai megjelenítés miatt nem annyira átütő. Nekem az Outlander jutott róla eszembe,ám az atmoszféra-pedig az is "B" film volt-ott jobban el volt találva,teljesebb volt.Klaus Badelt pedig mert Zimmer tanítvány,igen jó zenét írt a mozihoz,bár a Sötét lovagból úgy átnyult tételeket,mint én moziban a feleségem popcornjába. Nem rossz film ez,kérem tisztelettel,kis pénzből ennyire tellett:mégis,érezhető ,a téma némi anyagibb támogatással nívosabb munkát eredményezett volna,ám én a magam részéről imádom a fantasy-t és ugyis mindet elnézem,az ilyen darkosabb és brutkóbb darab meg külön öröm számomra.

A csajok háborúja - Vélemények

2010-07-27 17:17.22

Tégy ellene)

2010-07-27 16:54.35

Én meg,hogy néha értelmezz!főleg,ha az illető,akinek írsz,bunkó,tapló,paraszt..meg még ezek négyzetre emelve.Ja,és nőgyülölő!))

2010-07-27 16:49.21

Megszólítattál,puszi)

A villámtolvaj - Percy Jackson és az olimposziak - Vélemények

2010-07-27 16:48.59

Zeusz ezek szerint hülye. A Percy Jackson és továbbiakban hihetetlen hosszú cím című mozi alapfelállása ugyanis a következő:a villámjait ellopja testvére gyereke. Ki?Aki nem is tudja ,hogy ki a faterja?Aki nem tudja,hogy ő egy félisten?Zeusz meg,a mindentudó,azonnal benne látja a bűnöst,és lesz emiatt világnak pusztulása,embermilliárdok halála...arról pedig szintúgy ne suttogjanak a rosszarcú mocskok,akik ezen a Harry Potter klónon vigyorognak,hogy ugyan már,ha kipusztulunk,kin fognak uralkodni az istenek,akik amúgy szemlátomást országot is tévesztenek,és az Olimposz is költözött néhány éve? Azért egy fantasynál számít,hogy lehessen némileg komolyan venni.A Potter-gyerek első két kalandját levezénylő Colombus rendezése olyan szinten teszi ezt a kérdést magáévá,hogy mikor Percy előtt mamája meghal-jó,később kiderül,nem-ő annyit buslakodik felette,mint én ha nem találok krémturót a hütőben.Érzékeny kölök,nemde? A fiatalok remélem,azért nem ebből a filmből-a könyveket nem ismerem-szeretnék tanulmányozni a görög mitológiát,és istenigazából ez a bugyutaság nekik is szól.Emós külsejű egytüdejű diszkópatkányon állnak a dolgok,meg egy szép szemű,ámde közepest épp hogy elérő csajszin,megerősítve a kötelező feka diszítőelemmel,aki viszont a legjobban járt,mert Rosario Dawson-t is meghúzhatta(márcsak ezért is jó álomgyári moziban szerepelni,hát nem?)Ez a Logan Lerman nevű takonypóc amúgy egész jó filmekbe nyujtott eddig nézhető teljesítményt,itt meg.....a trágya kér elnézést,és tör magasabb elismerésre. Vannak persze színészek is a movie-ban,de őket se emiatt fogjuk megjegyezni,egyszerűen érdektelen mindegyik,ahogy meg Brosnan feszít,újabb ok a vidámságra.Vér egy csepp se-tini és családi filmnek készült ugyebár-egy-egy nagyobb odacsapást dübbennő effekt ad vissza,meg teátrális ütésbenyelés.A CGI az elején kicsit zsér-Poszeidon kisétállása a tengerből-aztán viszont észbe kapnak azok,akik ezért felelőssek,és néhol gyönyörű látványvilágot varázsolnak elénk.Ha másért nem,a képekért és pár nézhető akcióért egyszer megéri végigülni. A gond csak az,hogy-és ezt mondom,a könyv ismerete nélkül pampogom-én végig azt éreztem,ebben a sztoriban amúgy lenne kraft,lehetett volna egy jópofa kalandmozi:ehelyett megint nyálgépeknek kell szurkolnunk,mert ma az a trendi.Pedig ahogy a címszereplőt elnéztem,a Mekiben a rendelésnél elhallna a hangja,hát mi a fene történik a hősökkel???

A csajok háborúja - Vélemények

2010-07-27 16:45.41

Az én személyiségemet többen ismerik))Volt rá idejük,pusz) Miért olvasol vissza,és írsz,béby)

Anakonda - Vélemények

2010-07-27 16:40.04

Nem,nincs benne "számítógépes",ahogy írod,betanitottak egy kígyót ilyesmikre,sőt arra is rávették,hogy bár az anakondák 6-8 hónapig is képesek emészteni egy tetszetősebb és nagyobb falat után,ő ezt a rossz szokását semmibe vegye,hiába,ez mégiscsak filmforgatás ugyebár....illetve a színészeket valóban megette kamera előtt,az se trükk.Voight,Wilson stb,mostmár csak a klónjaik ficeregnek a vásznon!

A csajok háborúja - Vélemények

2010-07-27 16:35.34

és még írásban is képes vagy nevetni,hiába,a nagyok))akik képesek mérföldeket visszaolvasni,osztán pontossan leírni egy illető személyiségét))

2010-07-27 16:21.04

látod,pusz,ezzel elértünk eggyik erényemig:nem okozok csalódást.sosem a kulcsszó.

2010-07-27 15:24.38

Még annyit,szívem szotty,te meg ne nézeges ilyen Ember gyermeke című,értelmesebb mozikat,ezen az alapon,ahogy te állsz a kérdéshez hozzá.Nem írnám le durván,hogy hülye vagy hozzá,de...jé,leírtam.Ez van. Puszi)És írj valami durvát,velősset)

Bérgyilkosok viadala - Vélemények

2010-07-27 15:20.58

Miért?Celebrált misét?Adott össze valakiket?Fajtalankodott kiskorúval?Mivel tette hitelessé,ő egy pap? Azta csibész élet.

A csajok háborúja - Vélemények

2010-07-27 15:18.53

Látod,fuszekli,te kellően nem agysejttámogatott nők zászlóvivője és kirakati példánya,mégcsak értelmezni se tudsz.Szöveget,írást pláne. Ám hadd mondjam el,az ilyenektől,mint ami te lennél mint életforma,az ilyesmi dicséret.Kenegetés.Balzsi,és nem fidibusz)) Úgyhogy csokollak,galambom))

Kettős játék - Vélemények

2010-07-16 13:37.31

Én a magam részéről élveztem. Tony Gilroy neve mellé jópár kellemes mozi van feltüntetve,mostanság már rendez is.Más kérdés,hogy az ő kissé...kifinomultabb és nem mindenki álltal érthető ironikus és cinikus humora és rendezési stílusa a siserehadat mennyire érdekli-leginkább sehogy. A Kettős játék nem is volt siker,igaz,vannak hibái is,nomeg logikátlanság benne,nehogy már egy profinak ne tünjön fel,talán azt a lapot nem véletlen hagyják ott neki....ha valamiről üvölt,hogy csapda,hát az az,amelett a másik cégnek nem ártott volna megszerzése után leellenőrizni,azzal az erővel a visszafeleselő tampon avagy a lerágható szexbilincs képletét is tartalmazhatta a papiros ,sőt a turós csusza Tom Wilkinson módra is bejátszhatott mint olyan volna...de persze nem)) Clive Owent szeressük,-így királyi többesben én hatökör-mert szomorú szeme van és festett haja,amúgy meg slendriánul jóképű és remek színész.Julia Roberts-et már nem annyira,mert mikor mosolyog,akkora lesz a szája,hogy mindig félek,a feje azon a ponton egyszerűen kettéválik és a felső rész leesik,nomeg színészileg is vannak gyengébb periodusai,mint például itt.Szexi nőnek meg annyira már nem eladható,sminken keresztül is látszik,nem szerencsésen öregszik. A film az ipari kémkedés dzsungelébe hivatott bevinni,bár van átverés és ötlet a forgatókönyvben,azért nem annyira bonyolult a dolog,ahogy azt az alkotók hiszik(meg ahogy néhány néző bután nézett maga elé,mert jé,mindent nem szájbarágossan adagoltak le a torkukon.)A stílus mi feküdt nekem,valahogy laza volt,játékos,és bár kémkedtek ezerrel,nem pusztult el fél Párizs,New York és Róma legfelkapott cipészboltja sem. Talán többeknek zavaró volt az időbeli ugrások,nekem az is begyere,és a mellékszereplők jóval erősebbek voltak a főszereplőknél,igen,még Owen-nél is.Wilkinson és Paul Giamatti első lassított jelenete önmagában a legjobb pillanat a 120 percben,az a lassított fight a nagyok közt.....überzsírkirálytotalmotherkingcucc. Ez a film,és kéretik nem megsértődni,inkább kicsit az igényesebb szórakoztatást tűzte ki célként,nem átallott stílussal rendelkezni,ami ugye azonnal azzal jár,lesz akinek ez nem fog tetszeni.A lassabb filmek kedvelőinek mégis okozhat jóérzést,ráadásul jófajta párbeszédeket is tartalmaz,nomeg mikor Giamatti mint egy tábornok a maga 101 cm-vel parancsokat osztogat,önmagában hatalmas és parodisztikus.Én ezekért a dolgokért hamar megbocsátottam neki a forgatókönyv amúgy valóban érezhető és látható bakijait és Julia Roberts pocsék kinézetét.

Gyilkos tréfa - Vélemények

2010-07-16 11:06.09

A harmadik csillag hogy itt forgatták nálunk,magyarok dolgoztak benne dögivel nomeg a bohocos jelenet valóban feszült volt,holott nyúlás volt pofátlanul. Simpson mozija mindenesetre nem világmegváltásra készült,szórakoztatni akar.Több különálló kis történet áll egésszé végül,amikben van gyatrán megrendezett és a fent említett jópofa is.A killer persze idiótán és idegesítően vigyorog-erről amúgy mikor fognak leszokni odakint?-és annyi logikátlanság van a filmben,hogy még(a kihallgató nő ugyan már,nem észlelte,ahová lemegy,minden,de nem hatósági épület?Hogy egy emberrel találkozik,az se gyanús?kissrácokkal mi lesz?És még sorolhatnám.) Persze ez a műfaj nem is arról szól,hogy precizül összeillő momentumoknak örüljünk,csakhogy a horrorfanok és a készítők pont azt nem veszik észre,hogy kedvenc műfajuk épp emiatt képtelen a megujulásra,csak toporog egyhelyben mint szőke nő a könyvtárban és nem is veszik azt komolyan azok,akiknek elismerése azért nem lenne oly nagy hátrány.Így marad a középszer jó esetben-egy -két kivételtől eltekintve-vagy annál alább,azt vegye-egye,aki akarja. No mindegy,ebbe a filmbe amúgy még brutkó jelenet sincs igazából,színészi játékról meg ne is álmodjunk.Szórakoztató lehet,amíg nézed,de igazából a bohocos jelenet marad meg mondjuk 39 óráig,az amúgy valóban jól müködött mint thrillerepizód.A többire annyira se fogsz emlékezni,mint első fogpiszkálásodra.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-07-15 16:46.07

csak ma?)

University - A legokosabb emberek topicja

2010-07-15 16:45.18

Én ...rossz vagyok és lusta)Egy utolsó))

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-07-15 16:43.32

Ne nyalj,nincs előtted semelyik részem)

University - A legokosabb emberek topicja

2010-07-15 16:42.30

Nemtom,attól szörösödne a tenyerem,nem jó...)

2010-07-15 16:40.15

Ez mondjuk oda,annyira nem,de elfogadjuk,mint kiszámítható választ)

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-07-15 16:39.25

Dehogynem,szerénységem szenteket ihletett.

University - A legokosabb emberek topicja

2010-07-15 16:33.57

Mert még nem találkoztál Tömövel))

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-07-15 16:33.20

Mit is tudnál kiszámolni,hát nem?))

University - A legokosabb emberek topicja

2010-07-15 16:32.41

azt nem gondolják,feltünt?)

elejére ... 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 ... végére