 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A beavatott - AMC, 02:30 |
| Középkori hadvezér - Filmbox Premium, 02:55 |
| Fekete Könyv - Film Mánia, 02:55 |
| A lengyel spicli - Film+, 03:10 |
| Joker - HBO3, 03:32 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Bryan Cranston (69) |
| Peter Sarsgaard (54) |
| Rachel Weisz (55) |
| Jay Duplass (52) |
| Wanda Sykes (61) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Az igazi   |
| Madolyn Smith |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Állítsátok meg Terézanyut! - Vélemények
| 2010-07-31 16:01.25 |
| Igen,ismerem a dolgot.
ugyanakkor van itt egy apró dolog.Szidja,hogy minden lány kurva,de ha hamar nem tárja szét a lábát,akkor meg az a gond.Mert elvárja,mert ez a mai világ,és trendi. Én inkább azt mondanám,zűrzavar van a fejekben.Mindenesetre,nem bántam sose,ha hamar beadta valaki a derekát. |
| 2010-07-31 15:50.12 |
| Akár.Én csak kérdezem.
Avagy csak divat lenne? |
Mocskos zsaru - New Orleans utcáin - Vélemények
| 2010-07-31 15:49.30 |
| Amúgy ne zavarjon,hogy a hozzászólás nem a film tartalmáról szólt annyira,mert azt hittem,az mindenkinek világos.... |
| 2010-07-31 15:47.48 |
| Akkor egyszerűen,mert látom korlátaid:
A film egy nyomozásról szól.A főszereplő félredug,egy prostival van viszonya,narkózik,kissé szemétláda,de fura mód van esze,és szíve.A végén pedig kissé nevetségesen meg lett oldva az ügy. Emelett sokat lehet a helyzeteken vigyorogni,lásd patika avagy öreglány. hm...Ahogy nézem,többről szól,mit az Öld meg Rómeót,vagy a Die Hard.Azokról ennyit bírtam volna írni,Jet Li mindenkit lekaratéjoz,illetve Bruce bácsi mindenkit lelő. Nem olyan nehéz dolog ám kifigyuszni a lényeget,ha hajlandó vagy rá) |
Mitől jó egy film? (Alapkérdések kifestője 1.)
| 2010-07-31 15:39.58 |
| Tehát,attól hogy tetszik,továbbra is.Mert ebbe beletartozik mondanivaló,gondolkodnivaló,filoznivaló,vér-bél,robbanás,röhög és,erőszak,lelki simi,meg millió más. |
| 2010-07-31 15:37.21 |
| Úgy érzed,én lennék az a személy,akinek ez a mondat szól? |
Állítsátok meg Terézanyut! - Vélemények
| 2010-07-31 15:34.21 |
| Node nem lehet,hogy ez a jelenség válasz valamire? |
Mitől jó egy film? (Alapkérdések kifestője 1.)
| 2010-07-31 15:33.27 |
| Attól,hogy tetszik.Full egyszerű. |
Melyik a legvéresebb, legbrutalitásosabb film a világon?
| 2010-07-31 15:25.08 |
| Alkonyat-brutális volt végignéznem. |
Állítsátok meg Terézanyut! - Vélemények
| 2010-07-31 15:23.56 |
| Node...izgalmasabb is írni egy valami újról,ami valami ,a társadalomban megfigyelhető változás,probléma miatt alakult ki.Avagy reagálás a modern élet kihivásaira,mert sokan a szinglilétet így is definiálták.
Az átlag családképet pedig látjuk-tudjuk.Igazából jó hogy van:de kit érdekel,hogy sorozatba azt nézzem,mint mondjuk filmet,vagy olvassam,mint irodalmat?Nem tudom,érthető voltam. Amúgy ha ez a hazai csajszik himnusza,hát... |
Mocskos zsaru - New Orleans utcáin - Vélemények
| 2010-07-31 15:18.40 |
| Oda van írva:idegesítőül rakta be,játék.Az a fajta vagy,aki nehezen hámoz ki szövegből lényeget?Fura,volt akinek ez nem okozott nehézséget.Ha bonyolult voltam,elnézést kérek.
A többiről én miért is győzzelek meg?Amit én láttam,ott van:amit te nem látsz,hiába toporzékolhatnék,akkor is vak lennél rá. És valóban,ezért egy jó nagy baromság,mikor írnak emberkék ilyesmit,ajánlom mindenkinek.Miért?mintha mindenki egy kalap alá vehető lehetne...de lelkessen firkálják.Függ ízléstől,kedvtől,mit vár el a mozitól,mire nyitott,néha mit tapasztalt,min nevet illetve nem,mi érdekli,sokszor mennyire művelt,mennyire van otthon a filmvilágban,és még folytathatnám. És igen,néhol művészfilmes eszközökkel dolgozik.Ezt lehet utálni,nem szeretni,avagy csipázni,lehet a nagy büdös füstöt látni benne,avagy egyszerűen csak megpróbállni befogadni amit ad.A művészfilmek valóban nem valók mindenkinek,de azt mindig szeretem,mikor akinek nem jönnek be,ajakbiggyesztve lenézi kis sértődéssel,ne vedd magadra,mielőtt még vehemensen visszaírnál. De igenis szükség van rájuk.A művészet nem arra jó,hogy egyhelyben topogjon,mint Gimli gularakás közben, hanem új területekre merészkedjen,próbálkozzon.ebből lehet tré isaz egyénnek-és nagyszerű élmény is-szintén az egyénnek. Amúgy még az a vonal se volt soha meghúzva,hol kezdődik a művészfilm,és hol a kommersz. |
Állítsátok meg Terézanyut! - Vélemények
| 2010-07-31 12:18.23 |
| Írd már meg Langelusnak emailbe,hol van az a bál,nem írna ennyi hülyeséget össze-vissza. |
Komfortos mennyország - Vélemények
| 2010-07-31 11:55.17 |
| Talán kevesen tudják,de Alice Sebold regényébe bizony saját tragédiáját is beleszőtte.
Az írónőt ugyanis egyetemista korában megerőszakolták,amit -értelemszerűen-igen nehezen dolgozott fel.A nemi erőszak az a fajta undormány,amire hallottam rendőrt illetve férfiakat azt mondani,ugyan már,a pina nem fog elkopni és mi van ha be kell nyelni egy kis ondót,de szívesen látnám ezzel a hozzáállással a szenvedőbb oldalon őket,amint kiszolgáltatva lihegnek felettük....csakhogy tudják,miről pofáznak,és érezd magad jól.Ha meg gyerekről van szó,szó nélkül kiírtani a tettest. Sebold regénye hihetetlen siker volt,és maga Spielberg is gondolkodott a megfilmesítésén,ám végül mégis a Gyűrűk ura lefogyott direktoráé lett a project.Én kicsit örültem neki,eleddig nem rendezett giccsesen....hja,kérem,eleddig. Itt ugyanis erőteljesen rányomult a tinivonalra,és egy megerőszakolt és meggyilkolt tinilány szinte vidám hangon meséli végig a filmet,hát hol itt a dráma,amiről szól a történet igazából?Ugyanis abból igen keveset kapunk,a forgatókönyv szenved,hogy adjon mélységet a dolognak,a színészek pedig próbálkoznak...de Rachel Weisz tehetségét rég láttam ennyire elpocsékolni,az egész játékidő allatt néz...meg néz,oszt ennyi.Whalberg kb. ennyit tud,igazából ez a szerep nem is az övé kellett volna lenni,snipernek,zsarunak meggyözőbb,Sarandon viszont legalább 15 perc felüdülést jelentett.Saoirse Ronan szeme gyönyörű és játéka a film adta kereteken belül jó,más kérdés,hogy egy drámaibb feldolgozásnál mit tudott volna kezdeni karakterével,Stanley Tucci viszont elképesztő.Kapunk végre egy olyan killert,aki visszafogott abnormalitásával valóban fenyegető,szemüveg mögüli kikandikálásait tanítani lehetne,az egész kisemberről süt hogy észre sem veszed...ám ha jobban rákoncentrálsz,látható a szörnyeteg kilogó szemfoga,tulajdonképp Tucci az, aki a hátán viszi a filmet. Nomeg gondolom,sokak számára a CGI ,ami néhol valóban igen szép képeket eredményez,kár hogy az egész mű eltolodik a fantasy felé,pont nem arról szólva,amiről kellenne:egy tragédia feldolgozásáról,az idő hogy gyógyít be sebeket-egyálltalán,begyógyítja?-kapcsolatokról,azok bomlásáról,megrendüléséről,visszatalálásról,és valaminek az elengedéséről...mert élni kell,nincs mese,ha dobog a szíved,vért pumpál ereidbe és van még kiért létezned. Nem,Jackson arányt nomeg irányt téveszt,és beleveszik a trükktechnikába,valóban szép ahogy a hajómakettek megsemmisülnek,avagy kis herceg után szabadon apró bolygóféleségen szaladgálnak hőseink....de ennyi,ez a szem étke,hol van szívünk és agyunk kielégítve? Furcsa kudarc hát Peter Jackson munkája,mert rossznak nem lehet nevezni,vannak benne igen elkapott pillanatok,és vizuálissan gyönyörű,például az éledő rózsa a jég allatt ,vagy ahogy színekben és formákban kitombolhatják magukat az alkotók.Ám egyszerűen nincs benne kellő erő,céltudatosság ahhoz,hogy egy ilyen borzalomról hűen beszámoljon,hogy a regény sokrétüségét csak megkarcolni tudja,a borongós és sötét hangulat jó ha 2 percre van jelen,gondoljunk a tinilányokra is. Tudom,bevétel:de azt is elbukták picinyt,nem lett siker.Néha a giccs se kifizetödő,akármennyire profi megoldásokkal él egy valóban jó rendező. Csakhát Tucci....az a nézés,huj.Világ kezdő színészei,tanuljatok! |
Forrest Gump - Vélemények
| 2010-07-30 15:30.16 |
| Akármit mondasz,az a nő tud valamit. |
Utálatos színészek
| 2010-07-30 15:28.58 |
| Pedig 10-szer inkább őt salakoson,mint ki is a kedvenced....ja,az a Mag Meg Ryan)) |
Nulladik óra (1985) - Vélemények
| 2010-07-30 15:25.38 |
| Majd ha oda felülre az van írva,ide csak azok írhatnak,akiknek tetszik,kinyithatod a pampuládat.Köszi.
Amúgy a film valóban nagyszerű.Bár minden rajongója rájönne,az emberi ízlés igen széles skálán mozog. |
Batman - A Sötét Lovag - Vélemények
| 2010-07-30 12:04.33 |
| Minden idők legjobb képregényfilmje.
Nehéz erről a moziról írni,nehéz erről a Nolan mesterműről úgy megnyilvánulni,hogy valahol mégiscsak legyen némi távolságtartás a dologban.A rajongáshoz már öreg vagyok,és a rajongás amúgy is az a dolog,ami az embert vakká teszi. Mindenesetre emlékszem az élményre,amikor kijöttem a moziból:letaglozott.Előtte már olvastam más tollakból jött kritikákat,kint a kellemes levegőn mélyen egyetértettem velük,és megértettem azt is,amcsi kritikusok miért hasonlították alapművekhez ezt a valójában kommersz képregényfilmet. Nolan 2005-ben meg merte azt lépni,felnőtt mozit készített egy szuperhősről,lesöpörte a gótikus diszkókorszak Tim Burton látomásait,és mindent új alapokra helyezett.Pénz volt rá doszt,remek szakemberekkel dolgozhatott,nem akármilyen színészeket irányított:öszejött,a Batman újragondolása megérdemelt sikert aratott. Zöld lámpa hát a folytatásnak. Ez itt már nem felnőttfilm:ez itt dráma,mintha egy görög darabot bámulnánk,mélységeivel ,koncepcióival,miközben persze kapunk profin kivitelezett akciókat.Nem kell már Batman-Wayne karrakterével annyit törödni,-ám mégis,ő is változik szemünk előtt-lehet összpontosítani az abszulút jóra,fehérre....és a szorító másik sarkában egy olyan gonoszra,aki Lecter óta nem tombolt vásznon, akinek motívációinak háttere lényegesen egyszerűbb,mint a sok túlírt műmájeré,és akit élete utolsó befejezett szerepében korosztályának egyik legtehetségesebb színésze keltett életre.Valjuk be őszintén,bár más volt a koncepció,ám Jack Nicholson Jokere Ledger alakítása mellett annyira volt életszerű,mint egy befőttesgumi,és ami a félelmetes érzetet illeti...minek írni arról,ami egyszerűen lefolyik a vászonról,és körbeöleli a nézőt? Dráma:3 személy,és középen egy nő.Bruce Wayne és így Batman talán kicsit háttérbe van szorítva,ám ezzel nincs gond,őt már ismerjük.Ám hihetetlen,ahogy egy betonerős forgatókönyv -képregényfilm esetében eleddig ismeretlen motívum-a szemünk előtt rontja el a jót,köpködi meg és lép rá mocskos csizmával a fehérre,ahogy Joker ördögi személye nemcsak káoszt,anarchiát és számtalan halottat eredményez,hanem a lelkeket bomlasztja és rohasztja.Mintha maguk az alkotók is azt üzennék,nincs igazság...nincs tiszta jó,ebben a világban az életképtelen. Nem véletlen mondják ki,Batman létezése pont ennek a világnak köszönhető,ám hiába minden,amit tesz a városért,emberekért,ő attól mégcsak egy álarcos akármi sokak szemében,sőt töprengenek rajta,erre amúgy ki hatalmazta fel őt(Dent fogalmazza meg a választ).Eltűrik,elfogadják mit ad....ám semmi több. Joker pedig jön lát és győz,ahogy Alfred mondja,vannak emberek,akiket nem lehet megfélelmiteni,lefizetni,nekik az kell,hogy égjen a világ.A festett arcú ördög múltjáról is keveset tudunk,hál isten csak úgy kiemelkedik kissé görnyedt tartása egyszer csak a szennyből,és pusztít,rombol,sőt fertőz emberi szíveket és elméket.Rámutat,ha ő nem lenne,nem lenne Batman se,nincs sok különbség grotesztk létezésük közt,mindkettőjüknek szüksége van a másikra...ezt továbbgondolva,ha legyőzi egyik a másikat,keresni kell az újabb ellenséget?...Újra csak a létezés okainak gyarló ám mindig előtérbe kerülő kérdése,Batman oldalára is értve,mikor fog eltünni?Hisz a milliárdosnak is úgy tünik,szüksége van az önkéntes igazságosztóra. Pont ezektől a momentumoktól több ez a film,mint elsőre látszik:van egy plussz énje,tartalma,él egy olyan belső élettel,amire rá lehet érezni,elveszni benne, fürdeni...avagy persze nem,ha valaki erre nem fogékony. Nolanék rájöttek hát arra,ha hőseiket felruházzák ilyen-olyan tulajdonságokkal és kidolgozzák a nézőknek,azok egyszerre nem egydimenziós paprikajancsit látnak bennük,hanem hús és vér alakokat,akikért lehet izgulni,átérezni örömük avagy fájdalmuk.Ezért üt Dent megrontása akkorát,ahogy megfürdik abba,hová Joker löki-amúgy igen kifacsart,ám mégis logikus szavak mentén-ezért nem lehet elmenni Heath Ledger karraktere mellett egyszerűen szó nélkül,hisz az örület egyszerre nem szánalmas és megvetendő,hanem inkább félelmetes és bizarul ácsingózik szimpátiánk felé,illetve Batman döntése a végén,ahogy feláldozza magát valamiért,ami egy halott esetében egy pillanatra kétséges talán,de az eszme miatt nem tehet mást.Bizony.....a cím innentől váik érthetővé,Bruce Wayne álarcban olyasmit visz végbe,ami lovagias,nemességét kevesen tudják,és pont ettől válik magasztossá. Természetesen nemcsak drámáznak azért,van itt bőven akció is,némelyiket IMAX technikával rögzítve,a látvány olyan ,ahogy azt egy szuperprodukciónál elvárhatjuk.Van néhány elmés beköpés,a zene elképesztően erős és ez az a film,ahol minden kis apró részlet a helyén,talán Joker végső hajós próbája túl direkte....félek,ott le lett volna nyomva hamar az egyik gomb,de ez csak az én véleményem. Többedszerre újranézve is ugyanolyan varázslatos,nehéz kiszabadulni a hatása alól.Nolan és alkotótársai egy igen sötét filmet pakoltak le az asztalra,már-már műfajidegen komolysággal átitatva a filmkockákat.Én úgy érzem,ez így kerek:a világnak ma felnőttekre van szüksége,hogy ami történik körülöttünk,azzal megbírkozzunk,és igenis gondolkodni egy kommersz mozin nem hinném hogy bűn lenne.Hogy pedig egy Joker szemétségű alak újra rádöbbent,mennyire csábító és csodálkozásra-csodálatra?... késztető lehet a sötét oldal....ergo,bennünk emberekben ezért a gondolatért valami hibádzik,filózva rajta nem túl jó érzés. Azt pedig,ahogy kitotyogva nővérke ruhában az égbe küldi a korházat,örök vigyorral az arcán,talán míg élek,nem felejtem el. |
Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról
| 2010-07-29 23:03.49 |
| nézegesd,pubi. |
| 2010-07-29 22:10.20 |
| Ember kell oda, válas
Nem ilyen kis köcsög nyálas |
| 2010-07-29 21:38.28 |
| No,ezt megértettem. |
| 2010-07-29 21:29.57 |
| Tudom,az én hibám,mert Forrest után rohantam én is anno,de néha egy tolmácsot kérek magam mellé,hogy értelmezzem,mit is akarsz mondani.
Ez nem bántás,csak tény. |
Diszkópatkányok - Vélemények
| 2010-07-29 21:24.39 |
| Jó,hogy lejött,pont a luzerséget parodizálták....huj. |
Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról
| 2010-07-29 21:22.25 |
| Már rég meg akartam kérdezni,te ilyen kis féltékenységi mániában szenvedsz,aki itt akar feltünni,a sokadik nickjével?
Életemben nem moderátorkodtam.)) Pl én.Speckó bírtam a tagot.Talán van még,akinek hiányzik.Ha te vennéd a nyúlcipőt,nem hinném,hogy vennék egy százas pézsékészletet. Te azt hiszed magadról,sós vagy.Nem,fiam.Egyszerűen paraszt.Majd fogsz berzenkedni,ellenkezni,talán összekapunk,megkapom tőled a kiscsászár,kishitler és egyébb rokonértelműeket,hogy nagyképű hólyag vagyok,fent az orrom,és egyebek,lesz amibe igazad van,de az se érdekel tulzottan)(Az orrom amúgy tényleg fent van) A fent említett oldalt meg nem ismerem.a grond szó hogy mondd neked valamit,meglepő. Puszi,te homi barátodnak megengedő,hogy leobizzon)) |
| 2010-07-29 21:14.55 |
| Nálad ez akarat kérdése lenne?)) |
| 2010-07-29 21:14.24 |
| Mondjuk,az érem másik oldala,mert azért van ilyesmi is,és legyünk becsületesek:ha nekem,nektek,nekik szabad,másnak miért nem?Nomeghát..szolásszabadság vagyon.Amíg nem lesz Lex Répásy)) |
| 2010-07-29 21:10.17 |
| Ez tiszta sor,nincs is gond,ha gondjairól beszél.Sőt,én is írtam ki magamból dolgokat,mert valamit megéltem,és egyszerűen fulladtam benne.
De azért ne már idiotaságról topikot,kinek milyen a haja,mit mondanék neki,borotválja avagy nem,ha meggyujtják a fingját,akkor vajon az övé berobban,és egyálltalán,miért az OB tampon hazánk legnépszerűbb vérelnyelő felülete. Szóval....ah. |
| 2010-07-29 21:02.36 |
| Hát,eztet vegyem magamra?) |
| 2010-07-29 21:02.05 |
| Hát,ezen erővel a harapva szarsz avagy szarba harapsz is))Pedig...)) |
| 2010-07-29 20:59.28 |
| De nem a számokkal,hanem az egeremmel)) |
| 2010-07-29 20:58.36 |
| Tehát helyet minden marhának,önmegvalósítási kényszerben lévő és éledő zseninek,pubertáskori majdénmegmutatom taknyosnak,majomnak,aki találomra nyomkodja a betűket,egyénnek,akinek írásait negyedszerre átfutva se értem-mert tök vagyok-és egyébb állatfajnak,csak mert birka az országunk,és lám,ezek nem bégetnek,csak egyszerűen trágyáznak?
No,kimegyek ,és réfejelek kettőt a Mechwart szoborra,aztán orálissan ingerlem József Attila mellszobrát,én is megmutatom)) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu