A Disney felfalta a kreativitás nagyrészét.
Tim Burton az egyik olyan amerikai rendező,akinek stílusa leüvölt a vászonról,és még talán ...jó,nem írok nevet, is rábolint,jé,ezt nem ő csinálta?!A volt animátor-aki mellesleg jóideig nem akart a Disney-nek dolgozni újra-sötét és mégis varázslatos világa felesleges egyébb jelzők leírására ösztökélne:nem teszem,lusta vagyok a pasi meg zseni,akit szemlátomást untat a "normális" látásmód.
Azt hinné az ember,hogy Alice történetét neki találták ki:hát látványelemre valóban,de ami a könyv erőssége,azt rettenetesen mellélőtte(de lehet ,lövették,fene tudja).
Alice története az angol nyelvterület talán legfontosabb meséje mondjuk Milne Maciján és Pán Péteren kívűl.Szürreális,varázslatos tanmese,abszurd dolgok tömkelegével,jellemfejlődéssel és egyébb nyalánkságokkal,megkerülhetetlen klasszikus.Nomost hogy ezt itt a Kárpát medencében illene ismerni,arról megoszlanak a vélemények....az enyém az,hogy igen,mégha olyan is néha a történet,mintha Lewis Caroll részegen vagy inkább tudatmodosító szerek hatására írta volna.
A film mégse pontossan csak egy történetére épül,az alkotók belekeverik az Alice Tükörországban-t is,meg eszközölnek nem kevés változtatást is a műben.Ezzel nem is lenne gond,de!
Legyen benne mondanivaló,legyen benne értelem,és ne savazzuk ki belőlle az értéket.Tim Burton mozijai stílusjegyein kívűl mindig azért voltak döbbenetesen erőssek,-jó a Majmok bolygója nem-hogy ott volt az egyedi megjelenítés mögött amiről szólt a történet igazából,vagy amit parodizált.....erre tessék,pont egy olyan sztorit bénáz el,aminek a szíve és a lényege a legfontosabb.
És ez hiba,sulyos hiba:a film egyszerűen üres,de talán nagybetűvel kellett volna írnom.Az Alice csodaországban-nak olyan filmnek kellett volna lennie,mely nemcsak szórakoztató,hanem tartalmas is.
Ráadásul van egy finom kettősség a dologban:egyfelől a Vörös királynő udvara és sleppje zseniállissan ki van dolgozva,ám a Fehér királynő unalmas és hülye szó ide,de színtelen.Burton igazi erőssége mindig is a különc dolgok megjelenítése volt,a normálissal -vagy unalmassal-szemlátomást nem boldogult.
Ám a film vitathatatlan erénye a megjelenítés,elképesztően erős ilyen téren a movie.A trükktechnikát olyan impozánsan kezelték,a színekkel olyan virtuozzan bántak,hogy néha azon kaptam magam,elfelejtettem levegőt venni,szó szerint csodálatos volt a képi világ,a szereplőket körbeölellő dizájn.Az én szerény véleményem szerint a látvány erősebb volt az Avatarénál is,nomeg fantáziadúsabb.
Johnny Depp se tett ki igazán magáért,persze nem volt rossz se,Hathaway elment,és Mia Wasikowska-ra se tudnék rossz szót szólni.Ám az igazi kincs a Burtoni sötét világban tökéleteset hozó Crispin Glover no meg Helena Bonham Carter ,aki egyszerűen ellopja társai elől a show-t.Azokhoz a grimaszokhoz hál isten,köze nincs CGI-nek,az kérem actori munka a legjavából.
Kár ezért a filmmért,persze iszonyat pénzt termelt,ahogy kinézett moziban ,nem is csodálom.De ha a látvány mögé nézzünk,ha a rendező szemmel láthatóan megzabolázott és a Disney álltal lekötött fantáziája mögé tekintünk,no ott sajnos nincsen sok...sőt leginkább semmi.
Elnyelte a nyúl ürege,Neo,te meg így követed a nyuszit,mert hogy el ne felejtsük azért,kismillió filmre hatott Caroll meséje,lám csak,ennyire kulcsmű.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2010-07-07 18:36.05

Magyarázkodás))

2010-07-07 18:28.12

Mosakodj meg végre!

Kegyetlen báj - Vélemények

2010-07-07 17:40.54

Egy nő tekereg rajtad:érzed ahogy benne vagy.Érzed hüvelye izmait,teste lüktetését,felveszed a ritmust...no,ez a nő az anyád.
Érezd magad jól.Brrrr.
A film megtörtént események nyomába ered,el kell ismernem, nagyon nem nézőbarát mód.Homoszexualitás,biszexualitás,anális élvezetek,talán még a szunyog se lehetett biztonságban Barbaráék házában.
Mondjuk,embertársaink felett kár pálcát törni....az én erkölcsi bizonyítványom több helyen nemi foltokkal tarkíttott,de anyu-fiú eggyüttlét azért még nekem is sok.Barbara Daly igen érdekes figura volt,aki egyrészt fel akart nőni szemmel láthatóan férjéhez-az magasabb körökből származott-másrészt egyszerűen nem jött rá jóideig,mert engedelmes mód végbelét tartja urának oda,attól még nem biztos hogy összeillenek(nem szexuális értelemben).
A film dráma:csak épp hézagossan megrendezve.Bizonyos jelenetek egyszerűen nem müködnek,nincs kohézió,nincs néha semmi se a vásznon, de az szó szerint:aztán meg hopp,csak csodálkozunk,mert az utánuk jövő 5 perc meg odaszegez a tv elé.Nem tudom,ez tudatos koncepció vajh-ha igen,akkor rossz döntés-amit viszont igen,ezeket az 5 perceket mindig Julianne Moore-nak köszönhetjük,aki elképesztően jó az igen....hm....többféleképp megközelíthető,a boldogságot kereső néhol kegyetlen karrakter szerepében.
Moore amúgy érdekes jelenség:kommersz filmekben akárkivel helyetesíthető lehetne,szó szerint nézhetetlen.Rakd komolyabb darabokba,művészmozikba:olyan teljesítményre képes,hogy keresheted az állad a porban.A magam részéről remek választásnak tartom a szerepre,egyszerre zsarnok és gyenge nő,szeretetre és odafigyelésre vágyó asszony és egy szemét perszóna,hisz azért fia logarlécét megmászni,ne már,drága meleg kenyér és broáfka.
Ám pont ettől (is) érdekes a mozi ,milyen szexuális elhajlást fogunk még látni(ezzel azért hál isten kimerült a készlet).
A többiek igazából csak asszisztálnak meg végszavaznak a színésznőnek,aki a hátán viszi el a produkciót,annak minden hiányával és lapos rendezésével egyetemben.Akinek pedig központi figurának kellene lennie-Tonynak-valahogy olyan szürke a srác,és nincs is jól levezetve,ahogy megkattant szegény,az elöző jelenetből nem következett "automatice" a késelés.
Persze ha az életben is így volt,szavam nincs.

Zöld zóna - Vélemények

2010-07-07 14:26.40

Storm,a költség minden volt csak nem kicsi.100 milla

Hetedik - Vélemények

2010-07-07 14:00.15

Jogos,de ha gyorsan írok,tojok rá.

2010-07-07 13:31.09

William Somerset először használja a pisztolyát.
A nézők szeretik a sorozatgyilkosos mozikat.Van belőllük sok igen rossz,néhány igen kellemes-Tökéletes másolat,Csontember-vannak Lecter bácsi rosszalkodásai és van a Hetedik,mely úgy a filmművészetre mint a popkultúrára hatást gyakorolt formanyelve okán és hivatkozási ponttá vált.
Az ilyesfajta mozikban a killer mindig nyomokat hagy,hogy elkapják,ostobaság önmagában:a Hetedik az egyik olyan mozi,amiben PONT az a lényeg,hogy a bűnös meglegyen,úgy áll össze a kép maradéktalanul,és úgy csucsosodik ki a mondanivaló...illetve Doe főműve egyszeriben drámaibb lesz mindennél,amit eddig a műfaj szállított.
Igazság szerint a nyomozás maga megszokott:A-ból-X-ig számtalan állomáson át vezet az út,logikus megoldások okán,logikus kérdések feltevésévével.Nem emiatt jegyezzük meg a filmet egy életre,és nem emiatt vitázunk rajta mindmáig.
A legjobb bűnügyi filmek regényekből készültek:a Hetedik Andrew Kevin Walker forgatókönyvírói tollából szökkent elő.Walker szemlátomást vonzódik a sötét témákhoz,ő írta át az Álmosvölgy legendáját-eredetileg egy elbeszélés-nomeg ott a Játszma,mostanság pedig olyanokkal égeti magát,mint a Farkasember.Walker hihetetlen érzékenységgel tapint rá a keserű valóságra egy nagyvárosban,és karrakterei kidolgozásával szemlátomást örömmel pepecselt.
A Város-továbbiakban a város-igazi mocsoktelep,elidegenedés,bűn ,prostitució,rablás,gyilkosság.Az emberek nem törödnek a másikkal,mindenki a saját nyomorával van elfoglalva,a lakások sötétek nyomasztóak,személytelenek,rothadtak,kivételt képez Millsék otthona.Sommerset ottani mosolya a megelégedést szolgálja,talán lehet így is élni,és Millsék szemlátomást kiegyensulyozottabb kapcsolata örömmel tölti el.Ez az oka,hogy G. Paltrow karraktere problémájával az idősebb detektív felé fordul,az ember ha egyedül érzi magát ,hajlamos belekapaszkodni viszonylag ismeretlenbe,egyszerűen az első pillanatban érzett rokonszenv miatt(Ne felejtsük el,mennyit lehetett egyedül,míg Mills melozott,és félelmeit nem akarta férjére terhelni,hisz látta,szemlátomást az új üggyel mennyi a baja).Hány ember osztja meg ugyebár nyomorát hülye chatoldalakon,2 perc ismertség után?Sokaknak egyszerűen...kell beszélni róla,muszáj felbüfögniük.
A film igazi problémaköre,hogy a néző a végére,mikor is Kevin Spacey felháborodik a kocsiban,az ott megírt szavak hatására egyszerre szimpatizálni kezd a gyilkossal,nem mert tiszteli örült zsenialitását...hanem mert elgondolkodik szavai igazán.Mills nekiszegezi,mi jogosítja fel ártatlan emberek megölésére,ő rámutat,csak egy ilyen romlott,dekadens és ostoba társadalomba lehet azokat az embereket ártatlannak mondani,és bár a nézőnek is könnyebb vallási örültként bekategorizálni Doe-t,de el lehet gondolkodni a sztárügyvédeken.....a nyomorult politikusokon,akik megusznak mindent a mentelmi jog miatt....hogy kurvákat,mint Anikó,Maria G. tol a képünkbe a média,hogy a BKV-t szétlopkodták,és hogy maffiakapcsolatokban gazdag ember lehet a belügyminiszter.És a mi dagonyánk apró egy USA-hoz képest....
Van egy kulcsbeszélgetés Mills és Sommerset közt a közömbösségről egy bárban,nos az érvényes ránk is.Elfogadjuk,akár az apróbb bünőket,kilengéseket is,ha valaki adót csal,felnézünk rá,kiskapukat keresgetünk magunk is,mert ösznépi verseny lett-és mert rá is vagyunk kényszerítve persze-,valamint azt is természetes belenyugvással vesszük tudomásul,mikor a doki hogy mennyiért vezet le egy szülést,rezzenéstelen és pofátlan arccal közli.
A világ olyan lett,amilyenné tettük,én azt mondom.
A Hetedik átgondolt párbeszédei miatt több,mint egy átlag krimi,a benne lévő kínos és riasztó dolgok okán ez egy társadalomkritikus mozi,ami azért ritka műfajában.Mindehhez hozzájárul Fincher apróbb huzásai,ahogy kontrasztokat épít filmjébe,Sommerset beszáll a taxiba,ahol a sofőr kérdésére csak annyit mond,el innen bárhová,mert mit lát az utcán mindenhol....a következő kép pedig egy könyvtár,ahol klasszikus zenére meleg fények allatt az emberi tudás írott bizonyítékai közt lépdel.Szemmel láthatóan jól érzi magát,és a néző eltöprenghet,az a faj,aki kint drogot lő magába,nyakat vág 10 dollárért és kisgyereket molesztál,az itt felhalmozott tudásra,értékre,műveltségre is képes,mintha nem is azonosak volnának egyedei.
A Hetedik páratlan erőssége a központi karrakterekben rejlik,melynek legérdekesebb és talán központi figurája Sommerset nyomozó.A színesbörű detektív néha a néző,aki -mert rávezetik-az ő szemén át tudja figyelni az eseményeket,sokszor megfigyelő,és igen ritkán ítélkező.Visszafogottsága,bölcsessége valóban Morgan Freeman-re van írva,aki bár mindig jó,itt több is annál,és aki érzi Doe művének riasztó tökéleteségét,a végső beszélgetésnél ha jól megnézzük,inkább csak hallgat,ritkán szól közbe,szemben Brad Pitt-el,aki fiatalos lendülettel próbállja megrendíteni Kevin Spacey magabiztosságát.
A killer eszközei erőssen vitathatók-bár van egy mondat a nagykalapácsról,aminek igazsága szintén tagadhatatlan-ám motivációi és tettének okai nálam termékeny talajra hullottak.A Hetedik pont ezen erkölcsi dilema mentén rázós film,bár rokonszenvezünk a zsarukkal,mikor összeáll a kép,és látjuk zseniális-és kérlelhetetlen-logikáját,felmerül a tettek ...hasznos??igaz??volta,ami gyilkoságok fényében egy átlagembernél kicsit zavarbaejtő.Lehet is ülni felette,és Mills szavait az idő gunyolja ki,John Doe tettei nem 2 hét médiafelhajtásra és egy polóra elegendők....még a mai napig aktívan lehet róla diskurálni.Amúgy Doe titotzatossága is csont nélkül belefekszik a képbe,holott szemmel láthatóan érzékenyen reagál a világra,naplói tanúja ennek,ahová bármi mi fontos avagy történik vele,bevési.
A Hetedik stílusát,mindig esős világát,képi megoldásait a mai napig kötelező jelleggel másolják,komolyabb krimi-thriller automatikussan hozzá igazodik.A városban sosincs napfény,minden sarok homályos és sötét,a fények tompák ,csak kint a városon kívűl süt a nap(hogy aztán a történtek seperc allatt lerántsák a mélybe tevékenységét)Fincher lop magától is,az Alien 3 Ripley vs Idegen arcközelijét itt Mills kontra pisztolycső formájában látjuk,ahol mindkét ember tehetetlenül várja sorsát...nem akkor fog eldőlni egyikük számára se a jövő.Érdekes és marha felesleges kérdés az,mi lehetett John Doe eredeti terve,vélhetőleg valami figyelemfelkeltő ugyszintén,ám hogy a két zsaru beszállt a játékba,a csodálaton kívűl tervei megváltoztatására is rávették.
A Hetedik alapmű,nézem jobbról,nézem balról,ez van.Kidolgozott forgatókönyv erős mondanivalóval és brutális gyilkoságokkal,amikből amúgy egyet se látunk,mindig csak a végeredményt,mégis így dermesztőbb a dolog.Fincher mozija lassú,ám ez itt erény,képi világa -Darius Khondji-iskolateremtő,és Pitt sikerrel dobta le magáról a szépfiú imázst benne.Kevin Spaces nevét amúgy a stáblistán elől ne keressük,ő vetette le,hogy a nézők még jobban meglepődjenek,ki a killer.
Utazás a -földi-pokolba,utazás egy amerikai nagyváros fekete vértől koszlott szívébe.Beszippantja egyszerűen az arra érzékenyebbeket stílusa,filmnyelve,és bár kommersz megoldásokat is tartalmaz a nyomozás okán,de a végkifejlett döbbenetét és a mondanivalóját,azt a rohadt tetves mondanivalót nehezen felejtjük.Tré érzés,amikor egy első pillanatban örült a pofánkba vigyorog,és önnön igazságát és nézetét ledugja torkunkon,ami pont némi valóságtartalma miatt fenn is akad.
Hányj eggyet,lehet ez a világ csak erre jó.Aztán öleld meg azt,aki fontos számodra.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2010-07-07 00:54.49

armageddon

Erőszakik - Vélemények

2010-07-07 00:52.12

Lényegében egyetértek.És igen,szándékoltan van többértelműen fogalmazva,mit írok.Kiváncsi voltam a reagálásodra.
Ám hidd el,én nem gondolnám magamról,hogy hülye lennék.))Egyébb melók fényében pedig,azt se,hogy nem tudok fogalmazni.
Teszt.Ennyi.Meg időtöltés.

2010-07-06 20:16.43

Bocs,iu:amúgy meg igen,értve attól lesz számomra vígjáték IS hogy röhögög rajta.

2010-07-06 20:15.49

Ismét ez a komolyság))
Hát hogyne,ha Te mondod))
Hidd el,a szerintem szót kár erőltetni,mindenki tisztában van itt a dolgokkal,hogy autamatice jár a név alá.
Ki mondta,hogy sért?Amúgy meg igen.Ám amiket oda felsoroltál,nemigen láttam eggyet se,így nem tudok róluk nyilatkozni.
írhatod,hogy félreérthető volt,hisz mint rámutattam,te vagy az egyetlen,aki félreértette))Engem meg nem zavar,ha ezt kíírod.
Mert innen úgy érezni,sértődött vagy.Néha mint egy hisztis kisgyerek.
Most erre írd,hogy nem és rosszul látom,hülye vagyok,és egyébként is,megazért nem egyálltalán,de sose.Lévén,akár tévedhetek is,ám csak arról írhatok,amit érzek,látok.Genetikai hulladékként nem érzem,te hogy éled meg a dolgokat,ám jössz most te,és felhomályosítsz,)

2010-07-06 19:17.26

Azon Te is röhögtél,oszt tessék....))
Amúgy nem.))emberhez jó?Áh))

2010-07-06 18:57.44

Én azért csodálkoznék)De lehet,sokat néztem ki belőlled,én kérek érte elnézést))Meg ne sértődj,bár szíved joga nem érezni benne a kettőséget.
Nem,te nem az én stílusomban reagáltál,hisz én -mint te is jelezted-mosolyjellel véstem oda valamit.Nálad az a seholsemben,valhalában,az operencián túl.)
Az ego?Mert azért írkálsz vissza))Tagadhatatlan,én is,de legalább felválalom.
Mindenesetre,törödj bele,mert te ezt meg azt mondasz,az nem biztos,hogy úgy van(Igen,mielőtt visszaírnád engedve kreatívitásodnak,hogy ez nálam is így lenne,megelőznélek,felém is érvényes bizony.Én azonban hulla sokat röhögtem rajta,köszönhetően a rossz humorérzékemnek,így ez a film számomra-és nemcsak Szamuráj számára-vígjátéknak is kíválló,mely drámai elemeket is tartalmaz,túl azon,hogy a vígjáté....blablabla,negyvenedszerre írja ki akinek hét anyja van.)
Az offolás meg hol érdekes?Mostanság ugyis számos nagyívű hozzászólás születik,beleférünk ide még,hidd el)
Ugyhogy nem megsértődni.Talán elsőre genya a stílusom,másodikra meg méginkább,de igérem,harmadikra rosszabb lesz))

Flyboys - Égi lovagok - Vélemények

2010-07-06 17:45.32

Asszongya ,nácik.D

Erőszakik - Vélemények

2010-07-06 16:41.53

Ott alább magyaráztam.
Mindig bírtam az embert,aki némi poénon,élcen így megsértődik.Ego))Ezekkel jó kommunikálni)
No,pl azt nem köllött volna komolyan venni.Te meg pont azt tetted.
Nem,nem abba kötöttem bele,legalább figyelmesen olvasnál,fura,hogy mindenki másnak lejön....Neked persze nehogy már.
Az a vélemény hát legyen tiéd.Ölelgesd és babusgasd.
Nem veszem magamra,ez nem ing.Személyeskedésről meg nagyon más fogalmaink vannak.Te mindig ilyen kis ..felhuzom a nózim figura voltál?
Nem könyvelgetek,no látod,pl ahhoz full hülye vagyok.Vagy ahhoz is,legyen Neked)

Amúgy hogy jön ide a Mumia,Frigyláda?Beszélt róla valaki?Elhangzott,hogy vígjátékok lennének?Kezeket kérek a magasba.
Azt meg mindig külön kamáztam,mikor valaki-vélt-igaza miatt bedobott olyan témát,hogy összeszaladt a szemöldököm,ez meg ide hol és hogy.

Foci VB 2010

2010-07-06 10:53.30

És így van jól!
Csak vigyorgok,Hitler hogy verheti péklapáttal emiatt a Sátán fejét)

Erőszakik - Vélemények

2010-07-06 10:51.20

Bár a mi örömünk is hasonló lehetne)))

2010-07-06 10:44.49

Majd kaptok mindjárt fellengzős stílust,oszt nektek nagyperec.

Foci VB 2010

2010-07-06 10:40.24

De azért jó vigyorogni,mennyi árja futkározik náluk)

Erőszakik - Vélemények

2010-07-06 10:27.15

Látod,itt tévedsz.Van azom is,valóban.Sok más egyébb mellett.
Nem?nem attól,valóban))
Epés megjegyzés??Te vetted magadra.
Továbbra is:ez egy vígjáték(is).Még mindig nem érted amúgy,miről magyarázok.
Kislányom))

UI:az öreganyámat nehéz lesz magamra venni,írj ilyet,apóka,faszi,bunkó,stb.hátha,))

Filmek, amelyek végén elsírtad magad

2010-07-05 21:06.07

Neveletlen hercegnő.Igaz,már a film közepénél bőgni kezdtem9

Erőszakik - Vélemények

2010-07-05 21:01.56

Kislány,emeld ki ahol le vagy hülyézve,hadd égjek,hogy beszélek veled ismeretlenül!!
Mindamelett és mellesleg csak a kedvedért arra mutattam rá,a vígjáték,komédia bizony drámai műfaj,amivel alig vannak tisztában az emberek.
Ez pediglen igenis vígjáték is))

Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

2010-07-05 15:45.24

Ha csak ez lenne gond))

Ki találja ki? (játék) - Avagy kulcsszavak a filmhez

2010-07-05 15:41.32

kurva?

2010-07-05 15:41.21

egértanya

elejére ... 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk