Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Robin Hood - A tolvajok fejedelme - Viasat Film, 11:45 |
Jerry és Marge lottó titkai - Moziverzum, 12:30 |
A Maszk - Film Café, 12:55 |
Pótapák karácsonyra - Izaura TV, 13:00 |
Flash - A Villám - HBO2, 13:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ridley Scott (87) |
Ben Stiller (59) |
Gaël García Bernal (46) |
Mandy Patinkin (72) |
Stephen Campbell Moore (47) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Kemény dió |
Charlotte Roldan |
2010-06-17 18:17.10 |
Ismered?Halljuk hát! |
2010-06-17 18:16.44 |
Hát,nem mondom,hogy ilyenkor nincs igazad.De azt se,hogy van. |
2010-06-17 18:13.55 |
Igazság szerint megállíthatatlan a letöltögetés.Meg ha valaki letölt havonta 5 filmet,az azért nem az,mint megrugdalni egy nagyit és kirabolni.
Ráadásul országunk polgárai szegényednek,de szórakozni szeretnek...a mi piacunk kis piac,van ami a büdös életbe nem jön ki nálunk..stb,stb.ez is egy oldal. |
2010-06-17 18:10.40 |
Tehát fizetnek!Akkor meg???Onnantól nem lopás.Megállapitott zsé,terméket vett:online. |
2010-06-17 18:09.25 |
De nesztek,srácok,Milos Forman.
A kétnapos rendezvényen központi téma volt a filmkalózkodás - azaz a szerzői joggal rendelkező tartalmak disztribúciója, amely a jogtulajdonosok által nem engedélyezett módon, a szükséges jogdíjak megfizetésének mellőzésével történik. Eme tevékenységet gyakorlók java az esetek többségében ezt nem is tartja jogszerűtlennek, de még etikátlannak sem - épp ellenkezőleg. Forman így kommentálta a szituációt: "A kalózok napjaink Robin Hoodjainak képzelik magukat, akik elveszik a javakat a gazdagoktól és a szegényeknek adják őket. Valójában azonban több ezer átlagember kenyerét veszik el, akik közül nem egy szegény és a puszta megélhetésért küzd a filmiparban. A kalózok azt is vallják, hogy az Interneten mindennek ingyenesnek kellene lennie, de ez olyan lenne, mintha betérnénk egy supermarketbe, s mivel a bevásárlókosarat ingyen kézbe vehetjük, ezért semmiért nem kellene fizetnünk, amit beleteszünk." |
2010-06-17 18:05.46 |
Ez sem igaz!Rengeteg nagy filmnél érezhető a letöltések száma,ugyanis bizonyos országok lakosai igénytelenek,és néha mozis verziokkal is megelégednek.
És itt nincs elv!Van jog.Szerzői jog.A többi lárifári. |
2010-06-17 18:03.43 |
Csakhogy ott tévedsz,hogy kicsiben nézel mindent!
A film ipar.Azaz eltart millió és millió embert.Ti mindig a jéghegy csucsáról beszéltek,producerek,rendezők,sztárok.Hogy ki mennyit kers közülük és miért,igen érdekes kérdés,de hagyjuk pár hozzászólás utánra. Ám ezen kívűl a filmiparnak van millió és millió kis hangyaembere.Akik egy része a filmbe vállal csipcsup melót,van aki a terjesztésébe vállal munkát,van aki reklámozásba,van aki eladja a hordozót,stb,stb,annyit lehetne felsorolni,ihaj.Szóval,ha kevesebb egy országban az ebből befolyt zsé,akkor a költségcsökkentés először rajtuk csattan,régi igazság,a szar lefelé zubog. |
2010-06-17 17:59.50 |
Látod,ezért vagy az,aminek tartalak.Tudod,elkerülte a figyelmed az ASVA ,akik ilyesmire speckosodtak,illetve ezek a nyomozók nem a tesók elleni melóra szakosodnak.És nem azon a 2 emberen múlik ám,mert amúgy egy szerverlefoglaláshoz bár több ember kell a helyszínre,azt felderíteni igen kevés. |
2010-06-17 17:52.32 |
Az ASVA?meg az a néhány nyomozó??Ezzel az erővel,te mit írogatsz itt,nyomás a gátra! |
2010-06-17 17:51.37 |
Jó hogy.
a lopás az lopás,ebből nincs kibuvó. Kicsit olyan,mintha te faragnál egy szép széket,azt azonban elopják,és értekesítik úgy,hogy látod,ahogy eladják.Te meg vernéd a segged dühödben. |
2010-06-17 17:45.04 |
Nagyon helyes,az összeset lefoglalni.
Persze vannak ennél égetőbb kérdések is mondjuk. |
2010-06-17 17:43.48 |
Az meglepő volt??Jó jézus, |
2010-06-17 15:15.37 |
Wieszt János mikor először szembesül a vádakkal. |
2010-06-17 14:26.02 |
Áh,mindkét esetben túlértékelte) |
2010-06-17 14:25.00 |
Na,végre valami jóféle,nyami. |
2010-06-17 14:17.58 |
Remek akciófilm.
Egy,a történelembe behelyezett csihi-puhi némi moralizálással és hihetetlen dinamikus harcjelenetekkel.Kár az akkori viszonyokról vitát nyitni,meghogy mennyire lehet hiteles a dolog,blablabla,itt nem ez a lényeg. Hanem hogy bár kiszámítható forgatókönyv alapján,de gördülékenyen halad előre a cselekmény,és még a színészi játékkal sincs túl sok problémánk,különössen a rosszfiú tekintetében.Ez a Johnny Nguyen meg forgatott már Tony Jaa-val is,mit ne mondjak,nem ügyetlen srác,azok a pörgések-rúgások gyönyörűek.Persze az életben egy fight nem így néz ki,de a film meg nem az élet ugyebár. |
2010-06-17 12:16.20 |
Kavarognak a gondolataim,bevallom.Mert van ami tetszett,van amivel eggyetértek,ám van ami bizony Amenábar a vallást elvető egyéniségéből olyan a moziban,amilyen.
Hogy egy alkotó személyes nézetét is bele teheti a moziba,nem képezheti vita tárgyát.Csak...néha talán lehetne finomabban.Valamint a vallás bizony az a téma,ami jónéhány embertársunkból bengáli tigrist tud varázsolni,csak a nagymacskának még marad némi esze,ezt nyugodtan lehet érteni jópár harcos ateistára is. Épp ezért ezzel a dologgal,illetve embertársaink személyes meggyözödésével illik okosabban bánni,talán pont a tisztelet jegyében,nomeg mert ...lásd fentebb. Az Agora nem álomgyári termék:ám pazar kiállítása okán lehetne az is.Elképesztően szépen megcsinálták Alexandriát,volt időm arra is figyelmet szentelni,az épületek erozíója is mennyire életszerű volt,és a megjelenés,kosztümök mind-mind a tökéletes felé tolták a szekeret.Háttér tehát kipipálva,jöhetnek a fő dolgok! Nos,Amenabar nemigen hibázott színészek terén sem,Rachel Wiesz jópár éve tökéletes,itt is Hypatia szerepében.Az amúgy zsidó származású színésznő néhol ezen kívűl szó szerint gyönyörű,ahogy telnek az évek,azok mind javára válnak.A férfiak szerepei sajnos már nincsenek ennyire erősre véve,bár amit lehet,Oscar Isaac és Max Minghella kihoz filmbéli alakjaiból,illetve a színészmatuzsálem,Michael Lonsdale természetesen remek. Ám a film néhol kimodottan unalmas,lassú picit-a ritmust pedig tanítják ám-és mintha két részre lenne szakítva,valamint a sok történelmi???karrakter miatt olykor nem müködik.Ennek oka a rendezőben rejlik,kinek eddigi munkái azért inkább alakjai közti viszonyok terén müködött,és finom tapintattal ábrázolta ezeket a dolgokat,egy történelmi tablónál ez nem jött össze.A spanyol direktor persze-mint minden rendező-tudja,kell egy filmbe érzelem,pozitív pláne,de mint tudjuk,ilyen formán a történelmet azért annyira nem kellett megerőszakolni,bár a szerelmi többszög picit talán...túlkapás. De még mindig nem értünk el az Agora igazi problémájához:hogy a csillagászat,világkép kétségkívül érdekes kérdéseit feszegető mondatokon túl miért van az,hogy a filmben mindenki,aki a vallással kapcsolatos kérdésben nem ateista,egyszerűen höbörög,kiabál?(noha ,és ez sem tagadhatatlan,a sok abnormális bizony cselekedet másképp is).De valahogy az egész moziban senki nem a józanságáról tesz tanúbizonyságot,ami tanulatlanoknál legyen,de egyházi vezetőknél,tudosoknál finoman szólva egyoldalú megjelenítés. Most pedig kérem,tegye fel a kezét az,aki nem tudta,hogy a keresztény vallás terjedéséhez nem tapad vér.Kérem,emelje fel az is a kezét,akinek-csak az áthallások miatt,meg csapjunk még néhány valós bűnüket is hozzá-újdonság,hogy hajlamossak (voltak??)túlzott vehemenciával terjeszteni hitük,és mint minden,erőssen vallásos személy-bármilyen vallásos személy!!-ha hitüket ,eszmerendszerüket ,meggyöződésüket támadás de akár csak kritika is éri,néha nem reagállják túl a dolgot,és akkor még finom voltam....Szóval,aki úgy ann block eddig nem tudta,a katolikus egyház múltja könnyekkel,kínzásokkal ,gyilkosságokkal terhes,és akkor nem beszéltünk ki idióta hozzáálásukat a változásokhoz.Körbenézek.....jó,Molnár Anikó és Paco,nem is rossz,bár mintha pár Alkonyat-fan kezét tettestáruk húzta volna vissza. Innentől meg kicsit felesleges a két óra szép képek ide vagy oda,újat nem tudunk meg.Én a magam részéről azokat a perceket élveztem igazán,ahol Hypatia valóban mint tudós volt ábrázolva,ahogy közelítettek Kepler felé,nomeg amikor a kamera beszipantotta és elénk tárta Alexandria közegét.De természetemnél fogva-talán mert ahogy feleségem is mondja,örök kételkedő lennék-nem vagyok se ateista ám hívő sem -inkább félném Istent,ha van,azért az ugye nem ugyanaz))-nemigazán értettem a kissé egysíkú emberábrázolásokat,noha a hit erejét olykor jól ragadták meg,illetve hogy a vallásban található esetleg pozitívum is,lásd az elesettek istápolása,nos ez is benne van a munkában. De erre mondhatja a másik tábor,az lehet egyszerű emberi viselkedés ,nem hívő is cselekedhet emígy,és bizony,igaza is vagyon. Szóval,nem tudom.Az Agora jó film,látványos film,jónéhány helyen pontos,és nagyon ateista,ami az összkép miatt zavaró,mégha tudom,az egyházba divat is belerúgni,és van is miért. De azt is látom,a meggyözödés ,a vakbuzgóság akármilyen formában-vallás,ateizmus,politika,tudomány-egyszerűen emberi ,és mint olyan,tökéletlen,sőt ostoba. |
2010-06-17 11:48.23 |
Nem számít,csak tény.Engem pl nem érdekel,sőt hálás is vagyok nekik tulképp,ilyen formán.
amúgy valóban,a zsidó szónak van negatív tartalma mára.Ehhez kellett mind a két oldal.Holott egy embercsoport megnevezése eredetilag. |
2010-06-16 18:28.46 |
Ökör |
2010-06-16 18:23.26 |
Hát,nemigazán.Drágább a gyöngyöknél,Idegen közöttünk...ott van zsidó is,akit nem puszilna az ember homlokon(Amúgy se mondjuk,DDD)
De tény,néha engem is zavar,esküvő mondjuk,zsidók..kötelező haver,kobi...mindegy.De kik csinálják a filmeket?D |
2010-06-16 18:08.22 |
A Kontroll kétségtelenül az utóbbi 10 év magyar filmgyártásának egyik legmeghatározóbb mozija:ráadásul végre egy film,ami műfajokat próbáll csokorba szedni-néhol persze hiányossan-és egy olyan darab,amit külföldön is el lehet adni,hisz atmoszférája és története túlmutat a megszokott magyar szocreál-ittmaradott unalmon.
Antal Nimród munkája néhol thriller-volt aki a horrort is ráakasztotta,ne már-némi társadalomkritika,szokásos magyar poénok és piciny Harcosok klubbja feeling az esetleges megoldásnál,ami érdekes,egy alkotó elmondása szerint erre a lehetőségre nem is gondoltak...ha valóban nem-bár ezt nem Nimród mondta-kár. Ami elsöprő erejű a moziban,hogy létrehoz egy kicsiny társaságot,akikről majd minden Budapestinek a hányinger jut eszébe,az ellenőröket mindannyian utáljuk...holott vigyáztam kérem,a munkájukat végzik.Nálunk a kiskapu keresése össznépi sportünnepély,a mostanra tetves sok szemétláda álltal szétlopkodott BKV eme alkalmazottai pedig nap mint nap ki vannak téve kedveségünknek,szeretjük is őket a vastagabb szótárból való kifejezésekkel...néha tetleg is. Nimród filmjének főszereplőit azóta igencsak befutott,hovatovább sztárok játsszák,hál isten,itt még nem a celeb -küszöböt nyalták.A film kacérkodik az expresszionizmussal,van benne realizmus,szimbolizmus,és nyíltan lop az Alien 3-ból:de legalább ügyesen!A földallatti pokol,honnan Bulcsú nem talál a felszínre-az életbe-,számtalan kaland színtere,tragédiák helyszíne,és a film a valóság nomeg a puder speciállis keveréke.Én hiszek abban,hogy nem véletlen az Árnyék és Bulcsú azonos ruházata,innentől pedig egy férfi útkeresésének vagyunk szemtanúi,aki egyszerűen saját élete foglya...de nem elégedett.Kapunk arra némi utalást,mi volt valaha,és mi lehetett volna-egy zseniális Kulka pár perccel-és végül a purgatóriumot bejárva feljut a mennybe,némi segédlettel(Itt jegyezném meg,azért érdekelne,a The Escapist készítői látták vajon Nimród munkáját?) Ami szintén mer új lenne a filmben,elképesztően dinamikus "akciójeleneteket" is láthatunk,minden olyan friss és végre nem a megszokott mód rögzített,a kamera mozog,fut ha kell,és a vágás is néhol már-már álomgyári.Kedvencem,mikor várnak a kukacra,és közben "gyakorolnak",ki ki habitusa szerint,közben látjuk ahogy közeledik a vonat,ahogy pedig arra a zenére összeáll a csapat...mintha Armegedon "összeáll a team" jelenet volna,mégis kikarikatúrázva. Amúgy a groteszk humor mindenhol ott van,holott a dráma-ellenőr,aki a lenti poklot nem bírja,és ezért gyilkossá válik-olykor kimodottan komor hangvételűvé varázsolja a filmet.Mégis van pozítív üzenet,van minden helyzetből kiút,van fény...csak kell hozzá egy beöltözött lány aki fél életét végigmetrózza,némi szerelem,és a bennünk duló árnyak leküzdése. Igen,számomra erről szólna a Kontroll.Amit ezen kívül még külön kiemelnék,a Neo fantasztikus zenéje,a fények-sötétség néhány jelenetben olyannyira professzionális használata,hogy szinte elképesztő egy ifjú rendezőtől,illetve hogy a film végre karraktereket vonultat fel,nem kaptafa alakokat,akiket bármely más,"magyar sírámkodás ezerrel" darabból ki lehet ollozni,és ide beragasztani. Antal sorsa közismert,a film után öszejött neki az,amiről a többség csak nedves álmaiban gondolkodik,a film besöpört pár díjat is,Csányit meg elíndította a Lenini-úton,páran azóta meg is utálták,az ő dolguk...bár szerepeit néha azért megválogathatná,azért egy S.O.S. szerelem című rettenet és Ildikó12 tettestársat nyáladzó örültté varázsló limonádémásolat nem kihívás. De nem,nem a díjakért kell szeretni a filmet,sőt nem kell szeretni,azok mindig csak valaminek elismerése-és felismerése....,ami egy másik embernek nem jelent semmit,arra vak vagy nem értelmezheti,mert ő már azon rég túlvan)Ám hitem szerint jó örülni egy sikernek,egy magyar sikernek,úgyis a térképen még Spanyolországban is sokan a Balkánra gondolnak minket. Szóval,a magam részéről,kösz Nimród,én élveztem,röhögtem,szórakoztam,bizsregtem,és talán ..talán láttam némi mondanivalót is. Vagy hazudok és csak belemagyarázom. |
2010-06-16 17:40.33 |
Egy nyílvános fórumon tilts meg valamit!Mondjuk,a hülye topicnyításokat!Ugyan már...Amúgy a vadászat hatalmas túlzás,mint Csala Zsuzsára miniszoknyát adni.
A toleancia amúgy-szerintem-igen pozítív dolog. Nem,én racionális vagyok jelen pillanatban,de ha gondolod,akkor gyerekes. Amúgy ja,küzdök a felnővés ellen) |
2010-06-16 17:16.31 |
De,adj 5 percet,és írok egy hosszabbat.Legyen ,és akkor nem éri szó a ház elejét. |
2010-06-16 17:13.00 |
Senki nem mentegetőzik,rosszul látod.Én meg főleg.Igen,lépjen vissza.Miért ne?Leesik a karikagyürű az ujjáról?
Hadd kérdezem amúgy meg,logikád szerint amúgy mi most nem offolunk?Dehogynem)) |
2010-06-16 16:58.46 |
Áll valaki a háta mögött felhuzott luparával,hogy végigolvassa????Ne fárasszuk már egymást.Rábök a fenti számok valamelyikére,és olvashat bármit róla.
Mintha kötelező lenne itt bármi is. |
2010-06-16 15:56.51 |
Van olyan lehetőség,hogy régi vélemények olvasgatása.Oszt ennyi.)
Mindig ez a komolykodás. |
2010-06-16 15:19.39 |
Én miért említeném,kritikát a filmről írok,nem a hölgyről) |
2010-06-16 15:18.18 |
DD. |
2010-06-16 15:11.21 |
No,mi a szitu?)) |
2010-06-16 14:50.37 |
Pl mondjuk,mert felhoztad nemegyszer))de védekezz tovább,bár ez nem lapostetű)) |