A film,amivel várhatóan az egyszeri nézők tömkelege nem tud mit kezdeni.
Persze ennek "eredetijével", a Ferrara -féle,Harvey Kietel egyik legjobb játékával megtámogatott Mocskos zsaruval sem,abszulút nem tömegfilm,és nem nézőbarát,olykor kifejezetten durva.Kietel pedig lemegy a színjátszás legmélyére is ha kell-kellett-és farkát is megmutatta premierplánban,mert szükség volt rá,amikor hokizott a fiatal lány seggére,nos attól azért megkíméltek minket.
Az emberek nagy többsége pedig nem a valós dolgokra kíváncsi művészfilmes realizmussal karba öltve,így Herzog újragondolása Nicolas Cage főszereplésével nálunk nemigen népszerű,ahogy látom.Nomost ez a közönséget is ,illetve annak műveltségét filmkörökben is jellemzi,azért aki ismeri Verner Herzog nevét,csak sejthette,ez itt nem a fősodor....az úr bizony attól nagyon eltérő mozikat készített,és Cage,aki mostanság elég gyatra művekben égette magát-kivétel a Képlet-sokaknak popcornfilmet sugalt...lőn döbbenet.
Nicolas Cage amúgy gondban van,hiába Nemzet aranya,szakmailag igencsak mélyponton.Hogy jó színész,én régi filmjei fényében azt mondom,igen,de ez a frizurakiigazítás mostanság,inkább vérciki,egy partvis jobban tűri a megaláztatást,hogy elkopik.Ám jó látni,van benne még szufla,itt ugyanis végre megint erős.
Csak a film nem mer annyira bátor lenni,mint Ferrara viziója,igaz,az tele volt keresztény szimbolikával,és egy férfi a megváltást lelte meg a végére,ez itt meg jól pofán veri az álomgyárat egy szándékolt olyan happy end-del,hogy vigyorogni kezdtem,annyira irracionális volt a látottak tükrében.Ez a munka inkább vicces,-már olyan mód,ahogy azt azért kevesen értik majd,dehát ez van,-és olykor a nézőt hülyére vevő,mert kiváncsi vagyok,sokan mit kezdtek a leguános képsorokkal))inkább idegesíthette őket,márha egyálltalán eljutottak odáig.Amúgy hüllő van benne dögivel,még balesetet is az okoz,igaz,kissé nagyobb példányuk.
Cage pedig szív és narkozik,családi ügyeket próbáll megoldani,és egy prostival van eggyütt,akit a szép Eva Mendes alakít botránytréül.Néha félredug-nodehát szerelmébe se pitlák dákó fordul meg egy hónap allatt ugye,szakmai alázat-de ha kell, kimondottan jó zsaru,jobb mint a film öszes többije,és valahol...van szíve.Herzog mozija ebben is eltér hát,ott Kietel egy rohadék volt aki jó irányba változott picinyt,Cage karraktere pozitívabb eleve.A film amúgy inkább lassan hömpölyög,többen azt írják rá majd,nem szól semmiről és felesleges...lelkük rajta,én jól szórakoztam.
Mert megláttam Cage pszichopata figurájának vicces oldalát,aki seperc allatt egy patikában kikel magából,és nyomja be magába az anyagot,mindegy,hogy és kitől szerzi azt be.Vagy mindegy,mit kell érte tennie.És ez az alak zsaru.....méghozzá viszonylag megbecsült is,meg értelmes is.Nicolas pofavágásai olykor amúgy kimondottan ütőssek.
A film pedig valahol kiröhögi az álomgyárat,és a csak annak a termékeit fogyasztó nézői tábort.Ezen meg lehet persze sértődni,de ettől még Herzog elismert filmes maradt,Cage pedig tett egy pozitív lépést ezzel a kicsit neccesebb szerep bevállalásával,ami ráadásul kihivás is egy színésznek.
Sokan nem ezt várják majd a Coppola familia titánjától,ám szerényen figyelmeztetném őket,a színészek mennyire hadakoznak az elvárások és a bedobozolás ellen,és mennyire szeretnek komolyabb munkába is belecsapni,csakmert...ettől élvezik a melójukat,ettől színészek.A Sziklában lövöldözni ugyanis azért nem akkora kunszt,mint elsőre hisszük.
Van az a marha szokás,ajánlom mindenkinek,senkinek nem ajánlom,mindig vigyorgok rajta,mekkora hülyeség mindenkit a magunk ízlése alapján megítélni....és a magunk felfogóképeségét rávetíteni.Most mégis le kell írnom,nem,ezt a filmet lehetetlen mindenkinek ajánlani.

Vasember 2. - Vélemények

2010-06-11 13:08.08

Én egy matektanárt ismerek,aki looogikázott)

2010-06-11 13:04.16

Ami looooogikailag levezetve,helyes vagy sem,1 avagy 5 csillag.
Looogikailag hát mit figyel itt egy 3
-as?DD

A szív bajnokai - Vélemények

2010-06-11 11:55.59

Nagy hal.
Csodaszép mozi,Burton legjobb munkája,és mondanivalója,legalábbis az egyik,ráhúzható az összes,"true story" álomgyári munkára,így a Blind side-ra is(azért majdnem követte az eredeti címet a magyar fordítás,hát nem?))
Szóval,van a valóság,ami talán nem annyira érdekes.Erre jön valaki,egy kicsit feltupírozza,kiegészíti,amitől az nem változik meg igazából,ám egyszerűen színesebb lesz,érdekesebb,filmeknél meg mondjuk ki,jobban eladhatóbb.A tupír lehet érzelem,közösségi szellem,mondanivaló,élethelyzetek túldimenzionálása,szóval bármi,ami azért nem úgy történt IGAZIBÓL...de a nézők néha nem a valóságra vágynak,hanem a tündérmesékra,amik azt sugalják,igen az élet ilyen is lehet-vagy ilyennek kéne lennie....
Odakint piszkos jó munkát végeznek ám az ilyen filmekkel,kevesen tudják,de mint utólag kiderült,az ilyen agyondicsért mozik mint pl az Amerikai gengszter jó ha egyharmad részt igaz....de kit érdekel,mikor jó kis film?Az egyszeri ember 120 percben szórakozni kíván,ezek a termékek pedig megadják nekik.
Szándékossan írom:termék.Hollywood profitraéhes valami,de nincs ezzel igazából sok gond,jelentkezzen,aki itt rízsért dolgozik....senki?Köszönöm.A mértékek képezhetik vita tárgyát,a többi meg üres fecsegés.
Szóval,a Blind side mértékre vágott,profi termék,ami valós alapokra épülő ,érzelmes történetet mesél el,élvezhető és inspirálló mód.Slussz.Lehet csodálkozni,hogy egy fekete grizzlykölyköt szó nélkül felvesz egy fehér!!!!! gazdag család,és hazaérve nem a sövényvágót meg a mosatlant rakják a kezébe,hanem megágyaznak neki és vacsorával kínálják.Persze sztereotíp mód úgy mennek le reggel az emeletről,hogy az is lehet,ki vannak rabolva...de lám,nem minden színes egyforma.Lehet arra is rácsodálkozni,hogy ez a végtelen lassú srác szép lassan egyenlő lesz akármelyik családtaggal,sőt egy felsőbb középosztálybéli nő rájön,mennyire felszínes hülyeségeket kell elhallgatni barátnői közt,és a sajnálkozás a szegények felé mennyire...ocsmány tud lenni,valahogy lenéző is egyben.Aztán persze kiderül,a macinak van valamihez tehetsége,amihez sok ész nem kell,dehát a sport néha már csak ilyen.Jönnek a szokásos problémák...dehát ez már csak így van,hogy ismételjem magam.
Nincs semmi olyan,amit a néző ne tudna előre:most mégse gáz a dolog.A rendezés gördülékeny,a film néha humoros és bár párszor beuszik a szirup,főleg a végén,el lehet viselni.És van benne egy motor,úgy hívják,Sandra Bullock.
A színésznőt én magam nem tartottam sose sokra,olyan aranyos csaj a szomszédból.A Megérzés után le is írtam,aztán....tessék,jó,kapott egy Arany Málnát is a biztonság kedvéért egy másik filmjéért,így egy évben megjárta a mennyet és a poklot is.
Valamint az igazsághoz hozzátartozik,múlt évben szerintem labdába nem rúghatott volna:ám itt valóban élete legjobbját hozta,azonkívűl,hogy sose volt még ilyen...szexi és csinos.A kötelező drámai dolgokat gond nélkül megoldotta,mégis,számomra az olyan apróbb pillanatok maradtak maradandóbbak,mint mikor először a fekete negyedben rákacsint a "szimpatikus" bandavezér.....Sandránk egyszerre tehetetlen,sebezhető,ugyanakkor felháborodott és harcias,ahogy paraszt beszólásokkal álltalában a nők viselkedni tudnak-a szégyen érzetén kívűl.Kicsit talán sokat pattogott meg mindenbe beleszólt,de ha a valós Anne Touhy is így viselkedett,ki vagyok én hogy kritizáljam.
Azért beficcennek kicsit nyálas részek is,ölelés a végén,node az ilyesmit sokan szeretik úgyis,csak én érzem -meg még páran-feleslegesnek,ámde megint...mi van,ha így volt a valóságban is?Filmet néha amúgy se az átlag dolgokról érdemes forgatni.
Valami hihetetlen forgalmazói döntés nyomán ez a mozi,ami akkora bevételt elért,hogy ihaj,meg több díjra volt jelölve,csak dvd-n jön ki nálunk,nem is értem,mikor valami nyamnyadék nyemnyere Miley cicus nagyvásznon landol...ne már,komolyan.Nem fontos mű ez,kérem,de vállalható munka és szórakoztató történet egy igen jó fekete kezdő színésztől,és egy idősödő színésznőtől,aki beérett komolyabb szerepekbe és itt a fanyalgókat is meg tudta győzni,több van benne,mint gondolnánk.
És igen,cukorka,édesség,nyál:de a nyálunk fontos dolog,szerelmünk csókja attól is édes,és segít lebontani a kaját ,többek közt az édességet is,amit azért majd mindnyájan szeretünk,és néha nagyon is jól esik.Akár az amerikai is,mégha túlkínálat belőlle mint idiótából a fórumon.

Robert Downey jr. - Vélemények

2010-06-10 23:02.56

ez akkor van ha melózok csak.terel.

2010-06-10 23:02.34

Az olvasás miatt?Régimódi vagyok)

2010-06-10 22:56.22

olvasás,film,buli,pia,pina.kb ennyiért érdemes élni a fiamon kívűl)

2010-06-10 22:49.58

á,az már több van.)

2010-06-10 22:45.14

Na ja.De abból is az derült amúgy ki,hogy bunkók,mert így látnak minket.Nem magukon röhögnek,áááááááá))
Hajtok a népszerűségre))Brrrrrr.

2010-06-10 22:39.04

Hát,igazából van egy jó amcsi vígjáték,az idiokrácia .Meglepő nem,hogy mindig ez a lenézett nemzet tud előállni önbeszólással,kritikával?Tudom,mert van eszközük,meg pénzük.)
Hát,én jópár emberrel összerúgtam a port,de élvezem))

2010-06-10 22:28.51

Látod)Ez is engem igazol.
De tovább!A mai magyar álltalános iskolások több mint fele egyszerűen nem érti,amit olvas.Azaz el tudja olvasni a szöveget,mert ismeri a betűket,de nem fogja fel az értelmét.
Mondjuk,ezt ezen a fórumon is láthassuk,ha van szemünk.Sokszor olyan marhaságon akadnak fel,juhsuj,ahogy Bazi Joe mondta.
De bezzeg sértődni,ha ezért lehülyézem,azt lehet))Nem gondolkodni rajta,sértődni.Az cool.

2010-06-10 22:20.37

Már régóta.
Tudod,emlékszem,vagy 2 éve írtam be ,mert akkor volt egy riport,hogy 10 embertől megkérdezték,mit ünneplünk dec 24-én.Kettő tudta,mindkettő túl az 50-en.Nem a karácsony szó volt ismeretlen,hanem hogy mit takar.De volt más felmérés is,elemi szintű matek,vers ugyan ki írta,illetve híres mondások,szigorúan magyar vonatkozás tekintetében.Siralmas az összkép.És még lehetne folytatni a végtelenségig.

2010-06-10 22:10.23

Hiszed...

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2010-06-10 21:54.02

kommando,mert látom,senki.

Robert Downey jr. - Vélemények

2010-06-10 21:52.44

Mindig meglepödök ha itt műveltséggel találkozok,komolyan.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2010-06-10 21:31.49

megelőztelek,lányka)

2010-06-10 21:26.59

ez meg Zorro

2010-06-10 21:26.40

Predator

Robert Downey jr. - Vélemények

2010-06-10 21:24.48

Mostan szerintem ez sokaknak nem mondott semmit,de Te a legnagyobb magyarra gondolsz,illetve hogy lelkes ámokfutónk párhuzamot talált önmagával ezzel a személlyel kapcsolatban?

Sötét város (1998) - Vélemények

2010-06-10 21:12.16

Mondjuk,a képi világ azon kívűl,hogy sötét tónusú,pont nem)azért a Mátrix azon szempont alapján vérlázítóan a toppon volt.

2010-06-10 21:01.00

Hát,a Mátrix vastagon lopott,többek között ebből is.Ki vagyok én,milyen valóságot élek,mi a valóság és hogy érzékelem,az az életem amit élek vajon,megváltó-mert Rufus a végére az lett itt is,Neo meg egyértelmű-megváltoztatni a dolgokat akár a szellem erejével,stb.De lopott az a keleti filozófiákból,Alice-ból meg kismillió dologból.
Forradalmi inkább a megvalósítás terén.

Robert Downey jr. - Vélemények

2010-06-10 20:52.59

Az se rossz dolog ám)

A doboz (2009) - Vélemények

2010-06-10 20:52.28

Ja,kb mint egy macskaketrec a parasztsonka után.

Az árnyékbokszoló (2006) - Vélemények

2010-06-10 20:51.31

Jah,hogy csak igénytelennek tetszhet?Már értem))

A Horror Mesterei: Rémálmok a boszorkánylakban - Vélemények

2010-06-10 17:28.17

Csalódás.
Lovecraft-ot amúgy is nehezebb vászonra álmodni,és ez talán nem is a legjobb írása.Ettől független azért egy Stuart Gordon-nak illene némi feszültséget is belevinni munkájába...nem sikerült.
Szóval,látunk egy viszonylag jó női testet meztelenül,egy emberfejű patkányt meg egy jobbfajta durva dolgot a végén:ennyi.Színészi játék,izgalom,feszültség,vagy törekvés arra,hogy a történetet kicsit is érdekessé tegyék számunkra,az semmi.
Kevés ez kérem,nagyon kevés.Főleg az író nevének fényében.

elejére ... 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk