![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Csizmás, a kandúr - Mozi+, 05:00 |
Fedőneve: Oroszlán - Film+, 05:25 |
Szerelem második látásra - Film4, 05:55 |
Pán Péter - HBO3, 06:00 |
Tűzvörös égbolt - Cinemax, 06:01 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sharon Stone (67) |
Jon Hamm (54) |
Olivia Wilde (41) |
Rafe Spall (42) |
Chuck Norris (85) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az új leánygyermek ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Terence Hill ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-05-20 19:09.41 |
nem azért,de a Salo a maga módján mindent visz.Nomeg a Visszafordíthatatlan,a brutalitás adott esetben nemcsak kínzás lehet. |
2010-05-20 19:08.11 |
Köszönet haveromnak ismételten!
Bár nem tudom,az ilyen filmekre miért nem csapnak le itthon,legalább dvd-n illene kiadni. William Friedkin rendezett két überelhetetlen filmklasszikus,egynéhány gyengébb mozit meg néhány vállalhatót.Amit kedveltem mindig is a rendezőben,a brutalitás hétköznapian való ábrázolása,nem fukarkodik a vérrel,ha annak oka van kibuggyanni,de soha nem hatásvadász mód(pedig horror is van a számláján,sőt egyik filmklasszikusa minden idők leghíresebbje műfajában) Ez a film a paranoia mozija,annak ábrázolása hihetetlen színészi játékkal és közepes rendezéssel.A helyszín szinte egyetlen szoba,a kamera nem is nagyon lopakodik a négy falon kívülre,és bár a költségek emiatt nem verhették az eget,de amit illett,megcselekedték az alkotók. A történet kicsit suta és ostoba,ám ezt feledteti Ashley Judd és Michael Shannon briliáns játéka.Judd talán még sosem volt ennyire visszataszító,Shannon-nak pedig valahogy ezek a beteges,őrült,mégis,valahol intelligens karrakterek fekszenek igazán. A végén pedig csak süppedtem a székbe,bár fel van építve egész jól az örület,azért amikor ketten seperc allatt egymás mondatára rácsatlakozva levezényelnek egy hihetetlen történetet,egy összesküvést,amiben mégis van valami perverz logika,no ott látszódott,ez a kamaradarab mennyit köszönhet ennek a két embernek.Persze illik megemlíteni Harry Connick Jr.-t,aki pár perces jelenlétében szintén remek,és hamar kiderül,nem ő a legveszélyesebb vadállat a környéken. Nem hinném hogy népszerű mozi lenne amúgy,dehát ki szereti nézegetni emberek becsavarodását,amikor épp elég tré van életünkben,nem igaz?... |
2010-05-20 15:21.36 |
No majd gyüvök,csak hoztak anyagot !Csumi addig! |
2010-05-20 15:12.03 |
Ami így egy divatos összesküvéselméletnek is betudható,nem?
Persze lehet akár igaz is. |
2010-05-20 15:11.10 |
No,olajkartel 3 l-lel,gyönyörű,DD |
2010-05-20 15:10.14 |
Az lehet,hogy tájékozottabb vagy közgazdaságilag,ám olvasni azért tudok))És ott nem Téged támogattak.Mivel nekem nem ez a kenyerem,nincs miért szégyenkeznem.
Ha jól emlékszem,volt olyan ország,akinek marhára nem tetszet,hogy eladjanak szigeteket.De ez itt most hogy?Nekem se tetszene,ha eladnánk a Balcsit,mit mondjak. Amit meg írsz,az pindurit sarkítása a dolgoknak.Olyan összesküvéselméletfajta,persze akár lehet igazságtartalma is. Ám én úgy tudom,lenne akkor is szegénység,meg éhség,ugyanis már meghaladta bolygónk azt az optimális számot,amit emberekből el tudna tartani.Igen,vannak olyan technikai eszközök,tisztább anyagok,természetből kinyerhető energiaforrások,stb,tudom,az olajkartelll meg akadályozza ezek bevezetését,nem kell írni.De ez más dolog. Hiradókat nézek,csak nem a magyart nagyon,nem szeretem a politikusainkat.azokról elég olvasni. |
2010-05-20 14:57.22 |
Meg már bocsánat a Valutaalap,ezt kihagytam.Nem látnék bele teljesen de nem 180 valahány ország lenne a tagja?Miért csak az USA? |
2010-05-20 14:55.14 |
Mégha a székhely ott is van persze. |
2010-05-20 14:53.53 |
Nomeg rápattantam valami közgazdász blogra,ott se téged támogatnak.Hogy pont kiszúrnak velünk. |
2010-05-20 14:52.44 |
Mert a világbank az USA?Bocs de naív dolgokat írsz. |
2010-05-20 14:43.19 |
Csakhogy az adóságrendező hiteleket nem Amerikától vesszük ám fel. |
2010-05-20 14:42.34 |
No,én meg ezt találtam a témában.Eztet értem is. |
2010-05-20 14:41.45 |
benzin árára mindig érzékenyen reagálnak a fogyasztók, bár olyan drasztikus reakció, mint a taxis-blokád idején volt, azóta nem fordult elő. Azóta mintha kicsit belefásultunk volna az állandóan változó árba, nem voltak végeláthatatlan sorok a benzinkutaknál december 31-én sem, pedig január 1-jén 14 Ft-tal emelkedett a benzin ára. Mit tartalmaz a benzinár? Miért vannak nagy különbségek a különböző kutaknál? Mi várható az idén?Néhány év alatt teljesen megszoktuk, hogy hol nő néhány forinttal a benzin ára, hol csökken. A forgalmazók gyakran már arra sem veszik a fáradtságot, hogy valamiféle indokot mondjanak, miért változott az ár. Amikor indokolják, akkor sem mindig hisszük el, így hát inkább nem indokolnak. A benzint megvesszük akkor is, ha 250 Ft-ba kerül, akkor is, ha 310 Ft-ba, mert meg kell vennünk. Morgunk persze, hogy miért olcsóbb külföldön, miért kell nekünk ilyen sokat fizetni érte, de nem nagyon tehetünk mást, szükségünk van rá. Magyarországon a benzin nem igazán számít luxusterméknek, lassan már inkább a közszükségleti cikkek közé fogjuk sorolni, hiszen sokat használjuk az autónkat. Budapesten nem feltétlenül érdemes autóba ülni, inkább a tömegközlekedést kell(ene) választani, de a vidékiek bizony nem nagyon tudnak létezni autó nélkül, különösen ha ingáznak a munkahelyükre, vagy messze laknak a családtagjaiktól.
Csak egy példa, miért is kell az autó: Budapestről Nyíregyházára egy retúr vonatjegy közel 10.000 Ft, ha két felnőtt együtt utazik, sokkal olcsóbb (és rugalmasabb) autóval menni. A benzinre tehát szükségünk van, megvesszük akkor is, ha drága, de azért nem árt tudni, mit is fizetünk ki, amikor egy liter benzint 310 Ft-ért veszünk. Nem titok, hogy Magyarországon a benzin ára nagyon magas adótartalommal bír. Ez az adótartalom magasabb, mint a környező országokban, magasabb, mint az Európai Unió átlaga és jóval magasabb, mint az Egyesült Államokban, mivel ott nem vetnek ki jövedéki adót a benzinre. Január 1-jén azért emelkedett a benzin ára 14 Ft-tal, mert ennyivel emelkedett a jövedéki adó mértéke. Mivel a benzint magas áron is megvásároljuk (nem csökken jelentősen a megvásárolt mennyiség az áremelés ellenére sem), a költségvetési bevételek emelése érdekében jelentősen megnövelték a jövedéki adót, így egy liter benzin ára már 120 Ft jövedéki adót tartalmaz. Ez azt jelenti, hogy egy átlagosnak tekinthető 310 Ft-os ár esetén 62 Ft az áfa, 120 Ft a jövedéki adó, és a maradék 128 Ft a benzin tényleges ára, mely már tartalmazza a forgalmazó nyereségét is. Az ár közel 60%-a tehát a költségvetés bevételét képezi, a maradékon osztozik a forgalmazó és a finomító. Tapasztalhatjuk, hogy 10-15 Ft-os különbség is van a különböző benzinkutaknál kapható benzin árában. A különbség nem abból adódik, hogy máshonnan szerzik be a benzint esetleg különböző áron, ugyanis ma Magyarországon általában két forrásból lehet beszerezni az alapanyagot. Az egyik a MOL százhalombattai finomítója, mely modern és hatékonyan működő finomító, tehát versenyképes áron képes előállítani a benzint. A másik forrás az OMV ausztriai finomítója, ahol ugyanolyan jó minőségben állítják elő a benzint, talán valamivel olcsóbban, de hozzászámolva a szállítási költséget, már nem jelentős kedvezménnyel. Így tehát azt mondhatjuk, mindegy, honnan származik a benzin, ugyanaz a minőség és ugyanaz az ár is. Miért lehet mégis nagy különbség az árakban? A nyereség az oka. Pontosabban az, hogy a forgalmazó mennyi nyereséget vár el vagy mennyiről hajlandó lemondani. Frekventáltabb helyeken, pl. autópályák mentén jóval drágább az üzemanyag, itt nagyobb az árrés is. Kisebb forgalmú helyeken lemondanak a nagy nyereségről (különösen ott, ahol a közelben több benzinkút is van), azt remélve, hogy a vásárló betérve a shopba, vásárol mást is az üzemanyagon kívül, ezzel kompenzálva a kisebb árrést. Számíthatunk-e arra, hogy jelentősen csökkenni fog a benzin ára? Nem valószínű. A nyersolaj világpiaci ára tartósan magas, ezért nem várható, hogy az a bizonyos 128 Ft csökkenjen. A költségvetésnek szüksége van bevételekre, tehát az áfa és a jövedéki adó jelentős csökkentése sem várható a közeljövőben. A benzin ára akkor csökkenne nagy mértékben, ha az ár 40%-át kitevő jövedéki adót csökkentenék. Erre legközelebb talán a választások után van remény, de hogy ez ténylegesen bekövetkezik-e, az még a jövő zenéje. N. R. Ágnes Szerző a Flag Polgári Műhely tagja [link] Feltöltő: Flag Vissza a rovathoz |
2010-05-20 14:38.44 |
Nekem begyütt))Mondjuk,a forgatókönyv mire Oscaros,nem tudom. |
2010-05-20 14:37.35 |
No jó,de egy forumon,ahol írkálunk,néha hülyeségeket?
Félreértés ne essék,van akinek bírom az eszét,vagy másért kedvelem.Legi,Szabi,Mtta,anita,Allekto,Laos,Mr mojorising,Kthulu,és vannak még páran.De sokszor ők se azt gondolják,amit én egy filmről,még vitázunk is.De fura mód sose ment vérig...gondolom,mert tudják,helyén kezelni a dolgokat.És nem hinném,hoggy befolyásolni tudnám őket:pont mert egyéni gondolataik vannak))és ezt bírom ezekben az emberekben. |
2010-05-20 14:33.07 |
Ha jól tudom,van világpiaci ár.Bár ennek a kérdésnek nemigazán vagyok szakértője,ebből indulnék ki.Ha valaki jobban tudja ezt ,szívesen vesszük,ha kiegészít minket.
De tovább!Pont azon sírunk mindig,hogy nálunk mennyi a benzin árában az adó...és ezen miért nem változtatnak. Ja,Amerikának valóban nagy a hatalma,de ezt mindenki tudja.De én még nem láttam olyan dolgot,ami örökké tartott volna. |
2010-05-20 14:17.46 |
Akkor buták,mert az én ízlésem is csak egy ízlés,legyen bármi is mögötte. |
2010-05-20 14:06.02 |
az asszonyra max,hogy milyen kaját csináljon. |
2010-05-20 14:05.33 |
Hát én csak aztat csillagozom,amihez írok majd.Most meg lusta vagyok.Meg kire lehetne az ember hatással? |
2010-05-20 14:02.41 |
Nomost ez egy adrenalinhülye katona történetéhez hol és hogyan?Sebaj))
Miért,nem a MOL?Lévén,itt annyi az adó rajta,azt is verjük le az amcsikon???DDMindenhol olcsóbb,holott ők is annyiért szerzik ám be.))Csak nálunk hihetetlen mennyit még rápakolnak,Obama bűne!!!!)) Tetszik,mert szikár,és van egyénisége a rendezésének.Meg levert egy 30 szor többe kerükt,technikailag ugyan zseniális,de amúgy közepes filmet.Mindig komáztam,ha egy pici elpáhol egy nagyot. Amelett,vigyorgok az embereken.Mindig azt mondják,azért prüszkölnek,az álomgyár nyelvezete nem változik,sablongyár és egyebek megjelenítés szempontjából. De számtalan apróbb mozi azért sikkad itt el,mert épp hogy kilógnak a sorból,de az se tetszik nekik. Ha esik az a rosz,ha süt,az is rossz.)) |
2010-05-20 13:33.40 |
Hogy látszik?DDD |
2010-05-20 13:33.26 |
Magas labda vóóót) |
2010-05-20 13:25.00 |
Szereptévesztés)) |
2010-05-20 13:17.23 |
Ecseri...) |
2010-05-20 13:10.55 |
2/3 többséggel?Bármit |
2010-05-20 12:52.39 |
Vazzeg,mikor István Dániel mint nőcsábács adja el magát a Neo-n,holott kézben süti a keménytojást víz és fazék nélkül...no,az idegesítő. |
2010-05-20 12:51.18 |
Na tessék,DD |
2010-05-20 12:50.11 |
Írtad,megvernénewk,ha kiraknál magyar zászlót.Így se?
Egy poén halála annak túlmagyarázása.) |
2010-05-20 12:49.00 |
Jó,mert Te az ecserire jártál ki értük,és lovéért vetted) |
2010-05-20 12:47.17 |
Egy francia névvel mint reg,csodálkozol??Trianon)))Nem feledtem!! |