![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A hangok - Paramount Network, 04:00 |
Egy botrány részletei - HBO3, 04:05 |
Csizmás, a kandúr - Mozi+, 05:00 |
Az üresfejű - Moziverzum, 05:00 |
Fedőneve: Oroszlán - Film+, 05:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sharon Stone (67) |
Jon Hamm (54) |
Olivia Wilde (41) |
Rafe Spall (42) |
Chuck Norris (85) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az új leánygyermek ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Terence Hill ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2010-05-29 00:46.51 |
Kapcsolat,mikor Foster karraktere még kislány,és meghal a papája.Tessék csak megnézni azt a jelenetet,ahogy felfut gyógyszerért...és gondolkodni rajt. |
2010-05-29 00:42.00 |
Szép nagy torzítások vannak mondataidban.
Amerikában ugyanis inkább államonként változnak a dolgok,és nem annyira tipikus amcsi film,hisz a fejlett nyugati-európai-országokban jónéhány a filmben látható dolog megtalálható.Nálunk meg aztán főleg megy a rongyrázás,kin épp mi van,hurrá...nincs New York messze,ami amúgy egyik kedvenc városom. Nomeg engedtessék már meg,hogy mondjuk valami ne tetszen,és ezért ne a porba omolva kelljen elnézést kérni,hanem elég egyszerűen csak leírni)) A sorozat amúgy nem volt rossz,amit láttam belőlle,de ennek az első része botránytré. |
2010-05-28 20:46.29 |
Wietnámról,előbb nálam,mint Nálad???Fusson már a szemed alább,barátom))
Neked ugrani??Hol??Nem vagy te túlérzékeny picit??Kissé tulliheged,és akkor uriember voltam. Velem való igaz,nem lehet,sose lehetett.Te meg nem kiforgatsz,mást csinálsz,egyszerűen félreérted a dolgokat,meg mellre szívsz szavakat. Már-már féltelek így ismeretlenül)) |
2010-05-28 20:26.07 |
Hát,ettől független én azt mondom,számtalan ember képtelen erre,főleg olyasmire,amit a társadalom,vallás és egyház stb elvárna tőle.Ami betokosodott az emberekbe. |
2010-05-28 20:24.46 |
Ugyi?Némileg igazságtalan dolog.Pedig én férfi vagyok,de ezt sose értettem. |
2010-05-28 19:27.27 |
No de miért?szerintem van aki nem való párkapcsolatba. |
2010-05-28 19:21.50 |
Sarah Parker.Nem mehet istálló közelébe,mert a hím pacik beindulnak.
Jó hogy nem lesz normális pasijuk,miről lehetne még több bőrt lehúzni))A normalitás azért kevésbbé eladható,néha unalmas is. |
2010-05-28 19:20.05 |
Lávén mert a háborús filmek jelentős többsége amcsi,és épp egy szintén usa film topicjában beszélgetünk,joggal gondolhattam,úgy hiszem.
Te meg hol olvastál wietnamról,hamár?Erről ennyit)) |
2010-05-28 19:10.48 |
És buta,illetve hülye,ezt kifelejtetted)
Csokolom a...)Én ettől a zabközpontú nénitől kapok agyrohamot. |
2010-05-28 18:50.13 |
Samantát azt azért komáltam))amúgy az első részben-már a movieban persze- pont az ő karrakterét nyírták ki,de piszkosul. |
2010-05-28 18:15.05 |
pl miről tanított? |
2010-05-28 17:53.03 |
És már bocsánat,de Mózes hozott volna le olyan kőtáblát,ami ezt mondjuk nekünk,magyaroknak megtiltaná?Valamint ne várjuk már el az amerikaiaktól,hogy a mi honvédeinkről ők készítsenek mozit-különössen annak a fényében,hogy megint a vesztes fél oldalán vettünk levegőt.
Szóval,erről ennyit.Az eladhatóság más tészta. |
2010-05-28 11:36.13 |
Nomivel én az a tipikus férfi vagyok,aki nem kíváncsi arra,miből és hogyan készül a kaja csak ízletes legyen,igen sandán pislantottam a filmre.
Be is jött kicsit ellenérzésem,meg nem is,de a mozival önmagában nincs gond,legfeljebb nem annyira nekem készült(de Streep mindig egy plussz csillag). Azt azért illik tudni,mindkét karakter lélegző egyed a Földön,Julia Child egy igazi tenyeres-talpas amcsi nő,aki a steak és hamburgerpusztító földijeit az igényesebb konyhával rendelkező Franciaországból megtanult receptjeivel bombázta,igen nagy sikerrel,és Julie Powell is valós nő,aki egy évet sütögetett ezen receptek alapján és közben bloggolt,legyen már trendi picinyt,és lőn szintén népszerűség.Aztán itt van nekünk Nora Ephron,aki nőügyekben az egyik legtekintélyesebb szakértő a világon,gondolja a sok mozibajáró....lehet,de hogy néha rózsaszínesebb a párducnál is,azt is kár vitatni.Amúgy híres forgatókönyvíró családból származik,kedves humora lehet munkái tükrében,és megbízható iparos,aki a köznép szerint igazi szipcsi-szupcsi mozikat tol a képünkbe(hát azért azt nem). Persze azért egy film nem állhat abból,hogy csak sütögessenek benne vagy 2 órát ,ígyhát van némi probléma a két szálon futó cselekményben is,lásd csunya politika avagy férj kiborulása ,mert nem kapja meg azt a figyelmet,ami jár neki(igen,kedves hölgyek,mi úgy müködünk,hogyha két naponta minimum nem ürítenek minket,hát kicsit idegesebbek leszünk,és egy idő után a fincsi kaják se érdekelnek).Azon vigyorogtam,hogy Ephron filmje mennyire a nőknek kedvezően mutat be egy veszekedést,kérem,az ott látható szócsörte már-már az oviban is röhögnivalóan gyerekes,illetve a célközönség miatt a nyaklánc átadásánál tessék megfigyelni,az ott vendégeskedő férjek is egy emberként sóhajtoznak,de szép dolog az...frászt,ilyet pasi sose tenne hetero érdeklődésel,maximum mosolyog aztán kér még egy kis bort. Ám a film minden ilyen osto.....nyálasság ellenére is müködik,és ez nagyban köszönhető a színészi gárdának is.Amy Adams aranyos és természetes,Stanley Tucci sose hibázik,és itt van a világ talán legjobb színésznője is nekünk....valjuk be,Meryl Streep annyira káprázatos tehetségű,hogyha rutinból nyomja a minőséget,akkor is jobb sokak legkíválóbb teljesítményénél,nemhogy mikor élvezi szemlátomást a dolgot.Streep pedig itt szinte csillog,felbukkan komikai tehetsége,arckifejezései döbbenetesen eltaláltak és a magasított cípőkben járása is olyan,mint egy hasmenéses orrszarvúnak-ahogy állítólag a valódi Julie is közlekedett. Mozink halad a végkifejlet felé,látunk pár remek receptet,nézése közben szó mi szó éhes is lettem,abszulút vállalható és bájos darab,mégha persze néha nagyon látszik rajta,kik a célközönség. Node az amcsi filmipar pont emiatt profibb a világon bárkinél.Igényt mér fel,igényt elégít ki,és pénzt termel,lehet rá ezért köpködni,avagy ezért szeretni. |
2010-05-27 19:28.19 |
Kimondottan kellemes francia krimi az akciójelenetek gagyiságával ötvözve.
Ím látszik,lehet még régebbi vágású bűnügyi filmet is rendezni,már gondolva arra,mi bujik meg a háttérben,a pestis képbe hozása és így a várost lassan beterítő pánik érdekes színfolt egy ilyesmi munkába,azért ez mégse katasztrófafilm avagy horror.Tetszett a felépítése a mozinak,jók a színészek...csakhát igen,azok a fránya akciók vércikik benne. Ám a témája miatt egy pislantást bőven megér,úgy vélném,néha még brutibb dolgok is beficcentek,gondolok itt a boncolásra. |
2010-05-27 17:05.26 |
szerintem meg is válaszoltad,DD |
2010-05-27 10:52.59 |
Mert tré. |
2010-05-26 15:00.46 |
Helyett egy ,a hetvenes években megjelent regény az alapja. |
2010-05-26 14:31.58 |
Huppsz,a csillag lemaradt.Gondolkodni persze mennyiségén nem kellett. |
2010-05-26 14:31.12 |
Ez az értelem bosszúja. |
2010-05-26 12:45.49 |
Félreértettél most is.Nem homi anális behatolásra céloztam) |
2010-05-26 12:33.22 |
Ezek szerint a szexuális kultúrád még a női nem felé való érdeklődéseddel is eggyütt küszködik meg nem történt dolgokkal és vakfoltokkal? |
2010-05-26 11:37.07 |
Nagyon-nagyon szeretem a Híd Terabithia földjére című filmet.
Mert úgy volt ifjúsági mozi,hogy merte magát komolyan is venni.Mert a szükösebb büdzséből is remek látványt teremtettek,és igen,a dráma átérezhető volt,sőt,gombócot termelt a torkomba. Valamint csíptem Csupó elöző munkáit is,gondolok a Fecsegő tipegőkre,világsztár beköpések voltak bennük.Ezt itt viszont eszméletlen untam,a három csillag inkább a számtalan magyar vonatlozásnak tudható be,nevezetessen a helyszínek,sok színészünk,és maga Csupó. A film alapja Elizabeth Goudge viszonylag régi gyermekkönyve,amit bár nem olvastam,de tartok tőle,annyi eredetiséget tartalmazott,mint egy Tix reklám.Van itt kérem Rómeó és Júlia olyannyira a képünkbe vágva,hogy aki nem veszi észre,fogadja vendégül egy évig a Bumeráng stábját Lajcsi királyostúl és Bochkor "országomat egy jó beköpésért,amit 5 éve nem tudok kinyögni " Gáborral ,sulyosbítva Pako nyelvtankönyvének felolvasásával.Emelett persze halál nyugodtan emel át más mesékből is,ami nem lenne persze gond,jónéhány mese hasonló...de ez a történet lehet,mégse vászonra érdemes. Ám megtették,és nem vagyok rosszindulatú,de ez itt vérgyenge,talán csak Dakota Blue Richards aki kiemelkedik az egész mezőnyből,meg a Hold gyönyörű.Ioan Gruffudd annyira balga rossz színész,hogy érthetetlen jelenléte néha filmekben,Tim Curry pedig beállt a ripacsok táborába,épp Bajor Imre elől takarja el a kilátást.Van néhány jó poén,érdemes felismerni,jé ezt a Pilisben vették fel,ez meg Csesznek....David Eggby kamerája hiába próbálkozik,valahogy akkor is szegényes és felismerhető a milliő. No és a vége,jaj:seperc allatt békülés,idióta mondatok és giccs,felment a cukrom nem kevéssel.Értem én,hogy mese meg minden...de nem minden felnőtt hülye,hogy bármit lenyeljen,sőt nem minden gyerek sem. Szóval,a varázslat ezuttal elmaradt,inkább megyek át a Hídon újra Terabíthiába. |
2010-05-25 23:15.51 |
filmtörténelem. |
2010-05-25 20:58.52 |
Önnel?Megtisztelő,de tegezz nyugodtan,ha kérhetem.)
Gondolom,mások a szempontjaink.Van ilyen) |
2010-05-25 20:53.45 |
Mondjuk,én véletlen igencsak bírom a piát,és csak töményt nyomok.)) |
2010-05-25 18:50.54 |
Huppsz,igazad van!Ezt illő lesz összehoznunk! |
2010-05-25 18:50.29 |
Azért gondolom,nemcsak én futottam el most tiszta alsóért. |
2010-05-25 12:25.54 |
Pont arról is szólt a történet,egy klón emberibb mint alkotói.
Remélem,ilyen killer hajlamokkal a te génállományod még csak tervbe se esik ilyen műveletre. |
2010-05-24 19:16.34 |
Igazából...nem.A Felforgatókönyvbe olyat alakított,hogy még.Egy Emma Thompson-Dustin Hoffman pároshoz is lazán felnőtt. |
2010-05-24 18:45.16 |
Ám írtam mást is)) |